Benutzer Diskussion:Skriptor
Anfrage
Kann es sein, dass die Software eine 'Macke' hat? Ich hatte gerade den unklaren IP-Edit auf der Soziallotsen-Diskussion ohne Fehlermeldung reverted, da sagt mir die Historie, dass Du da zugange warst und mein Rev (etwas anders, mit anderem Kommentar) im Nirvana ist - merkwürdig... --NB > + 09:52, 16. Mär 2005 (CET) (Ansonsten ist die WP jedem Psychoanalytiker vorzuziehen: mit einem bisschen Selbstdistanz wird einem jede Schwäche schonungslos offengelegt ;-) )
- Ja, was vergleichbares ist mir auf einer anderen Seite auch schon passiert. Mediawiki kann anscheinend mit gleichzeitigen Bearbeitungen nicht immer sauber umgehen. (Es kommt da auch mal zu den berüchtigten Verdoppelungen.)
... löchriger als eine MS-Firewall ... --217.64.171.188 11:32, 17. Mär 2005 (CET) berti
Beitragslöschung Löschdiskussion 16. März
War ich das oder war das die Software? Oder mache ich einen "Dumme Anwender"-Fehler? --He3nry 14:40, 17. Mär 2005 (CET)
- Keine Ahnung. Aber jetzt ist doch wieder alles in Ordnung, oder? --Skriptor ✉ 14:52, 17. Mär 2005 (CET)
- Klar, alles in Ordnung. Nur macht so was anderen Leuten ja Arbeit und wenn ich es vermeiden kann ... --He3nry 14:53, 17. Mär 2005 (CET)
Bitte
Hallo Skriptor, jetzt mal eine etwas unangenehme, aber m.E. dringend nötige Bitte. Da gibt es einen Qay, der bisher als einzigen Beitrag eine unerträgliche Dreistigkeit an den Tag legt und Leute als "den Juden" angreift, die die Holocaustrelativierung kritisieren. Zitat siehe Wikipedia:Vandalensperrung, Quelle ebenfalls dort, sowie Diskussionsseite Qay. Bitte lasst so etwas nicht einfach durchgehen und fackelt da nicht lange; je eher das sich herumspricht, umso leichter wird es auf die Dauer, damit umzugehen. Vielen Dank! --Jesusfreund 23:20, 17. Mär 2005 (CET)
Sperrverfahren Soziallotse
Hallo Skriptor, beim Sperrverfahren fehlt noch der Abstimmungszeitraum, da stehen nur "x"e. Angesichts des Formalitätentheaters mit T7 solltest Du das nachtragen. Gruß, Rainer 13:26, 18. Mär 2005 (CET)
- Hallo Rainer, hatte ich vor. Nach meinem Verständnis beginnt der Abstimmungszeitraum aber erst, wenn sich Soziallotse geäußert hatte und läuft von da ab sieben Tage. Da ich noch nicht weiß, wann (und ob) er sich äußern wird, weiß ich auch noch nicht, wann die Abstimmung beginnt. Spätestens geht’s natürlich heute abend um 20:00 Uhr los. --Skriptor ✉ 13:40, 18. Mär 2005 (CET)
Mach ich, Skriptor. Gruß, Leon ¿! 16:49, 18. Mär 2005 (CET)
Hallo, du hast hier revertet, wodurch meine Änderung von Typischer Diskussionbeitrag und Exemplarischer Diskussionbeitrag verloren ging. Um einen Edit-War zu vermeiden, würde ich gerne wissen, ob es Absicht war oder durch mehrere Edits innerhalb kurzer Zeit bedingt ist. Sollte es ersteres sein, möchte ich sagen, dass mir mir exemplarisch etwas objektiver erscheint ... --Thomas G. Graf ★ 16:58, 18. Mär 2005 (CET)
- Hallo Thomas, das war ein Kollateralschaden. Ich bringe es wieder in Ordnung. (Wobei ich es allerdings nicht ganz unbedenklich finde, in anderer Leute Anträge zu ändern – normalerweise geht das nicht. Ein Hinweis an mich, ob ich das nicht ändern möchte, wäre iMHO sauberer gewesen.) --Skriptor ✉ 17:04, 18. Mär 2005 (CET)
- Ja, es wäre wohl korrekter gewesen, auch wenn es formal nichts ändert. Jedenfalls Danke. --Thomas G. Graf ★ 17:16, 18. Mär 2005 (CET)