Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03/Intro
Sambalolec (erl.)
Sambalolec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt - neben dem vielleicht noch sinnvollen Quellenbaustein - dutzenweise den "nur Liste"-Baustein in viele Artikel ein, mit der (falschen) Begründung WP:WSIGA. Anton-Josef, JD, Heimspiel und ich haben versucht, ihn auf seiner Dikussionseite darauf anzusprechen, vergebens. Anscheinend sind wir wohl nur die Wasserträger für ihn, ich habe nirgends gesehen, dass er mal selbst diesbezüglich etwas macht! -- Yikrazuul 14:15, 4. Aug. 2008 (CEST)
- hat den Rest des Tages frei.-- Wiggum 14:22, 4. Aug. 2008 (CEST)
- wofür gab es denn die 12 stunden, dafür das er einen überarbeitenbaustein gesetzt hat, wo einer hingehört? diese ganzen listen von orden sind nun mal a) unbelegt und b) würde es den artikel ungemein aufwerten wenn man erfahren würde, wofür es die orden gegeben hat. ich kann hier keine verfehlung von sambalolec erkennen, außer das er zur verbesserung der artikel beitragen wollte. desweiteren sind unsinnige listen nunmal unsinnige listen oder hat das goldene parteiabzeichen der nsdap schnöde in einer aufzählung irgendeinen mehrwert, aber sinnvoll in fließtext eingearbeitet, würde das schon anders aussehen. Bunnyfrosch 15:25, 4. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.153.97.129 (erl.)
84.153.97.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) setzt in zahlreichen Schraubenartikel seinen Spamlink Wÿrgër 42? 15:12, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Hat vor 20 Minuten aufgehört. Ich habe ihn trotzdem mal angesprochen: Falls er weitermacht, kann man ja die dickere Keule rausholen. --Henriette 15:29, 4. Aug. 2008 (CEST)
- er macht weiter, Zeit für die dickere Keule. --Krawi Disk Bew. 15:42, 4. Aug. 2008 (CEST)
- 2 Stunden Keule geschwungen. –-Solid State «?!» ± 15:47, 4. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Eledill (erl.)
Eledill (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ziemlich sturer Rechtschreibeaccount (vgl. Diskussionsseite), jetzt mit PA gegen lustigerseth --YMS 15:31, 4. Aug. 2008 (CEST)
(bk) Eledill (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). um mir nicht vorwerfen zu lassen, dass ich diese bechterev-socke wegen eines PAs mir gegenueber infinite gesperrt haette, frage ich hier darum. die antwort [1] auf meine warnung [2] werte ich als "ich gehe euren auffordungen nicht nach und setze einen grossen haufen auf duden und wp-konventionen." -- seth 15:35, 4. Aug. 2008 (CEST)
Wie kann man sich ausgerechnet auf das Feld spezialisieren, von dem man genau 50% versteht? Da die Benutzerdiskussion schon ein Schlachtfeld an Rechthaberei war, ist dieser Account jetzt auch wieder weg. --Harald Krichel 15:51, 4. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.171.64.227 (erl)
84.171.64.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert (löscht) in Geschichte der Stadt Mainz --Nbruechert 15:43, 4. Aug. 2008 (CEST)
- bitte erst ansprechen, ich erledige das mal. —Pill (Kontakt) 15:44, 4. Aug. 2008 (CEST)
- ... und schon gesperrt. —Pill (Kontakt) 15:45, 4. Aug. 2008 (CEST)
Gneis2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Denkt, dass die Berichterstattung über seinen Ortsteil Wenkbach zu kurz kommt. Schreibt in epischer Breite über "Dance & Fun e. V.". Und postet einen Weblink, dessen einziger Inhalt o. g. Verein ist. Zwei Bitten bzw. Ermahnungen auf seiner Benutzerdiskussionsseite im Abstand von fünf Tagen waren fruchtlos. --Emha Bewertung 15:54, 4. Aug. 2008 (CEST)
- hm - die Änderungen von heute waren doch von ganz anderer Qualität als die vorigen, er scheint die Hinweise doch zu beachten, zumindest hat er heute auf die ausführliche Darstellung verzichtet.-- feba disk 16:27, 4. Aug. 2008 (CEST)
Julez44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Linkspammer. Keine sinnvollen Edits vorhanden. --Weissbier 16:01, 4. Aug. 2008 (CEST)
- DREI Beiträge, keine gelöschten. Bitte erst einmal Ansprache auf seiner Diskussionsseite. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:11, 4. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:92.50.116.202 (erl)
92.50.116.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pyramide (Geometrie) --diba 16:10, 4. Aug. 2008 (CEST)
- ist gesperrt. —Pill (Kontakt) 16:11, 4. Aug. 2008 (CEST)
84.142.46.193 (erl.)
84.142.46.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will pause [3] Bunnyfrosch 16:13, 4. Aug. 2008 (CEST)
- ohh grad gesehen, ist schon gesperrt ... somit wohl erledigt Bunnyfrosch 16:14, 4. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.5.135.202 (erl.)
91.5.135.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:Benny_der_1. — Regi51 (Disk.) 16:16, 4. Aug. 2008 (CEST)
- jupp.--LKD 16:22, 4. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Pronegro (erl.)
Pronegro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Socke möchte edit war provozieren. [4] und vorherige Diffs. Jesusfreund 17:22, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Glaub nicht, dass er provozieren möchte. Vielmehr ist der Edit neutral gehalten. --Mannerheim 17:34, 4. Aug. 2008 (CEST)
- (Signatur fehlt.) Gewöhn dir bitte an, deine edits auf der Disku inhaltlich zu begründen und unterlasse es, Socken Vorlagen zu liefern. Jesusfreund 17:31, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Warum Socke? Und wennschon, bei dem ganzen Zoo in der WP. --Mannerheim 17:34, 4. Aug. 2008 (CEST)
- (Signatur fehlt.) Gewöhn dir bitte an, deine edits auf der Disku inhaltlich zu begründen und unterlasse es, Socken Vorlagen zu liefern. Jesusfreund 17:31, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Also VM für neuangemeldete edit warrior abschaffen, wenn sie dich bestätigen. Jesusfreund 17:37, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Wenn ein scheinbar Neuer in einem sensiblen Artikel plötzlich auf einen fahrenden Zug springt, spricht viel dafür, daß es sich um eine Politsocke handelt. Daß es ein Zooproblem gibt, sollte nicht zu Fatalismus oder sogar Zustimmung führen, nur weil sie zufällig auf der selben Seite stehen ("und wenn schon"). --HansCastorp 17:45, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Also VM für neuangemeldete edit warrior abschaffen, wenn sie dich bestätigen. Jesusfreund 17:37, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Nö, aber VM auf einen Benutzer nicht gleich für jeden Hennenfurz und einfachen Disput missbrauchen. --Mannerheim 17:45, 4. Aug. 2008 (CEST)
Du meinst "instrumentalisieren". Worum es eigentlich geht, zeigen deine inhaltlichen Verharmlosungen von Rechtsextremisten, für die du dir von anonymen Socken Zustimmung abholst, die du mit irreführenden Versionskommentaren ermutigst. Diese Art Zusammenspiel und die falsche Toleranz damit ist das, woran WP krankt. Jesusfreund 17:50, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Warum sperrt denn keiner die Bande? Das ist die übliche braune Ablenkungstaktik. Weissbier 18:21, 4. Aug. 2008 (CEST)
- dürfte Liebknecht gewesen sein. Hozro 18:33, 4. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.178.207.188 (erl.)
84.178.207.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) uneinsichtig --WAH 17:40, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Gesperrt von LKD. --WAH 17:57, 4. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.69.20.130 (erl.)
88.69.20.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der auch. --WAH 17:42, 4. Aug. 2008 (CEST)
- der auch. --WAH 17:57, 4. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.77.244.142 (erl.)
88.77.244.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bekannter Scherzkeks --WAH 18:00, 4. Aug. 2008 (CEST)
- 2 Stunden von Stefan64. --buecherwuermlein 18:03, 4. Aug. 2008 (CEST)
217.91.64.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP ist statisch und alle Beiträge waren bisher Tourismusspam im Artikel Schrothkur. Verzichtbar. --Weissbier 18:18, 4. Aug. 2008 (CEST)
Kiwiv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Statt mich diskret per Mail darauf hinzuweisen benutzt er zur öffentlichen Diskreditierung, legt sogar nochmal nach und revertiert. Nach den vergangenen Ausschreitungen des Benutzers (ich bemühe mich um einen sachlichen Ton) und im Hinblick darauf, dass er einer Diskussion durch infame PA's ausweicht sollte dies für eine Sperre reichen, ansonsten wird er wohl in dieser Tonlage weitermachen.12--Columbin 18:27, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Im Blick auf die angegebene Diffs erkenne ich nur, dass ein rechtsextremes Forum Columbin als "vertrauenswürdigen Benutzer" einstuft und er offenbar nichts dagegen hat. Denn merkwürdigerweise findet er DARIN offenbar keinen persönlichen Angriff, sondern in der naheliegenden Reaktion Kiwivs darauf. Man kann es drehen und wenden wie man will, aber wer wegen rechtsgerichtetem POV und den ewig gleichen Grabenkämpfen hier kontinuierlich auffällt, weil er auffallen will, und sich ständig mit angeblichen "Linksextremisten" anlegt und deren Geduld aufs Äußerste strapaziert, der hat eigentlich schon seine Reputation verspielt. In diesem Fall kann Kiwivs Hinweis auf VS-Beobachtung, die bei dem Forum sicher zu erwarten ist, als wohlgesonnene Warnung gedeutet werden. Es sei denn, AGF ist hier ein Fremdwort geworden. Jesusfreund 18:36, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Cool, ich habe - da ich ja „nachweislich“ „Rechts-POV“ verbreite - meine Reputation und Schutzwürdigkeit verloren, soll dieses obskure Forum auf VM wegen PA melden, will auffallen (das wiß Jesusfreund wahrscheinlich besser als ich) und natürlich habe ich alle anderen „Linksextremisten“ genannt (wo war das gleich nochmal!?). Nebenbei weiß Jesusfreund auch, dass mir die Sache nichts ausmacht und behauptet in einer irwitzigen Umkehrung von Ursache und Folge ich würde mich mit den „Linksextremisten“ (wie er sagt) anlegen Wenn man sich die Edits anschaut ist das Gegenteil der Fall.
- Bei dieser Argumentation fehlen mir echt die Worte. Kiwis PA's sind völlig inakzeptabel und sanktionswürdig, und durchaus nicht „wohlgemeint“, wie man an der Formulierung unschwer erkennen kann.--Columbin 18:45, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Habe ich behauptet, dass du andere "Linksextremisten" nennst? Wo war das nochmal?
- Ist ein Hinweis auf ein rechtsextremes Forum, das dich vereinnahmt und vom VS beobachtet werden könnte (also auch die dort angegebenen Namen von Wikipedianern), kein Schutz?
- Wovor willst du dann eigentlich geschützt werden? Vor Aufklärung über den Missbrauch deines Nicks für Unterwanderungsversuche seitens Rechtsextremisten?
- (Dass dir die Worte fehlen, betrachte ich angesichts des unzweckmäßigen Dauergelabers, das du auf vielen Seiten an den Tag legst, als gewissen Fortschritt. ;-) Jesusfreund 18:49, 4. Aug. 2008 (CEST)
Dem Beschwerdeführer, der behauptet, nicht zu wissen, wie seine WP-Aktivitäten hier [5] gesehen werden, ging von mir die folgende Empfehlung dort zu, wo er sein Unwesen treibt:
"Statt blind zu revertieren, solltest du den Tatbestand, um den es hier geht, ernst nehmen und dich mal fragen und überprüfen, was du hier eigentlich veranstaltest, wenn du so eingeschätzt wirst."
Dem ging voraus, daß er zum xten Mal die Arbeit an diesem wie an thematisch eng verwandten Artikeln mit penetrantestem Änderungsverlangen und dem Einstieg in eine Revertserie sabotierte, weshalb er in der Vergangenheit mehrfach gesperrt wurde.
Nein, rechtsradikal ist er m. E. nicht (andere sind anderer Ansicht), aber ihm fehlt m. E. das Maß an Einsicht in die Fehlerhaftigkeit des eigenen Bemühens, die eine notwendige Voraussetzung für konstruktive Mitarbeit ist. Das kann man jetzt wieder schön sehen: [6].--Kiwiv 18:53, 4. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.5.135.202 (erl.)
91.5.135.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf meinen Unterseiten, erst grundlos, nach Ansprache legte er richtig los. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 18:32, 4. Aug. 2008 (CEST)
Darf ich diesen Diff-Link nachliefern? --Wangen 18:38, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Das ist mehr als zwei Stunden her, er war von LKD bereits um 16:21 mit einer einstündigen Sperre belegt worden, sollte sich daher (jedenfalls unter dieser IP) erledigt haben. --redf0x 18:42, 4. Aug. 2008 (CEST)
Ulitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revertiert unbegründet alle meine Beiträge und sogar PA's gegen mich, ohne Diskussionsseite zu verwenden, provoziert somit Editwars.1234--Columbin 18:34, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Vielleicht hat Ulitz bloß verstanden, dass Artikelseiten nicht für PAs und Diskussionen über PAs da sind. Freu dich doch, dass er abräumt, was du als PA verstehst. (Und diese Serienanträge hier zeigen mehr und mehr eine Art Geisterfahrerverhalten.) Jesusfreund 18:38, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Das hat nicht mit dem Thema zu tun. Ließ die am Besten nochmal durch, was oben unter Punkt 5 steht:Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Persönliches Denunzieren und Nachtreten ist unerwünscht. Verstöße können zu kurzzeitigen Schreibzugriffssperren führen.--Columbin 18:53, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Dass du dir andere Kommentae wünschst, kann ich mir vorstellen, doch ein Abräumen von PAs und Folgedebatten darüber ist sachdienlich und von den WP-Diskussionsregelön gedeckt, mehr habe ich nicht festgestellt. Jesusfreund 18:55, 4. Aug. 2008 (CEST)
Kommunistische Plattform (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Kiwiv hat einen ganzen und im übrigen belegten Abschnitt ohne Verwendung der Diskussionsseite gelöscht, ich nehme an zu POV-Zwecken. Bitte in Version von vor dem Edit-War sperren, so das darüber diskutiert werden kann.1--Columbin 18:36, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Kann man so nicht diskutieren? --TheK? 18:45, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Die Gegenseite tut den Abschnitt pauschal ab, um diskutieren zu können ob etwas drinbleiben soll wird der Abschnit jedoch benötigt, der nun immer wieder weggelöscht wird.--Columbin 18:55, 4. Aug. 2008 (CEST)