|
Erledigtes wird gelöscht, ist aber noch in der Versionsübersicht zu finden. Auf Mitteilungen, die hier geschrieben werden, antworte ich hier, also beobachte bitte diese Seite bis zu meiner Antwort. Wenn ich bei dir etwas in die Diskussion geschrieben habe, werde ich dasselbe tun. Neue Mitteilungen bitte immer ganz unten (z.B. hiermit) anfügen. Beiträge, die keine Antwort wert sind, bekommen auch keine, sondern werden gelöscht. Bevor du mich zunörgelst, schau bitte ob es wirklich um eine Änderung von mir geht. Wer welche Änderung gemacht hat, steht in der Versionsübersicht des jeweiligen Artikels. Und vergiss nicht, zu erwähnen, worauf du dich überhaupt beziehst. Ich bearbeite dutzende Artikel hintereinander, da reicht „warum hast du meine Änderung rückgängig gemacht?“ einfach nicht aus. Gib also bitte einen Link zu dem Artikel oder noch besser zu der betreffenden Änderung an. |
Hallo, ich habe gesehen, dass du diesen edit gesichtet hast. Meiner Meinung nach gehört die gelöschte Passage wohl in den Artikel, da dies relevant und wohl korrekt ist. Ich nehme an, dass dies ein Versehen war? Gruss --hroest 04:52, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Nope, kein Versehen. Der Absatz gehört dem jetzigen Bürgermeister oder allen bisherigen Bürgermeistern. Man sollte eher erklären, warum der jetzige Bürgermeister nicht berufen wurde, anstatt einen vorherigen Bürgermeister an den Pranger zu stellen.--Blah 07:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
Zementwerk Schretter & Cie in Vils, Tirol
Hallo! Du hast festgestellt, dass Weblinks nicht im Fließtext erscheinen sollen. Wollte den Link ohnehin unter WEBlinks stellen, weil der Link im Fließtext nicht gut aussieht. Die Erstellung des Links war mit dem Fabrikanten Dr. Reinhard Schretter, der auch Präsident der Trioler Industriellenverienigung ist, abgesprochen. Wenn Links auf die Homepage der Opel AG zulässig sind, müsste auch ein Link auf die Hompage einer kleinen Firma, die auch Auskunft über die Geschichte des Unternehmens gibt, möglich sein. Es ist auch üblich, den Firmennamen von in Orten ansässigen Unternehmen zu nennen. Deshalb verstehe ich nicht, warum Du den Firmennamen ohne Link gelöscht hast. Ich werde Dr. Reinhard Schretter raten, seitens der Industriellenvereinigung bei Wikipedia vorstellig zu werden, damit diese gegen ungerechtfertigte Löschungen vorgeht. mfg. -- -- 09:57, 30. Jul. 2008 (CEST)
- Du hast dir WP:WEB also nicht durchgelesen. Ein Weblink auf die Homepage der Opel AG ist im Artikel Opel sinnvoll und natürlich erlaubt. Ein Weblink auf die Seite des Zementwerkes wäre in einem Artikel Zementwerk Schretter & Cie ebenfalls sinnvoll und erlaubt. Aber weder ein Weblink zu Opel in Rüsselsheim noch ein Weblink auf Schretter in Vils ist zulässig, weil der Link schlicht und einfach nicht zum Thema des Artikels gehört! Mit dem letzten Satz machst du dich nicht nur lächerlich, sondern mit dieser Einstellung hier auch schnell unbeliebt.--Blah 10:18, 30. Jul. 2008 (CEST)
- Nachtrag: Dein letzter Satz hat mich von den zwei Sätzen davor abgelenkt. Deshalb fiel mir nicht auf, dass es dir dort gar nicht mehr um den Weblink geht. Der Name des Zementwerks steht im Artikel, seit du ihn wieder ohne Link eingefügt hast. Wo ist dein Problem?--Blah 17:56, 30. Jul. 2008 (CEST)
Leubas
Der Artikel Leubas wird nach der Zusage zur Verwendung der Textteile -Geschichte- wieder freigegeben. Eine Urheberrechtsverletzung liegt nicht vor. Es wurde ohne Vorsatz und rechtswidrigkeit gehandelt.
Gruß
- Die Zusage muss Wikipedia per Mail mitgeteilt werden! Bis dahin ist von einer Urheberrechtsverletzung auszugehen. Übrigens: Ich hab dir doch schon mal gesagt, dass Neues unten hin kommt, oder?--Blah 13:52, 2. Aug. 2008 (CEST)