Diskussion:Vereinigte Staaten

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

bis 2005 2006 2007 2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

Amtssprache

Das muss geändert werden! Seit Mai 2006 offiziel English Amtssprache der USA! Quelle: http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2008/05/13/707941-sprakregleringar-i-olika-landers-forfattningar/

Falsch. Ist nur ne Resolution, wurde noch am selben Tag durch das Salazar-amendment relativiert & quasi aufgehoben und hat sowieso zu keiner Zeit Gesetzeskraft erlangt. --Janneman 11:21, 27. Jul. 2008 (CEST)

Civil Rights Act

Im Artikel (unter Geschichte) steht: "1968 wurde schließlich vom Kongress der Civil Rights Act verabschiedet, der Diskriminierung jeglicher Art gesetzlich verbietet". "Civil Rights Act" ist eine Begriffsklärung und es gab wohl so einige in den USA, auch eine 1968. Die bedeutendste, das aber wohl gemeint ist, ist von 1964. Aufklärung?! --APPER\^☺☹ 05:32, 12. Feb. 2008 (CET)

Finanzkrise

Interessant, dass die Finanzkrise noch nicht drin ist ("Geschichte"? <- Weltwirtschaftskrise). --Alien4 22:50, 17. Mär. 2008 (CET)

Unbelegter, sehr einseitiger Artikelanteil Vereinigte Staaten#Vom Ende des Kalten Krieges bis zur Gegenwart

Zitat:
[Schon bald nach Amtsantritt von Präsident George W. Bush am ..
bis
..wegen des „Kriegs gegen den Drogenanbau“ und des Kriegs gegen den Terrorismus.]

Dieser ganze Absatz kommt unverändert ohne eine einzige Quellenangabe aus und ist zudem äußerst einseitig. (siehe auch mein Diskussionsbeitrag hierzu vom 15.02.2008). Ich möchte erneut die Hauptautoren des Artikles darum BITTEN entweder diese "Behauptungen" durch Quellen zu belegen und somit zu "Fakten" zu wandeln, oder den Absatz zu neutralisieren durch Weglassen dieser Behauptungen, ansonsten begebe ich mich in den nächsten Tagen daran alle einseitigen und unbelegte Aspekte zu löschen oder zu überarbeiten. --FSLEP 10:34, 5. Apr. 2008 (CEST)

Unbelegter, sehr einseitiger Artikelanteil Vereinigte Staaten#Vom Ende des Kalten Krieges bis zur Gegenwart (2.)

Ich habe den Wiki-üblichen "Quellen-erforderlich-Hinweis" hinzugefügt: {{Quelle}}, quasi als letzte Bitte, dieses doch dann endlich mal zu tun, ansonsten, so befürchte ich, ist der Inhalt dieser Vorlage dann wörtlich zu nehmen.
mfG --FSLEP 12:22, 13. Apr. 2008 (CEST)

Unbelegter, sehr einseitiger Artikelanteil Vereinigte Staaten#Vom Ende des Kalten Krieges bis zur Gegenwart (3.)

Habe betr. Abschnitte gelöscht. Werde in Künfte (oder jemand anderes (mit Belegen!!!!!) wieder Lücke auffüllen. Grüße --FSLEP 20:34, 23. Jul. 2008 (CEST)

• Nach den Terroranschlägen am 11. September 2001 auf das World Trade Center in New York sowie das Pentagon in Washington, verkündete George W. Bush einen weltweiten Krieg gegen den Terrorismus, was zunächst auch in weiten Teilen der Bevölkerung Zustimmung fand. Bush erfand in Anlehnung an Ronald Reagan die Formel von einer „Achse des Bösen“ (axis of evil), der er so genannte Schurkenstaaten (rogue states) zurechnet. Zu diesen zählt er den Iran, den Irak, Kuba und Nord-Korea.
• Was ist daran auszusetzen?
• Die Ereignisse, die in allen Nachrichtensendungen zu sehen sind (z.B. 11. September oder Irakkrieg), benötigen keine Einzelnachweise. Wenn Du EINZELNE Sätze entfernen möchtest, dann kopiere die entfernten Sätze bitte auf die Diskussionsseite und schreiben einen sachlichen Kommentar dazu.
• Dieser Artikel enthält viele kritische bis einseitige Formulierungen und ist derzeit weit von einem auszeichnungswürdigen Zustand entfernt. Dennoch möchte ich darum bitten, umstrittene Abschnitte zuerst auf der Diskussionsseite oder im Review zu kommentieren.
• Gruß --Kapitän Nemo 23:28, 25. Jul. 2008 (CEST)

Indianer

Es ist schon traurig, dass die Ureinwohner Amerikas hier immer noch als Indianer betitelt werden.

Mir kommen gleich die Tränen. Schlägst du also den Franzosen- und Amerikanische-Ureinwohner-Krieg vor? --Kryston 14:02, 16. Mai 2008 (CEST)

Aufruf zur Rettung des Artikels "Vereinigte Staaten von Amerika"

quasi als letzte Hilferuf, für bisherige Diskussionsbeiträge:
der Abschnitt:Vereinigte Staaten#Vom Ende des Kalten Krieges bis zur Gegenwart hat es wider aller Kritik geschafft dem Ansturm der "Belege und Beweise" zu trotzen. Ich sehe mich quasi genötigt diesen Abschnitt rigoros umzubauen oder, falls keine Reaktion erfolgt, als "Zeichen" erst einmal zu löschen, da eine Staat wie die Vereinigte Staaten, zudem der ansonsten gute Artikel hier darüber, unabhänigig des persönlichen Standpunktes, eine derartige handwerkliche Anfängerarbeit kaum verdient hat.
"Helft aus Meinungen Fakten zu machen".--FSLEP 20:39, 1. Jul. 2008 (CEST)

zum Abschnitt Wirtschaft

• BIP

Die Vereinigten Staaten sind mit einem Bruttoinlandsprodukt (BIP) von 14,1 Billionen US-Dollar (4. Quartal 2007)... --> Bezieht sich das erwirtschaftete BIP nur auf das 4. Quartal oder ist es der Stand am Ende des 4. Quartals, also aufs ganze Jahr bezogen? Ich dachte, dass BIPs aufs Jahr bezogen angegeben werden - bin mir da aber nicht sicher.

• Meinung als Fakt ausgegeben

Die Vereinigten Staaten werden von vielen für eine der am stärksten deregulierten und privatisierten Volkswirtschaften der Welt gehalten. --> Das ist Meinung. Wer sind viele? Der Satz ist eher eine rhetorische Floskel, um dann zu erläutern, dass der Staat stellenweise regulierend in die Wirtschaft eingreift. Der Satz ist m.E. überflüssig, ich entferne ihn.

• rhetorische Floskel

Ebenfalls zu nennen ist... --> das ist eine unenzyklopädische Floskel der Art: "Ich würde sagen, dass..."

• Armut

10,4 % der erwachsenen Bevölkerung und 17,2 % der Kinder hatten im Jahre 2006 nicht genug zu essen. --> Armut und nicht genug zu essen zu haben, sind nicht das gleiche. Armut ist ein sehr komplexes Thema und betrachtet nicht nur die Versorgung mit Nahrungsmitteln. Ich ändere das sinngemäß in: lagen unter der Armutsgrenze.

• Mindestlohn

Der amerikanische Mindestlohn sichert den Angestellten einen Stundensatz von nicht unter 5,15 Dollar zu. --> Wenn es ein Mindestlohn ist, dann ist die Angabe nicht unter schlicht überflüssig. Ich entferne das.

• Fed

Bernanke ist nicht Vorsitzender, sondern Präsident der Fed. Ich ändere das.

• Zum Vergleich: Deutschland:...

--> wenn man da anfängt, Vergleiche zu nennen, könnte man das auch ausweiten. Aber der Artikel behandelt die USA. Mit sowas schleichen sich unnötige Redundanzen in die WP ein. Ich entferne das.

• Zahlenangabe 43,389 jährl. Bruttoeinkommen.

--> das sollen sicher 43.389 sein. Ich ändere das.

• Im Bild mit den Einkommensgruppen Angabe $25k usw.

--> ich nehme an, dass das k für kilo, also 1.000 steht, damit also 25.000$ gemeint sind. Aber das sieht nicht nur komisch aus, sondern besteht auch den Oma-Test nicht. Die Oma kennt zwar vielleicht Kilo, aber ob sie weiß, was $25k sind???

• Zwischenüberschrift Außenhandel

Danach folgen Ausführungen, die nix mit Außenhandel zu tun haben, ohne dass eine neue Überschrift kommt. Ich nehme die Zwischenüberschrift raus. Dass es Außenhandel betrifft, sieht man ja am Inhalt.--Anschroewp 11:49, 4. Jul. 2008 (CEST)

Bereich Politik, Unterpunkt Klimaschutzpolitik

Hier wird auf den Klimaschutz-Index 2007 verwiesen. Aktuell ist der Klimaschutz-Index 2008. Dadurch müssten auch die Ränge angepasst werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Klimaschutz-Index

PS: Ich wette 10 Dollar, dass das der falsche Weg ist, auf einen "Fehler" aufmerksam zu machen. Einen anderen Weg finde ich nur im Moment leider nicht. Die Bearbeiten-Funktion fehlt.