Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Juli 2008 um 19:38 Uhr durch TheWolf (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:78.53.2.207). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03/Intro


LR Health & Beauty Systems (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Andauernder Vandalismus durch IPs, die entweder das Unternehmen in den Himmel loben oder in die Hölle stampfen. Vielleicht eine Halbsperre? --Niabot議論 10:36, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

ZARA

Zivilcourage und Anti-Rassismus-Arbeit (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Es handelt sich um eine Selbstdarstellung des Vereins ZARA. Schon Mehrmals wurde der Artikel um sachliche Kritik ergänzt. Punkte, die sich kritisch über ZARA äußern, werden jedesmal binnen weniger Tage entfernt. Gerade für die, im Pkt. Kritik angeführten äußerungen liegen dem Autor zahlreiche Belege vor. Diese Art von Zensur, nämlich alles was einem nicht passt zu entfernen, entspricht mit Sicherheit nicht dem Grundgedanken von Wikipedia. Es sieht so aus, als mißbrauche ZARA Wikipedia als kostenlose Werbefläche, wo sich Kritik nunmal nicht gut macht. --Dreiwirbel 10:58, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Diese "Kritik" meinst du nicht ernst, oder? Bitte mal WP:TF und WP:Q lesen. --TheK? 11:33, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sämtliche Kritikpunkte kann ich hinreichend belegen. Hat ZARA Angst vor Kritik - wo bleibt dann die Objektivität? --Dreiwirbel 13:07, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Dann beleg mal. --Фантом 13:10, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

1.)Zu belegen, daß der Rassismusreport keine Quellen aufweist ist einfach, dazu muß man ihn nur lesen (lesen ist überhaupt immer ein guter Tip!). 2.)Zu belegen, daß Meldungen über rassistische Übergriffe von "Migranten" gegen "Inländer" an ZARA gemeldet wurden ist auch einfach, da einige der Meldungen an ZARA sowie die Antworten seitens ZARA schriftlich vorliegen. 3.)Um zu belegen, daß die unter 2.) genannten Meldungen keinen Eingang in den Rassismusreport finden, braucht man diesen nur zu lesen! 4.)Um die offensichtlich rassistisch motivierten Angriffe gegen z.B. Deutsche zu belegen, braucht man nur div. Österreichische Tageszeitungen zu lesen (z.B. "Krone" und "Heute" üben sich regelmäßig in der Hetze gegen unsere Nachbarn) Warum sollte diese Kritik nicht im Artikel aufscheinen? --Dreiwirbel 16:24, 26. Jul. 2008 (CEST) @ Dreiwirbel; gönne doch diesen fünf jungen engagierten Menschen einen Wikipediaeintrag in ihrem Sinne. -- Worm 15:16, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Darum geht es ja! Wikipediaeinträge sollen objektiv und nicht im Sinne von jemndem sein!--Dreiwirbel 16:24, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Artikel The Kelly Family (erl.)

The Kelly Family (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit Wochen andauernder Editwar mit unangemeldeten Benutzern um das Geburtsjahr der Kelly-Mutter. Allerdings kann - so wie ich das sehe - keine der beiden Seiten irgendwelche nachprüfbaren Quellen beibringen. Bitte mal halbsperren, bis das ausdiskutiert ist - vielleicht kann man sich darauf einigen, dass Geburtsjahr einfach gar nicht zu erwähnen, bis ein Beleg gefunden ist. Tröte Manha, manha? 12:21, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Dazu kommt, dass es sich bei den verschiedenen IPs offensichtlich um die infinite gesperrte Nutzerin Benutzer:Andrea1984 handelt, immerhin ändert die IP fröhlich ihre Unterschrift auf den Benutzernamen der gesperrten Benutzerin. Was macht man denn da? --Zollernalb 12:57, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

3 Monate Halbsperrung von Achim Raschka. --Entlinkt 18:00, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bondom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) merkbefreite Massenumkategorisierungen entgegen der Einordnungskonventionen, stellt sich auf Anfrage dumm Felix fragen! 13:44, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Nach einer gewissen Diskussion habe ich die Nummernsortierung unterlassen, aber der Benutzer Felix macht alles RÜCKGÄNGIG inklusive eingearbeitete Vorlagen werden entfernt! Das habe ich nach seiner Bitte die Umsortierung zu unterlassen, nur getan, meine Vorlageneinbindung wieder rauszuschmeißen, könnte ich auch als Vandalismus betrachten!
Liebe Grüße --Bondom 13:52, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Jklö (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Oh man, was für eine Kinderei.... zum wiederholten Male (mal unter diesem Account, mal als Benutzer:Asdfj) stellt der Kollege unsinnige "Siehe auch"-Links in Artikel ein (aktuell geht es um Hafen von Shanghai). Die Ansage auf der Diskussionsseite wird natürlich mal wieder ignoriert und der Unsinn wieder eingestellt. Es wäre ganz hilfreich, wenn noch jemand anders den Kollegen mal deutlich ansprechen würde, damit er endlich diesen Unsinn sein lässt. Meine VM-Meldung in gleicher Sache, anderer Artikel ist erst ein paar Tage her, leider wurde diese nicht bearbeitet, was dazu führt, dass der Kollegen immer weiter macht. schreibvieh muuuhhhh 14:23, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Kollege macht leider weiter.--schreibvieh muuuhhhh 14:56, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich geh mal davon aus, dass ich dieses Problem somit allein lösen soll, oder?--schreibvieh muuuhhhh 17:36, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Diese und zwei weitere Sockenpuppen (nämlich Aaaah und Werwiewas) gesperrt. --Entlinkt 19:14, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

87.183.216.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit Tagen in unterschiedlichen Schauspieler-Artikeln, indem er mit seltsamen Argumenten die Angaben zur Nationalität verändert, Gruß, --HansCastorp 15:00, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte weise ihn doch mal auf WP:Belege hin und zwar "belastbare Quellen/Belege". Wenn das dann noch weitergeht, wird gesperrt. Gruß Martin Bahmann
Gut, mache ich. Gruß, --HansCastorp 15:06, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke. Gruß Martin Bahmann 15:07, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]


Bernard Fellay (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar um die Einfügung des Wortes schismatisch und dessen Ersetzung durch katholisch. Offensichtlich streiten sich hier Mitglieder und Gegener der Priesterbruderschaft St. Pius X Editwar laüft seit 25.Juli. [1]. --Atlan da Gonozal ¿?¡! 15:31, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

62.47.181.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung des gesperrten Benutzers Andrea1984 --ChrisHamburg 16:06, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

7 Stunden. --Entlinkt 18:12, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kölner Verkehrs-Betriebe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine IP möchte ihre POV-Aussage aus der Leipziger Volkszeitung immer wieder in den Artikel einfügen, sodass es langsam in einen Edit-War ausartet. Am besten mal ein paar Wochen halb sperren --Rolf H. 16:33, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

S1 hat den Artikel halb gesperrt. -- Rolf H. 17:56, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ulitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte nachschlag, reicht offenbar noch nicht Felix fragen! 17:21, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ihm verlangt nach Verlängerung. Aber man muss ja nicht jeden Wunsch erfüllen :-) Hat sich seine fünf Tage jetz redlich verdient. Engie hat Augenmaß bewiesen. Von meiner Warte aus kann man das als erledigt markieren. --Koenraad Diskussion 17:30, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Den PA habe ich entfernt, die Disku ist dicht und bleibt es bitte auch. Damit hier erledigt. Tönjes 17:33, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Aus dem Archiv zurückgeholt, Benutzer:84.90.92.195 (erl.)

84.90.92.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheinbar eine statische IP, siehe Beiträge, versucht immer wieder, ihren royalistischen POV durchzudrücken, auch in anderssprachigen Wikipedias, wobei sie nicht vor Fälschungen in der portugiesischen Thronfolge zurückschreckt. Ich bitte um totales Abklemmen der IP und eine weitere Halbsperrung des Artikels Maria Pia von Sachsen-Coburg und Gotha Braganza. Grüße von --Gudrun Meyer 01:56, 26. Jul. 2008 (CEST) PS: Hier noch ein Diff-Link [2]. Gudrun Meyer 02:18, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die nervige IP hat schon wieder zugeschlagen. Jetzt eindeutig Edit-war. Bitte unternehmt etwas, zumindest eine Halbsperre des Artikels. Deutsch kann die IP nicht, Ansprache also sinnlos. --Gudrun Meyer 17:23, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Zumindest die gewünscht Halbsperre habe ich für 4 Wochen eingesetzt. Ansonsten ist die IP gerade nicht aktiv und ob diese statisch ist, kann ich aus der whois-Abfrage nicht erkennen. Sieht mir eher nicht so aus. Falls es zu doll werden sollte, müsste man eine rangesperre einsetzen die bei portugiesischen IPs eher weniger schädlich sein dürfte. Gruß Martin Bahmann 18:54, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Nur so am Rande: Deutsch kann die IP vermutlich, zumindest hat sie den oben genannten Artikel angelegt. --Xocolatl 18:56, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

93.129.97.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [3] --ChrisHamburg 18:10, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 Stunden von Peter200. --Entlinkt 18:12, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Klaans Mauserl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Erster Edit in der Löschprüfung richtet sich gegen Brummfuss und dem Affenzirkus um seine Sperrung/Entsperrung/whatever. Bitte die Provokationssocke an weiteren Aktionen hindern. ---- defchris (Diskussion • Beiträge)  18:43, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Schon weg. Gruß Martin Bahmann 18:49, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:50, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Keine Ursache. Gruß Martin Bahmann 18:51, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

91.113.43.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hans-Jörg Schelling, keine Einsichtsfähigkeit vorhanden. DasBee 18:55, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

6h. --Engie 18:58, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

91.12.54.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Veit -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 19:02, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da die IP inzwischen gewechselt hat, 2 Tage halb für den Artikel. Grüße --Engie 19:08, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Artikel Diesel (erl.)

Diesel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) - nun entdeckt vom Klovandalen. Ein Blick in die Versionsgeschichte sagt mehr als tausend Worte. --Carol.Christiansen 19:07, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

halbgesperrt-- Wiggum 19:08, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Das ging schnell... Danke Dir. --Carol.Christiansen 19:09, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
lol: [4] - [5]-- Wiggum 19:09, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Rhätische Bahn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird ständig von IPs verändert, obwohl mehrere Benutzer revidieren. Die letzte Halbsperrung war wohl nicht lang genug --Foxxi59 19:11, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]


Artikel James Cameron (erl.)

James Cameron (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) die IP 87.183.197.154 führt einen Editwar mit mehreren Benutzern, weil offenbar der Unterschied von Staatsangehörigkeit und Wohnort sowie die Darstellung desselben in der de:WP nicht verstanden wird, weiterhin auch die Unterscheidung und Zulässigkeit von Quellen unbekannt ist. Siehe auch die letzten Editkomentare. Artikel halbsperren? --Minderbinder 19:13, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ein paar Tage halbgesperrt. PDD 19:20, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

83.176.50.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zitat: Beratungsresistenter Benutzer. Siehe: Rhätische_Bahn --Foxxi59 19:28, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Tamoil (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP versucht Lemmafremdes unterzubringen siehe auch Disk, bitte um Halbsperrung --Wüstenmaus 19:37, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die IP 62.167.30.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt inklusive Diskussionsverweigerung seine Inhalte weiter ein. Bitte daher um Halbsperre oder temporäre Sperre der IP... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:11, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

78.53.2.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Netzjargon -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 19:38, 26. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]