Thot 1

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Neue Diskussionsbeiträge bitte hier anfügen.

---

Archive dieser Seite:

• 2007: Januar – März | April | Mai | Juni | Juli | August | September | Oktober | November | Dezember
• 2008: Januar | Februar | März | April | Mai | Juni | Juli | August | September | Oktober | November | Dezember

---

Armory

Zur Auswahl: [1], [2], [3] Grüße --Telrúnya 22:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

Huii, Danke Telùnja! :-) Beste Grüße --Thot 1 22:42, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ich war so frei den Plan Bild:Armory Show 1913 Plan.jpg im Artikel zu plazieren. Grüße --Telrúnya 19:52, 30. Jun. 2008 (CEST)

Oh danke, das ist aber lieb. Gruß --Thot 1 19:54, 30. Jun. 2008 (CEST)

Deine Galerie mit 4 Bildern ist komplett. Gruß -- Alinea 10:34, 11. Jul. 2008 (CEST)

Uiii! Danke Alinea, kommt gleich rein. Gruß --Thot 1 10:37, 11. Jul. 2008 (CEST)

Ich würde im Text davor oder in der Galerie noch erwähnen, dass die Bilder aus der Ausstellung Armory Show stammen. Ist ja nicht selbstverständlich. Gruß -- Alinea 10:56, 11. Jul. 2008 (CEST)

50,000 postcards with the show's pine tree emblem were given away… Zur Ergänzung? Jedenfalls zur Info --Telrúnya 08:18, 17. Jul. 2008 (CEST)

…might be nuetzlich – might be not: [4] Mit besten Grüßen von Hans Goltz und Emmeline Obermeyer. ;-) --Telrúnya 11:27, 23. Jul. 2008 (CEST)

Hi Telrúnya. Ist doch schon drinne im Artikel. :-) Trotzdem lieben Dank! Gruß --Thot 1 11:35, 23. Jul. 2008 (CEST)

Oh? Naja Betriebsblindheit soll ja in den besten Firmen vorkommen… --Telrúnya 11:40, 23. Jul. 2008 (CEST)

Hier ist Improvisation Nr. 27 von Malewitsch als Weblink. http://www.metmuseum.org/toah/images/h2/h2_49.70.1.jpg Wenn Du es unterbringen möchtest, kann ich es hochladen. Gruß -- Alinea 11:46, 23. Jul. 2008 (CEST)

Oh, das wäre supertrooper. Ist das denn frei und noch vor 1923 veröffentlicht? ;-) Gruß --Thot 1 11:48, 23. Jul. 2008 (CEST)

Hihi Thot 1, Du fühlst Dich fotogeschädigt, n'est ce pas? Das ist doch ein PD-Gemälde, da Urheber mehr als 70 Jahre tot ist. Wo soll ich es Dir präsentieren? -- Alinea 12:01, 23. Jul. 2008 (CEST)

Wo präsentieren? Na - bei Dir im Malewitsch und in der Armory, dort wo Malewitsch als erstes auftaucht. Gruß --Thot 1 12:04, 23. Jul. 2008 (CEST)

öchm…MALEWITSCH? --Telrúnya 12:06, 23. Jul. 2008 (CEST)

Nicht? Na denn nicht! ;-) --Thot 1 12:08, 23. Jul. 2008 (CEST)

Hast recht, Adlerauge, wollte nur auf die Probe stellen... Ne, ein Versehen, ich such mal weiter. -- Alinea 12:10, 23. Jul. 2008 (CEST) Zusatz: Ist es denn richtig, dass Malewitsch auch eine Improvisation 27 wie Kandinsky gemalt hat? So steht es doch in der Armory Show. Ratlos -- Alinea 12:20, 23. Jul. 2008 (CEST)

Oh mein Gott - Danke! Und Telrúnya hat's auch gemerkt (siehe weiter oben). Schreibfehler meinerseits. Gruß --Thot 1 12:43, 23. Jul. 2008 (CEST)

Nunja, besser jetzt bemerkt. Weißt Du denn, welches Gemälde von Malewitsch stammte? Dann könnte ich die Armory Show noch in den Malewitsch einfügen. Ich habs bisher nicht gefunden. Was hältst Du davon, die Übersetzung Armory=Zeughaus zu erwähnen? Siehe http://lexikon.meyers.de/meyers/Armory_Show Gruß -- Alinea 12:54, 23. Jul. 2008 (CEST)

Nein, weiß nicht welches Gemälde, leider; habe alle auszufindenden erwähnt. Übersetzung steht in der Bildunterschrift. Gruß --Thot 1 13:01, 23. Jul. 2008 (CEST)

Schade. Bei meiner Suche danach habe ich gefunden, dass es in Belgad 1986 eine nachgestellte Ausstellung gab, ebenso wie für 0,10. Weiß nicht, ob erwähnenswert. http://www.artmargins.com/content/review/grzinic.html -- Alinea 13:27, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ihr habt in diesem Zusammenhang nicht zufällig eine Idee, welche(s) Bild(er) (Aquarelle + Lithos) von Opa Cézanne außerdem in der 5th Ave gezeigt wurden? Ich suche mir schon den Wolf…Grüße von „Der mit dem Kandinsky tanzt“ 13:45, 23. Jul. 2008 (CEST)

Also: Von Marsden Hartley z.B. Painting Number 5 (1914) und Portrait of a German Officer (1914). Nur weiß ich noch nicht, wann das dort ausgestellt wurde. Gruß --Thot 1 13:52, 23. Jul. 2008 (CEST)

In dem Buch http://www.amazon.de/Cezanne-America-Collectors-1891-1921-Lectures/dp/069109960X sollten sie sein. Nützt aber wohl wenig ... -- Alinea 14:04, 23. Jul. 2008 (CEST)

[Hier] hatte ich meine Quellen her, was Bülders betrifft. :-) Gruß --Thot 1 14:20, 23. Jul. 2008 (CEST)

Hartley nützt mir bis 2014 bezüglich Abb. leider wenig…na, mal schauen. Danke! --Telrúnya 14:26, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ach so. Und ich dachte, es ginge nur um das was ausgestellt war in der Gallerie. Naja, muß man halt noch 6 Jahre warten. ;-( Gruß --Thot 1 14:37, 23. Jul. 2008 (CEST)

Zur Info

Tag. Guckst Du meine Disk. Und nun? …fragt sich Telrúnya 10:00, 11. Jul. 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Le vase paillé (um 1895)

Kleiner fauler Sack applaudiert im Schlaf und träumt von der Kunst ...--Felistoria 16:10, 15. Jul. 2008 (CEST)

zum Bapperl für die Armory Show und ein paar Vitamine für die Entspannung danach. Viele Grüße von -- Alinea 13:52, 15. Jul. 2008 (CEST)

…und von mir den Kiefernzweig in grün für die Armory. Grüße Telrúnya 14:05, 15. Jul. 2008 (CEST)

Wie, ist es schon soweit? - na, wie die Zeit vergeht. Vielen Dank euch Beiden für die schönen Geschenke. Den Cézanne hänge ich mir doch gleich, mit Nagel in die Wand, in die gute Stube und den Kiefernzweig in grün stell' ich in die Vase und stelle diese auf ein Tischchen unter den Cézanne. :-) --Thot 1 14:30, 15. Jul. 2008 (CEST)

Du kannst doch das Zweiglein gleich in die Cézanne-Vase stellen ... :-)) -- Alinea 15:16, 15. Jul. 2008 (CEST)

Oh ja stimmt, dadurch wird der Cézanne doch gleich besser, oder? ;-) --Thot 1 15:46, 15. Jul. 2008 (CEST) oh yes, indeed. -- Alinea 15:51, 15. Jul. 2008 (CEST)

Wunderbar, Gratulation! Dass Madame la Grande sich allerdings als "kleinen faulen Sack" bezeichnet, ist ja ganz neu ... Fräulein Lämpel--16:10, 15. Jul. 2008 (CEST)

Thanx for congratulations; aber wer ist denn nun wieder Madame la Grande? Gibt's auch eine Madame la Petite? Ich kenn' nur Dich und Möpschen „Miss Sophie“. ;-) (nicht signierter Beitrag von Thot 1 (Diskussion | Beiträge) )

Und auch von mir Glückwunsch! Was oder wer kommt als Nächstes? Oder zuerst eine Exzellenzinitiative für die Armory Show? --JBirken 17:21, 15. Jul. 2008 (CEST)

Danke JBirken. Was als nächstes kommt? Mal sehen - vielleicht ihn erst mal exzellent machen, wenn so etwas bei Ausstellungsartikeln überhaupt möglich ist. ;-) Zudem werden dann vielleicht, wer weiß, im laufe meines WP-Daseins oder Nicht_WP-Daseins, noch einige dazukommen. Versprechen kann ich da aber überhaupt nichts, weil man so was ja nicht über die Stange brechen kann. :-) Und danke für dein Pro! --Thot 1 17:37, 15. Jul. 2008 (CEST)

291

Hi, jetzt müsste man nur noch wissen, welche Werke Stieglitz in seiner Galerie zeigte und ob es vielleicht sogar die selben Arbeiten waren, die hinterher an die Armory weitergereicht wurden…? Ich meine, die karren ja nicht die Kunstwerke dauernd über den großen Teich und Delta Airlines gab's ja wohl noch nicht ;-) meint Telrúnya 10:57, 16. Jul. 2008 (CEST)

Ich bleibe am Ball und bin immer noch am forschen. Bevor Du zufälligerweise Bellows machst schau hier: [[5]]! Darfst auch mitschreiben, verbessern et al. :-) Gruß --Thot 1 11:03, 16. Jul. 2008 (CEST)

oooh danke *<;-9 nee Bellows hatte ich zwar im Hinterkopf, aber ich bin z.Z. mit der Fotografie völlig ausgelastet… --Telrúnya

Kann ich verstehen. Bis der Bellows bei mir fertig ist dauert eh noch. ;-) --Thot 1 11:24, 16. Jul. 2008 (CEST)

Sorry, wartest Du bitte einen kleinen Moment bei der 291…? sonst bekomme ich dauernd 'nen BKL. Die Amerikaner (Hartley & Co.) folgen noch im zwoten Teil! Danke+Grüße --Telrúnya 12:13, 16. Jul. 2008 (CEST)

Thanx for waiting! Ist doch mal wieder umfangreicher als gedacht. Magst Du gelegentlich mal hier drauf luagen? Da ja bekanntlich „alles mit allem“ zusammenhängt ist das auch im Kontext mit Armory & all the fu**in' rest interessant ;-) Grüße Telrúnya 15:13, 16. Jul. 2008 (CEST)

This is interesting, isn't it? Das ist ja das Nachfolgeinstitut von „Association of American Painters“. Danke Telrúnya! :-) --Thot 1 15:22, 16. Jul. 2008 (CEST)

…wenn Museen Murx schreiben

Kommt Dir das Bild bekannt vor? ;-) Siehe hier – dort steht: The Figure 5 in Gold is one of a series of eight abstract portraits of friends that Demuth made between 1924 and 1929, which were exhibited at Alfred Stieglitz's gallery 291. Wie konnte das in Onkel Alfreds 291 ausgestellt sein, wenn die bereits 1917 closed war? Ich denke, die meinen wohl The Intimate Gallery…tsts…nicht mal das Met ist noch glaubwürdig. Have a good nite --Telrúnya 22:47, 24. Jul. 2008 (CEST)