Papanin

Hausmaus, woher stammt das Zitat: „Wir hatten häufig mit Tieren zu tun, die aus Versehen Menschen hießen. [...] Mit denen wurde kurzer Prozeß gemacht: Untersuchung, Urteil und an die Wand.“ Da es zu Papanins Vergangenheit als Tschekist unterschiedliche Auffassungen gibt, wäre eine Quellenangabe sicher angebracht. Ich würde mich auch freuen. --Nero Reising 13:47, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Franklin-Expedition

Hallo Hausmaus, ich bin in den meisten stilistischen Fragen eigentlich eher auf deiner Seite - das Problem ist mir bekannt, ich formuliere manchmal viel umständlicher, als es nötig wäre. Auch zu der Rettungsaktion hatte ich mir schon überlegt, die Informationen etwas runterzuschrauben. Schließlich sind inzwischen die meisten Artikel über beteiligte Kapitäne/Forscher soweit aussagekräftig, dass man sich aus diesen Artikeln bei Interesse ein umfassenderes Bild machen kann. Im Hauptartikel sollte wohl eigentlich nur eine Übersicht zu finden sein - ist halt nur die Frage, wo man da die Grenze zieht... Da wäre mir Hilfe auch sehr recht!

Zur inhaltlichen Frage nach der Belohnungssumme:

Die Belohnung auf endgültige Klärung von Franklins Verbleib (eigentlich 20k, nach Abbruch der offiziellen Suche 1854 auf 10000 Pfund halbiert) wurde John Rae und seinen Männern von der Hudson Bay Company laut http://www.biographi.ca 1856 von der Admiralität zugesprochen, wobei ich ziemlich sicher bin (leider habe ich keine gesicherten Aussagen hierzu), dass Lady Franklin ihre eigene Belohnungssumme von 10000 Pfund (einige Quellen sprechen aber auch nur von 3000) lieber verbrannt hätte, als sie Rae ins "Schandmaul" zu werfen :) . Die 10000 Pfund, die Robert McClure erhalten und auf die Überlebenden der Investigator verteilt hat , waren die Belohnung der Admiralität für den Nachweis der Existenz sowie die Überquerung der Nordwestpassage (eigentlich auch 20k, aber weil mit Schlitten statt im Schiff überquert, nur die Hälfte).

Christian / OppositeLock

Hallo Hausmaus, hier ein paar Wiki-Links zu den Themen Geselligkeit und Recherche:

  • WP:MH, Stammtisch Mittelhessen
  • WP:Bib, Bibliotheken der Wikipedianer
  • WP:BIBR, Bibliotheksrecherche, Wikipedianer mit Recherchemöglichkeiten

--AZH 10:54, 12. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Jalu Kurek

Soeben angelegt, an Deiner Frage bleib ich dran, kann dauern. Gruß -- Nepomucki 23:05, 13. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Muss Dich enttäuschen, nach Telefonat mit einer auch mit Literatur-Lexikon ausgestatteten Polonistin in Paris, Wiedergabe aus 2. Hand, sie kannte das Buch aber mindestens dem Titel nach, ergab sich Folgendes: Die Handlung des scharf sozialkritischen Romans in besagtem Beskiden-Dorf spielt w czasie wielkiego kryzysu – in der Zeit der Weltwirtschaftskrise, beschreibt die elenden Zustände mitsamt dem Verhalten von z.B. Lehrer, Geistlichem u. Bürgermeister, schildert auch den Ausbruch einer Epidemie. Es gibt aber keinen Hinweis auf die "Spanische Grippe" von 1918/19 (Kurek hätte da 14/15 Jahre alt sein müssen). Zufolge der Auskunft fand das Buch zwar deutlichen Widerhall in literarischen Kreisen und wurde preisgekrönt, jedoch stand einer weiteren Verbreitung auch die Benutzung der Góralen-(Bergbewohner-)Sprache im Wege, so dass die Hoffnung gering ist, irgendwo doch eine Verbindung zur Spanischen Grippe zu finden. Schade, mehr sollte´s wohl nicht sein. Gruß -- Nepomucki 12:39, 14. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Picobiliphyta Pflanzen?

„Deswegen wird vermutet, dass sie fotosynthetisch aktiv sein könnten; vorläufig wurden sie bei den Pflanzen eingeordnet.“ Hä? Nur weil sie photosynthetisch aktiv sind? Der größte Teil (nicht von der Artenzahl her, aber von der genetischen und biochemischen Diversität) der photosynthetisch aktiven Eukaryonten wird bei den Protisten eingeordnet, und Photosynthese betreiben auch die Cyanobakterien und etliche mit Bakteriochlorophyll ausgestattete sostige Bakterien. -- Olaf Studt 21:24, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Na ja, Protisten ist ja nun auch nicht gerade eine systematische Kategorie. Ich habe eine Formulierung aus dem Artikel von Kääb übernommen. Die Endung -phyta bedeutet schließlich eine Einordnung bei den Pflanzen. Die 18S-rRNA-Sequenzen scheinen jedoch so aus dem Rahmen zu fallen, dass die Autoren sich noch ein Hintertürchen offen halten wollen. Aber wie das bei Wikipedia so ist: Niemand wird etwas gegen eine gelungenere Formulierung einzuwenden haben.:-)Hausmaus 17:01, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Nachhaltigkeit

Hallo Hausmaus, Du hast im Artikel Nachhaltigkeit die Begriffsgeschichte um einen interessanten Aspekt erweitert, der meines Erachtens in dieser Ausführlichkeit jedoch im vertiefenden Artikel Nachhaltigkeit (Forstwirtschaft) besser aufgehoben ist. Ich fände es daher gut, wenn Du den Verweis auf Reichenhall auch dort einbaust. Den Absatz mit dem Hartig-Zitat würde ich dann wegen der Redundanz zum Forstwirtschaftartikel wieder rausnehmen, die genaue Ausführung genügt dort (wir hatten in der Vergangenheit ja epische Redundanzen zwischen beiden Artikeln). Danke und schöne Grüße, --Mghamburg Diskussion 18:07, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Danke, auch für den Hinweis auf die unklare Verlinkung zum Artikel Nachhaltigkeit (Forstwirtschaft). Genau so hatte ich mir das vorgestellt, den Artikel Nachhaltigkeit habe ich um ein paar Zeilen gekürzt, ohne Bad Reichenhall rauszuwerfen. Grüße, --Mghamburg Diskussion 14:15, 7. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Georg Ludwig Hartig

Hallo Hausmaus, ich habe gesehen, dass Du in obigem Artikel die Ausführungen zur Nachhaltigkeit überarbeitet hast. Dabei ordnest Du das Hartig-Zitat seinem Buch von 1795 zu, schreibst aber, dass er den Begriff Nachhaltigkeit dort nicht nennen würde. Beides ist nicht ganz korrekt. Das Wort "nachhaltig" findet sich schon in der Einführung, das Zitat aber im ganzen Buch nicht. Es steht erst in der 2., erweiterten Auflage von 1804 (vgl. dazu etwa das Vorwort des Reprints von Anweisung zur Taxation der Forste, oder zur Bestimmung des Holzertrags der Wälder [1795] aus dem Jahr 1996). Ich habe das einmal entsprechend angepasst, auch in dem Artikel Nachhaltigkeit (Forstwirtschaft). Gruß --J.-H. Janßen 23:45, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten


Einladung zum fünften mittelhessischen Wikipedianer-Treffen

Hallo Hausmaus, ich lade Dich zum fünften Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen ein. Du bist Mitglied des Wikiprojekts Mittelhessen, hast Dich auf Wikipedia:Mittelhessen eingetragen, kommst von hier, warst schon mal bei einem unserer Treffen oder bearbeitest öfters mittelhessische Themen. Das nächste ist am 2. November in Marburg. Kommst Du auch? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Thomas 10:30, 30. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Lungenfisch

Natürlich war das keiner - aber er hatte deutlich sichtbare Flossen. --Gerbil 15:54, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Einladung zum sechsten mittelhessischen Wikipedianer-Treffen

Hallo Hausmaus, ich lade Dich zum sechsten Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen ein. Du hast Dich als Interessent für unsere Treffen eingetragen, bist Mitglied des Wikiprojekts Mittelhessen, kommst aus der Region, bearbeitest öfters mittelhessische Themen oder warst schon mal bei einem unserer Treffen. Das nächste ist am 18. Januar 2008 im Palais in Wetzlar.
Kommst Du auch? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Emha Bewertung 14:20, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Botanische Gärten in Gießen

Hallo Hausmaus, ich wollte mich nur kurz bei Dir für die sehr schönen und gelungenen Artikel zu den Botanischen Gärten in Gießen bedanken! Weiter so! Ich hoffe, Du schreibst beizeiten auch noch etwas zum Gießener Stadtwald. Gruß --J.-H. Janßen 17:10, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten


Einladung zum siebten mittelhessischen Wikipedianer-Treffen

Hallo Hausmaus, ich lade Dich zum siebten Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen ein. Du hast Dich als Interessent für unsere Treffen eingetragen, bist Mitglied des Wikiprojekts Mittelhessen, kommst aus der Region, bearbeitest öfters mittelhessische Themen oder warst schon mal bei einem unserer Treffen. Das nächste findet am Freitag, den 7. März 2008 in Gießen statt.
Kommst Du auch? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Stefan »Στέφανος«  14:02, 14. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Info

Hallo Hausmaus, ich wollte Dich nur kurz darauf hinweisen, dass ich heute einen Artikel über Hans-Joachim Weimann angelegt habe. Ich denke, das dürfte Dich interessieren, weil Du seine Werke ja auch schon für Artikel verwendet hast. Vielleicht kannst Du ja noch Ergänzungen/Überarbeitungen anbringen. Gruß --J.-H. Janßen 15:43, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

ddb

Hallo, ich meinte die AG Sammlung Deutscher Drucke, bzw WorldCat und European Library - Gruß Cherubino 13:10, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Geschichte der Stadt Marburg

Hallo Hausmaus, ich habe mir den Artikel Geschichte der Stadt Marburg wieder herstellen lassen, da Marburg ja bisher über keinen adäquaten Artikel verfügt. Leider bin ich in der Geschiche Marburgs nicht sonderlich bewandert und lese mir gerade erst einiges an. Wenn Du Dich beteiligen möchtest oder andere Anregungen oder Vorschläge hast, wäre ich Dir dankbar. Siehe auch Benutzer:Justus_Nussbaum#Geschichte_der_Stadt_Marburg Grüße,-- Thomas 22:18, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten


Einladung zum neunten mittelhessischen Wikipedianer-Treffen

Hallo Hausmaus, ich lade Dich zum neunten Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen ein. Du hast Dich hier als Interessent für unsere Treffen eingetragen, bist Mitglied des Wikiprojekts Mittelhessen, kommst aus der Region, bearbeitest öfters mittelhessische Themen oder warst schon mal bei einem unserer Treffen. Das nächste findet am Samstag, den 31. Mai 2008 in Wetzlar statt. Das zweite Mal mit einer Stadtführung: die Historikerin Dr. Eva-Maria Felschow hat sich bereit erklärt, uns durch die Stadt zu führen. Wir fangen deswegen schon um 15 Uhr an, selbstverständlich kannst Du auch erst abends dazu stoßen.
Kommst Du auch? Wir würden uns freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Thomy3k 15:22, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten


Revert Chronik der Attentate‎

Chronik der Attentate‎; 16:47 . . (-14 Bytes) . . Hausmaus (Diskussion | Beiträge) (zurückgesetzt, weil Attentate vom 11. September 2001, New York, und 11. März 2004, Madrid gelöscht wurden

Revert ohne Argument? Und alle anderen Änderungen mitgelöscht? Du hast dich mit der Diskussion über den Unterschied zwischen Terroranschlag und Attentat auseinandergesetzt? Dir ist aufgefallen, dass alle anderen Einträge Namensangaben von Attentatspersonen haben, nur New York und Madrid nicht?--Zaphodia 01:35, 26. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Xammar

Hallo Hausmaus,

wollte nur kurz dafür danken, dass Du den von mir so sehr geschätzten (und übersetzten) Xammar eingestellt hast.

Datenbankwerk, Panoramafreiheit#Belgien, Diskussion:Atomium, Schutzlandprinzip, Gruß - Cherubino 10:20, 20. Jul. 2008 (CEST)Beantworten