Wikipedia

Wikipedia:Adminkandidaturen/Poisend-Ivy

< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Juli 2008 um 00:06 Uhr durch Don Leut (Diskussion | Beiträge) (→Pro Poisend-Ivy). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Poisend-Ivy

Das Meinungsbild hat am 13. Juli 2008 um 20:45 Uhr begonnen und endet am 27. Juli 2008 um 20:45 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Uns fehlt es an fähigen administrativen Kräften, deswegen möchte ich Euch Poisend-Ivy vorstellen.
Ivy ist seit Oktober 2007 dabei, aber von Anfang an hochkompetent und fleissig, dabei immer ruhig und freundlich. Einen lesenswerten hat sie auch schon: Bondage und Portal:BDSM und Fetisch gestaltet. Es wäre sehr schön, wenn wir sie als Administratorin begrüßen könnten. Poisend-Ivy hat hier zugesagt. Freundliche Grüße --J. © RSX 21:00, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Pro Poisend-Ivy

  1. --J. © RSX 21:00, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  2. --Mark Nowiasz 21:09, 13. Jul. 2008 (CEST) Auch wenn der Benutzername fürchterlich falsch geschrieben ist[Beantworten]
  3. --Vulkan 21:09, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  4. – Simplicius 2004-2008 21:11, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  5. --GDK Δ 21:20, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  6. --Jan eissfeldt 21:22, 13. Jul. 2008 (CEST) der fachbereich braucht offenbar dringend mehr kapazität, soll er nach durchsicht gern haben[Beantworten]
  7. --Тилла 2501 ± 21:23, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  8. -- Cherubino 21:28, 13. Jul. 2008 (CEST) ist mir bei Sexualität und Sprachen (indianische Völker) positiv aufgefallen[Beantworten]
  9. --Tobias1983 Mail Me 21:39, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  10. jodo 21:52, 13. Jul. 2008 (CEST) wer Bondage lesenswert schreibt. Netter Diskussionsstil. Nichts Negatives gefunden[Beantworten]
  11. j ?! 21:53, 13. Jul. 2008 (CEST) Macht in Löschdiskussionen einen vernünftigen Eindruck.[Beantworten]
  12. HardDisk rm -rf 21:55, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  13. Lomis 21:58, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  14. Gefällt mir.---Aktiver Arbeiter 22:02, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  15. --xGCU NervousEnergy 22:07, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  16. --Zaphiro Ansprache? 22:18, 13. Jul. 2008 (CEST) zuletzt sehr positiv aufgefallen, obwohl ich sie vorher nicht kannte. Ansonsten gleiche Begründung wie bei J. (fachbezogener und damit fachkundlicher Admin)[Beantworten]
  17. --Jens 22:25, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  18. --blunt? 22:45, 13. Jul. 2008 (CEST) Wobei J. mal hätte durch ziehen sollen. [Beantworten]
  19. ⑊ C-M hä? 22:54, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  20. -- DasFliewatüüt 23:04, 13. Jul. 2008 (CEST) Die Kandidatin kann nichts für das kopflose Handeln der Vorschlagenden.[Beantworten]
  21. --Complex 23:55, 13. Jul. 2008 (CEST) mir gefällt die Kandidatenverheizung nicht, aber dafür kann Poisend-Ivy nix. Ich erwarte keinen Missbrauch.[Beantworten]
  22. --Don Leut 00:06, 14. Jul. 2008 (CEST) Ich denke, dass man nicht x-tausend Edits braucht , um ein guter Admin zu sein. Ich würde es zwar eigentlich gut finden, wenn man mindestens ein Jahr dabei ist, allerdings müsste die Kandidatin dafür geeignet sein. Die Anforderungen, die manche Wahlkriterien stellen sind imho exorbitant. Vorallem, wenn man nebenbei noch was leisten muss. Die Kandidatin scheint mir fachlich sehr kompetent zu sein. Wenn dann allerdings die AK aufgrund von Edits scheitert, ist dies kein schönes Bild. Recht herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.[Beantworten]

Contra Poisend-Ivy

  1. --buecherwuermlein 21:10, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  2. --TheK? 21:21, 13. Jul. 2008 (CEST) zu oft schlechte Erfahrung mit mir unbekannten Benutzern, die dann gewählt wurden[Beantworten]
  3. -- Sisal13 21:24, 13. Jul. 2008 (CEST)Umstände der Kandidatur erscheinen doch etwas inszeniert[Beantworten]
  4. --NebMaatRe 21:30, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  5. --poupou review? 21:31, 13. Jul. 2008 (CEST) zu wenig an anderen orten in der wp aufgefallen[Beantworten]
  6. --Aktionsheld Disk. 21:33, 13. Jul. 2008 (CEST) knapp 1400 Artikeledits, lieber nochmal warten[Beantworten]
  7. -- Alfred Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ± 21:35, 13. Jul. 2008 (CEST) nach diesen Kriterien[Beantworten]
  8. --Cartinal (Widerstand macht relevant, Bertelsmann korrupt) 21:37, 13. Jul. 2008 (CEST) Sorry aber hier fehlt mir das nötige Vertrauen, vielleicht in ein paar monaten nochmal versuchen, aber im Moment tuts mir echt Leid[Beantworten]
  9. --ChrisHH 21:39, 13. Jul. 2008 (CEST) Selbst für mich sind das viel zu wenig Edits.[Beantworten]
  10. --CruZer (Disk. / Bew.) 21:40, 13. Jul. 2008 (CEST) noch nicht, sry[Beantworten]
  11. --Thogo BüroSofa 21:41, 13. Jul. 2008 (CEST) Völlig unbekannter Benutzer, Edits überzeugen zwar inhaltlich, aber ich wüsste nicht, wozu dieser Benutzer Adminknöppe braucht.[Beantworten]
  12. -- mj 21:42, 13. Jul. 2008 (CEST) nope[Beantworten]
  13. --Daniel73480 21:49, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  14. --(ºvº) G-LABER 21:50, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  15. --Traeumer 21:52, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  16. --Minderbinder 21:57, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  17. -- Rosentod 22:01, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  18. --schlendrian •λ• 22:02, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  19. -- Der Umschattige talk to me 22:14, 13. Jul. 2008 (CEST) noch nie gehört, nicht einschätzbar, daher kein Vertrauen (woher auch, das muss man sich erarbeiten)[Beantworten]
  20. --Revolus Echo der Stille 22:23, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  21. --Martin Se !? 22:26, 13. Jul. 2008 (CEST) (ACK Cartinal)[Beantworten]
  22. --diba 22:39, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  23. --Geos 22:52, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  24. --UliR 22:56, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  25. --micha Frage/Antwort 23:10, 13. Jul. 2008 (CEST) - Möglich das Poisend-Ivy eine gute Administratorin wäre. Aber seit Oktober 2007 und nur ca. 2500 Edits finde ich einfach zuwenig um sie längerfristig einschätzen zu können.[Beantworten]

Enthaltungen Poisend-Ivy

  1. --Drahreg·01RM 21:20, 13. Jul. 2008 (CEST) Noch kein Jahr dabei und weniger als 3k edits (sicher von hoher Qualität) lassen mich zögern. In 6 Monaten vielleicht...[Beantworten]
  2. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 21:23, 13. Jul. 2008 (CEST) Sorry, völlig unbekannt - daher kein anderes Urteil.[Beantworten]
  3. --Dulciamus ??@??+/- 21:37, 13. Jul. 2008 (CEST) An sich sollten alle guten, vertrauenswürdigen und sehr engagierten Mitarbeiter den Adminstatus bekommen; aber egal wie gut seine Edits sind, er hat für meinen Geschmack zu wenige von jenen geliefert.[Beantworten]
  4. --Tönjes 21:48, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  5. --Rasko 21:55, 13. Jul. 2008 (CEST) Das positive überwiegt zwar leicht, aber leider nicht genug[Beantworten]
  6. --tsor 22:05, 13. Jul. 2008 (CEST) nie gesehen[Beantworten]
  7. -- Chaddy - DÜP 22:17, 13. Jul. 2008 (CEST) Kenne ich nicht.[Beantworten]
  8. --Wahldresdner 22:19, 13. Jul. 2008 (CEST) bitte, wer?[Beantworten]
  9. --Marcus Schätzle 22:34, 13. Jul. 2008 (CEST) Schonmal irgendwo gesehen, ansonsten nahezu unbekannt[Beantworten]
  10. --DasBee 22:55, 13. Jul. 2008 (CEST) Das sieht mir zu sehr nach Blitzableiter aus. Ein Contra wäre nicht fair, ein Pro verfrüht.[Beantworten]
  11. --Felix fragen! 22:57, 13. Jul. 2008 (CEST) Kandidatenverheizung zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt[Beantworten]
  12. --Fossa?! ± 23:12, 13. Jul. 2008 (CEST) Wg. POV eigentlich pro, aber, nee, den muss man nicht im Artikelnamenraum raushängen lassen.[Beantworten]
  13. syrcro, der wo sie nicht kennt 23:30, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
  14. --Euku:⇄ 23:51, 13. Jul. 2008 (CEST) wie Felix und andere[Beantworten]

Kommentare Poisend-Ivy

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Poisend-Ivy&oldid=48354254“