Vorlage Diskussion:Infobox

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Juli 2008 um 12:31 Uhr durch Arch2all (Diskussion | Beiträge) (Identifizierungsmöglichkeit für Infoboxen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Arch2all in Abschnitt Identifizierungsmöglichkeit für Infoboxen

Trennfeld

was heisst das? bitte in die anleitung schreiben, sonst ist sie schön gruß -- W!B: 05:10, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten

einfach nur Lob

Hi Augiasstallputzer ,
di Vorlage ist echt lässig, gefällt mir noch besser als meine eigene (Gott hab sie selig ;). Werd Sie mal demnächt bald einsetzten ist das OK oder baust Du noch? greetz vanGore 23:24, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Diese Vorlage ist fertig.  Augiasstallputzer   23:29, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Vorlage:Infobox Ort

Gibt es eigentlich eine Infobox für die Orte? Ich hab bis jetzt keine gefunden, und wollte mal fragen, ob das nicht Sinn macht so eine zu erstellen. Die Verwendung wäre vielfach und würde den komplexen Kram mit der jetzigen Box erstmal abschaffen. Design kann ja beibehalten werden. Ich wollte aber erstmal die Kritik dazu anhören. -- Platte Drück mich! 19:54, 8. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Schau mal unter Kategorie:Vorlage:Infobox Verwaltungsgliederung. --Farino 00:04, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Fast. Ich hatte mal vor ein paar Monaten schon den Link gefunden, mir gings aber dann doch eher darum, für die bestehende Box (schau die einfach mal einen x-beliebigen Städteartikel an) mit der Vorlage zu ersetzen. -- Platte Drück mich! 00:25, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Habe ich leider nicht verstanden, willst Du eine Infobox der Komplexität Vorlage:Infobox Ort in Deutschland mit dieser Vorlage hier nachbilden? --Farino 00:46, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Macht nix, danke für den Link, ich dachte die Box existiert noch nicht. Insofern hätte sich das dann geklärt. -- Platte Drück mich! 00:53, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Parserfehler: Feldname1 = $Trennfeld$

zu besichtigen in Diskussion:Alpenvereinshütte#Infobox, scheint trennfeld auf pos 1 nicht zu mögen.. -- W!B: 20:04, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Es ist nicht vorgesehen, dass die Infobox nach dem Titel gleich mit einem Trennfeld beginnt. --Farino 21:04, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
its a feature, not a bug ;-) -- W!B: 14:28, 17. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Kategoriezugehörigkeit

Kann sich mal jemand, der sich mit der Materie auskennt, bitte diesen Edit ansehen? Welche Konsequenzen hat diese Änderung, ist sie sinnvoll? --217.232.167.209 18:58, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Erledigt. Augiasstallputzer   22:59, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Eine Infobox für Anime/Manga/Novelle/OVA/...

Die bisherigen Infoboxen sind meiner Meinung nach nicht ganz ausreichend, da sie immer nur eine Serie oder einen Film fassen können. Viele Anime/Manga/OVA/Novellen/... umfassen allerdings mehr Veröffentlichungen, wovon aber manch Einzelne nicht einen kompletten Atikel wert ist. Als Lösung könnte man die Seite mit Infoboxen überfluten, einfach bestimmte Information weglassen oder für jede Kleinigkeit einen eigenen Artikel anlegen. Ich empfinde aber keine der drei Lösungen als günstig.

Des weiteren kann man einen OVA wohl weder als Film, noch als Fernsehserie einstufen. Irgendwelche Ideen wie man dieses Problem umgehen könnte?

Ein gutes Beispiel dafür wäre z.B. die Seite Naruto (Manga), welche in der deutschen Version mehrere Infoboxen benötigen würde. Hier wurde die Infoxboxen zu den Filmen einfach weggelassen, während bei der englischen Variante alles wunderschön in eine modulare Vorlage passt. --Niabot 18:03, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Also, bei Filmen ist es häufig üblich, einen eigenen Artikel zu schreiben, der dann auch eine eigene Infobox hat. Bei Filmen, die nicht so relevant sind, mag das dann allerdings nicht gehen. Dann würde ich es aber auch nicht so schlimm finden, wenn die Informaitonen zum Film nicht in ner Box stehen. Grüße --Donchan 21:55, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Dies löst aber immer noch nicht die fehlerhafte Einordnung mancher OVA als Film oder als Fernsehserie, da ein OVA in der Regel aus mehreren Episoden besteht, aber z.T. nie im Fernsehen gezeigt wird. Hier müsste man dann wohl bisher auf eine Infobox verzichten oder die einer Fernsehserie "missbrauchen". --Niabot 14:31, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten


Klappbare Infobox

Könnte man die Infoboxen nicht so gestalten, daß sie analog den Navigationsleisten oder wie beim Inhaltsverzeichnis eingeklappt oder verborgen werden können? Die Infobox nimmt auf vielen unglaublich viel Platz weg. 84.141.63.110 11:28, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Das halte ich für unzweckmäßig. Klappboxen werden in der Version für mobile Geräte meistens nicht angezeigt (Siehe Wikipedia:Unterwegs) . Wenn die Box zu breit ist, dann fehlen in den Zellen Zeilenumbrüche. Mit ein paar Br-Tags ist das meistens zu regeln. Augiasstallputzer  11:38, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe eine kleine Skinmodifikation showInfoboxToggle zum Ein- und Ausklappen von Infoboxen geschrieben und bitte die interessierten Benutzer, sie zu testen und zu kritisieren. Funktioniert das Skript mit allen Infoboxen, mit denen es eurer Meinung nach funktionieren soll? Soll es überhaupt anders funktionieren oder anders dargestellt werden? Gibt es Fehler? Gibt es vielleicht schon ein ähnliches Skript, das ich nur übersehen habe?
Diskussion bitte dort. --TM 18:33, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Identifizierungsmöglichkeit für Infoboxen

Kann in die Vorlage eine class="xxx" oder id="xxx" (wenn Infoboxen nur einmal in einem Artikel erscheinen) mit integriert werden? xxx steht hierbei für eine beliebige aber eindeutige Kennung. Dies würde es seher erleichternen für besondere Endgeräte (PDAs, Screenreader, ...)und Styles die Infobox rauszufiltern. -Arch2all 12:26, 4. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Habe gerade bemerkt, dass bei manchen Infobox-Vorlagen so eine Klassendefinition (class="infobox ...") schon vorhanden ist. Sollte diese Klasse nicht dann am besten mit in alle Infoboxvorlagen integriert werden? -Arch2all 12:31, 4. Jul. 2008 (CEST)Beantworten