Benutzer Diskussion:Gavin Mitchell/Archiv

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Juni 2008 um 03:10 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:Gavin Mitchell archiviert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Gavin Mitchell in Abschnitt Cleveland Township

URV

Hallo! Bitte vergiss nicht, erkannte Urheberrechtsverletzungen auch auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen einzutragen. Es wäre auch hilfreich, wenn du bei deinen Bearbeitungen die Zusammenfassungszeile benutzen würdest. --A.Hellwig 11:27, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Alles klar. Sorry. Danke für's eigenhändige Nachtragen! --Gavin Mitchell 11:33, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Gustave Reese

Hallo Gavin Mitchel; Sorry, ich sah soeben dass du während ich den Artikel Bruchstückweise verfasste, mehrfach Änderungen vorgenommen hast. Sieh ihn ihn dir bitte noch mal an, ich bin meinersets fertig aber in der englischen Version steht einiges mehr. gruß -- Frinck 11:59, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kein Problem. Das kann ich gut nachempfinden :-) Werd später noch mal drüberschauen. --Gavin Mitchell 12:11, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Danke, so stelle ich mir WP vor, eenmòòl de Schniss uffmache......., funktioniert aber eher selten. Gruß -- Frinck 14:06, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Thomas Kadur

Bitte nicht so schnell, letzter Edit 21:40, SLA 21:45. Ich stand auch in den Startlöchern für einen LA, wollte aber die üblichen 15 min abwarten. Einspruchsmöglichkeiten sehe ich aber keine. --Slartibartfass 21:53, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Alles klar. Nichts für ungut... --Gavin Mitchell 21:54, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Keine Hektik

Du must nicht 2 minuten nach dem ein Artikel (Luppius) neu erstellt wurde gleich rumfuchteln (dein Arbeitseifer in allen Ehren), aber warte doch mal etwas ab so ein Text wird doch zu 90% noch nachbearbeiten , so eine Ungeduld aber auch (ich war gerade die Kategorien am eintragen , dass wurde gelöscht weil da ein Benutzerkonflikt auftritt) --Trintheim 03:37, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Jup, registriert (das wird im übrigen nicht gelöscht...einfach aus dem unteren Bearbeitungsfeld in das obere deine Änderungen kopieren...). Sorry. Beim nächsten mal versuch ich nicht so hektisch zu sein. Versuch Du auch den Artikel erst einzustellen wenn er (mehr oder weniger) fertig ist (schließlich sollte in der WP bedenken, dass es kollaborativ vor sich geht). Oder einfach die {{inuse}}-Vorlage verwenden, dann ist für jeden – selbst für Übereifrige wie mich – erkenntlich, dass der Artikel noch bearbeitet wird. Oder aber am allerbesten die Vorschau benutzen - dann kann noch keiner „rumfuchteln“ Besten Gruß --Gavin Mitchell 12:22, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Benutzer:Gavin Mitchell/Duesenberg

Hallo Gavin Mitchell, da du deine Benutzunterseite scheinbar nicht auf der Beobachtungsliste hast, hier nochmal ein Hinweis auf meinen Hinweis. Gruß --Hydro 13:20, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Oha, danke für den Hinweis! Es handelte sich um eine „verwaiste Seite“, von der ich eigentlich gedaht habe, dass ich sie (bzw. ihren Inhalt) schon gelöscht hätte (hatte damals übereifriger Weise schon Kategorien zugeordnet und dann den Artikel mangels ausreichender Quellen nicht fertig gestellt). Ist geändert! Besten Gruß --Gavin Mitchell 14:04, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

SLA auf German Nemirovskij

Da Profs nach WP:RK#Wissenschaftler durchaus eine gewisse Relevanz genießen und eine ziemliche lange Publikationsliste im Artikel war sehe ich "offensichtliche Irrelevanz nicht als erfüllt an. Stzell in solchen Fällen lieber reguläre Löschanträge. Ich habe den Antrag jetzt in einen normalen La umgewandelt.--Kriddl Disk... 14:56, 31. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Alles klar. Registriert! Gruß --Gavin Mitchell 14:57, 31. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Nichts für ungut.--Kriddl Disk... 15:02, 31. Jan. 2008 (CET)Beantworten

SLA

Sorry, der erste Satz hatte mich in die Irre geführt. Ist jetzt gelöscht. Gruß, Fritz @ 15:13, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Kein Problem! Besser einmal nachgefragt, als unberechtigt gelöscht! Besten Gruß --Gavin Mitchell 15:14, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

URV

Hallo. Arno Gisinger ist tatsächlich zitiert - allerdings mit seiner Genehmigung. Ist das Unwikipedianisch? Oder soll er eine Einverständniserklärung irgendwo hinschicken? Kann den selben Sachverhalt auch leicht umschreiben, wenn es das braucht Grüsse! -- Fschoepf 19:39, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

s. Deine Diskussionsseite --Gavin Mitchell 10:05, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Eddi Steinblock

Danke für die Information mit dem Löschen der Eddi Steinblock Seite, hab ich nicht gewusst! Gruss Provocatione!

kein Problem. Gerne --Gavin Mitchelltalktome 18:49, 13. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Rohr (Landkreis Pfaffenhofen an der Ilm)

Danke für die Info! Habs dann bemerkt, also ich es schon getan habe! Gruß, Thomas 21:21, 15. Mär. 2008 (UTC + 3)

Eisenberg

Vielen Dank fürs Nachtragen des Sterbedatums von Akiba Eisenberg. Wo hast du es denn gefunden? Ich war schon ziemlich "verzweifelt", weil alle meine Quellen und auch Google nichts hergegeben haben. -- Hans Urian (d) 11:02, 30. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo. Ich fand einen Nachruf bei der New York Times vom 8. April 1983, indem es hieß, dass er heute starb. Nachzulesen gibt's das Ganze hier. Besten Gruß --Gavin Mitchelltalktome 14:40, 30. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Unfall

Benuter Diskussion:Gavin Mitchell/Archiv.Bitte beheben. Danke & Gruß FamilienNamenBearbeiter 18:14, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Benutzer:Entlinkt hat sich der Sache glücklicherweise angenommen. Danke für den Hinweis und sorry! Besten Gruß --Gavin Mitchelltalktome 18:17, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Cleveland Township

Hi Gavin Mitchell,

Habe den Artikel gesichtet, aber denkst du, dass e Sinn macht eine BKL für ein Lemma zu schrieben zu dem kein einziger Artikel existiert?--Martin Se !? 10:55, 17. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ich hatte vor, die Artikel nach und nach zu erstellen. Denkst Du, dass ich's lieber blieben lassen soll, weil es sich dabei um sehr kleine Verwaltungsdistrikte handelt? Wenn ja, hab ich kein Problem damit, die BKL wieder zu löschen, bzw. erst nachträglich wieder zu erstellen. Besten Gruß --Gavin Mitchelltalktome 11:03, 17. Mai 2008 (CEST)Beantworten


hi gavin, habe jetzt die hilfeseiten und die tutorials gefunden, sorry für die email.. bin manchmal lesefaul... Gruß Fvoss

Kein Problem. Die Übung macht's mit der Zeit... Falls es doch einmal Fragen gibt, bei denen ich behilflich sein kann (falls ich behilflich sein kann), einfach melden. Besten Gruß --Gavin Mitchelltalktome 20:24, 30. Mai 2008 (CEST)Beantworten