Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Juni 2008 um 16:24 Uhr durch TZV(Diskussion | Beiträge)(→Valdecaballeros: aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Aha. Nein, das wäre nicht besser. Sonst würde irgend ein Idiot wieder einen europaweiten Atom-Alarm ausrufen lassen und alle in Angst und Schrecken versetzen, obwohl nichts passiert ist, außer, dass du das evtl. nicht überlebst. Das wäre aber auch nicht so toll, dann wäre ein Benutzer weniger da im Kampf gegen einen übergeschnappten Vandalen ;-) Viele Grüße -- Felix König✉ +/-20:45, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Wenn du mir sagst wielang man von der autobahn bis zum kraftwerk braucht. ich fahr morgen zu meinem cousin nach bayern, und fahr durch günzburg. vielleicht könnte ich mutter dazu bewegen bischen früher loszufahren --RBMK-150020:54, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Bin ich Hellseher, oder was? Ich war noch nie in Gundremmingen. Toll wäre das, dann könntest du dir das anschauen und unter anderem Bilder für die Wikipedia schießen. Viele Grüße -- Felix König✉ +/-20:55, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Meine Mutter geht ja noch, die is ned so schlimm. Aber mein vater hat das logo "atomkraft - nein danke" auf dem briefkasten. der ist so dermasen lernresistent, der erinnert mich weng an k4ktus. nur das für den der neutronentransformator in brunsbüttel-3 kapput ist :-D --RBMK-150021:06, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Oh je! Wie hältst du das denn nur aus? K4ktus ist lernresistent und talentfrei. Ob das auch für deinen Vater zutrifft, weiß ich nicht. Was für ein Neutronentransformator in Brunsbüttel-3? Viele Grüße -- Felix König✉ +/-21:08, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
habe mal mit ihm über kernenegie diskutiert und der war so doof und lernresistent dabei, das ich so gereizt war das ich ihm ein schwulstigen blödfug vorgelabert habe. wäre er wirklich kritisch hätte er mich verbessert "es gibt in brunsbüttel nur einen block" stattdessen kam "ja block 3 ist doch der gefährlichere" - richtig doof --RBMK-150021:12, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
:D der sass mal als grüner in der politik, und hat dafür so ne nadel bekommen... grausig. gegen AKWs sein und dann belohnt werden :D naja, akw gegner haben eh keine ahung, hauptsache gefährlich --RBMK-150021:16, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Du hast's ja schwer! Da bekomme ich schon Mitleid. Ja ja, das ist so wie das in Krsko. Da hatte keiner eine Ahnung, aber alle haben Panik verbreitet. Viele Grüße -- Felix König✉ +/-21:17, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Habe ich doch schon gemacht. Sogar, ohne das vorher anzukündigen. Hier habe ich mich schon dafür entschuldigt. Wenn du sowieso meine Hilfe brauchst, ist das ja in Ordnung. Viele Grüße -- Felix König✉ +/-10:23, 7. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Problem mit deinen Dateien
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Felix König,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
Recht am eigenen Bild: Wenn eine Datei als wesentlichen Bestandteil eine Person enthält, die nicht berühmt und noch keine 10 Jahre tot ist, dann ist zur Veröffentlichung der Datei die Erlaubnis der gezeigten Person nötig. Damit die Datei behalten werden kann, muss möglichst von der gezeigten Person eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden, in der die Person erklärt, dass sie mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Wichtig ist dabei, dass der Weblink, unter der die Datei in der Wikipedia gezeigt wird, ausdrücklich genannt wird.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Felix, ich wollt dir nur sagen das ich meine Wikipedia-Arbeit bis zur Sperrung von K4ktus einstelle, ich muss auf meinen Blutdruck aufpassen. --RBMK-150016:13, 9. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Habe ich nicht. Die waren unter den kommerziellen KKWs eingeordnet, was ja falsch ist. Deshalb habe ich sie bei den KKWs ohne Betriebsaufnahme eingefügt. Viele Grüße -- Felix König✉ +/-12:48, 10. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Selbstverständlich habe ich Lust. Aber erst ab morgen. Ich schaue jetzt nur mal kurz von der Schule aus vorbei. Aber morgen können wir den OK schreiben. Viele Grüße -- Felix König✉ +/-13:18, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Neues Kernkraftwerk in der Schweiz
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Felix, laut einem Bericht der Süddeutschen Zeitung stimmt das Schweizer Parlament heute über den Bau eines neuen Kernkraftwerks ab. Die Zustimmung gilt als sicher. Die Schweizer Sozialdemokraten fordern eine Volksabstimmung. Das AKW soll 20 km von deutschen Grenze entfernt entstehen. Vermutlich gehts hier um Gösgen 2. --Holger13:08, 11. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Felix. Ich muss mal gucken, ob ich noch die Broschüre der NAGRA (Nationale Gesellschaft für Radioaktive Abfälle) besitze, wo über das Schweizer Endlagerkonzept berichtet wird. Im Artikel Kernkraftwerk Gösgen habe ich nun die Informationen zum geplanten Neubau eingefügt. Grüße, --Holger17:54, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Tach Felix! ich brauche mal deine Meinung. Welchen Namen findest du für [Benutzer:TZV/Spielwiese 4|Diesen]] Artikel besser: Liste der leistungsstärksten Reaktoren oder Liste der größten Reaktoren der Welt oder nur Liste der größten Reaktoren? Diese Liste Listet alle Reaktoren die mal die größten der Welt waren. Also die leistungsstärksten Reaktoren. Grüße TZV✉Sprich mich an!09:47, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
@Holger: Gute Arbeit!
@ TZV: Liste der leistungsstärksten Reaktoren ist am besten. Machen wir ein Gemeinschaftsprojekt? Die Idee ist interessant. Heute Nachmittag bin ich wieder voll da, jetzt schaue ich nur kurz aus der Schule vorbei. Viele Grüße -- Felix König✉ +/-12:53, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Felix, hab heute in den Stuttgarter Nachrichten eine Grafik gesehen, mit den Schweizer KKW-Projekten. Danach sollen wohl in Beznau (und längerfristig) Mühleberg neue Kraftwerke gebaut werden. Übrigens, wie haste deine Menüleiste erstellt? Sowas ähnliches will ich bei mir auch machen auf meine Benutzerseite. Grüße, --Holger13:09, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ok, können wir machen ;-)! Ich bin mir noch nicht Sicher ob ich alle habe! Bis Biblis den Titel hatte, bin ich schon gekommen. Nach Biblis Unterweser auch noch. nur ob zwischen Unterweser und Ignalina noch was war weis ich nicht :-(! Das müssten wir noch prüfen. Grüße TZV✉Sprich mich an!13:29, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Nachtrag: scahu mal bei der PRIS Hier habe ich bei Serbien montenegro was eigenartiges in der Liste gefunden. Schau dir das mal an. weist du vielleicht was das soll mit der Produktionsangabe? Grüße TZV✉Sprich mich an!14:18, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ja, das machen wir. Der Inhalt der PRIS-Seite muss fehlerhaft sein. Den Staat Serbien und Montenegro gab es 1992 noch gar nicht, und dass die fast die Hälfte ihres Energiebedarfs mit nicht vorhandenen Kernkraftwerken decken, ist unmöglich. Viele Grüße -- Felix König✉ +/-17:46, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
@ Holger: Die Navileiste geht folgendermaßen: Du fügst folgenden Quelltext auf deiner Benutzerseite ein:
Dann kannst du beliebig weitere Schaltflächen hinzufügen. Auf der Seite, die gerade offen ist, muss die Vorlage TabOffen jeweils angepasst sein. Du kannst selbstverständlich die Farben bei den offenen und geschlossenen Tabs ändern, allerdings empfiehlt es isch, offene Tabs in einer anderen Farbe darzustellen als geschlossene. Zu der Menüleiste erkläre ich vorerst nichts, schau mal hier rein. Solltest du doch noch Fragen haben, helfe ich dir gerne. Bekomme ich als Gegenleistung eine positive Bewertung ;-)? Viele Grüße -- Felix König✉ +/-17:54, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Felix.
Du spielst Klavier, bist du denn Musikalisch, also kannst du auch singen/komponieren? Ich habe mal ein Lied über Neckarwestheim geschrieben, aber kann selber nicht singen oder ein Instrument spielen. Vielleicht kannst du es ja mal versuchen ;) --RBMK-150019:45, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Felix. Ich finde die Einfügung des Bildes wirklich nicht sinnvoll, da doch der Ausschnitt, auf dem das KKW zu sehen ist, sowieso schon im Artikel steht. Ich verstehe nicht, was es bringen soll, das selbe Bild noch einmal einzufügen, nur mit altem Mauerwerk im Vordergrund. Und doch: Ein Bild sollte den Text unterstützen; das bringt das von dir eingefügte allerdings nicht. Grüße, j.budissin+/-15:22, 14. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ach so. Ich hatte übersehen, dass das bereits im Artikel befindliche Bild ein Ausschnitt des Bildes ist. Ich habe es deshalb wieder rausgenommen. Die Leerzeile nach der Infobox war aber überflüssig. Die verschiebt den Text nur um eine Zeile nach unten, auf die Infobox hat das nicht die geringste Auswirkung. Gruß -- Felix König✉+/-15:26, 14. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Pfaffenhofen
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren28 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Selbstverständlich habe ich Lust! Ich habe es schon gesehen. Warte noch kurz: Ich arbeite noch meine Beobachtungsliste ab, danach meinen Notizzettel, was ich noch zu erledigen habe. Dann können wir das machen. Viele Grüße -- Felix König✉+/-18:15, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Sag mal, denkst du auch das die IP 92.228.68.60 K4ktus ist? Denkt zumindest Yannik. Ich auch ein wenig. Sollten wir die mal von einen Admin prüfen lassen und die IP von Benutzer:K4ktus? Grüße TZV✉Sprich mich an!18:23, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Sag mal, kannst du eigentlich Gedanken lesen? Wenn er es ist, dann verstellt er sich gut. Denn er schreibt alles klein, während die Rechtschreibung der IP perfekt ist. Ist das ein Fall für WP:CU? Viele Grüße -- Felix König✉+/-18:24, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ich kann das nicht. Lies dir doch mal den Text auf WP:CU durch. Du hast gerade nichts Dringendes zu tun. Ich schon. Mach du das, dann können wir schneller mit Pfaffenhofen anfangen *drück* Viele Grüße -- Felix König✉+/-18:29, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Was gibt es da nicht zu blicken? Drei Benutzer sind CU-berechtigt und können das überprüfen. Du musst nur einen Antrag stellen, in dem du schreibst, dass wir vermuten, dass die IP und K4ktus die selbe Person sind. Mehr gibt es da nicht zu verstehen! Viele Grüße -- Felix König✉+/-18:44, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ich kann es doch auch nicht! Ich habe es doch so weit erklärt, wie ich es verstehe! Du musst da nur einen Antrag mit kurzer Begründung schreiben, so wie ich das verstanden habe. Viele Grüße -- Felix König✉+/-18:49, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Jawohl. Nur, dass du das gleich offiziell weißt: Heute bin ich zum letzten Mal aktiv. Bis zum 26. Mai Juni musst du dann ohne mich auskommen, ab dann bin ich wieder regelmäßig da, denn dann sind alle Arbeiten vorbei. Viele Grüße -- Felix König✉+/-19:14, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Wie soll ich denn ein ganzes Jahr ohne Wikipedia leben? Ja, OK. Falls jemand eine Frage an mich hat und ungeduldig wird: Könntest du ihm dann bitte ausrichten, dass ich von dem 26. nicht antworten kann? Das wäre nett von dir. Von der Schule aus kann ich vielleicht ein paarmal für zehn Minuten vorbeischauen. Viele Grüße -- Felix König✉+/-19:26, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Nein, ich muss lernen. Ich schreibe noch fünf Arbeiten in den elf Tagen. Da bin ich total ausgebucht, denn ich habe ja viermal Nachmittagsunterricht in der Woche. Ich lege jetzt mal eine Disk auf der Spielwiese an. Viele Grüße -- Felix König✉+/-19:32, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Felix,
nach einigen Nachforschungen haben wir (TZV und ich) rausgefunden das es sich bei usinanuclear.jpg um das Britische Kohlekraftwerk West-Burton handelt.
Grüße --RBMK-150018:47, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Bravo, gute Arbeit. Die Kategorie Nuclear Power Plant in Great Britain auf Commons habe ich sowieso schon entfernt. Ich kläre das mal auf Commons. Viele Grüße -- Felix König✉+/-19:44, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ja, feines Hundi, gell :-D Was hat dein "profi" zu meinem song gemeint?
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Felix, hier ist der Felix. ^^
Und zwaaar melde ich mich, weil ich glaub ich durch meinen letzten Edit im Artikel Atomausstieg (hab einen POV rausgemacht), möglicherweise wieder ein Editwar losbrechen könnte, wenn ein AAA (E-Zwerg und ich sagen das immer... zu Deutsch: Anti-Atom-Admin oder in diesem Fall: Anti-Atom-Artikelschreiber) diese beiden Sätzlein wieder reinstellt.
Ich finde, aus der Luft gegriffene Argumente gegen die Kernenergie haben im Abschnitt "Argumente gegen den Atomausstieg" nichts verloren.
Meinst du, du kannst mit mir und E-Zwerg ein Auge drauf werfen? So eine POV-Löschung von mir hat nämlich schon einmal zu einem Editwar geführt, an dessen Ende Benutzer:MobyDick (Benutzerseite hat er keine, aber eine Diskussionsseite, wo ein Teil des Geschwafels drinsteht) und ich je einen Tag gesperrt wurden, weil sich diese Kettenreaktion tschernobylmäßig aufgeschaukelt hat, bis uns das Graphit um die Ohren geflogen ist. Naja, Spaß beiseite xD.
Ich nehme an, du hast den Artikel sowieso in deiner Beobachtungsseite und wirst die auch ab und zu ansehen, denn ich will nicht, dass diese beiden Sätze wieder in den Artikel kommen. Es bringt nämlich nichts, wenn stichhaltige Argumente gegen den Ausstieg gleich hinterher wieder entkräftet werden.
Naja, wirf bitte auch ab und zu ein Auge drauf, weil in meiner ewig langen Beobachtungsliste kann es schonmal passieren, dass ein Artikel übersehen wird. (Bald werd ich das Ding mal kürzen.)
So, ich werd mich jetzt in mein Bettchen begeben, ist schon ziemlich spät (äh... früh).
Vielen Dank und gute Nacht.
Achja... hast dir jetzt eigentlich schon ICQ zugelegt?
Also auch wenn ich an der Aktion nicht beteiligt bin denke ich, das der Edit doch in Ordnung war. Nur der eine Satz, das Tschernobyl vorher als sicher galt ist zur Hälfte richtig. Es war (siehe RBMK) das Vorzeigeprojekt der Sowjetunion und galt zumindest da als Sicher. Die bei uns haben das natürlich schon bemängelt. Und er hat leider immer noch kein ICQ :-(! Hol es dir mal Felix :-)! Grüße TZV✉Sprich mich an!06:11, 20. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Also: @Kaugummimann: Ich beobachte die Seite sowieso. Ich habe wenig Zeit, aber werde mich darum kümmern.
@TZV: Der Edit war nicht ganz in Ordnung, finde ich.
@Kaugummimann: Falls du mich missverstanden hast: Dein Edit war vollkommen in Ordnung. Nicht in Ordnung war das Entfernen. Ich hatte es etwas missverständlich ausgedrückt.
Also das Letzte hab ich jetzt weniger verstanden, als das andere von dir vorher, Felix.
Wenn der Edit in Ordnung war (der ja aus Löschen bestand), warum ist dann das Löschen selbst nicht in Ordnung? *confused*
Zweitens: E-Zwerg hat den einen Satz über das sicher und fortschrittlich wieder reingestellt. Wenn er wirklich drin stehen bleiben soll, so werde ich ihn wenigstens so ummodeln, damit drin steht, dass er nur in der Sowjetunion als sicher galt, weil bei uns wäre er sowieso niemals genehmigt worden.
@TZV: Du hast ja auch ICQ, nehme ich an, weil du ja auch nachfragst. Kannst du mir vielleicht ne Mail schreiben mit deiner ICQ-Nummer? Dann bist du offiziell mein 400ster Kontakt in der ICQ-Liste (Preis gibts dafür aber keinen :D ).
Also, dein Edit, der aus Löschen bestand, war gut. Das andere erkläre ich jetzt nicht. Ja, das KKW Tschernobyl war so etwas wie das Vorzeigeprojekt der Sowjetunion und galt als sicher, bis dann leider dieser Unfall passiert, wegen dem die ganze Kernenergie noch heute als unsicher verschrien wird. In Deutschland wäre natürlich nie ein RBMK genehmigt worden. Viele Grüße -- Felix König✉+/-15:44, 21. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Valdecaballeros
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wieso, bitteschön, sollte ich bei einem Projekt, das ich selbst vorschlage, nicht mitmachen? Dir hat doch mein Bild vom Ponta da Piedade gefallen. *Werbung* Stimme doch bitte mal hier ab ;-) Viele Grüße -- Felix König✉+/-16:22, 21. Jun. 2008 (CEST)Beantworten