193.49.247.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Memorino in memoriam Luc Bourdon Lust, mitzuhelfen? 09:01, 11. Jun. 2008 (CEST)
- 09:01, 11. Jun. 2008 Solid State sperrte „193.49.247.128“ für den Zeitraum: 7 Stunden. --Logo 09:02, 11. Jun. 2008 (CEST)
84.134.92.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) das ist der Politikerstubeinsteller. Wie wird der gerade behandelt? Versuchen wir noch zu erklären? —LKD 11:28, 11. Jun. 2008 (CEST)
Schlacht von Bir Hakeim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wechsel-IPler versuchte jetzt das dritte mal stets die gleiche Mischung aus POV, nicht zum Lemma passender Einleitung und falschen Fakten reinzudrücken (s. Versionsgeschichte u. Diskussion). Halbsperre ist angezeigt --Feliks 12:13, 11. Jun. 2008 (CEST)
84.129.206.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kopplung Elg 14:37, 11. Jun. 2008 (CEST)
Anything goes (erl.)
Anything goes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Benutzer:Asthma hat diesen Artikel neu geschrieben. In dem Artikel finden sich Eintragungen von Bildern mit beleidigendem Charakter] (Bildunterschrift), ein Widmung des Artikels an seine "Widersacher" ([1], [2]), und eine Entfernung dieser Belustigung, so das diese in der Versionsgeschichte als Trophäe erhalten bleibt. Ist gegen ein solches Vorgehen was zu unternehmen?
Ist mehr als Anfrage zu verstehen als als richtige Meldung. Finde nur keinen Ort um so etwas anständig zu regeln/besprechen. -- ▪Niabot▪議論▪ 14:40, 11. Jun. 2008 (CEST)
- wenn wir jetzt schon so weit sind, dass soetwas nötig ist, dann können wir uns von einer ernsthaften Enzyklopädie gleich verabschieden. Meiner Meinung nach sollten wir soetwas aus der Versionsgeschichte entfernen und dem vermeintlichen Scherzkeks deutlich(!) klarmachen, dass die Verunglimpfung gestorbener Personen per Bild als Kasper nichts anderes ist als es jeder beliebige Vandale machen würde. Wenn wir nun anfangen, dass von langhährigen Mitarbeitern wegzulächlen, dann gute Nacht... --schlendrian •λ• 14:47, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Ist das nicht eher eine Kombination aus Scherz und Versehen? Es grüßt --Koenraad Diskussion 14:53, 11. Jun. 2008 (CEST)
- du glaubst, dass versehentlich zwei im Kontext beleidigende Bilder mit passendende Unterschriften in den Artikel gerutscht sind? Und noch dazu der aus andere Benutzer bezug nehmende Verschiebungskommentar? Bißchen viel Zufall auf einmal --schlendrian •λ• 15:00, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Ist das nicht eher eine Kombination aus Scherz und Versehen? Es grüßt --Koenraad Diskussion 14:53, 11. Jun. 2008 (CEST)
(BK)Irgendwie erinnert mich das an irgendwas... Ich komm nur nicht drauf an was... Der wurde damals übrigens auch gesperrt (entw. 3 oder 5 Wochen ich habe keine Ahnung mehr.). Hier sollte ungefähr die gleiche Dauer genügen. Aber dass so etwas von langjährigen Mitarbeitern fabriziert wird... Naja. *kopfschüttel* --Dulciamus ??@??+/- 14:55, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Ich denke, dass die Bilder gelöscht werden sollten, bevor Asthma den Artikel verschob, er dies aber vergaß. Ich erkenne eine geringfügige "Maliziosität". Es grüßt --Koenraad Diskussion 15:06, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Ich will hier kein Öl ins Feuer gießen. Aber anbetracht der Vorgeschichte und des "Krieges" der zwischen den beiden Fronten ausgetragen wurde, kann ich hier keine geringfügige "Maliziosität", sondern höchstens eine Absicht, erkennen. -- ▪Niabot▪議論▪ 15:33, 11. Jun. 2008 (CEST)
- das spielt dochz überhaupt keine Rolle. Durch die Verschiebung kommen alle alten Versionen in den ANR, da ist es egal, ob sie vorher entfernt worden wären oder nicht --schlendrian •λ• 15:41, 11. Jun. 2008 (CEST)
Geht's noch? Die Bilder waren genausowenig als "Verunglimpfung" Verstorbener zu werten wie dies als rassistische Äußerung. Ob Begriffstutzigkeit, Bösartigkeit wegen persönlichen Ressentiments (Niabot ist ein alter Bekannter) oder was weiß ich: Die Bilder sind eindeutig als sarkastische Darstellung der Position von Feyerabends Gegnern zu verstehen und damit gleichzeitig als Lächerlichmachung von deren Position – obwohl es mir natürlich schmeichelt, dass man mich genauso mies missversteht wie man seinerzeit Feyerabend übel migespielt hat. Mal ganz abgesehen davon, dass das ganze in meinem BNR stattfand, aber wer sich darum nicht schert, wird auch auf meinen anderen Benutzerseiten (z.B. hier) genug "Vandalismus" oder sonstiges finden, das er als "sperrwürdig" verkaufen kann). --Asthma 16:54, 11. Jun. 2008 (CEST) PS: Die reine Widmung eines Artikels (dass die genannten Personen "meine Widersacher" seien, ist, ein Schelm wer Böses dabei denkt, die Behauptung von Niabot, der sich freilich auch in die Reihe "meiner Widersacher" stellen würde) mit dem Wörtchen "für" soll Vandalismus sein? Nochmal: Geht's noch? Dann mich bitte auch hierfür, hierfür, u.v.m. sperren.
- Jemanden recht zusammenhangslos und faktisch als Kasper darzustellen (Die Bildunterschrift lautet "Paul Feyerabend bei einer Vorlesung zum Prinzip anything goes" womit das als Tatsache hingestellt wird) ist IMHO im Artikel (und für den Betrachter ist das Artikel-Namensraum!) nicht OK. Ich habe dich ja gleichzeitig auf deiner Benutzerseite angesprochen, mit "Sperren" habe ich nicht angefangen, sondern dich um Zustimmung für Versionslöschungen im A-NR gebeten... --schlendrian •λ• 17:16, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Da ich zu dem Kreis derer zähle, denen der Artikel gewidmet wurde, darf ich hier Wert auf die Feststellung legen, dass ich mich geehrt fühle - das ist das erste Mal, das mir jemand einen Artikel widmet, danke, danke! - und dass ich mich keinesfalls als einen Widersacher des inkriminierten Benutzers empfinde. Er ist auch nicht der meine. Friede auf Erden, --Φ 17:22, 11. Jun. 2008 (CEST)
Lassen wirs dabei, Meinungen sind ausgetauscht ein Ende nicht in Sicht --schlendrian •λ• 17:26, 11. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:88.72.123.97 (erl.)
88.72.123.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blüte Muscari 17:03, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Bisher nur ein Edit vor mehr als 10 Minuten... erstmal nicht gesperrt. ⑊ C-M hä? 17:09, 11. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:84.160.126.19 (erl.)
84.160.126.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Pause. Vandalismus in Schluttenbach. Danke. __Regi51 17:15, 11. Jun. 2008 (CEST)
- 439 Minuten ⑊ C-M hä? 17:24, 11. Jun. 2008 (CEST)
84.160.126.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bad_Herrenalb __Regi51 17:20, 11. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:80.128.245.246 (erl.)
80.128.245.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wallfahrtskirche_Steinhausen __Regi51 17:25, 11. Jun. 2008 (CEST)
- gesperrt --schlendrian •λ• 17:26, 11. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:83.135.45.134 (erl.)
83.135.45.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Brian __Regi51 17:30, 11. Jun. 2008 (CEST)
- 2 Stunden --redf0x 17:32, 11. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:84.147.64.37 (erl.)
84.147.64.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt mit unbelegter Änderung in Cherry_(Unternehmen) und pöbelt auf seiner Diskussionsseite. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 17:39, 11. Jun. 2008 (CEST)
- 7 hours –-Solid State «?!» ± 17:45, 11. Jun. 2008 (CEST)
212.31.90.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beobachte ich schon länger und macht unnützige Formatierungsänderungen in Gemeindeartikel. --Pecy 17:44, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Bitte sprich ihn erstmal auf seiner Disk auf seine Motivation an. Nicht alle edits sind per se unsinnig. Gruß Martin Bahmann 17:58, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Hab ich schon gemacht. Werde nun mal abwarten, glaube aber nicht, dass sich der darauf reagiert. MfG --Pecy 19:30, 11. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:84.152.9.40 (erl.)
84.152.9.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfach Vandallöschungen heute und gestern (ähnliche IP)--Blaufisch 17:57, 11. Jun. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 17:57, 11. Jun. 2008 (CEST)
West Side Story (erl.)
Bitte um Halbsperre, da in den letzten Tagen regelmäßiger IP-Vandalismus. --Mikano 18:32, 11. Jun. 2008 (CEST)
- 6 Wochen halb, da in der Versionsgeschichte seit Wochen alle IPs revertiert wurden -- feba disk 18:47, 11. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:77.182.106.248 (erl.)
77.182.106.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperre war offenbar nicht lang genug. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 18:52, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Vergesst es, fraglicher Edit ist zu lange her. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 18:54, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Wollte ich auch eben schreiben. Gut, erstmal also erledigt. —Pill (Kontakt) 18:55, 11. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:62.203.224.132 (erl.)
62.203.224.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Harfe __Regi51 19:33, 11. Jun. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --redf0x 19:38, 11. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:217.227.132.206 (erl.)
217.227.132.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schmetterlinge __Regi51 19:37, 11. Jun. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --redf0x 19:38, 11. Jun. 2008 (CEST)
149.225.92.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus - Beleidigung ... --WolfgangS 19:55, 11. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:84.136.73.72 (erl.)
84.136.73.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Es geht weiter. "Man" braucht länger Pause. __ Regi51 19:57, 11. Jun. 2008 (CEST)