Gödeke
Diese Seite hier ist meine Diskussionsseite, auf der mir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können.
- Auf Crosspostings gehe ich hier nicht ein, wenn ich weiß, dass die Diskussion bereits an anderer Stelle stattfindet.
- Wer hier schreibt, bekommt auch hier eine Antwort.
- Neue Einträge bitte hinten anhängen!

Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein.
Hallo Gödeke
Ich habe gesehen, dass du dich als neuer Benutzer in der Wikipedia eingetragen hast. Deine Diskussionsseite war aber noch leer. Ich möchte dich deshalb kurz willkommen heissen!
Für einen guten Einstieg, empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier oder da, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Wenn du auf deiner Diskussionsseite einen Beitrag verfasst, vergiss bitte nicht mit --~~~~ zu unterschreiben.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen in Wikipedia!
Portal:Bier
Hallo Pepesoft, ich habe gerade gesehen, dass du in der letzten Zeit einiges zum Thema Bier beigetragen hast. Es gibt auch ein Portal:Bier, allerdings hat sich da schon längere Zeit kaum jemand drum gekümmert. Vielleicht schaust du dir das einfach mal an... --Vux 03:04, 18. Nov. 2007 (CET)
Hallo Pepesoft, der o.g. von Dir erstellte Artikel musste versionsbereinigt werden, da der Text in wesentlichen Teilen von hier kopiert wurde. Dies stellt eine verbotene Urheberrechtsverletzung (URV) dar (siehe auch Urheberrechte beachten). Eine URV ist auch nicht dadurch entfernt, wenn man den Text einfach durch einen anderen ersetzt, da hierbei nur eine neue Version erzeugt wird. Deshalb steht auf dem URV-Baustein auch Neue Artikelversionen bitte erst einstellen, wenn der Sachverhalt geklärt ist. Bitte unterlasse es bei Deiner zukünftigen Mitarbeit, fremde Texte (das gilt auch für Bilder) ohne Genehmigung zu kopieren, da URVen rechtliche Konsequenzen für die Wikipedia und Dich nach sich ziehen und Dir zudem im Wiederholungsfall die Schreibrechte entzogen werden können. Gruß -- Ra'ike D C B 14:35, 21. Nov. 2007 (CET)
- Ich hatte mich an www.märklin.de gehalten --Pepe 15:10, 21. Nov. 2007 (CET)
hallo pepesoft, vielen dank für ihre mitarbeit am artikel. bitte tragen sie freundlicher weise noch die quelle ihrer änderung nach. vielen dank und beste grüße, Vicky petereit 19:23, 2. Feb. 2008 (CET)
- Quelle für die Einfügung der Kategorie ist der erste Satz des Artikels: San Juan de la Peña (San Chuan d'a Peña) ist ein ehemaliges spanisches Kloster des Malteserordens.
- Der Malteserorden ist ja der ursprüngliche katholische Johanniterorden und nennt sich seit seiner Zeit auf Malta so. Der Johanniterorden steht seit der der Abspaltung für den Teil des Ordens, der evangelisch wurde. --Pepe 20:07, 2. Feb. 2008 (CET)
- Zusatz: Dieser erste Satz stammt nicht von mir, habe mir nur erlaubt die Änderung von Johanniterorden auf Malteserorden vorzunehmen. --Pepe 20:21, 2. Feb. 2008 (CET)
- hallo pepesoft,
- ich habe das auch gerade gesehen. gut dass sie es geändert haben, anders wäre ich wahrscheinlich nicht darauf aufmerksam geworden. das kloster war schlicht und einfach immer benediktinerkloster... beste grüße und vielen dank, Vicky petereit 20:40, 2. Feb. 2008 (CET)
- na prima, habe die Kategorie angepasst --Pepe 21:18, 2. Feb. 2008 (CET)
Hi Pepesoft, vielen Dank für das Erstellen der Kategorie, Beste Grüße, --Allons! 08:43, 8. Feb. 2008 (CET)
- Hi Allons, ich überlege noch eine Kategorie für die Herrenmeister einzufügen, mir fällt aber bisher kein passender Name ein. --Pepe 09:59, 8. Feb. 2008 (CET)
- Naja, würde ich erst machen, wenn wir tatsächlich zu allen was haben. Meine Baustelle ist zunächst Orden & die NS-Zeit. Gruß,--Allons! 11:04, 11. Feb. 2008 (CET)
Hallo Pepesoft, so langsam geht der Ordensartikel seiner Fertigstellung entgegen. Bitte um einen Review, Gruß --Allons! 14:56, 4. Mär. 2008 (CET)
- Bei der ganzen "Geschichte" des Johanniter-/Malteserordens passt mir die Geschichte nicht. Die gemeinsame Vorgeschichte beider Orden hat sich der Johanniter-Artikel gekrallt - eigentlich gehört diese aber "mehr" den Maltesern, und da steht fast garnix. --Pepe 21:44, 4. Mär. 2008 (CET)
- Gekrallt ist schön :) Was kann ich dafür wenn die pennen ?? Hospitaliter verweist auf die Malteser, Gruß --Allons! 10:45, 5. Mär. 2008 (CET)
- Ab jetzt sollte Hospitaliter aber bei Geschichte des Johanniterordens landen, oder? --Pepe 11:28, 6. Mär. 2008 (CET)
- Gekrallt ist schön :) Was kann ich dafür wenn die pennen ?? Hospitaliter verweist auf die Malteser, Gruß --Allons! 10:45, 5. Mär. 2008 (CET)
Danke
Hi Pepe, Danke für die Verlinkung! Dimmschalter 14:54, 25. Feb. 2008 (CET)
Hey Pepe, danke für die Kategorien meiner Artikel, ich bekomme das nie so hin und weiß nie in welche Kat der Artikel gehört ;-) Aber dafür gibt es ja Leute wie Dich ^^ -- RacoonyRE (Disk.) (+/-) ✉ 19:46, 10. Mär. 2008 (CET)
- Einfach bei anderen passenden Artikeln abgucken^^. Oder mich fragen (icq). --Pepe 19:52, 10. Mär. 2008 (CET)
Jahreszahllinks
bitte tu uns allen einen gefallen und verlinke nicht jede jahreszahl. sieht zum einen häßlich aus, zum anderen nicht besonders konstruktiv. links sollen weiterhelfen, weiterführende infos enthalten. alos: jahreszahlen nur verlinken wenn die zahl in dem artikel wichtig ist. Grüße aus der Eifel Steffen
- Über die Verlinkung der Jahreszahlen in Monschau kann man unterschiedlicher Meinung sein und darüber reden, aber weil einem diese Jahreszahlverlinkungen nicht passen die ganze Überarbeitung des Artikels rückgängig zu machen finde ich einfach nur ...
- Grüße aus Aachen --Pepe 23:46, 27. Feb. 2008 (CET)
hast recht, war mir zu viel gefummel (sorry). ich hab jetzt was zeit und schau mal das ich deinen beitrag wider renovieren kann. .... so, ist erledigt. Grüße aus der Eifel Steffen
sorry, falsches makro sollte heißen Grüße aus der Eifel Caronna 20:18, 1. Mär. 2008 (CET)
Hallo Pepesoft, kleine Hilfe: Um Links zu finden, die auf einen Artikel zeigen, gibt es diese Spezialseite. Der fehlende Link steckte in Aachen und man findet ihn leichter, wenn man im Browser die Funktion "Seite durchsuchen" (im Firefox unter dem Menüpunkt "Bearbeiten") einschaltet ;-). Gruß -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 12:55, 12. Mär. 2008 (CET)
- Hi Ra'ike, klar hatte er sich in Aachen versteckt, die Linkliste hatte ich ja abgearbeitet. Die Funktion "Seite durchsuchen" kenn ich nicht (bin windoof, und das ist gut so). Danke --Pepe 13:31, 12. Mär. 2008 (CET)
- Kein Problem, aber die genannte Funktion hat nix mit Windows zu tun, sondern ist Bestandteil deines Webbrowsers (Firefox, Internet Explorer o.ä.). Nach klicken erscheint ein Suchfenster und den gesuchten Begriff kann man auch in zur Bearbeitung geöffneten Artikeln suchen. Gruß -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 14:21, 12. Mär. 2008 (CET)
- Habs kapiert und gefunden, danke. --Pepe 14:29, 12. Mär. 2008 (CET)
- Kein Problem, aber die genannte Funktion hat nix mit Windows zu tun, sondern ist Bestandteil deines Webbrowsers (Firefox, Internet Explorer o.ä.). Nach klicken erscheint ein Suchfenster und den gesuchten Begriff kann man auch in zur Bearbeitung geöffneten Artikeln suchen. Gruß -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 14:21, 12. Mär. 2008 (CET)
Hallo Pepesoft, ich habe gerade gesehen, dass du für die Zeilen "Siehe Hauptartikel XY" jeweils ein SVG mit entsprechender Verlinkung eingefügt hast. Ist das eine neue mir noch nicht bekannte Konvention? Ehrlich gesagt finde ich das nämlich nicht so prickelnd, da erstens diese Bilder vom Text abgerückt und leichter zu übersehen sind und sie zweitens viel mehr Platz einnehmen als nötig wäre. Daher halte ich die Änderung nicht für sinnvoll, sie macht den Artikel weder schöner, noch hat sie einen praktischen Nutzen gegenüber der sonst bisher überall angewendeten Vorgehensweise, den Hauptartikel einfach am Abschnittsbeginn zu nennen. Gruß --Gamba 22:38, 12. Mär. 2008 (CET)
- Hi Gamba, ich finde gerade diese auffälligen Logos werden im Gegensatz zu den einfachen Sätzen nicht übersehen, haben also IMHO einen praktischen Nutzen. Mir gefällt diese Lösung besser, ist aber wohl Ansichtssache. Gruß --Pepe 22:45, 12. Mär. 2008 (CET)
Redirects
Hallo! Nicht jede Weiterleitung, auf die nichts zeigt, ist sinnlos und zu löschen. Unterthemen werden in Artikeln abgehandelt, verwandte Begriffe, etc. --Polarlys 19:25, 12. Mär. 2008 (CET)
- Hi, das stimmt, nicht jede! --Pepe 19:30, 12. Mär. 2008 (CET)
Babelbaustein
Hallo Pepesoft, find ich echt gut, daß Du einen von mir gebauten Babelbaustein benutzt. Wie bist Du denn auf den aufmerksam geworden? Gruß Hawobo 11:55, 14. Mär. 2008 (CET)
- Hi Hawobo, einfach durch schnüffeln auf Benutzerseiten. --Pepe 16:38, 14. Mär. 2008 (CET)
Hier, den schenke ich Dir:Benutzer:Hawobo/Vorlage:Reibe Gruß Hawobo 23:41, 14. Mär. 2008 (CET)
Großmeister
Naja, wenn Du meinst. Aber Du solltest schon wissen, daß die Bezeichnung "Hochmeister" in alle anderen Sprachen mit dem jeweiligen Wort für "Großmeister" übersetzt wird, z.B. "Grand Master" oder "Gran Maestro". Ganz einfach, weil es da kein eigenes Wort für "Hochmeister" gibt - ist nämlich dasselbe wie ein Großmeister. Ein Blick in anderssprachige Wikipedia-Versionen kann da manchmal durchaus hilfreich sein. Deshalb fand ich es durchaus angebracht, im Artikel "Großmeister" auch einen Abschnitt zum Deutschen Orden einzufügen. Wenn jemand diesen anklickt, verschafft ihm dieser Verweis m.E. eine sinnvolle Information, was mit "Großmeister" so alles gemeint sein könnte. --Dunhill88 05:03, 17. Mär. 2008 (CET)
- Man könnte ja in den entsprechenden Artikeln eine Begriffsklärung anlegen und jeweils auf Hochmeister, Herrenmeister und Großmeister verweisen. --Pepe 11:30, 17. Mär. 2008 (CET)
Hallo Pepe. Wie ich grad sehe, hast Du Geoffrey neu angelegt. Aber wie kommt´s, dass ich den bereits auf meiner Beobachtungsliste hatte? -- Kyber 16:59, 26. Mär. 2008 (CET)
Knights of Malta
Sag mal! kannst du überhaupt lesen?? Die Belege die du haben möchtest habe ich doch eingefügt. Warum sehe ich dieses Eifer nicht beim verlangen von Quellen für all die anderen Informationen die im Artikel erwähnt sind? Nach deine Logik müsste man den ganzen Artikel löschen oder für jedes Wort eine quelle nennen. Also lese dir bitte die Quellen die ich hinzugefügt habe oder schau einfach in der englischen Wikipedia. Solltest du ohne Begründung meine Beiträge löschen muss ein Admin einschreiten und die Neutralität zu ihrem Recht verhelfen. Die Information über die Mitglieder einer Organisation ist sehr wohl interessant und ich verstehe nicht warum du unbedingt die Verbindung diese Organisation zur Regierunskreisen verwischen willst??? Ich habe die Namen von Tony Blair und reagan rausgenommen weil es für dich natürlich zu viel ist nach den Quellen die ich genannt hat zu suchen. deswegen werde ich sie erst wiederrein nehmen wenn ich die Belege gefunden habe (obwohl die Verbindung ziemlich offensichtlich ist zwischen Reagan und dem genannten General und Rechtsberater). Was dem General angeht lassen sich die Beweise nicht leugnen und deswegen akzeptiere ich es nicht, dass sein Name gestrichen wird. Du findest es nicht interessant, ich schon. Also bitte zwing mir deine Sicht nicht auf wenn das nicht zu viel verlangt ist und handle nicht so als gehöre Wikipedia dir und versuche vorher mindestens mit dem jenigen zu diskutieren oder eine plausible Erklärung für deine Handlung zu erfinden. mfg مبتدئ 18:01, 20. Apr. 2008 (CEST)
Hi Pepesoft, vielleicht steh ich grad aufm Schlauch, aber welchen Sinn haben denn die <br/>s am Anfang der beiden Absätze? [1] Gruß --Mocky04 17:54, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Stehen Tabellen immer viel näher unter dem Strich der Überschrift als Text und
- kann sich die Kreuztabelle so breiter machen und wird daran nicht durch dieses [Bearbeiten] behindert. --Pepe 18:00, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Bist du sicher, dass das nicht vielleicht an deinen Einstellungen liegt? Denn bei mir bestehen diese beiden Probleme nicht. Ich hab das auch bisher bei keiner Tabelle in Wikipedia entdeckt. Gruß --Mocky04 19:05, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Hat es nicht eher etwas mit der Fensterbreite zu tun? Ohne br sind wegen dem [Bearbeiten] einige Vereinsnamen 2zeilig, mit br aber alle einzeilig.--Pepe 19:12, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Also bei mir steht das [Bearbeiten] direkt neben der Abschnittsüberschrift, also über der Trennlinie, deswegen wunder ich mich. --Mocky04 19:29, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Bin erstaunt, bei mir stehts leider drunter. --Pepe 19:37, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Da weiß ich nun auch nicht weiter. Aber du könntest ja auf WP:BNW fragen, woran das liegt und wie du das eventuell ändern kannst, falls es dich stört. --Mocky04 19:49, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Bin erstaunt, bei mir stehts leider drunter. --Pepe 19:37, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Also bei mir steht das [Bearbeiten] direkt neben der Abschnittsüberschrift, also über der Trennlinie, deswegen wunder ich mich. --Mocky04 19:29, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Hat es nicht eher etwas mit der Fensterbreite zu tun? Ohne br sind wegen dem [Bearbeiten] einige Vereinsnamen 2zeilig, mit br aber alle einzeilig.--Pepe 19:12, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Bist du sicher, dass das nicht vielleicht an deinen Einstellungen liegt? Denn bei mir bestehen diese beiden Probleme nicht. Ich hab das auch bisher bei keiner Tabelle in Wikipedia entdeckt. Gruß --Mocky04 19:05, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Hallo,
vielleicht willst Du Dich hier einbringen? Gruß --Der Tom 18:08, 1. Jun. 2008 (CEST)