Diskussion:Badische Hauptbahn

Lesenswert-Diskussion (abgeschlossen, gescheitert)

Die Badische Hauptbahn ist eine zwischen 1840 und 1863 entstandene Eisenbahnstrecke in Baden, die von Mannheim über Heidelberg, Karlsruhe, Offenburg, Freiburg (Breisgau), Basel, Waldshut, Schaffhausen und Singen (Hohentwiel) nach Konstanz führt. Sie ist mit 414 km Streckenlänge die längste Bahnstrecke im Netz der Deutschen Bahn AG und die älteste in Südwestdeutschland. Im Abschnitt zwischen Mannheim und Basel ist sie die wichtigste nördliche Zufahrt zu den Schweizer Alpenpässen, während der Abschnitt zwischen Basel und Konstanz nur regionale Bedeutung besitzt. Der Streckenabschnitt zwischen Karlsruhe und Basel wird auch als Rheintalbahn bezeichnet, der Abschnitt Basel - Konstanz als Hochrheinstrecke.

Aus meiner Sicht ein gelungner Artikel.  Pro Antifaschist 666 00:08, 9. Apr 2006 (CEST)

Abwartend da ich auf den ersten Blick keine Erklärung, der einzelnen Zeichen in der Haltestellen Liste finde. Sonst ist die aber wirklich gut umgesetzt --DustyDingo 13:36, 9. Apr 2006 (CEST)

•  Pro In meinen Augen sehr gut. Gruß --SEM 14:16, 9. Apr 2006 (CEST)

• neutral - großes Plus für die gelungene Darstellung der Motive für den Bau und die Einbindung in die Streckenpläne. Aber mittlerweile erwarte ich bei Bahnstrecken eine Karte. Mit der wäre ich glücklich und mein pro sicher. --h-stt !? 16:57, 9. Apr 2006 (CEST)
• Mir erschließt sich der Sinn der Verlinkung auf jedes im Artikel vorkommende Datum bzw. Jahr nicht. Was bezweckt der Autor damit? Weiterführende Informationen finde ich dort nicht. --Popie 20:55, 9. Apr 2006 (CEST)
• bisher ohne Wertung: inhaltlich wirklich gelungen, das 1. Bild habe ich mal in s/w konvertiert, eine Karte wäre noch wünschenswert. Es gibt auch noch einen Artikel "Rheintalbahn" – bei der Baden-Kurpfalz-Bahn gibt es praktischerweise einen Verweis für das entspr. Teilstück, bei der Rheintalbahn nicht. Allerdings steckt dort auch eher weniger Inhalt dahinter. Wäre eine Einarbeitung der fehlenden Inhalte und ein Redirect Rheintalbahn -> Badische Hauptbahn hier vielleicht sinnvoll? --Kjunix 22:59, 10. Apr 2006 (CEST)
• Nein. "Badische Hauptbahn" ist die Strecke Mannheim-Heidelberg-Karlsruhe-Ettlingen-Rastatt-Badenbaden-Offenburg-Freiburg-Basel-Konstanz, "Rheintalbahn" ist Badische Haptbahn (ohne Basel-Konstanz) + Rheinbahn (Baden) + Karlsruhe-Durmersheim-Rastatt. Antifaschist 666 23:06, 10. Apr 2006 (CEST)
  • dann ist dieser Artikel fehlerhaft, z.B. in der Einleitung und in der einen Zwischenüberschrift ("Karlsruhe - Basel (Rheintalbahn)"). --Kjunix 22:44, 12. Apr 2006 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur: Badische Hauptbahn (Archivierung Abstimmung)

Die Badische Hauptbahn ist eine zwischen 1840 und 1863 entstandene Eisenbahnstrecke in Baden, die von Mannheim über Heidelberg, Karlsruhe, Offenburg, Freiburg (Breisgau), Basel, Waldshut, Schaffhausen und Singen (Hohentwiel) nach Konstanz führt. Sie ist mit 414 km Streckenlänge die längste Bahnstrecke im Netz der Deutschen Bahn AG und die älteste in Südwestdeutschland. Im Abschnitt zwischen Mannheim und Basel ist sie die wichtigste nördliche Zufahrt zu den Schweizer Alpenpässen, während der Abschnitt zwischen Basel und Konstanz nur regionale Bedeutung besitzt. Der Streckenabschnitt zwischen Karlsruhe und Basel wird auch als Rheintalbahn bezeichnet, der Abschnitt Basel - Konstanz als Hochrheinstrecke.

 Pro Antifaschist 666 11:39, 15. Mai 2006 (CEST)

Pro Schoener Artikel. JKn sprich! 17:33, 15. Mai 2006 (CEST)

•  Neutral Die Bebilderung des Artikels ist ganz nett. Zur Kritik:

1. Die Einleitung ist viel zu lang und viel zu ausführlich. Die Einleitung soll das Lemma kurz erklären.
2. Eine etwas dezentere Verwendung des Wortes "bereits" würde dem Artikel gut tun.

Ist zwar wenig Kritik, aber das mit der Einleitung stört mich. Gruß, semperor ^{Gibs mir! | pro/contra} 18:02, 15. Mai 2006 (CEST)

• Keine Bewertung, aber als Kommentar: die Länge der Einleitung ist meiner Meinung nach der Länge des Artikels angemessen. Siehe dazu auch Wikipedia:Wie_schreibe_ich_einen_guten_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung. Zitat: Der erste Satz sollte den Gegenstand des Artikels (Lemma) definieren. Der Titel des Beitrags wird dabei im ersten Satz in Fettschrift wiederholt. Beispiele: ... Bei längeren Artikeln sollte unmittelbar im Anschluss eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung des Artikelinhalts folgen. Sie ermöglicht dem Leser einen Überblick über das Thema, ohne dass er unbedingt einen langen Text lesen muss. --Uwe 10:53, 16. Mai 2006 (CEST)

  Voll Uwes Meinung. Was ist den an der Einleitung zu lang, das ist nahezu prefekte Länge. Wenn du es deutlich küzer machst, dann kannste es auch gleich lassen mit der Einleitung und nur die Def. des Lemmas schreiben (und Contra kassieren wegen fehlender Einleitung). -- Dr. Shaggeman You’ll Never Walk Alone 00:46, 17. Mai 2006 (CEST)

•  Pro, aber vielleicht sollte man bereits weiter oben (im Abschnitt "Entstehung der Strecke") die breite Spurweite erwähnen. Vor allem die Motivation, gerade diese zu wählen. --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 18:11, 16. Mai 2006 (CEST)
•  Pro den langen Anfangssatz habe ich entzerrt. --Wladyslaw 12:42, 17. Mai 2006 (CEST)

Verbesserung der Unterschiede

Ich werd mich mal an diese Arbeit machen... werde es versuchen, besser zu unterscheiden und das Problem mit der ICE-Neubaustrecke KA-BS zu lösen. --RA 17:01, 1. Jun. 2008 (CEST)