Benutzer Diskussion:Redlinux/alt2
I greet my guests from the English wiki; please post here in English (or German):
你好, 中华 宾 请 撰 此地 英文 (或 德文):
Archiv - 30.4.08
Archiv
Volksweisheiten - sind (und waren es auch in der Vergangenheit) wesentliche Elemente in unserem Leben - deshalb muß man sie pflegen!
In der Gegenwart scheint vieles unwichtig, was in der Vergangenheit bedeutsam war; - darum geht viel davon verloren. Manche Regierungen legen mittlerweile staatliche Förderungen auf, die V zu bewahren.
Halli Hallo hallöchen
Ich wollte einige Beiträge hier schreiben, weis nur nicht wie ich das zu machen habe, das mit den Überschriften und so links halt. Würde mich da sehr freuen, wenn du mir da weiterhelfen könntest =)
--Mannemer91 18:39, 28. Apr. 2008 (CEST)
- no problem:
Überschriften mit == Text == Links zu anderen webseiten mit [http://xyz Dein Text] Links zu webseiten in wikipedia [[Name des Artikels]]
Schau mal auf meine eigene Hilfe-Seite [1] (die Seite als externer Link) = Benutzer:Redlinux/Meine_Arbeitshilfen (die Seite als interner Link)
Wenn ich was nicht weiß, dann schau ich immer wieder auch mal in Wikipedia:Autorenportal ... und, wenn du was - noch so gut gemeintes - schreiben willst, wird es wieder gelöscht, wenn die WP:RKs ("Relevanzkriterien") nicht erfüllt sind. - is halt so Viele Grüße Redlinux→☺RM 18:39, 28. Apr. 2008 (CEST)
Hallo da bin ich nochmal,
sry, dass ich nochmal störe, aber ich habe gerade entdeckt, dass man so Volagen machen kann, das heißt doch, dass der Beitrag noch nicht zu sehen sein wird für die Welt oder? Und ist das kostenlos einen ebitrag zu schreieben?
--Mannemer91 19:26, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Vorlagen sind keine Bedingung für das Schreiben von Artikeln, sondern können in einem Artiekl eine bestimmte Funktion ausführen; das ist für den Anfang sicherlich nicht wahnsinnig wichtig - und wenn Du sowas brauchst, dann frag mich ruhig; die Arbeit hier ist absolut ehrenamtlich - Du kriegst nix, Du zahlst auch nix (für was, für das Schreiben guter Artikel?) - oder hast Du das anders gemeint? Viele Grüße Redlinux→☺RM 19:39, 28. Apr. 2008 (CEST)
Hmmm und wie kann ich Bilder einfügen, ahbe schon fast überall gesucht und immer gescheitert. Wie kann ich den Vorlagen löschen? --Mannemer91 19:45, 28. Apr. 2008 (CEST)
- EIn normaler User kann hier nichts löschen; füge also einfach {{Löschen}} Begründung -- ~~~~ ein, begründe es und bitt auf diese Weise einen Administrator das für Dich zu erledigen - ist normalerweise kein Problem;
- Bilder fügst Du mit [[Bild:Name des Bildes|thumb|right|Text der darunterstehen soll]] ein - problier es einfach mal aus. Viele Grüße Redlinux→☺RM 22:18, 28. Apr. 2008 (CEST)
Heyy hoo, ich habe das versucht, wie du es mir geschrieben hast, wegen dem Bild einfügen aber dann kommt kein bild, muss ich da keinen pfad eingeben? oder das bhild irgendwo hochladen? Sorry!!
--Mannemer91 20:47, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Ich schaus's mir gerade an Redlinux→☺RM 20:58, 29. Apr. 2008 (CEST)Redlinux→☺RM 20:50, 29. Apr. 2008 (CEST)... Du hast nichts solches abgespeichert !? Redlinux→☺RM 20:58, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Man kann keine externen Bilder mittels verlinkung der URL einbinden. Bilder müssen auf de: oder commons hochgeladen werden - natürlich nur, wenn man sie unter die passende Lizenz stellen kann. Siehe auch Hilfe:Bildertutorial. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 20:52, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Schau, das ist ganz einfach ich habe gestern "Biomechanik-Hueftdysplasie.gif" hochgeladen, also bind ich es mit dem Namen des Bildes ein [[Image:Biomechanik-Hueftdysplasie.gif|thumb|right|Test]]
Test
Nachtrag: Schau Dir ruhig auch dazu mal Hilfe:Bilder an.
Hallo, also das geht irgednwie nicht, da links sollte bei "mitmachen" hochladen stehen steht es aber nicht und wie soll ich jetzt bilder hochladen könenen?
Nachtrag: es kommt dann immer eine Seite "Keine ausreichenden Rechte"
--Mannemer91 21:05, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Sorry, versteh jetzt Deine Frage wohl nicht:
Also, Du rufst Spezial:Hochladen auf,
- klickst auf "Durchsuchen" und gibst die Datei auf Deinem Rechner ein.
- dann füllst Du das {{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }} weitgehend aus (soviel Du halt weißt)
- abschließdn klickst Du unten auf "Datei hochladen" - fertig - Viele grüße Redlinux→☺RM 21:10, 29. Apr. 2008 (CEST)
Aber sobald ich dauf diene Link draufkicle kommt follgendes:
Keine ausreichenden Rechte aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Wechseln zu: Navigation, Suche Diese Aktion ist beschränkt auf Benutzer, die einer der Gruppen „Bestätigte Benutzer, Administratoren“ angehören. Zurück zur Seite Hauptseite. --Mannemer91 21:13, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Hast Du keine E-mail eingetragen? Redlinux→☺RM 21:17, 29. Apr. 2008 (CEST)
Doch habe ich und auch bestätigt --Mannemer91 21:19, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Nun ja, wenn Du, warum auch immer diese Seite nichtmal aufrufen kannst, dann muß Du das Hochladen direkt im "commons" machen - z.B. hier; leg halt einen account dort an; die Eingabe der Bilder erfolgt dann fast genauso wie beschrieben - die Eingabemaske im commons ist allerdings komfortabler. Viele Grüße Redlinux→☺RM 21:23, 29. Apr. 2008 (CEST) Nachtrag, ich selbser habe die Seite, in die Du nicht reinkommst noch nie benutzt; ich lade alles übers commons
WOOOOOOOW es hat geklappt, vielen vielen Dank nochmal, also du bist echt ein sehr guter mentor, sehr gedludig und einfach nur spiteze, schau mich an, ich bin da jetzt drauf yeahhhhhhh
Wäre es eigentlich möglich, dass ich meine Benuterseite auch als richtigen Beitrag in wikipedia machen kann?
Mannemer91 21:34, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Du hast aber schon gemerkt, dass wir hier eine Enzyklopädie schreiben? Wir sind hier nicht bei myspace. Lies mal WP:Selbstdarsteller und WP:Relevanzkriterien. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 21:40, 29. Apr. 2008 (CEST)
Ja das stimmt, sorry =(, also vergesst die Frage, aber so wie meine benutzerseit ist, kann ich das lassen?
Mannemer91 21:44, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Klar. Wenn es dich nicht stört, dass weltweit jeder wissen kann, wie du aussiehst, wie du heißt, auf welche Mädels du stehst und so weiter. --Drahreg·01RM 21:50, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Na klar, warum nicht - Viele Grüße Redlinux→☺RM 21:48, 29. Apr. 2008 (CEST) Nachtrag: Jetzt kannst Du mal sachte an einen ersten Artiekl rangehen, oder?
Und wenn ich jetzt einen neuen Artikel machen würde, dann würde der doch gleuch öffentlich gemacht oder? Dann löschen die den ja geleich die Admins, wenn der nicht zu gut sein sollte, oder wie ist das dann?
Mannemer91 21:50, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Nö, das ist so wie "im richtigen Leben" auch - erst aufsetzten udn dann freigeben, also "speichern" - weißt Du ein Thema, das in wiki fehlt und über das Du gerne schreiben möchtest? Redlinux→☺RM 21:53, 29. Apr. 2008 (CEST)
Ja es gibt das Dorf, wo ich aufgewachsen bin Lubniany das gibts zwar auf polnisch, aber nicht auf deutsch, könntest du mir, wenn du die zeit dazu hast, mir schitt füpr schritt erklären wie ich anzufangen habe? nachtrag: werde mich jetzt schlafen legen, werde morgen schauen, was du tolles gezaubert hast, danke schon mal jetzt =) Mannemer91 21:57, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Wenn es den Artikel in polnisch schon gibt, dann legst Du Dir in Deinem Benutzerraum am besten mal eine Seite an, die Du "Baustelle" nennts - hab ich der einfachheit halber schon mal gemacht Benutzer:Mannemer91/Baustelle - und nimmts Dir vielleicht als gedankliche Vorlage den Text aus der polnischen wiki mal vor; dann schaust Du, was Du anders machen möchstest, dran verbessern/ändern/erweitern kannst und dann schau ich mir das gerne mal an - laß Dir aber mal alle Zeit der Welt dafür; in 30 Minuten geht das nicht! wenn der Artiekl dann fertig ist, kann er in die eigentliche wiki - als in den Artikelraum. Viele Grüße Redlinux→☺RM 22:08, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Das korrekte Lemma (Name des Artikels), auf das man später verschieben könnte, ist wohl Łubniany. Eine Weiterleitung von Lubniany sollte auch erstellt werden und die Seite Lugendorf müsste auch entsprechend erweitert werden. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 23:53, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo Drahreg, ... äh ... genau ... ;-) Viele Grüße
- Hallo Mannemer91, na, ist doch schon mal ein Anfang, oder? ... was is'n das Besondere an der Ortschaft? - hat sie vielleicht eine tolle alte Kirche, oder eine besondere gschichtliche Bedeutung - Warum wurde der Ortsname 1936 geändert? Laß Dir noch 2 oder 3 nette Kleinigkeiten einfallen - und Du hast einen Artiekl erstellt, der einen echten "Mehrwert" für wiki hat. Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:18, 30. Apr. 2008 (CEST) Nachtrag, wenn Du fertig bist, sag mir ruhig Bescheid.
- Das korrekte Lemma (Name des Artikels), auf das man später verschieben könnte, ist wohl Łubniany. Eine Weiterleitung von Lubniany sollte auch erstellt werden und die Seite Lugendorf müsste auch entsprechend erweitert werden. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 23:53, 29. Apr. 2008 (CEST)
Bildproblem
Ich habe ein problem, habe eine nachricht bekomen und verstehe sie nicht, was soll ich den jetzt machen? Es scheint ein Problem mit der Beschreibung oder der Lizensierung dieses Bildes zu geben. Du hast nur eine Vorlage eingebunden, die keine gültige Lizenz ist , auch wenn sie nützliche Informationen über das Bild liefert. Bitte löse dieses Problem indem du eine Lizenz in das oben verlinkte Bild einfügst. Du kannst die Beschreibungsseite bearbeiten und das Bild berichtigen. Das hochladen einer neuen Version dieses Bildes ändert nichts an der Bildbeschreibung. Diese Seite wird dir mehr Informationen geben können. Danke.
was soll cih den dazu jetzt machen?
--Mannemer91 22:36, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Mein Vorschlag - allerdings ohne efrolgsgarantie, nachdem ich meine Bilder bisher immer im wiki- commons hochgeladen habe::
- Klicke auf Dein Bild - dann kommt eine Art Übersichtsseite
- gib ein (kannst Du hier weg-kopieren): {{Bild-CC-by-sa/2.0/de}} - selbst erstellt,
- ... dann klicke auf "Speichern"
Viele Grüße Redlinux→☺RMAchtung, heid is'd Rauhnacht - rammt's eier Zeig weg, sonst is fuad oda hi!! 00:04, 1. Mai 2008 (CEST) ... hoffentlich hilft es. Eine Frage von mir: hast Du es ohne Lizenz hochgeladen - (Ist mir beim ersten mal auch passiert)?
Hmm wie bekomme ich den die Linzenz her? Ich kann jetzt aber keuine Geldstrafe oder so bekommen, da ich keine Linzenz habe oder? Das Bild habe ich nämlich von Google gefunden --Mannemer91 11:33, 1. Mai 2008 (CEST)
... schluchz - wie kannst Du das dann einfach hochladen, wenn es nicht Dir gehört? - Das ist evtl. Urheberrechtsverletzung und das ist nicht nur unmoralisch, sondern auch stafbar! - Habe jetzt für Dich den Löschantrag gstellt. - Viele Grüße Redlinux→☺RM 12:22, 1. Mai 2008 (CEST)
SDann würde ich dich bitten auch follgende zu löschen:
- Image:Kirchelubniany.jpg,
- Image:£ubniany - koœció³-3.jpg und
- und halt Image:Marienandacht.jpg, aber das hast du ja schon gemacht
Tut mir echt leid =( --Mannemer91 19:16, 1. Mai 2008 (CEST)
- Ich habe mal die Bilder verlinkt. Strafbar hast du dich meines Wissens nicht gemacht, du könntest aber haftbar gemacht werden. Ich nehme aber nicht an, dass das geschieht, wenn die Bilder rasch wieder vom Server verschwinden.
- Von wem ist denn das Bild Image:Mathias-Wiench.jpg? Das muss doch nicht gelöscht werden, oder?
- Liebe Grüße, --Drahreg·01RM 19:42, 1. Mai 2008 (CEST)
Hallo, eigentlich nicht, da es ja von mir ist:
die beiden sind von mir, da ich das ja selbst bin und auch selbst geschossen habe
--Mannemer91 19:46, 1. Mai 2008 (CEST)
Hallo lieber Mathias, hör bitte mit der Trollerei auf und mach bei wikipedia verantwortungsvoll mit - wenn Du das tatsächlich möchtest, werde ich Dich dabei gerne unterstützen. - Also das wichtigste zu den Bildern steht hier und hier. Wie das mit den Löschanträgen geht, weiß Du ja offensichtlich schon. Also, wenn das alles bereinigt ist, dann arbeitest Du - wenn Du noch möchtest - an Deinem ersten Artikel weiter. Viele Grüße Redlinux→☺RM 22:15, 1. Mai 2008 (CEST)
Zum Beitrag
Da bin ich nochmal, wegen den Bilder, ich habe allen meinen Bildern einen Löschauftrag gegeben. Zu meinem ersten Beitrag: Schau ihn dir an und sage mir, was ich noch drana verbessern könnte. Im Moment fällt mir nichts weiteres ein und finde ihn so gut.
darf ich diese Bilder benutzen?
--Mannemer91 17:08, 2. Mai 2008 (CEST)
Na, der Artikel schaut doch schon mal erfreulich aus; Habe Dir einige Vorschläge eingebaut. Die Bilder sind offensichtlich problemlos seitens der Lizenzen; - Bevor Du den Artikel reinstellst würde ich ihn gerne nochmal anschauen - Bin aber Samstag nicht da - Schau ihn, wenn Du mir eine Nachricht hinterläßt gerne (wenn's irgend geht) Sonntag irgendwann abends an. - Viele Grüße Redlinux→☺RM 20:27, 2. Mai 2008 (CEST)
- Halli hallo =),
- ich bin der Meinung, dass ich fertig bin. Habe aber Angst, dass der Beitrag nicht übernommen wird und die ganze Arbeit umsonst war.
- Mannemer91 10:06, 3. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Mannemer, laß Dir Zeit für Deinen ersten Artikel. Der soll doch so gut werden, daß Du ihn evtl. Deinen Freunden zeigen kannst, oder? - Zu einem Ort gibt es doch viel mehr Interessantes zu schreiben, als daß in der Mitte eine Kirche steht, oder? - Ich kenne Deinen Gebutsort nicht, daher würde es mich z.B. interessieren, wann er gegründet wurde, und warum, welches besonderen Ereignisse es dort gab - im 30-jährigen Krieg oder auch sonstwann, gab es z.B. mal einen Stadtbrand oder ein anderes wichitges Ereignis und wenn auch nur der polnische König zu Besuch kam. Schau Dir vielleicht mal die anderen Gemeindeartikel an oder auch WP:WSIGA - Du hast mir doch z.B. voraus, daß Du Polnisch kannst und ich nicht, also kannst Du die polnischen Interentseiten ohne Übersetzungsprogramm lesen, oder? - Also laß Dir Zeit --- Viele Grüße Redlinux→☺RM 21:02, 4. Mai 2008 (CEST) Nachtrag: wenn Du den Artiekl in der jetzigen Form einstellt, mußt Du damit rechnene, daß er gelöscht, oder zumindest auf ein zweizeiliges Skelett "abgemagert" wird. - Wirf doch mal ein Blick auf die von Dir verlinkte Seite Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:31, 6. Mai 2008 (CEST)
Dankeschön!
Dankeschön für die kleine Verbesserung an meiner Benutzerseite (erst jetzt in meiner Beobachtungsliste bemerkt), wäre mir ohne dich gar nicht aufgefallen. Genau das sind die Kleinigkeiten, ohne die eine Gemeinschaft nicht funktionieren würde. Gruß, -Memorino 19:27, 10. Dez. 2007 (CET)
- Gern geschehen :-) --Redlinux 23:36, 11. Dez. 2007 (CET)
Taiyuan
I think the tone for "yuan" was wrong in the article (according to my dictionary), so I corrected it there and in the BKL tag on Taiyuan (it is different from the city). There was an article on the Japanese Wikipedia about it too. Rigadoun 06:04, 23. Dez. 2007 (CET)
- Thanks a lot! - I didn't find the sign in my dictoinary (I dictionary is using simplyfied) - I wrote there by hand "yūan" (deep water). but I'm not sure!? Redlinux 12:25, 23. Dez. 2007 (CET)
Sangye
happy new year(恭賀新禧):)Sangye from zh-wiki--218.162.75.243 02:27, 1. Jan. 2008 (CET)
- for You, too (I answered on Your userside Redlinux 20:10, 1. Jan. 2008 (CET)
I am sorry for the deleted [de:Zhongfu],and I don't understand what they discussed.I have no plans to write 361 articles about all acupuncture points, and it is not necessary to do. But I'll write some commonly used points in zh-wiki, when I'm free."列缺(Lieque)"is a commonly used point, I think it worth to translate."列缺(Lieque)" means "閃電(the lightning)". In ancient China, the Lightning was called "列缺(Lieque)", which is the crack in the sky,like "The door of heavens".Some of the acupuncture points have interesting stories or clinical use.:-)--Sangye 18:47, 2. Jan. 2008 (CET)
Does the acupuncture-point exist? or ,does the independent acupuncture-point exist? It's a important question.Does the independent heart exist? Does the independent German exist? How do you think about those?--Sangye 17:41, 4. Jan. 2008 (CET)
Everthing depends on something else,good answers! I can say that the heart exist or the independent heart doesn't exist according to different views. I don't care whether the "Zhongfu" does really exist or not, science or pseudo-science. Just describe what is "Zhongfu" according to some books or papers in wiki.--Sangye 17:25, 9. Jan. 2008 (CET)
Sorry,I don't know.--Sangye 17:19, 17. Jan. 2008 (CET)
try http://baike.baidu.com ,you can find all of the acupucture-points there. http://baike.baidu.com/w?ct=17&word=tag%3A%D1%A8%CE%BB&tn=baiduWikiSearch&rn=10&pn=0 http://www.mifang.org/am/pic/index.html --Sangye 16:43, 25. Jan. 2008 (CET)
Kalter Knoten
Hi Redlinux,
vielen Dank, dass du das hingebogen hast!
Ich will ja nicht nerven, aber wo ist in dem Bild ein kalter Knoten?
Viele Grüße, --Drahreg·01RM 17:48, 26. Feb. 2008 (CET)
- Links Unterpol; dort ist ein "typischer Abbruch" beschrieben. Sonographisch ist dort Schilddrüsengewebe erkennbar. (s.a. meine Mail) Viele Grüße Redlinux 19:35, 26. Feb. 2008 (CET)
- Tja in Kenntnis des sonogr. Befundes mag man das glauben. Ich gucke mal, ob ich ein Szinti finde, das etwas "instruktiver" ist. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 05:22, 27. Feb. 2008 (CET)
- Ich hab da gerade eine Idee, hoffe aber trotzdem, daß Du was Besseres findest. Viele Grüße Redlinux 13:00, 27. Feb. 2008 (CET) Habe sie gertade umgesetzt - siehe rechts - Viele liebe Grüße Redlinux 14:53, 27. Feb. 2008 (CET)
- Irres Teil! --Drahreg·01RM 16:42, 27. Feb. 2008 (CET)
- Hat einem AMateur wie mir auch viel Arbeit gemacht - was kann ich besser machen? Viele Grüße Redlinux 16:44, 27. Feb. 2008 (CET)
- Das einzige was mich stört, ist dieser kleine Birzel, der da noch am ohnehin recht weit nach caudal reichenden linken Lappen hängt. Demnächst uploade ich mal (loade ich mal up?) ein Szinti mit "schönerem" kalten Knoten. Dann kannst du dich nochmal dran austoben! Bis Samstag! Gruß, --Drahreg·01RM 18:53, 27. Feb. 2008 (CET)
- Hat einem AMateur wie mir auch viel Arbeit gemacht - was kann ich besser machen? Viele Grüße Redlinux 16:44, 27. Feb. 2008 (CET)
- Irres Teil! --Drahreg·01RM 16:42, 27. Feb. 2008 (CET)
- Ich hab da gerade eine Idee, hoffe aber trotzdem, daß Du was Besseres findest. Viele Grüße Redlinux 13:00, 27. Feb. 2008 (CET) Habe sie gertade umgesetzt - siehe rechts - Viele liebe Grüße Redlinux 14:53, 27. Feb. 2008 (CET)
Ja, mich auch etwas, aber es könnte ja in der Natur auch vorkommen habe ich mir gedacht -, jetzt warte ich mal auf Dein neues Photo - Ich hoffe, Samstag haut hin! Viele Grüße Redlinux 18:57, 27. Feb. 2008 (CET)- ... jetzte ohen "Birzel" :-) Redlinux 15:30, 28. Feb. 2008 (CET)
So, hier das versprochene Bild. Liebe Grüße, --Drahreg·01RM 23:50, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Deine Animation gefällt mir ganz gut. Hast du die Größenverhältnisse beachtet? Das Szinti stammt von einer 2. bis 3.-gradigen Struma, Volumen ca. 180 ml, ein Maßstab ist im Szinti ja drin. In deiner Animation erscheint mir die SD im Vergleich zur Trachea zu klein (oder die Trachea zu groß, wie auch immer). Wenn du aber sagst, dass es passt, soll's mir auch recht sein. Herzliche Grüße, --Drahreg·01RM 15:54, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Nö, habe die Größenverhältnisse recht genau übersetzt (habs auf meinem Bildschirm gerade nochmal nachgemessen). Natürlich mußte ich die Bilder kompatibel machen, also 10% hin oder her sind möglich, ich denke das tut aber der Verständlichkeit keinen Abbruch, oder? Viele Grüße Redlinux 16:34, 10. Apr. 2008 (CEST)
Mentorenübernahme
Salut Redlinux. Mir ist gerade Dein Edit (inkl. Unterschrift) auf der Seite von Benutzer:Brigitte-mauch aufgefallen.
Es ware aber schon sinnvoll (gerade als Mentor), wenn Du die Disk. des Benutzers anstatt seiner Benutzerseite für Kommentare verwenden würdest :-)
Bitte stelle Dich auf der Mentee-Disk. kurz vor wie hier beschrieben. Du hast dazu noch keine Vorlage. Meine kannst Du gerne kopieren Benutzer:Nolispanmo/Vorlage Mentor Hallo oder Du verwendest dazu eine Vorlage:HalloMenteeX, die Du in der Kategorie:Vorlage:Mentorenprogramm findest. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:01, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo Nolispanmo, habe halt einen Einzeiler drunter geschrieben; ist, so denke ich, persönlicher als nur die Vorlage auf der Benutzerseite. - Werde aber Dein Angebot Deiner informativen Vorlage gerne aufnehmen. Viele Grüße Redlinux→☺RM 16:11, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Für Nachrichten (inkl. Signatur) ist halt die Disk.-Seite gedacht und damit die Übernahme in das MP persönlicher wird, sollen die Mentees eben auf ihrer Disk. durch den Mentoren begrüßt werden... genau wie Du haben wir uns das nämlich auch gedacht :-)) Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:15, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Hatte den gelöschten Artiekl der Benutzerin nicht gesehen, da ich nur auf "Benutzerbeiträge geklickt hatte und da war nur ihr Eintrag {{Mentor gesucht}} in die Projektseite gewesen :-)Redlinux→☺RM 16:16, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Für Nachrichten (inkl. Signatur) ist halt die Disk.-Seite gedacht und damit die Übernahme in das MP persönlicher wird, sollen die Mentees eben auf ihrer Disk. durch den Mentoren begrüßt werden... genau wie Du haben wir uns das nämlich auch gedacht :-)) Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:15, 11. Apr. 2008 (CEST)
p.s.: Wenn Du meine Vorlage verwenden willst, dann beachte bitte, dass die im Gegensatz zu denen in der Kategorie, nicht mit einem Parameter arbeitet. Du musst sie dann also kopieren und anpassen. Außerdem musst/kannst Du schauen, ob Du auch eine Vertretungsgemeinschaft bilden magst. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:22, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Danke für den Hinweis, schau ich mir in einer ruhigen Minute an. "Vertetungsgemeinschaft" find ich gut - ohne die geht's im Beruf auch nicht. Allerdings waren meine bisherigen Newbees alles andere als aktiv, trotz Nachfrage. Viele Grüße Redlinux→☺RM 16:26, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Tja, das scheint die Frühjahrsmüdigkeit zu sein. Meine sind auch „eher ruhig“ -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:34, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Viele Grüße Redlinux→☺RM 16:37, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Tja, das scheint die Frühjahrsmüdigkeit zu sein. Meine sind auch „eher ruhig“ -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:34, 11. Apr. 2008 (CEST)
Gerade bin ich nach einem Mittag frustrierender Bemühungen und eines kleinen Erfolgs auf meine Diskussionsseite gestolpert. Herzlichen Dank für Eure Arbeit! Welche Mail-adresse soll ich nun ansteuern, wenn ich wieder Probleme habe - oder soll ich die Probleme auf meine Diskussionsseite stellen?(nicht signierter Beitrag von Brigitte-mauch (Diskussion | Beiträge) 11. April 2008)
- Habe auf Deiner Diskussionsseite geantwortet. Viele Grüße Redlinux→☺RM 20:03, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Ich bin gerade weit weg von allen meinen Unterlagen, in San Diego, und habe auch nicht viel Computer-Zeit. Aber ich denke, für den Anfang werde ich mal einen Teil einstellen. Das geht wohl über Copy? --Brigitte-mauch 23:06, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Meinst Du den Artikel über Margret Hofheinz-Döring? Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:27, 30. Apr. 2008 (CEST) Nachtrag: Schau bitte, daß Du gleich die enzyklöpädische Wichtigkeit (WP:RK) darstellst, sonst folgt zweifellos ein LÖSCHDRAMA! - Mir persönlich sagt der Name nichts, aber das ist ja auch nicht unbedingt mein Spezialgebiet! - habe Dir einige Anregungen in den Artikel gesetzt
- Danke fürs Durchlesen und für die konstruktiven Anregungen. Natürlich meine ich den Artikel über Margret Hofheinz-Döring. Die ISBN-Nummern habe ich zu Hause, das muß also warten. Wäre es auch sinnvoll, Sachbücher wie ein englisches über Faustrezeptionen und Kataloge, in denen Hofheinz-Döring neben anderen erwähnt wird, zu nennen? Jaa
- Was meinst Du mit WP:RK? Die Relevanzkriterien, also ob die Person ausreichend wichtig für wiki ist
- Reicht es, wenn ich den Einführungstext so ähnlich erweitere: "Bekannt durch über 100 Ausstellungen im In- und Ausland. Bilder von Margret Hofheinz-Döring sind in zahlreichen öffentlichen und privaten Sammlungen vertreten, u. a. in der Staatsgalerie Stuttgart." Ich denke, Ja
- Und noch eine Frage: Ich würde mich gern auf meiner eigenen Seite vorstellen, habe aber bis jetzt den Zugang noch nicht gefunden. Wie finde ich den Weg? Dein Artikel steht derzeit auf "Deiner Seite, verschiebe ihn nach Deiner Baustelle und gestalte Deine Seite
- Danke für die Hilfe! --Brigitte-mauch 20:17, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Da fällt mir noch was ein: Wenn ich Beiträge anklicke, habe ich immer viele Möglichkeiten und bin unsicher, wo ich weiterarbeiten sollte. Kannst Du mir das erklären? Und was bedeutet ein fettes K ?--Brigitte-mauch 20:25, 30. Apr. 2008 (CEST) fettes K?
- Habe Deine Fragen in Deinem Text beantwortet (bis auf eine) - Viele Grüße Redlinux→☺RMAchtung, heid is'd Rauhnacht - rammt's eier Zeig weg, sonst is fuad oda hi!! 20:52, 30. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Redlinux, nun habe ich mich auf meiner Benutzerseite vorgestellt und der Einführungstext scheint mir fertig. Ich würde diesen Teil gern ins Netz stellen und schauen, ob er kritische Betrachter übersteht. Ich denke, ich kann ihn trotzdem auf meiner Benutzerseite lassen und notfalls abändern. --Brigitte-mauch 20:18, 4. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Brigitte - erstmal: Schöner Artikel; Du möchtest aber von mir einen ehrlichen Rat, oder? - also unbedingt die angemerkten ISBN- Nummer nachtragen; dem Abschnitt "Techniken" noch irgendwie umstricken (verstehe ich als Laie in dem Bereich nicht wirklich inhaltlich) und die Erwähnung der Frau in den von Dir genannten Sachbüchern. Ansonsten kann es Dir passieren, daß der Artikel zur Löschung vorgeschlagen wird, nicht weil er nicht umfangreich genug ist, sondern weil die Wichtigkeit der Künsterin (s.a. WP:RK) nicht deutlich genug aus dem Artiekl hervorgeht; das kann ich selber nicht beurteilen, weil ich nicht weiß, ob z.B. die von Dir beschriebenen Ausstellungen wichtige Ausstellungen sind - und ob der Name der Künstlerin als solche in der "Szene" bedeutsam ist. Wenn Du meine drei Empfehlungen annimmst, dann dürfte dies Wichtigkeit (in wikipedia "Relevanz" genannt) erfüllt sein. Viele Grüße Redlinux→☺RM 21:13, 4. Mai 2008 (CEST) Nachtrag: Sollte die Dame irgendwann mal einen Preis gewonnen, oder eine wichtige Ehrung erhalten haben, solltest Du das unbedingt reinschreiben
- Hallo Redlinux, danke fürs Lesen und für die konstruktiven Ratschläge. Da ich gerade im Urlaub bin und nicht an meine Unterlagen komme, fehlen mir die Titel und ISBN-Nr. und ich kann nicht alle Deine Ratschläge erfüllen. Ich hätte eigentlich trotzdem gerne die ersten Abschnitte - ohne Gesamtinhaltsangabe, Kapitel über Techniken, Bildbeispiele, komplette Ausstellungsliste, Biographie und Bibliographie - eingestellt, um zu Hause dann weiterzuarbeiten.
- Oder würdest Du raten, alles fertig zu machen? Das kann noch ziemlich lang dauern. Ich könnte natürlich auch warten, bis ich zu Hause bin, um die von Dir vorgeschlagenen Ergänzungen anzufügen. Einige Kapitel sind ja bereits fertig, die könnte ich gleich mit anfügen. Beim Stöbern bin ich übrigens auf viele Namen gestoßen, die vermutlich weniger bedeutend sind als Margret Hofheinz-Döring - obwohl gerade in der Kunst Maßstäbe schwer zu greifen sind. Wenn sie es wären, wäre Margret Hofheinz-Döring nach meiner festen Überzeugung (und auch der Meinung von Experten) ganz oben. Was Du mit Deinem Kommentar zum Technik-Kapitel meinst, habe ich nicht verstanden. Ich habe mit dem ausführlichen Kapitel bloß angefangen und mir ist klar, daß das noch anders werden muß. Oder ist in dem Abschnitt in der Einführung etwas unklar?--Brigitte-mauch 07:24, 6. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Brigitte, wie gesagt, Dein Artikel ist ausfühlrich und er gefällt mir; da ich über die Wichtigkeit (Relevanz) der Dame nichts sagen kann, möchte ich Die die Enttäuschung ersparen, daß der Artikel in der "Löschhölle" endet, weil solche Detail fehlen. Wenn Du meinst, daß die dame soo wichtig ist, daß es dazu keinerlei Diskussionen bedarf, kannst Du den Artikel natürlich einstellen (Wenn ich was über Einstein, oder Sun Simiao schreibe, dann ist das freilich relevant und ISBN- Nummern sind letztlich "i-Tüpfelchen", die einen g'scheiten von einem schludrigen Artikel unterscheiden, aber im vorliegenden Falle sehe ich persönlich das anders). - 2) Naja ich habe halt gedacht, daß Du etwas mehr dazu erklären könntest (ich bin hier die "Oma", (Ohne die Mindeste Ahnung). Viele Grüße Redlinux→☺RM 12:43, 7. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Brigitte - erstmal: Schöner Artikel; Du möchtest aber von mir einen ehrlichen Rat, oder? - also unbedingt die angemerkten ISBN- Nummer nachtragen; dem Abschnitt "Techniken" noch irgendwie umstricken (verstehe ich als Laie in dem Bereich nicht wirklich inhaltlich) und die Erwähnung der Frau in den von Dir genannten Sachbüchern. Ansonsten kann es Dir passieren, daß der Artikel zur Löschung vorgeschlagen wird, nicht weil er nicht umfangreich genug ist, sondern weil die Wichtigkeit der Künsterin (s.a. WP:RK) nicht deutlich genug aus dem Artiekl hervorgeht; das kann ich selber nicht beurteilen, weil ich nicht weiß, ob z.B. die von Dir beschriebenen Ausstellungen wichtige Ausstellungen sind - und ob der Name der Künstlerin als solche in der "Szene" bedeutsam ist. Wenn Du meine drei Empfehlungen annimmst, dann dürfte dies Wichtigkeit (in wikipedia "Relevanz" genannt) erfüllt sein. Viele Grüße Redlinux→☺RM 21:13, 4. Mai 2008 (CEST) Nachtrag: Sollte die Dame irgendwann mal einen Preis gewonnen, oder eine wichtige Ehrung erhalten haben, solltest Du das unbedingt reinschreiben
Hallo Redlinux, erstmal vielen Dank für Deine geduldige Hilfe. Ich werde nun Deinem Rat folgen und den Artikel erst versenden, wenn ich die ISDN - Nummern habe, denn einen schludrigen Artikel will ich ja nicht einstellen. Die paar Tage muß die Welt halt noch auf meinen Wikipedia-Beitrag warten, und mein Urlaub geht eh bald seinem Ende zu. Ich denke übrigens, daß die Zeit, mit Deiner Hilfe, nützlich war - wenn ich auch zunächst, nachdem ich mich angemeldet hatte, fast geplatzt bin, um auf Hofheinz-Döring aufmerksam zu machen. Nun noch was anderes: Gestern habe ich in der Freudenstadt-Diskussion eine Anregung angefügt, aber scheinbar vergessen, zu unterzeichnen. Kann ich das einfach nachholen?Viele Grüße --Brigitte-mauch 00:04, 9. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Brigitte, ich beneide Dich um Deinen Urlaub - hoffentlich hast Du ihn genossen und zuviel Zeit im Internet verbracht! Den Abschnitt "Techniken" verstehe ich immer noch nicht? - was hat sie denn da verbessert?
- Deine Unterschrift solltest Du unbedingt nachtragen; das ist jedem schon passiert. Viele Grüße Redlinux→☺RM 12:28, 9. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Redlinux, nun bin ich wieder zurück aus dem Urlaub und werde mich um den Artikel kümmern. Einen blöden Fehler bei den Techniken habe ich bereits verbessert: "Themen" werden natürlich ein eigenes Kapitel. Ist der Abschnitt für Dich nun verständlich? - Nun noch eine Frage: Wenn ich die Biografie, die Ausstellungen und die Bibliografie fertig haben werde, aber für die Techniken und für die Themen noch Zeit brauche, macht es Sinn, diese Überschriften beim Einstellen zu nennen oder ist es besser, nur das einzustellen, was fertig ist? Viele Grüße --Brigitte-mauch 20:56, 18. Mai 2008 (CEST)
- Nachdem ich die schnell zu erledigten Artikel - nach meiner Meinung - fertig habe, wäre ich dankbar, wenn Du nochmal drüber lesen und mir mitteilen könntest, ob ich diese schon mal einstellen kann. Viele Grüße --Brigitte-mauch 18:19, 19. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Redlinux, gerade wollte ich den Abschnitt über Techniken fertigstellen, habe auch gedacht, ich hätte ihn gespeichert, und nun ist er nicht mehr da. Gibt es da noch irgendeine Möglichkeit, ihn zurückzuholen oder ist die ganze Arbeit umsonst?--Brigitte-mauch 14:06, 20. Mai 2008 (CEST)
- Ich konnte mir gerade noch helfen, indem ich die wirklich aktuelle Version kopiert habe und dann wieder eingefügt. Aberder Schrecken sitzt tief. Nun wüßßte ich natürlich gern, ob der Artikel so angenommen werden wird. --Brigitte-mauch 14:43, 20. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Redlinux, vielleicht kommst Du in den nächsten Tagen dazu, meine Frage zu beantworten: 1.) Hältst Du den Artikel jetzt für Wikipedia-reif? --Brigitte-mauch 19:11, 22. Mai 2008 (CEST)
- Ich wollte noch einige Bilder dazu tun und diese bei common.wikimedia einstellen. Ich habe mich als Galbrima angemeldet, aber habe Probleme mit dem Copyright bekommen. Könntest Du mal reinschaun, was ich falsch gemacht habe. Daß ich nicht Döring schreiben darf, sondern Doering, habe ich gemerkt und wollte das gerade verbessern, dabei bin ich auf die Löschwarnung gestoßen. --Brigitte-mauch 19:11, 22. Mai 2008 (CEST)
- Nachtrag: Ich glaube, daß die Bilder jetzt nach einer Änderung in Ordnung sind. Es kommt häufig vor, daß ich nach einiger Zeit und manchen Bemühungen die Fragen, die ich Dir stellte, selbst beantworten kann - und dann feststelle, daß aus dem abgeschlagenen Drachenkopf zwei neue wachsen. Schön aber, daß immer jemand da ist, an den man sich mit seinen Problemen wenden kann. Jetzt hoffe ich sehr, bald meinen Artikel fertig zu machen. --Brigitte-mauch 13:03, 24. Mai 2008 (CEST)79.210.253.25 17:03, 23. Mai 2008 (CEST)
Die neuen Drachenköpfe zeigen sich bereits: Ich habe jetzt einige Bilder bei wikimedia eingestellt. Wie kriege ich sie in meinen Artikel? Vielleicht hast Du mir einen brauchbaren Ratschlag, nachdem ich alle einschlägigen Hinweise mehrmals erfolglos gelesen habe. Es geht nicht mehr um Lizenzen, sondern darum: Muß ich alle Angaben, die ich für Wikimedia gemacht hatte, beim Hochladen für Wikipedia nochmal machen oder gibt es einen schnelleren Weg? --Brigitte-mauch 13:03, 24. Mai 2008 (CEST)
- Kämpfe seit 3 Tagen mit meinem Internetbenutzerpaßwort - melde mich andenbs - Veile Grüße Redlinux→☺RM 13:58, 24. Mai 2008 (CEST)
- Irgendwie auch tröstlich, daß ich nicht die einzige bin, die mit "Drachen" kämpft. Ich wünsche Dir viel Erfolg, und werde warten mit dem wirklich Einstellen, bis Du (oder ein anderer Helfer mit Wikipedia-Erfahrung) ok gegeben hast.--Brigitte-mauch 17:48, 24. Mai 2008 (CEST)
- Hab's so gemacht, wie das berühmte Vorbild mit dem Benzolring ... und mich am nächsten Tag auf Anhieb erinnert! - Also ich finde den Artikel mittlerweile insgesamt gut (ich verstehe von dem Thema allerdings schlichweg nichts). Als Verbesserungsvorschlag wäre noch eine Quellenangabe im Text vorzuschlagen - würde ich als Mediziner so machen, also sprich, wenn Du bespielsweise schreibst "1963 entwickelte Margret Hofheinz-Döring die Strukturmalerei aus der Ölmalerei.", wäre es gut eine entsprechenden Bezug zur Literatur einzufügen - ... ich mache es Dir einfach mal als Test vor - direkt in Deiner "Baustelle" - Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:16, 25. Mai 2008 (CEST)
- Irgendwie auch tröstlich, daß ich nicht die einzige bin, die mit "Drachen" kämpft. Ich wünsche Dir viel Erfolg, und werde warten mit dem wirklich Einstellen, bis Du (oder ein anderer Helfer mit Wikipedia-Erfahrung) ok gegeben hast.--Brigitte-mauch 17:48, 24. Mai 2008 (CEST)
- Hallo, deine Einfügung in der "Baustelle" (die eigentlich fast keine mehr ist) habe ich wieder rückgängig gemacht. Wenn du Brigitte was am Beispiel zeigen willst, mach das doch am besten hier oder auf irgendeiner Spielwiese, nicht in dem Artikel, an dem nun schon einige (Mentoren-)kollegen viel verbessert haben und der dann bald (mit Versionsgeschichte) in den Artikelnamensraum verschoben wird... Grüße von Jón + 13:21, 25. Mai 2008 (CEST)
- @Jón, naja, ich persönlich halte von "praktischen Beispiele" am meisten und denke, daß man so am allereinfachsten zeigen kann, was man meinst - aber ist wohl Anssichtssache. Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:26, 25. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Brigitte, ich will keinen "Edit-War" produzieren, aber das mit dem "praktischen Zeigen" wird wohl so nichts (s.o.) Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:30, 25. Mai 2008 (CEST)
- @Jón, naja, ich persönlich halte von "praktischen Beispiele" am meisten und denke, daß man so am allereinfachsten zeigen kann, was man meinst - aber ist wohl Anssichtssache. Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:26, 25. Mai 2008 (CEST)
- Ich sage ja nichts gegen praktische Beispiele, nur, dass du das doch bitte nicht mehr in dem fast fertigen Artikel machen sollst, da dieser inkl. Versionsgeschichte verschoben wird und man sich später dann doch wundern dürfte, was du da eingefügt hast. Mach doch sowas auf Benutzer:Redlinux/Spielwiese... Grüße von Jón + 13:30, 25. Mai 2008 (CEST)
Einmerkerl: Lumbalgie & Co KG =
Erledigt? Das sieht sehr nach viel Arbeit aus. Ich deneke, es sollte etwa so laufen: Rückenschemz(en) als BKL. Lumbago/Lumbalgie redirect auf Rückenschmerz. Und dann dort Verlinkung auf: Spondylarthrose, Spondylose, Bandscheibenvorfall, Diskusprolaps, Spondylolisthesis, [[ Osteoporose]], Wirbelkörperfraktur usw..Ich gehs mal an! -- TH?WZRM 15:23, 20. Apr. 2008 (CEST)
- ... und ich schau mal, aus dem Artikel Blockierung (Manuelle Medizin) was Vernünftiges zu machen. Redlinux→☺RM 21:38, 20. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Redlinux, ich führe mal die Diskussion hier weiter. Ich habe versucht, den Abschnitt zur Neurophysiologie etwas verständlicher zu gestalten. Bei Nichtgefallen bitte einfach revertieren. Ich bin aber nicht wirklich glücklich damit, vor allem, da die Abgrenzung zum normalen und altbekannten Reflexbogen mir nicht so recht einleuchtet. Nach Lektüre dieses Dokuments (Seite 2) meine ich aber auch, daß in diesem Bereich noch vieles in den Kinderschuhen steckt und man den theoretischen Ball etwas flacher halten sollte. Es scheinen ja vorwiegend klinische/manuelle Erfahrungen zu sein, die diese Disziplin prägen. Von neurologischer Seite aus wird das Ganze übrigens ziemlich kritisch bewertet, vor allem Manipulationen an der HWS sind wegen der Gefahr von Dissektionen nicht gern gesehen. Zudem werden Indikationen zur Manipulation an der HWS (bei zervikogenem Kopfschmerz, Migräne) infrage gestellt. --Mesenchym 02:26, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Erstmal danke für die Arbeit - liest sich wesentlich flüssiger als meine Version!!! - habe mir aber trotzdem erlaubt Kleinigkeiten (die in der Konsensuskonferenz (s. Quelle) ergänzend dargestellt wurden) wieder zu ergänzen. Selbstverständlich steckt das noch in der Kinderschuhen, aber soweit ich das sehe ist (im Gegensatz zu der Zeit, als ich die Ausbildung machte) ist mittlerweile, dank der sich entwickelnden Grundlagenforschung vieles weit weniger im Dunkeln als noch vor 20 Jahren. Damals war der Tenor: "wir wissen, daß es sowas gibt und wie man's behandelt, aber wie eine Blockierung zustande kommte, läßt sich nur vermuten." Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:41, 23. Apr. 2008 (CEST) Bin jetzt mal soweit, daß ich Blockierung (Manuelle Medizin) jetzt in den Review gestellt habe. Viele Grüße Redlinux→☺RM 15:17, 23. Apr. 2008 (CEST)
Gibt es ein Prädikat auf deutsch für: usurp (en.), usurpare (it.)? Oh jeh, das würde viel Unverstandenes der Deutschen Sprache und Geschichte erklären!
Das müsste das Elfte Gebot werden.
Da geraten Wir schon in einem Meinungskonflikt, Du machst auch Werbung für Deine Ideen auf Deiner Benutzerseite!
Andersetz ist das Restaurant schon genug bekannt und relevant, der soll gut kochen, denn geht es auch ohne Werbung. :o)
62.203.165.69 03:01, 28. Apr. 2008 (CEST)
Bezug zu gesperrtem Nutzer: [2]
Abschied von Billy!
Hallo Redlinux!
Du hast die Ehre, der erste zu sein, dem ich von einem OpenSource-Betriebssystem auf Linux-Basis schreibe! Ich habe schon lange darüber nachgedacht Bill Gates und der propietären, gewinnorientierten Software-Welt den Rücken zu kehren. Die KEA von Ubuntu gab den letzten, entscheidenden Anstoß. Im Moment habe ich den Rechner noch nicht wirklich umgestellt, sondern von der problemlos geschriebenen DVD gebootet. Alles läuft super, außer der Ladegeschwindigkeit (wegen der DVD-Zugriffe). Verblüfft hat mich die Tatsache, dass Ubuntu ohne jedes Zutun meinerseits die LAN-Anbindung gefunden und ohne Nachfrage genutzt hat. Mein Ausstieg aus der bunten Windows-Welt wird sich jetzt in drei Etappen vollziehen:
- Die erste Etappe läuft: Ausprobieren. Und wenn das auf deiner Benutzer-Disk. ankommt, ist diese Etappe schon zu Ende. Ok
- Dual-Boot-Installation: Ich hoffe, das krieg ich hin. Ein bisschen Angst hab ich vor der Partitionierung (aber ich hab ja ein Mega-Backup auf einer externen 0,75-Terabyte-HD). Ok
- und dann, wenn ich sehe, dass ich unter Linux auf nichts Wichtiges verzichten muss -> Tschüss Billy! (Uninstall: Windows XP Home Edition).
Wir haben uns über sowas noch nicht unterhalten, aber Deinem Benutzernamen glaube ich entnehmen zu können, dass Du mich evtl. bei irgendwelchen Problemen in diesem Zusammenhang unterstützen könntest. Werde mich also im Bedarfsfall bei Dir melden! Tschüss und angenehme Nachtruhe (bitte ggf. durch "ruhigen Dienst" ersetzen), -- ~~
- Hallo THWZ, wenn ich Dir helfen kann, dann gerne; ... ich bin allerdings mittlerweile für mich persönlich von dem Motto "never change a running system" überzeugt; - hätte das allerdings einen alten Rechner auf dem man .... könnte :-) ! Ich bin mit meinem Linux echt zufrieden, mache eigentlich nur die Bildbearbeitung noch unter Windows, weil es da einfach mehr Programme gibt. - Also, wo kann ich Dir helfen? Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:26, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Ich komm mit der Partitionierung noch nicht so recht klar, hab Angst, mir mein Windows, dass ich aus verschiedenen Gründen (s.o.) wahrscheinlich noch eine Weile brauche, zu zerschiessen. Aber das hat im Moment keine wirkliche Eile, ich melde mich in den nächsten Tagen nochmal! -- TH?WZRM 21:25, 2. Mai 2008 (CEST)
- no problem, hatte schon Angst Du redest nicht mehr mit mir, weil ich "Oller" geschrieben hab' Viele Grüße Redlinux→☺RM 23:45, 2. Mai 2008 (CEST)
- Ich hab gesttern und vorgestern allgemein etwas weniger in der WP gemacht, da ich tagsüber bis zu den Hüften im Wasser stand. Dieser liebenswürdige Zeitgenosse hat mir allerdings einen riesigen Strich durch die Rechnung gemacht, ich hab leider erst im Nachhinein erfahren, dass er der Strecke, die ich die letzten zwei Tage aufgesucht habe, bereits seine volle Aufmerksamkeit gewidmet hat. Schneider-Schwarz. ;-( Schönes Wochenende! -- TH?WZRM 10:18, 3. Mai 2008 (CEST)
- no problem, hatte schon Angst Du redest nicht mehr mit mir, weil ich "Oller" geschrieben hab' Viele Grüße Redlinux→☺RM 23:45, 2. Mai 2008 (CEST)
- Ich komm mit der Partitionierung noch nicht so recht klar, hab Angst, mir mein Windows, dass ich aus verschiedenen Gründen (s.o.) wahrscheinlich noch eine Weile brauche, zu zerschiessen. Aber das hat im Moment keine wirkliche Eile, ich melde mich in den nächsten Tagen nochmal! -- TH?WZRM 21:25, 2. Mai 2008 (CEST)
Hurra, e1s läuft! konnte die 0,75 TByte HD ext. partionieren ohne Gefahr für Windows, jetzt läuft alles wie am Schnürchen (mit Bootmenü!) --TH?WZRM 15:30, 4. Mai 2008 (CEST)
Glückwunsch. Als ich vor etwa zehn Jahren mein erstes Linux installiert habe (Suse Linux Version 4.3) war ich schon froh, als ich nach etlichen Komplettabstürzen und jeweils zwei Stunden Kernelkompilierung wenigstens eine Version hatte ich hoch und wieder runter fahren konnte. Meine Festplatte hatte damals sagenhafte 650 MB. Aber eigentlich wollte ich hier ja etwas ganz anderes. :-) -- Andreas Werle 18:57, 4. Mai 2008 (CEST)
- Lacht jetzt bitte nicht (oder doch) - aber meine erste Version war eine Distrubution (die es schon lange nicht mehr gibt - damals vom Ramschtisch eines Supermarktes gekauft) ... und die hieß, na ... ich trau es mir garnicht zu schreiben, naja, die hieß Redlinux. Seither war ich von Linux begeistert. Hab jetzt eine neue Suse drauf - ist zwar vom Handling her wesentlich komfortabler aber leider nicht mehr so stabil wie die Vorgängerversionen. Redlinux→☺RM 22:09, 4. Mai 2008 (CEST)
Mein aktuelles Suse läuft ohne irgend welche Mucken. Ich benutze auch nur noch die Billigversionen aus Zeitschriften für ein paar Euronen. Mein System zickt nur rum, wenns einen richtig harten Crash gibt (Sicherung raus oder so). Dann muß man es von Hand flicken. Da ist Windows sehr viel weniger sensibel. Na, als Linuxer könnt ihr euch ja jetzt ein richtiges eigenes Wiki unter Linux installieren! :-) -- Andreas Werle 22:59, 4. Mai 2008 (CEST)
- Naja, vielleicht liegt es ja dran, daß ich es direkt runtergeladen hab (integrierte Fehler, da kostenlos) - weiß auch nicht, aber ab und zu passiert es halt! - Vielleicht bräuchte ich auch bloß für das Betriebssystem ein größere Festplatte. Viele Grüße Redlinux→☺RM 23:15, 4. Mai 2008 (CEST)
- Analog würden die Auto-Freaks jetzt sage: "Hubraum ist durch nichts zu ersetzen - ausser durch noch mehr Hubraum!" -- TH?WZRM 23:30, 4. Mai 2008 (CEST)
Das kannst Du ja ganz einfach rausfinden. Klick mal: System, Dateisystem, Belegung von Festplatten (KDiskFree). Das zeigt die Belegung der einzelnen Partitionen an. Ich habe einmal die root-partition zu klein gemacht, die lief dann sehr schnell über. Aktuell hab ich für mein Linux großzügige 20 GB Speicher auf acht unterschiedliche Partitionen aufgeteilt und es belegt dabei etwa 3 GB, hat also jede Menge Luft zum atmen. Also mit einer vernünftigen Aufteilung und 10 Gigs Plattenplatz müßtest Du nach meiner Erfahrung locker hinkommen. Gruß -- Andreas Werle 23:38, 4. Mai 2008 (CEST)
- Naja, weiß schon, da sind bei mir satte 4% frei, aber die swap- partition ist ja eine eigene, die lt Systemmonitor nich voll ist, sollte also, glaube ich, nicht wirklich zum Absturz einzelner Programme führen (meist firefox oder konquerer)- ich lager halt alles, was geht (installiere auf die gleiche Festplatte seit der Suse 7.0- Version) auf die zweite Platte aus, sonst müßte ich ja den ganzen Rechner neu installieren und da hab ich derzeit keine Lust dazu. Zum Glück funktionieren die Verknüfungen als echte Verknüpfungen - nicht so wie bei "Billy's" als bloße Hinweise - sonst hätt ich schon lange aufgeben müssen - und tatsächlich neu installieren, oder zumindest etliche überflüssige Programme runtertun müssen :-) - Viele Grüße Redlinux→☺RM 00:12, 5. Mai 2008 (CEST)
Außerdem kannst Du noch die Abhängigkeit der installierten Paketgruppen prüfen. Im Kontrollzentrum und dem Unterfeld "Software installieren" oder "System-update" gibts die Möglichkeit das zu tun. Das zeigt, ob die Installation vollständig und konfliktfrei ist. Dann kannst Du im Kontrollzentrum Deine Einstellungen zur Sicherheit nachsehen. Scharfe Sicherheitseinstellungen (paranoid) können das System zum Absturz bringen, wenn man manche Programme laufen läßt. :-) Jo. -- Andreas Werle 00:03, 5. Mai 2008 (CEST)
- Jo, wäre eine Möglichkeit, daran liegt's aber nicht, der Firefox lief unter einer 9er Version auch völlig stabil aber unter der 10.1 nicht, hmm. Er stürzt ja auch bloß alle 1-2 Wochen mal ab, ärgert mich dann ja eigentlich auch bloß im wiki, wenn ich einen Eintrag gemacht habe - und plötzlich ist die ganze Arbeit wieder weg. Viele Grüße Redlinux→☺RM 12:12, 5. Mai 2008 (CEST)
Ohje. Also 4% freier Plattenplatz ist sehr knapp. Ich würde unbedingt erst mal alle Daten sichern. Und dann musst Du Platz schaffen. Falls Du nur eine Partition angelegt hast, könntest Du Deine Daten im Home-Verzeichnis nach einer erfolgreichen Sicherung einfach löschen. Das wäre in dem Fall die gefahrloseste Art und Weise Platz zu schaffen :-). Wenn Du für das Home-Verzeichnis eine eigen Partition hast, nutzt das natürlich nix. Es kann sein, das Du mit jeder Manipulation an Deiner Installation alles noch verschlimmerst. Gruß -- Andreas Werle 23:01, 5. Mai 2008 (CEST)
- Ich will es garnicht mehr zählen, wie oft ich den Rechner schon entrümpelt hab - immer wieder "saugen" sich die tmp- Ordner voll. -Da bräuchte man so ein "Reinigungstool" wie es für "Billy's" gibt - Also bleibt bloß "Handarbeit" - oder weißt Du eins? Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:23, 6. Mai 2008 (CEST)
Ehrlich gesagt würde ich Dir ungern diesen oder jenen Rat geben, weil ich befürchte, das Du mit weiteren Eingriffen Dein System ruinierst und da Du nicht neu installieren willst, wäre das sehr ärgerlich. :-) Aber ich kann ja sagen, was ich nicht machen würde: keine weiteren Updates, kein Löschen temporärer Dateien und die Benutzung von Firefox vermeiden. Warum? Ein Update hat Dein System instabil gemacht. Temporäre Dateien werden vom System gebraucht. Wenn Dein Firefox abstürzt, kannst Du das System dann noch sauber herunterfahren? Du drückst doch hoffentlich nicht die Reset-Taste an Deinem Rechner! -- Andreas Werle 23:06, 6. Mai 2008 (CEST)
- Nö nö, ich kann dann den Firefox in der gleichen Sitzung auch wieder hochfahren, (nur die nicht abgespeicherten Einträge in Textfeldern sind verloren). Das Betriebssystem selbst fahre ich nie runter. Du mußt Dir das so vorstellen - Ich starte eine neue Benutzer-Sitzung, fahre den firefox hoch; nach etwa einer Woche stürzt er ab; dann fahre ich ihn wieder hoch, worauf er nur z.B. 3 Tage läuft ohne abzustürzen, bei dritten Mal nur noch 1 Tag usw. - wenn es mir zu dumm wird starte ich eine neue Benutzer-Sitzung und das ganze Spiel beginnt von vorne; Maximallösung ist das neue Starten einer Sitzung. - Warum das so ist, habe ich bisher noch nicht rausgefunden. Viele Grüße Redlinux→☺RM 12:35, 7. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Redlinux. Ich kann das so natürlich auch nicht beurteilen. Aber wie auch immer: wenn Du Deine jetzige Installation brauchst, darauf angewiesen bist und aus welchen Gründen auch immer (Keine Zeit, keine Lust) nichts grundsätzlich ändern willst, dann bastele nicht an dem System rum! Bis auf den Firefox läuft es ja! Wenn Du praktisch keinen freien Speicher mehr hast und regelmäßig Programmabstürze, dann riskierst Du mit jeder Änderung mehr Probleme. Zum Basteln brauchst Du Speicher und eine Installations-CD/DVD Deines aktuellen Systems. Wenn ich ein Problem habe, kann ich von meiner Suse-DVD eine identische Version in einer Ram-Disk starten und dann bequem reparieren, deinstallieren, neuinstallieren, prüfen etc. Und ich habe mehr als 70% freien Speicher. Wenn Du das oder was ähnliches nicht hast, dann bastel nicht. Surf doch mit dem Konqueror. Wenn Du was ändern willst, ist THWZs Idee gar nicht so schlecht. Du kannst ja die alte Installation behalten und dann versuchen sie zu reparieren, wenn du ein zweites funktionierendes System hast. Jetzt kommt ja Pfingsten :-) Liebe Grüße -- Andreas Werle 22:50, 8. Mai 2008 (CEST)
- Nein so schlimm ist das nicht, ich hab ja noch einen zweiten Rechner (mit dem ich allerdings nicht ins Internet gehe) mit Suse 10.2 und Billy's XP - ich weiß auch nicht, an was das liegt, wohl doch am mangelnden freien Speicher. Pfingsten, ja das wird schön - da fahre ich mal fort - ohne Streß. - Hoffentlich freu' ich mich nicht zu früh! Viele Grüße Redlinux→☺RM 22:58, 8. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Redlinux. Ich kann das so natürlich auch nicht beurteilen. Aber wie auch immer: wenn Du Deine jetzige Installation brauchst, darauf angewiesen bist und aus welchen Gründen auch immer (Keine Zeit, keine Lust) nichts grundsätzlich ändern willst, dann bastele nicht an dem System rum! Bis auf den Firefox läuft es ja! Wenn Du praktisch keinen freien Speicher mehr hast und regelmäßig Programmabstürze, dann riskierst Du mit jeder Änderung mehr Probleme. Zum Basteln brauchst Du Speicher und eine Installations-CD/DVD Deines aktuellen Systems. Wenn ich ein Problem habe, kann ich von meiner Suse-DVD eine identische Version in einer Ram-Disk starten und dann bequem reparieren, deinstallieren, neuinstallieren, prüfen etc. Und ich habe mehr als 70% freien Speicher. Wenn Du das oder was ähnliches nicht hast, dann bastel nicht. Surf doch mit dem Konqueror. Wenn Du was ändern willst, ist THWZs Idee gar nicht so schlecht. Du kannst ja die alte Installation behalten und dann versuchen sie zu reparieren, wenn du ein zweites funktionierendes System hast. Jetzt kommt ja Pfingsten :-) Liebe Grüße -- Andreas Werle 22:50, 8. Mai 2008 (CEST)
@Redlinux: Mein Tip: Leg etwa 150 Teuros an für eine externe Riesen-HD (0,75 - 1 TByte). Schieb da ein vollständiges Backup drauf (oder kopier einfach Deine gesamte HD dorthin), und dann zieh Deine HD wieder neu hoch. Das kannst Du z.B. machen, indem Du Dir vorher eine Live-DVD von, sagen wir Ubuntu oder einer anderen Linux-Distribution brennst, und Dir mit der die gesamte Festplatte neu formatierst und partitionierst. Falls Du Billys Fensterchen noch brauchts, machst Du auf der TByte-HD eine Windows-Partition auf und installierst da Vista. Mit einem Boot-Menü kannst Du dann sowohl von der esternen HD als auch von Deinem Rechner selbst booten. Auf Deinem Rechner (Laptop, WIMRE?) hast Du dann eine stabil laufende Linux-Distribution, und wenn du Windoofs doch noch mal brauchst, kannst Du auf der ext. HD auf alles zugreifen, was Du an Dten je hattest. Meine Prognose ist, dass ich mit 0,75 TByte jetzt erstmal ein halbes Jahr ungeniert arbeiten kann, bevor auch die anfängt vollzulaufen. ;-) --TH?WZRM 23:32, 6. Mai 2008 (CEST)
- Bei Linux e.a. rechne ich in persönlich in 3-5 Jahreszyklen!? Bei Billy's ist das natürlich anders. Aber Du hast recht, ich sollte mal an eine neue Festplatte denke; meine größte ist derzeit 200 GB. Viele Grüße Redlinux→☺RM 12:35, 7. Mai 2008 (CEST)
Diskussionsbeiträge
Warum hast du die Diskussionsbeiträge, die ich absichtlich auf die Diskussionsseite verschoben hatte, wiederhergestellt? Die Umfrage ist absichtlich so gedacht, dass Meinungen möglichst unkommentiert bleiben. sebmol ? ! 14:16, 1. Mai 2008 (CEST)
- Ich dachte, das sei ein Versehen von Dir gewesen. Viele Grüße Redlinux→☺RM 14:17, 1. Mai 2008 (CEST)
Hi Redlinux,
du hattest vor geraumer Zeit einiges an Arbeit in o.g. Artikel investiert, u.a. in den Abschnitt "Risiken und Nebenwirkungen" bei der Behandlung des Schilddrüsen-Ca. Ich weiß, ich bin ein langsamer Arbeiter, aber allmählich komme ich bei meiner Überarbeitung in diesen Abschnitt des Artikels. Ich bevorzuge beim Inhalt und den Belegen ja das Lehrbuch gegenüber der Einzelveröffentlichung, da man sich sicherer von der WP:TF entfernt. Es könnte also sein, dass ich nicht jeden Einzelnachweis retten kann. Wärst du mir böse? <treuherzigeraugenaufschlag>
Herzliche Grüße, --Drahreg·01RM 21:09, 4. Mai 2008 (CEST)
- Nö, mach ruhig - Viele Grüße Redlinux→☺RM 22:03, 4. Mai 2008 (CEST) war aber viel Arbeit das nachzublättern - und die Quellen sind mE absolut sauber.
Verspätete Antwort
hier ... viele Grüße, Christian2003 18:45, 15. Mai 2008 (CEST)
Signatur
Hallo Redlinux, mir ist grade aufgefallen, dass du in deiner Signatur noch auf "Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm" weiterleitest... - wird sind inzwischen umgezogen, vielleicht magst du's ändern? Grüße von Jón + 03:45, 23. Mai 2008 (CEST)
- Danke für den HInweis, mach ich ... Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:57, 24. Mai 2008 (CEST)
- Gerne, mach's doch bitte bald, damit du nicht weiter die "alte" Adresse des MPs verbreitest... Grüße von Jón + 13:32, 25. Mai 2008 (CEST)
- Ist mir auch gerade aufgefallen, hab ich vor 5 Sekunden geändert - s.o. Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:36, 25. Mai 2008 (CEST)
- Gerne, mach's doch bitte bald, damit du nicht weiter die "alte" Adresse des MPs verbreitest... Grüße von Jón + 13:32, 25. Mai 2008 (CEST)