JPense
Hallo JPense,
Willkommen in der Wikipedia! Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass Du zu uns gestoßen bist, und einige von uns übernehmen die Aufgabe, Neue zu begrüßen. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel -- das sollte jeder mal lesen! Wenn Du Fragen hast, schreib einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stell Deine Fragen auf die Hilfeseite, wir helfen gern!
Und noch ein Tipp: Sei mutig! Pinguin.tk 12:34, 30. Okt 2004 (CEST)
PS: Du kannst Deine Beiträge mit ~~~~ unterschreiben.
Hallo aus Mainz
Hallo Jpense, ich habe gesehen, dass Du auf der Wikipedia:WikiProjekt Mainz Wiesbaden einen Bilderwunsch hinterlassen hast. Falls Du aus Mainz oder Umgebung kommst, schau doch mal auch bei Wikipedia:Mainz vorbei. Hier treffen sich die "Mainzer"-Autoren. Gruß --kandschwar 08:57, 11. Mär. 2007 (CET)
Wikitreffen Mainz
Hallo Joachim, wenn Du Interesse hast, bist Du herzlich zum nächsten Wikipedia:Mainz-Treffen am Dienstag, den 8. Mai ab 19:00 im Beichtstuhl eingeladen. Näheres gibt es auf der verlinkten Wikiseite. --Ephraim33 18:27, 3. Mai 2007 (CEST)
Hallo JPense! Ich habe dieses Bild zur Löschung vorgeschlagen. Wenn du der Ansicht bist, dass es nicht gelöscht werden sollte, dann beteilige dich an der Löschdiskussion. --Eva K. Post 14:15, 1. Jul. 2007 (CEST)
Ferdinand Scherf
Hallo Joachim, falls ich mich richtig erinnere hast du eine gewisse Affinität zum RaMa, da könntest du vielleicht mal was über Scherf schreiben ?!? --Symposiarch 21:59, 1. Jul. 2007 (CEST)
- Gute Idee! Den hatte ich in der Quarta in Geschichte, und jetzt wird er gerade verabschiedet. --Joachim Pense 22:00, 1. Jul. 2007 (CEST)
Hallo Joachim, ich weiß nicht ob du es mitbekommen hast. Unser Termin im August hat sich zeitlich und örtlich verändert. Ich habe dich deshalb mal von der Teilnehmerliste gestrichen. Würde mich aber sehr freuen, wenn Du Dich weider eintragen würdest. Viele Grüße --kandschwar 19:42, 9. Jul. 2007 (CEST)
Hallo Joachim, vielen Dank für den Artikel. Über die Gruppe habe ich schon lange nach Informationen gesucht. --Zinnmann d 11:44, 13. Jul. 2007 (CEST)
- Gern geschehen! --Joachim Pense 12:01, 13. Jul. 2007 (CEST)
Redirect
Hallo, ich denke mal, der kann weg, oder? Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 12:53, 21. Jul. 2007 (CEST)
- klar, kann weg. --Joachim Pense 21:10, 4. Aug. 2007 (CEST) zurück vom Urlaub.
Hallo JPense,
hast Du dafür eine Quelle? Wenn ja, wäre es nett, wenn Du sie nachtrügest. Gruß --Kickof 14:01, 10. Aug. 2007 (CEST)
- Leider keine Quelle, nur persönliche Erfahrung. Kannst es ja reverten. Gruß --Joachim Pense 15:19, 10. Aug. 2007 (CEST)
- Werde ich auch machen, da die ganze Raumluftqualitätsgeschichte incl. Behaglichkeitskriterium eine ziemlich komplexe Kiste ist. Gruß --Kickof 15:27, 10. Aug. 2007 (CEST)
- PS: Es gibt Stimmen, die behaupten, dass der Einfluss der Sauerstoffkonzentration gegenüber dem der Kohlendioxidkonzentration zu vernachlässigen ist.
- WWG. Obwohl, ohne Beleg is nich, das hätte mir auch vorher klar sein sollen. Was mich übrigens wundert, ist, dass die Luftfeuchtigkeit nicht eingeht. (Und wenn kein Sauerstoff drin ist, dann erstickt man - ist das kein Kriterium?) --Joachim Pense 17:31, 10. Aug. 2007 (CEST)
- Feuchtigkeit geht eher in die Behaglichkeit ein, weniger in die Raumluftqualität. 20 oder 21 Prozent Sauerstoff ist weniger von Bedeutung als 0,5 Prozent Kohlendioxid statt 0,0irgendwas.
- --Kickof 20:39, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Hallo Joachim,
- hier hast Du Deine Luftfeuchtigkeit ;-). Gruß --Kickof 17:16, 14. Aug. 2007 (CEST)
- WWG. Obwohl, ohne Beleg is nich, das hätte mir auch vorher klar sein sollen. Was mich übrigens wundert, ist, dass die Luftfeuchtigkeit nicht eingeht. (Und wenn kein Sauerstoff drin ist, dann erstickt man - ist das kein Kriterium?) --Joachim Pense 17:31, 10. Aug. 2007 (CEST)
Groß-/Kleinschreibung bei Vorlage:User at-1
In Vorlage:User at-1 steht "österreichische Deutschkenntnisse" (klein geschrieben), in Vorlage:User at-2 und Vorlage:User at-3 steht "Österreichische Deutschkenntnisse" (groß). Welche Art sollte in den Vorlagen stehen? -- Lugel 12:53, 11. Aug. 2007 (CEST) kleingeschrieben. --Joachim Pense 13:20, 11. Aug. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo JPense, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Römer.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:08, 18. Nov. 2007 (CET)
Gruss aus USA
Hallo Joachim, viele Grüsse aus USA. Ich dachte Huppert verdient eine Seite zu seinem 80. Geburtstag, geben was er alles geleistet hat. Gruß Frank --Dr.Bernhardt 16:39, 6. Dez. 2007 (CET)
- In der Tat! Ich war in Magdeburg, wo Wolfgang ein Festkolloquium veranstaltet hat. Er hat sich in den letzten 20 Jahren anscheinend nicht weiter verändert. Prima, dass du den Artikel geschrieben hast! -- Joachim Pense 20:07, 6. Dez. 2007 (CET)
Jergen
Hallo JPense,
Admin Jergen ist leider schnell dabei Benutzer, die ihm aus weltanschaulichen Gründen nicht in den Kram passen, zu sperren. Zuletzt war Professor van Dusen sein Opfer, weil er behauptete der Professor sei eine Sockenpuppe. siehe die abgewürgte Adminbeschwerde: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Jergen und Professor van Dusen. Dann folgte Benutzer:Cheftroll. Was kann man dagegen machen? Man kann Jergen darauf ansprechen und dann gegebenenfalls eine Adminbeschwerde einreichen. Leider herrscht seitens der Admins hier sehr viel Willkür. Jergen ist dabei der extremste Fall. Hier Wikipedia:Administratoren/Probleme kann man eine Seite anlegen und seine Probleme schildern. Ein (temporärer) De-Admin ist im Fall Jergen schon lange überfällig. Grüße --83.124.21.222 13:44, 7. Dez. 2007 (CET)
Schnellmerker!
Ich denke, Du wolltest fern vom Treiben der Welt im Biedermeier bleiben. Aber wenn Du Dir das wirklich antun willst, dann kuckst du hier. Gruß --Knud Klotz 21:34, 7. Dez. 2007 (CET)
Spielverderber
Ja, ich weiß, ich bin ein Spielverderber (Diff1, Diff2, Diff3, Diff4). Aber es musste sein. Wir müssen uns als Autoren der Verantwortung bewusst sein – nicht nur, dass wir nichts Falschen schreiben dürfen, sondern auch, dass wir nichts Falschen stehenlassen. Deshalb bin ich ein bisschen enttäuscht von dir, dass du das nicht selbst entfernt hast. Mindestens einer ist schon drauf reingefallen (Link). Aber daran kann man schön sehen, wer alles von Wikipedia klaut, ohne zu prüfen. --Ephraim33 13:57, 19. Dez. 2007 (CET)
- völlig d'accord. Immerhin hab ich ja die Sache nicht in die WP gestellt, sondern lediglich im Usenet einen Witz gemacht. Siehe auch Diskussion:Gertrude_Stein#Lithismus und Diskussion:Änderungskategorie. -- Joachim Pense 14:19, 19. Dez. 2007 (CET)
- Andererseits: Jetzt gibt es ja einen Beleg, du hast ihn selbst genannt. Ich könnte den Lithismus wieder reinstellen und das als Einzelbeleg angeben. :-) -- Joachim Pense 14:25, 19. Dez. 2007 (CET)
Ah, ich habe nicht gewusst, dass du das schon vor so langer Zeit aufgelöst hast. Allerdings wundere ich mich, dass niemand deinem Wunsch nach Entfernung nachgekommen ist. Durch Wikipedia-Klone und -Abschreiber gibt es jetzt genug Google-Treffer, dass der unbedarfte Leser das für bare Münze halten könnte. Glück gehabt, dass mein SLA auf Lithismus ausgeführt wurde. Bei einer 7-Tage-Löschdiskussion wären sonst sicher solche "Beweise" gekommen ;-) --Ephraim33 14:47, 19. Dez. 2007 (CET)
- und ich wäre in die Geschichte eingegangen. Hat nicht sollen sein. «schnüff» -- Joachim Pense 14:55, 19. Dez. 2007 (CET)
Warum hast du den Artikel eigentlich nicht selber gelöscht, du bist doch Admin? Und wer hat den überhaupt verfasst? -- Joachim Pense 15:00, 19. Dez. 2007 (CET)
Zu 1) Vieraugenprinzip. Zu 2) Sachichnich (war auch kein Artikel, sondern nur eine Weiterleitung auf Tautologie (Sprache), und mit Sicherheit auch gut gemeint, um den roten Link in Liste rhetorischer Figuren zu bläuen). --Ephraim33 15:10, 19. Dez. 2007 (CET)
Die Nutzerin zweifelte schon bei der Erstellung an der Lemma-Relevanz & hat den Rotlink gleich als Redirect gebläut. Ansonsten: Joachim, Lithismus ist in der Welt und man wird sehen, ob er ohne Wikipedia überlebt. Ich sehe da große Chancen. Ein analoges Beispiel: Ich hatte 87 in einem SPIEGEL-Gespräch anläßlich des Flügelstreits zwischen "Realos" und "Fundis" (das erste eine Selbstbezeichnung, das zweite eine peiorative Fremdtitulierung) als Etikett für besonders simpel gestrickte Hinterlandrealos den Begriff "Banalos" eingeführt. Google mal - das Wort lebt immer noch! --Knud Klotz 15:54, 19. Dez. 2007 (CET)
Hier ist übrigens der Schöpfungsakt festgehalten. Das war ungefähr gleichzeitig mit der Schöpfung der Wikipedia. -- Joachim Pense 16:59, 19. Dez. 2007 (CET)
Kennst Du Freudenthal?
Hallo Joachim, falls Du mal nichts zu tun hast, schau Dir doch mal den alten Herren an. Ich war auf ihn anläßlich eines surrealen Löschantrags (Lesenswert!: "auch ein Mathematiker gönnt sich mal einen Scherz oder ist mal verwirrt") gestossen. Zum Ausbau von Freudenthal bin ich leider zu ungebildet - Topologie halbeinfacher reeller Liegruppen, exzeptionelle Jordan-Algebren, aber auch Wissenschaftsdidaktik ist nicht mein Ding. Gruß --Knud Klotz 10:08, 20. Dez. 2007 (CET)
Bitte geben Sie den Grund für den Revert an. Es wurden Quellen geliefert. --StarShaper 21:10, 3. Feb. 2008 (CET)
- Das ganze war mir zu emotional formuliert. Aber inhaltlich stimmts, ich kenne solche Trolls aus dem Usenet auch. Ich habe den Beitrag wieder reingesetzt, allerdings etwas gekürzt und etwas weiter unten. -- Joachim Pense 22:31, 3. Feb. 2008 (CET)
Bitte folgende Seite benutzen
Moin Joachim, für die Eintragungen bitte Benutzer:Kandschwar/Liste der Mainzer Fastnacht Kampagnen benutzen. Danke und Gruß --kandschwar 08:51, 6. Feb. 2008 (CET)
Ivar Lissner
Ivar Lissner ist blau gewesen und damit auf wikipedia:Artikelwünsche erledigt. Wenn die Weiterleitung fehlerhaft ist, dann ist sie zu überarbeiten oder zu löschen... aber blau ist definitiv erledigt. --Atamari 11:38, 17. Feb. 2008 (CET)
- Ich mache gerade einen Löschantrag für die Weiterleitung. -- Joachim Pense 11:39, 17. Feb. 2008 (CET)
- Ok, das ist eine Lösung. --Atamari 11:42, 17. Feb. 2008 (CET)
Schlaflose Nächte
Mir scheint mit Erreichen.... Nee, ich sags lieber nicht! Alles Gute!!--Symposiarch 09:58, 22. Mär. 2008 (CET) PS:röm Hafen Das Gebiet ist als „Dimesser Ort“ (nach St. Theonest) bekannt. kannst du mir das erklären ?
- naja, in der Gegend waren drei alte Kapellen, eine davon die Theonest-Kapelle. Aus dem Wort ist "Dimesser" geworden. Vielleicht ist das Präsens in "ist ... bekannt" nicht ganz angemessen. Gruß auf die "andere Seite" übrigens! -- Joachim Pense 11:30, 22. Mär. 2008 (CET)
Hi JPense,
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochendende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• 16:00, 1. Apr. 2008 (CEST)
PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.
Kopiert von http://de.wikipedia.org/wiki/Bild_Diskussion:Karmeliterinnen.jpg, dort gelöscht:
- Hallo Judith, gibt's da auch Karmelitinnen ?? Mir waren bisher nur Karmeliter bekannt und ihre website spricht auch nur von Wir Brüder im Karmel Mainz sind eine Gemeinschaft von zur Zeit 17 Brüdern. cum spiritu tuo --Symposiarch 10:00, 30. Mär. 2008 (CEST)
--Ephraim33 10:56, 4. Apr. 2008 (CEST)
Oh, habe ich da die Orden verwechselt? Ich zieh das mal gerade. --Joachim Pense 11:18, 4. Apr. 2008 (CEST)
Korpo-Statistiken
Danke für die Anfrage, aber ich bin nicht wirklich ein Experte fürs Korporationsstudententum. Aus meiner eigenen Forschung kann ich daher nur mit zwei konkreten Zahlen aus der Zeit nach 1945 dienen:
- So waren 1957 nach einer Statistik des CDK rund 30 % der westdeutschen Studenten korporiert, allerdings nur 11 % in schlagenden Verbindungen, der - weit überwiegende - Rest waren katholische und andere nichtschlagende Verbindungen.
- 1961 waren ebenfalls laut CDK 40% der "männlichen inlandsdeutschen Studenten" korporiert, allerdings waren da eben die Frauen und Ausländer rausgerechnet ;-)
Für die Zeit vor 1935 (Selbst-/Auflösung der meisten Studentenverbindungen im Dritten Reich) kann ich nur allgemein auf das Buch von Konrad Jarausch, Deutsche Studenten 1800-1970, Frankfurt 1984 verweisen bzw. bei Gelegenheit dort nochmal nachschlagen. Generell kann man sagen, dass auch damals längst nicht alle korporiert waren, und von den Korporierten nur ein kleiner Teil schlagend. Allerdings waren das meistens die Tonangebenden, weshalb die anderen häufig "vergessen" werden. Ähnlich wie seit den 1960er die linksgerichteten politischen Hochschulgruppen in der öff. Wahrnehmung weit überrepräsentiert sind, gemessen an ihrer tatsächlichen Mitgliederzahl im Verhältnis zur Gesamtstudentenschaft ;-)
Falls Du weitere Zahlen brauchst, wende Dich doch mal an Benutzer:Rabe! oder an das Portal:Studentenverbindungen, die haben bestimmt was. Besten Gruß --UweRohwedder 13:22, 11. Apr. 2008 (CEST)
Vielen Dank!
Danke für deine „Begrüßung“, hat mich sehr gefreut. Ich werde mich an den Ratschlag halten, bisher war ich in der Hinsicht eh nicht gerade zimperlich... Hat mich gefreut, mal selbst etwas zu Indogermanische Ursprache beizutragen, für mehr reichts leider noch nicht. --Lotteraner 16:26, 19. Apr. 2008 (CEST)
Verbreitungskarte der Idg. Sprachen
Wie ich juste gesehen habe hast bist du mir zuvorgekommen den werten Kollegen Holm zu fragen ob er seine Karten bzw. die Diaschow bereitstellen würde ;-). Als Alternative kann ich die Kartenwerkstatt empfeheln oder Ernst fragen, der hat vl. etwas dahingehend auf „Lager“. Gruß--ALEXΑNDER 72 08:53, 29. Apr. 2008 (CEST)