Die Welt ist
Hallo Die Welt ist, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Hallo Die Welt ist, bitte beachte vor irgendwelchen Veröffentlichungen unbedingt WP:NPOV und WP:TF. Grüße von Jón + 18:32, 24. Apr. 2008 (CEST)
Löschung meines Beitrages auf der Diskussionsseite des Begriffs "Homosexualität"
Warum wurde mein Diskussionsbeitrag auf dieser Seite
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Homosexualit%C3%A4t
gelöscht? Muss ich das akzeptieren oder kann ich davon ausgehen, dass es irgend jemand machte und ich demzufolge das Recht habe, diesen ggf. immer wieder zu posten? Es handelt sich um diesen Beitrag, den ich auch in meinem Forum veröffentlichte: [1] --Die Welt ist 18:57, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo, bitte antworte hier, wenn ich hier schreibe, da sonst die Diskussionen auseinandergerissen werden. Weiterhin solltest du mal die Einleitung von Diskussion:Homosexualität lesen und beherzigen. Grüße von Jón + 19:00, 24. Apr. 2008 (CEST)
Was für persönliche Ansichten? Die Seite zum Begriff "'Homosexualität' ist extrem jugendgefährdend aus den von mir dargebrachten Gründen. Diese Seite lässt sich meines Erachtens überhaupt nicht anders verbessern, indem man die obige Definition völlig anders darstellt; nämlich in dem Sinn, dass man klarstellt, dass die von den Sexologen so festgelegte Definition eine potentielle Lebensgefahr für junge Menschen darstellt.
- Du verstehst leider nicht ganz. Deine Meinung in Ehren, aber die Wissenschaft sagt was anderes. Wikipedia stellt nur da. Da ist deine Meinung zu einem Thema unbedeutend, und wenn sie sich nicht auf die Verbesserung des Artikels bezieht, auch gänzlich unangebracht, deswegen auch die Löschung. Grüße von Jón + 20:26, 24. Apr. 2008 (CEST)
Was sagt die Wissenschaft? Dass Menschen, die eine Neigung zu Menschen des eigenen Geschlechts empfinden, homosexuell seien? Dass sie also deswegen partnerschaftlich bzw. sexuell jeweils am besten zu einem Menschen des eigenen Geschlechts passen?
Das steht doch aber gar nicht auf dieser Seite, sondern nur eine aus der Sexualwissenschaft aus dem Gesamtsinnzusammenhang herausgerissene Definition dieses Begriffs. Aber auf diese Weise entsteht doch erst dieser unsinnige Eindruck, der tragischer Weise schon manchen jungen Menschen in den Suizid trieb, weil er die Vorstellung nicht ertragen konnte (angeblich) homosexuell veranlagt zu sein.
Es fehlt nur noch, dass hier die Ansicht eines Doktor Mengele (KZ Auschwitz) veröffentlicht wird, dass es gut und nützlich sei, mit Kleinkindern die entsetzlichsten medizinischen Experimente zu machen.
Sind wir wieder so weit, dass wir einfach alles kritiklos übernehmen, was von Doktoren und Professoren gelehrt wird, die möglicherweise von irgendeiner Lobby geschmiert werden und uns deswegen irgendwelchen extrem jugendgefährdenden Unsinn weismachen wollen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Die Welt ist (Diskussion • Beiträge) 22:34, 24. Apr. 2008 (CEST))
- Wollen wir das ganze nicht etwas abkürzen? Ich empfehle dir, deine Meinung in den entsprechenden Wikipedia-Artikeln einzubauen, dann wirst du revertiert, und wenn du es weiter versuchst, gesperrt. Beachte bitte, dass hier kein Diskussionsforum ist, und dass ich ganz gewiss nicht deine Auffassungen teile. Guten Abend. Jón + 22:39, 24. Apr. 2008 (CEST)
Ach nein; kein Diskussionsforum? Aber da oben steht doch fett geschrieben: "Diskussion: Die Welt ist". Sind wir wieder so weit, dass man seine Meinung nicht mehr äußern darf, wenn diese nicht mit den Ansichten der Obersten konform ist?
Dass mein Beitrag auf der Diskussionsseite gelöscht wurde, habe ich schon bemerkt. Wozu sollte ich es noch mal versuchen? Damit dieser erneut gelöscht wird und ich revertiert werde? Ach ja, Du sagst es ja schon. Das "Guten Abend" im Zusammenhang mit diesem Vorwurf, empfinde ich beinahe als Provokation.
Zumindest ist dieser Gruß in diesem Zusammenhang völlig unangebracht und ich weise diesen hiermit zurück; denn ich will unter dem Umstand, dass die Wikipedia junge Menschen mit dieser von mir beanstandeten Seite in den Tod treibt, heute Abend keinen guten Abend haben.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Die Welt ist (Diskussion • Beiträge) 22:52, 24. Apr. 2008 (CEST))
- Letzter wohlmeinender Hinweis. Beachte WP:WWNI und beteilige dich entweder mit Artikelarbeit, oder lass es sein. Grüße von Jón + 22:56, 24. Apr. 2008 (CEST)
Ach nein; "wohlmeinend"? Auch wohlmeinend mit den Opfern, die die Wikipedia mit der von mir beanstandeten Seite in den Tod treibt, weil sie die Vorstellung psychisch nicht verkraften können, (angeblich) homosexuell veranlagt zu sein?
Auf Deine Grüße verzichte ich in diesem Zusammahang. Auf der von Dir verlinkten Seite habe ich gelesen:
ZITAT
Artikeldiskussionsseiten dienen der Verbesserung von Artikeln, nicht der Führung inhaltlicher Debatten zum Artikelthema.
ZITAT ENDE
Abgesehen davon, dass es mir nicht unbedingt um Diskussion ging, sondern um die wirklich nötige Verbesserung dieses Artikels, so ist diese Seite aber keine Diskussionsseite zu einem Artikel. Und wo steht geschriebn, dass die eigene Diskussionsseite nicht zum Diskutieren, zur Meinungsäußerung und zur Führung inhaltlicher Debatten gedacht ist?
Im übrigen empfinde ich diesen von mir zitierten Satz irgendwie unsinnig, denn wenn eine Diskussionsseite nicht für Debatten gedacht ist, wieso ist es dann eine Diskussionsseite? Diskussion oder Debatte? Ist das nicht irgendwie dasselbe? Wenn es da nicht um Debatten bzw. Diskussionen geht, warum steht da oben "Diskussion" geschrieben? Ich bin verwirrt. --Die Welt ist 23:13, 24. Apr. 2008 (CEST)