Sebmol
![]() |
![]() Diskussion |
![]() Beitragsstatistik |
![]() Vertrauen |
![]() Aktivitäten |
![]() Lob & Kritik |
![]() Schreib mir: |
Willkommen auf meiner Diskussionsseite
Archive: Januar 2005 – Mai 2006 |
Automatische Archivierung
Hallo, Ich habe dein Anliegen verstande. Also bitte keine Erinerung mehr.
Schau, schau, ein neuer Termin. Gruß, jcornelius
Sperre einer statischen Adresse
Hallo Sebmol,
im OTRS läuft eben eine Anfrage auf, die gesperrte Adresse Benutzer:80.146.182.12 wieder frei zu geben. Scheint ein sinnvoller User zu sein, der - nachprüfbaren - Adresse zu Folge, die er angibt. Bist Du bitte so freundlich, die Sache zu prüfen und mich über Deinen Entscheid kurz zu informieren? Du warst der sperrende Admin.
Freundliche Grüße,
Carol Christiansen
Archivierung aus Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Archivierung
Kann mir jemand einen Tipp geben, warum der Bot meine Disk. Seite nicht archiviert? Ich verwende folgenden Zeilen.
{{Autoarchiv-Erledigt |Alter=1 |Klein=Ja |Übersicht='[[Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv|Nolispanmo/Archiv]]' |Ziel='Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/((Jahr))' |Zeigen=Nein |Modus=Erledigt |Ebene=2 }}
Wäre für jeden Tipp dankbar, da ich sonst wieder manuell archivieren muss... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:01, 15. Jan. 2008 (CET)
- Warum fragst du nicht sein Herrchen? --Streifengrasmaus 12:04, 15. Jan. 2008 (CET)
- Du meinst den Bot ... schaut das jemand an? Dann versuche ich es dort gleich mal... einmal hat es nämlich geklappt. Nun geht's nimmer... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:05, 15. Jan. 2008 (CET)
- Ich meine direkt Sebmol, der kümmert sich eigentlich immer schnell und freundlich um Fragen, die seinen Bot betreffen. --Streifengrasmaus 12:08, 15. Jan. 2008 (CET)
- Du meinst den Bot ... schaut das jemand an? Dann versuche ich es dort gleich mal... einmal hat es nämlich geklappt. Nun geht's nimmer... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:05, 15. Jan. 2008 (CET)
Hi Sebmol, evtl. bin ich einfach zu ungeduldig (Info auf der WP:?)? Ich warte mal ab, ob der Bot heute Abend zuschlägt. Sorry für die "Störung" Deiner Disk. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:50, 15. Jan. 2008 (CET)
möchte mich hiermit nochmal entschuldigen
...für meine (nach aussen wirkend) überzogene reaktion. vielleicht war es aber doch richtig: dieses 'TAXman-prinzip' verpflichtet - egal wie beschäftigt einer iss.
ich muss meine kunstwerke auch weitertreiben... ;) !
wenn es dich 'aufgeweckt' haben sollte, war es imho nich verkehrt...
Botbetreiber gesucht
Hallo Sebmol. Da sich dort niemand mehr äußert: Könntest Du als "einer der verschieben darf und gleichzeitig einen Bot betreibt" hier tätig werden, und Hilfe:Anmelden nach Hilfe:Benutzerkonto anlegen verschieben und dann Deinen Bot die Links anpassen lassen? Danke und Gruß, 217.86.24.53 00:52, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Huhu Sebmol, ich wieder. Falls Du diesen Abschnitt übersehen hast, sei er Dir hiermit in Erinnerung gerufen. Wenn Du ihn ignogiert hast, wäre ein kurzes "nein" (inklusive eines "warum" und "wo ich mich stattdessen hinwenden soll") nett ;-) Grüße, 217.86.13.49 00:55, 22. Apr. 2008 (CEST)
Projekt USA
Hallo sebmol!
Nach einiger Zeit als IP und jetzt als angemeldeter Benutzer bin ich gerade auf das Projekt:USA gestoßen. Wegen meines Amerikanistik-Studiums bin ich an einer Mitarbeit sehr interessiert... müsste ich mich dafür irgendwo anmelden? Viele Grüße, --BKB FISCHE KÖNNEN REDEN 16:32, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Auf WP:USA gibt es eine Mitmachliste. Du kannst aber auch sofort mitmachen. Welches Thema interessiert dich denn ganz besonders? sebmol ? ! 20:40, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Trage mich da gleich mal ein... Besondere Interessensgebiete sind die Geschichte (insb. "Gilded Age") und "Local Color Writing". Grüße, --BKB FISCHE KÖNNEN REDEN 13:20, 19. Apr. 2008 (CEST)
8. SW
Hallo Sebmol, ich wollte nur kurz anfragen, ob du als Jurymitglied deine Meinung zum meinem Artikel abgeben könntest. Ich habe ein Review begonnen um den Artikel weiter zu verbessern, dort könntest du ja in den nächsten Tagen kurz sagen was Sache ist. Es geht um den Artikel Krönung der russischen Zaren und Kaiser. Viel Dank. Gruß Wanduran 13:19, 20. Apr. 2008 (CEST)
Danke für die gute Arbeit, die ihr von der Jury euch gemacht habt. Wenn möglich, kopiere doch bitte auch deine evtl. Notizen zu Effigy Mounds National Monument auf die Disk des Artikels. Ich wüsste gerne, welche Fragen bei euch offen geblieben sind, um ihn noch zu verbessern. --h-stt !? 22:59, 20. Apr. 2008 (CEST)
Auch ich würde mich über Deine Notizen hier freuen. Außer dem Spaß an der Freude hatte ich mich nämlich auch am Schreibwettbewerb beteiligt weil ich mir ein intensives Feedback - nicht nur von der Jury - versprochen hatte. Dies blieb aber bisher aus. --Wuselig 11:19, 21. Apr. 2008 (CEST)
Schiedsgericht
Ich bitte Dich die von Benutzer:Mrs.Myer eingefügten Spekulationen über meinen Beruf zu entfernen. Selbst wenn ich irgendwann mal soetwas selbst gepostet haben sollte, habe ich mehrfach und immer wieder deutlich gemacht, dass ich keinerlei spekulationen über mein Reallife wünsche. Ich weiss auch nicht was das zur Sache tut und finde es unmöglich, insbesondere wenn sogar angebliche arbeitgeber benannt werden. Gruß --Smoking Joe SG 15:30, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Welche Spekulationen? Ich sehe nur Verweise auf Beiträge von dir, in denen du dich selbst zu deiner beruflichen Tätigkeit geäußert hast. sebmol ? ! 15:35, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Na und? Ich lehne es einfach ab dermaßen an den pranger gestellt zu werden. Was haben bitte meine Arbeitgeber damit zu tun. Langsam muss ich mir ja wirklich sorgen machen, ob ein kollege das hier liest. das geht doch irgendwie zuweit, findest du nicht auch? das hat nichts mit der sache zu tun. in dieser form stört mich das, selbst wenn ichs mal selbst gepostet habe. auch diese art der nachzeichnung, meiner angeblichen karriere, also ehrlich.--Smoking Joe SG 15:48, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Es tut mir leid, dass dir das nicht passt. Du bist allerdings für deine eigenen Beiträge verantwortlich. Wenn du freiwillig selbst private Informationen preisgibst, musst du dich auch damit abfinden, dass sie gegen dich verwendet werden können. Im Fall sind diese Informationen auch relevant, weil damit die Zugehörigkeit einer Gruppe von Konten zu deiner Person nachgewiesen werden soll, was, sofern diese Behauptung zutrifft, einen wesentlichen Einfluss auf den weiteren Verlauf des Verfahrens haben dürfte. sebmol ? ! 22:20, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Na und? Ich lehne es einfach ab dermaßen an den pranger gestellt zu werden. Was haben bitte meine Arbeitgeber damit zu tun. Langsam muss ich mir ja wirklich sorgen machen, ob ein kollege das hier liest. das geht doch irgendwie zuweit, findest du nicht auch? das hat nichts mit der sache zu tun. in dieser form stört mich das, selbst wenn ichs mal selbst gepostet habe. auch diese art der nachzeichnung, meiner angeblichen karriere, also ehrlich.--Smoking Joe SG 15:48, 20. Apr. 2008 (CEST)
Zu „Archivierung fehlgeschlagen“ wollte ich dich dir gratulieren, aber:
Anlässlich einer kleinen und für mich ganz unüblichen Stichprobe (aus reiner Neugier und wohlwollendem Interesse, ansonsten prüfe ich nur relativ wenige Archivierungen, welche mir über meine Beobachtungsliste auffallen) ist mir aufgefallen:
- 2 Abschnitte entfernt
- 1 Abschnitt im Archiv 2006 archiviert
- aber leider mit „Archivierung fehlgeschlagen“ (Archiv 2007) beide Abschnitte wiederhergestellt
Hallo sebmol, bitte glaube mir, wenn ich dir jetzt sage, dass ich nicht die geringste Freude an ArchivBot-Bug-Meldungen usw. habe oder je hatte, und ich dir nichts anderes als eine sehr baldige (Er-)Lösung des Problems wünsche. Gruß, --ParaDox 15:09, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe heute nochmal an dem Ding gewerkelt, nachdem es heute morgen anfing, unangemeldet zu arbeiten. Dabei habe ich einen generellen Bug entfernt, der hoffentlich die Probleme der letzten Zeit mit teilweisen Archivierungen beendet haben sollte. sebmol ? ! 18:26, 21. Apr. 2008 (CEST)
- P.S. Glaube bitte auch nicht, dass ich die Fehlermeldungen nicht schätze. Bei kleineren Dingen, die nur wenig Zeit in Anspruch nehmen, kann ich dann normalerweise auch schnell reagieren. Bei dieser blöden, jahrelangen Abschnittszerstückelung ist das alles aber etwas komplexer, und da finde ich die Zeit nicht, mich wirklich reinzuknien. sebmol ? ! 18:28, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Alles klar, danke :-) Und jetzt gaaaanz ernsthaft: Wir warten bis der ArchivBot bugfrei ist, und ersetzen ihn dann durch ein ganz neues Programm ;-) Gruß, --ParaDox 00:35, 22. Apr. 2008 (CEST)