Benutzer Diskussion:Jonathan Groß/Archiv 2010
     2005, 2006, 2007, 2008
(abgeschlossene Fälle) |
Commons-Bildbeschreibungsvorlage automatisch in anderen Sprachen – stimmt für den Bug!
Wer direkt mit mir in Kontakt treten will, erwischt mich abends mit etwas Glück bei ICQ: 432-655-488 oder [1] |
Publius Rutilius Lupus
Hi Jonathan, bei den Schriften des Johann Friedrich Jacob, den du, wie ich gerade geshen habe, ja auch schon zur Kenntnis genommen hast, bin ich darauf gestossen, dass die BKL zu Rutilius zwar einen Grammatiker P. Rutilius Lupus nennt (das ist sicher der, den Jacob hrg. hat), der Link Publius Rutilius Lupus aber zum gleichnamigen (?) Politiker fuhrt. Hättest du Materail, das zu beheben? Danke und herzliche Grüsse -- Concord 19:11, 24. Mär. 2008 (CET)
- Müsste in der RE s.v. Rutilius zu finden sein. Die ist in jeder gut sortierten Bibliothek vorhanden ;) Ich schau morgen mal. [ˈjoːnatan gʁoːs] 20:23, 24. Mär. 2008 (CET)
- RE I A gibt 1266–1268 vier verschiedene Publii Rutilii Lupi: Einen Konsul des Jahres 90 v. Chr. (Rutilius 26); dessen Sohn (27), der 57 v. Chr. Volkstribun und 49 v. Chr. Prätor war; einen Rhetor der spätaugusteischen Zeit (28); ein Erbe des C. Cestius (29), wohl Sohn von Nr. 27. Unter Publius Rutilius Lupus sollte also eine BKL angelegt werden, die mindestens die ersten drei der Genannten unterscheidet. Der vierte ist vermutlich nicht nach unseren Maßstäben relevant. Wenn Du willst, schick ich Dir Scans der betreffenden Seiten. Gruß, jonAthAn gRoß (ad fontes) 15:42, 25. Mär. 2008 (CET)
- Wenn du es nicht selber machen möchtest (wink...), wäre das schön, da ich auf der anderen Seite des Atlantiks sitze und nicht ohne weiteres Zugang zu einer in diesem Fach gut sortierten Bibliothek habe :-) Ich schreibe dir eine mail, so dass du meine Adresse bekommst --Concord 15:57, 25. Mär. 2008 (CET)
Wikipedianer-Treffen in Athen
Friend Joanathan . Only Saturday or Sunday could. Other daily if not dentally Athens is not possible. --Tony Esopi 11:37, 25. Mär. 2008 (CET)
Club der unbekannten Autoren
Hallo Jonathan!
Könntest Du mich bitte mal aus meinem Zombie-Dasein befreien? Danke schon mal im Voraus & bis zum nächsten Mal!
Gruß Brunswyk 14:10, 30. Mär. 2008 (CEST)
Eheu o. Tadeusz Zielinski oder wie
Hallo! Werde mich jetzt ernsthaft darum bemühen, den Artikel, den du von mir haben wolltest endlich salonfähig zu machen. -Franczeska 18:16, 30. Mär. 2008 (CEST)
- Soeben vorerst fertig geworden. --Franczeska 20:12, 30. Mär. 2008 (CEST)
Dankeschön. Gestern sind wir aus Griechenland zurückgekommen. Hab den Artikel gerade gesehen, er ist ziemlich gut. Ein paar formale Kleinigkeiten ändere ich noch. Gruß, jonAthAn gRoß (ad fontes) 12:36, 13. Apr. 2008 (CEST)
Ein paar Fragen tauchen bei der Lektüre des Artikels doch auf. Nimm sie nicht zu ernst.
- Wieso wurde er als außerordentlicher Professor auf den Lehrstuhl in St. Petersburg (?) berufen? Normalerweise trägt der Lehrstuhlinhaber den Titel ordentlicher Professor. Oder bedeutet übernahm er die Leitung des Lehrstuhls, dass er den (vakanten?) Lehrstuhl lediglich vertrat?
- Wieso promovierte er als bereits-Lehrstuhlinhaber erneut in Dorpat? Vielleicht die damalige Variante einer Umhabilitierung?
- Welches Schöndorf könnte gemeint sein? Die Oberpfälzer würden sich dagegen verwahren, als Oberbeyern bezeichnet zu werden.
Alles in allem aber schon ein guter Anfang. jonAthAn gRoß (ad fontes) 12:58, 13. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe leider wenig Erklärungen. Obwohl das Vokabular recht schwierig war, denke ich doch, dass ich richtig übersetzt habe. Die sprachlichen Formulierungen waren teilweise recht vage, daher die Unklarheiten. Ich kann selbst nur vermuten:
- Zur Frage Nr.1: Es klingt so, als wäre er erst zum außerordentlichen Professor berufen worden und hätte den Lehrstuhl aufgrund dieser Berufung übernommen. Der polnische Satz kann so verstanden werden, muss aber nicht. :( Wörtlich steht nur, dass die Übernahme des Lehrstuhls und der neue Titel zur gleichen Zeit passierten.
- Zur Frage Nr.2: Das kann ich nicht sagen. Ich habe versucht, in anderen Artikel schlau zu werden, ich hab nix gefunden.
- Nr.3:tja..Geographie ist nicht meine Stärke..:) Da muss ich passen.
verwaltungseinheiten in rumänien
Hallo,
auf der Seite hier soll gerade ein Konsens gefunden werden, ob wir die rumänischen Verwaltungseinheiten "Kreis", "Bezirk" oder "Judeţ" nennen. Alle, die sich für Rumänien zuständig fühlen, sind aufgerufen, sich daran zu beteiligen. --Meichs 07:17, 2. Apr. 2008 (CEST)
- Fühle mich nicht zuständig. jonAthAn gRoß (ad fontes) 12:34, 13. Apr. 2008 (CEST)
Bei Interesse bitte eintragen. Brunswyk 17:09, 4. Apr. 2008 (CEST)
- Wird vermutlich nüscht, leider. jonAthAn gRoß (ad fontes) 12:33, 13. Apr. 2008 (CEST)
Hi Jonathan Groß,
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochendende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• SW-PP: mitmachen! 06:47, 14. Apr. 2008 (CEST)
PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.
Ich kam sah un blickte - und siehe da, fünf Einträge in der DNB. Na dann war ich einfach mal mutig ;). Vielleicht können wir da ja jetzt ein hübsches Bild einbauen... ;). Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 01:11, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, mal sehen, was die andern sagen. In meinen Augen ist sie relevant. jonAthAn gRoß (ad fontes) 08:31, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Das steht nach den Kriterien - 4 Monografien - gar nicht in Frage. Alle irgendwie gearteten Anträge wären rein trollig. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 12:25, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Bin durch Zufall über den blauen Link auf Marcus' Treffenliste darauf gestoßen und ähnlich verwundert. ;) Naja, Fotos werden wir doch einige haben. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:09, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Das steht nach den Kriterien - 4 Monografien - gar nicht in Frage. Alle irgendwie gearteten Anträge wären rein trollig. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 12:25, 15. Apr. 2008 (CEST)
Übrigens gab es nicht nur einen, sondern 4 Treffer, als ich mal aus Spaß ihren Namen in der Suche eingab. Interessanterweise habe sogar ich sie einmal in einem meiner Artikel Referenziert. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 23:50, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Oh, und gleich in dem Artikel, der uns hunderte Bilder aufzwang. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:04, 16. Apr. 2008 (CEST)
Johannes Stroux
Hallo Jonathan, laut Aussage von Marcus hättest Du Dich über den Artikel zu Johannes Stroux gefreut (was wiederum mich gefreut hat). Nur mal so gefragt, als vom Thema eigentlich Ahnungsloser: auf meinem Themenradar ist Stroux als Präsident der AdW aufgetaucht und nicht als Altphilologe. War er als solcher einigermaßen berühmt und wichtig, oder was war der Grund Deiner Freude? -- Uwe 23:25, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo Uwe. Johannes Stroux ist als Altphilologe durchaus von Bedeutung, weshalb er auch schon lange auf meiner Vorhaben-Liste stand. Dass er Präsident der AdW war, ist mindestens ebenso bemerkenswert. Ich habe mich sehr gefreut, dass jemand das Thema so interessant gefunden hat, dass er gleich einen Artikel dazu verfasst. Und noch einen so ausführlichen. Gruß, jonAthAn gRoß (ad fontes) 23:31, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Interessant, danke für die Antwort. Weisst Du zufällig, ob er mit seinen mehrfachen Universitätswechseln (Basel, Kiel, Jena, München, Berlin) einem Mentor gefolgt ist oder ein bestimmtes Forschungsthema verfolgt hat? Oder ob es sonst bestimmte Gründe dafür gab? Oder ist solch ein Uni-Hopping bei Althistorikern normal? :o) -- Uwe 09:58, 16. Apr. 2008 (CEST)
- "Normal" in der Menge sicher nicht. Aber auch nicht wirklich außergewöhnlich. Wenn er ein besseres Angebot bekommen hat (was passiert, wenn man sich einen immer besseren Namen schafft), hat er es eben angenommen. Spricht für einen gewissen Opportunismus. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 11:39, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Interessant, danke für die Antwort. Weisst Du zufällig, ob er mit seinen mehrfachen Universitätswechseln (Basel, Kiel, Jena, München, Berlin) einem Mentor gefolgt ist oder ein bestimmtes Forschungsthema verfolgt hat? Oder ob es sonst bestimmte Gründe dafür gab? Oder ist solch ein Uni-Hopping bei Althistorikern normal? :o) -- Uwe 09:58, 16. Apr. 2008 (CEST)
Bitte nicht wieder revertieren, siehe die Begründung auf der Diskussionsseite. Wir übrigens mit allen großen so gehandhabt (Kant, Heidegger, Nietzsche usf.) Grüße -- Tischbein-Ahe φιλο 17:51, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Entschuldige meine Ignoranz, aber Wilhelm Dilthey ist mir persönlich überhaupt nicht bekannt. Na gut, 194 DNB-Treffer sprechen für sich. Ich hätte aber doch ganz gern eine Begriffsklärungsseite. Die werd ich dann halt unter Dilthey (Begriffsklärung) anlegen. Übrigens, noch was stilistisches: Anglizismen wie "für ... siehe" sollten vermieden werden. Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 17:54, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Prima so wie's jetzt ist. Danke für den Hinweis zu den Anglizismen -- ich bin auch kein Freund ihrer, aber sie schleichen sich manchmal ein, ohne daß man's merkt. Gruß -- Tischbein-Ahe φιλο 19:21, 20. Apr. 2008 (CEST)
Agrarwissenschaftler
- Bild:Gustav Aufhammer.jpg
- Bild:Walter Aufhammer.jpg
- Bild:Walter Heinrich Fuchs.jpg
- Bild:Gerhard Geisler.jpg
- Bild:Rudolf Heitefuß.jpg
- Bild:Günter Kahnt.jpg
- Bild:Brunk Meyer.jpg
- Bild:Fritz Scheffer.jpg
- Bild:Martin Zoschke.jpg
Muss noch OTRS-abgearbeitet werden. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 20:50, 21. Apr. 2008 (CEST)