Diskussion:Wiki

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Februar 2005 um 11:59 Uhr durch PatriceNeff (Diskussion | Beiträge) (Sperre). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren von Lukian

Wo finde ich einen Artikel über die Zeichentrickfigur Wiki?

Gibt es noch nicht, kannst Du ja erstellen. :) Im Übrigen: Fragen bitte unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe einstellen und bitte immer mit --~~~~ unterschreiben. --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute !?*]] 08:21, 29. Okt 2004 (CEST)

Wie kann man verhindern das Wikis "zerstört" werden. Wenn das jeder ändern kann, dann gibt es doch auch subversive Zeitgenossen, oder?

  • Gibt es, wie überall im Leben. Und auch hier stiften sie Schaden. Gleichzeitig zeigt die Erfahrung der vergangenen Jahre, dass der Schaden in der Regel kleiner ist, als zunächst befürchtet, und dass der Nutzen den Mehraufwand zur Schadensbeseitigung weit überwiegt. Sehr hilfreich ist dabei, dass alle älteren Textversionen aufgehoben sind und so sehr schnell wieder hergestellt werden können. Das Wiederherstellen macht oft weniger Arbeit als das Stiften von Schaden. -- Lukian 14:03, 29. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ich finde das eine sehr positive Einstellung, und die Erfahrung zeigt, dass man nicht alles immer "im Griff" haben muß, sondern auch mal auf die Selbstregulation vertrauen kann. Nur so ist es m.E. möglich, in neue Dimensionen vorzustossen. Thomas Jäger



Betrifft Änderung von "Der Name ist abgeleitet" in der "Der Name WAR abgeleitet":
Der Perfekt ist hier die richtige Zeit-Form.
Benedikt - 27.11.02 - 13:06

warum? der zusammenhang besteht fort, oder ist die herleitung heute eine andere?

--- Ja, eben deshalb ist die erste Formulierung "Der Name ist abgeleitet" korrekt. Der Perfekt an dieser Stelle bedeutet ja eben, dass etwas in der Vergangenheit getan wurde, und in der Gegenwart gültig ist. Soll ich die Änderung vornehmen?

jetzt, wo du's sagst... ;) ich hab schon ein salomonisches "wurde" draus gemacht, der vorgang der taufe ist abgeschlossen

--- Immer diese Kompromisslösungen. ;)

--- Auch mal was schreiben will... Sorry für diesen Text.


WikiWeb ist seinerseits nur eine Kurzform für WikiWikiWeb, siehe http://c2.com/cgi/wiki?WikiWeb


Müssen wir jezt die Wikipedia in Weekeepedia umbenennen?


"Wikis sind im World Wide Web verfügbare Seitensammlungen,"

Das ist _so_ nicht richtig. Ein nicht am WWW hängender Wiki (z.B. in einem lokalen Netz) ist immer noch ein Wiki. Martin Roell

Der Name Wiki kommt ja von schnell und das ist es, was ein Wiki ausmacht. Daher wuerde ich fast sagen, dass ein Wiki nichtmal aus Webseiten bestehen muss. ich bin fuer sowas wie "Wikis sind fuer jeden veraenderbare Sammlungen aus [Hypertext](?) Dokumenten". 213.6.142.128 03:14, 12. Sep 2004 (CEST)

Habe eine Frage: Ist es eigentlich möglich sein eigenes kleines Wikisystem relativ einfach in seine Homepage einzubauen? Oder gibt es da andere Systeme die sich da besser eignen? Rat 15:17, 3. Okt 2003 (CEST)


Welche Wikisoftware benutzt eigentlich die Wikipedia? Sieht mir ja sehr nach ner deutschen Version von diesem wiki.pl aus, aber wo bekommt man die ganzen Extensions wie Diskussion oder TeX her? Black river 12:34, 5. Nov 2003 (CET)

wikipedia nutzt die (direkt da.für entwickelte) MediaWiki Software (Wikipedia:MediaWiki) --marti7D3 20:16, 8. Feb 2004 (CET)

Hab eine ähnliche Frage: Ich will mir mein eigenes WIKI aufbauen und Texte dann für das Wikipedia vorvereiten. Idealerweise nutze ich dafür natürlich die gleichen Formatierungen. Ich habe mir ein VeryQuickWiki zum Testen installiert. Funktioniert prima, doch die Textformatierungen sind anders. Any suggestions, wie ich am schnellsten und am unkompliziertesten zu einem Wiki komme, das die gleichen Formatierungen wie Wikipedia benutzt? Oder kann mir jemand sagen, wo cih bei VeryQuickWiki die Textformatierungen ändern kann. (Bin kein großartiger Programmierer) Thomas Jäger


Gibt es auch eine Wiki-Version für Windows (NT/2000/XP)?
MikeTheGuru 23:42, 13. Feb 2004 (CET)

Die hier vorgestellten Engines sind meines Wissens weitgehend protabel.
--zeno 23:50, 13. Feb 2004 (CET)

Nach der Anspielung in den "Tagesthemen": Wer kann recherchieren, wie weit "wiki" mit engl. "quick" in (volks-)etymologischer Verbindung steht? Zenon 12:37, 26. Feb 2004 (CET)


Jetzt weiß ich, was Wiki Seiten sind. Aber was ist denn nun ein Wiki Server? Wie richtet man den ein? Ich kann mir darunter nicht viel vorstellen. Gibt es Anwendungsbeispiele? - Siehe z.B. dort: http://minnow.cc.gatech.edu/swiki --Lukian 08:13, 31. Mär 2004 (CEST)

Diskussion:Diskusionen:wiki aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallöchen,

zur Zeit schreiben wir im Rahmen unseres Studiums eine Belegarbeit zum Thema "Wiki-Theorie, Funktionsweise und Anwendungsbeispiele". Je mehr wir uns mit dem Thema "Wiki" beschäftigen, umso begeisterter sind wir.

Unsere Frage:

Zur Navigation im Wiki dient eine schnelle Volltextsuche - ein Klick auf den Titel der aktuellen Seite listet alle anderen Seiten auf, die im Text auf diese verlinkt sind.Kann uns jemand erklären, was damit gemeint ist?

Danke

Mandy und Susi

Die Auflistung der anderen Seiten, die im Text auf aktuelle verlinkt sind, ist in der Wikipedia über den Link "Links auf diese Seite" zu erreichen. Bei anderen Wikis, z.B. bei http://www.usemod.com/cgi-bin/wiki.pl, funktioniert dasselbe durch einen Klick auf den Titel.--El 18:23, 19. Apr 2004 (CEST)

Was ist ein Wiki - Server?

Gibt es eine einfache verständliche Definition? Sind dort die Programme hinterlegt die zur Funktion der Wikiseiten benötigt werden?

Mandy und Annika 24.04.04

Wiki TV Info, wo einarbeiten?

Wiki TV Info :

--^^~ 11:21, 25. Apr 2004 (CEST)

Hey, toll! Aber vielleicht kann das jemand auch in ein anderes Format umwandeln? --Sikilai 13:36, 25. Apr 2004 (CEST)
Toll finde ich es auch, das OFrmat ist nicht das beste, aber umwandeln würde auch "hosten" bedeuten, oder?--^^~ 13:54, 25. Apr 2004 (CEST)
Non-Geeks haben alle Windows Codecs vorinstalliert (Windows XP) und Geeks haben zumindest ein P2P-System installiert (BitTorrent, eMule, Freenet, …) ;). Also sollte es kein Problem sein, es über P2P zu 'hosten'. --Sikilai 14:03, 25. Apr 2004 (CEST)

Besserer Link: http://orga.uni-sb.de/orgatv/archiv.html --^^~

Zu "Geschichte des Wikiwebs"

mir fehlen da ein paar zeitangaben. wann das erste wikiweb online usw. halt so ne art kurze zeittafel. aber eigentlich interesiert mich mom nur, wann die verbreitung dieses systems im internet begann.

ps: hab das neue "+"-symbol für den eintrag benutzt, mal sehn wie's ausschaut

 --SK-Genius 23:53, 22. Jun 2004 (CEST)

BuechereiWiki und NetbibWiki

Die Links auf das BuecheiWiki und das NetbibWiki sind einem Beitrag in der Diskussionsliste Inetbib [1] entnommen.

--Christoph Demmer 15:57, 12. Jul 2004 (CEST)

Klasse, dass es diese Wikis gibt, aber eigentlich sind die Weblinks nicht der richtige Ort, um auf sie hinzuweisen. Dort sollte auf Artikel und Websites verwiesen werden, die sich allgemein mit dem Thema "Wiki" beschäftigen. Empfehlen würde ich hingegen einen Eintrag im WikiVerzeichnis. --Kurt Jansson 18:15, 13. Jul 2004 (CEST)

Liste der WikiEngines nach Features?

Ich bin über den Artikel Wiki auf einem Weg, an den ich mich jetzt leider nicht erinnern kann, zu einer sehr nützlichen Liste der Wiki-Engines nach Features gekommen. Ich bräuchte diese Liste wieder, kann sie aber nicht mehr finden. Kann mir vielleicht jemand mit der Adresse dieser Liste helfen? (Sie wäre sicher auch einen direkten Link aus dem Artikel wert.)

(Konkret sind meine Anforderungen: User-Verwaltung, differenzierte Berechtigungsstrukturen, Versionierung von Dateianlagen, E-Mail-Benachrichtigung für definierte User bei Änderungen, MediaWiki-ähnliches Diff. Einsatzzweck soll die Dokumentverwaltung im Qualitätsmanagement sein, wo ich mir von einem schönen Wiki wirklich Wunder verspreche ;-) --HoHun 16:50, 6. Aug 2004 (CEST)

Danke! Das war zwar nicht meine vermißte Liste (die hatte mehr Engines mit weniger Details), aber sie war trotzdem sehr interessant :-) --HoHun 18:28, 27. Sep 2004 (CEST)

Lambo hat mir eine weitere Liste empfohlen, die auch ganz nützlich ist: http://projects.mi.fu-berlin.de/twiki2/bin/view/Main/PIDokWikiListe

Die alte Liste habe ich aber immer noch nicht wiedergefunden. Unendliche Weiten ... hat auch Nachteile :-/ --HoHun 18:39, 27. Sep 2004 (CEST)


Neuer Unterabschnitt bei den Weblinks: Neuigkeiten

Ich schreibe in meiner Freizeit seit einigen Wochen Beiträge für das relativ bekannte, schwerpunkmäßig bibliothekarische Weblog Netbib. (Die dazugehörige Mailingliste und das dazugehörige Wiki waren weiter oben in der Diskussion dieser Seite hier auch schon erwähnt worden.) Ich bemühe mich im Netbib-Weblog vor allem um eine kontinuierliche, aktuelle und interessante Abdeckung des Themas Wiki. Ich würde gerne, wenn das hier auf Zustimmung stößt, die Themenkategorie "Wiki" dieses Weblogs (http://log.netbib.de/archives/category/wikis/) in der Weblinks-Liste des Wikipedia-Artikels Wiki als Quelle empfehlen. Am Besten, Ihr lest einfach mal, was ich so schreibe. Übrigens bin ich natürlich auch für offen für Vorschläge, z.B. über meine Benutzerseite hier in der Wikipedia oder über die Homepage meines privaten Wikis, oder klassisch per E-Mail. --Lambo 16:24, 9. Sep 2004 (CEST)


Ich habe mir heute einfach mal erlaubt, den Weblinks zu diesem wichtigen Artikel die von mir oben angesprochene Abteilung "Neuigkeiten" hinzuzufügen. Hat das so Sinn? --Lambo 09:09, 10. Sep 2004 (CEST)


Keine Liste der WikiEngines mehr...

Wikisoftware WackoWiki "ist ein nich so bedeutendes Wiki", Danke Danke Benutzer:Elian, Wo sind wir hier eigentlich, wo wollen wir denn hin? Mhhhm...

http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wiki&oldid=2710919 da wurde gleich alles gelöscht:

  1. JSPWiki (Programmiersprache: JSP) JSPWiki (http://www.ecyrd.com/JSPWiki/)
  2. CoMaWiki (Weiterentwicklung des WakkaWiki/ Programmiersprache: PHP) CoMaWiki (http://www.CoMaWiki.org)
  3. coWiki (Webcollaboration Wiki Programmiersprache: PHP) coWiki (http://www.develnet.org)
  4. DokuWiki (Programmiersprache: PHP) DokuWiki (http://www.splitbrain.org/dokuwiki/wiki:dokuwiki)
  5. MoinMoin (Programmiersprache: Python)
  6. WakkaWiki (Programmiersprache: PHP) WakkaWiki (http://www.wakkawiki.com/) - Seite ist wieder online (z.Zt doch nicht)
  7. WackoWiki (Programmiersprache: PHP) WackoWiki (http://wackowiki.com/WackoDocDeutsch) Zweig von WakkaWiki, mit vielen neuen Funktionen. (mehrsprachig)
  8. WikkaWiki (Programmiersprache: PHP) WikkaWiki (http://wikka.jsnx.com/HomePage) Ein weiterer Zweig von WakkaWiki
  9. ErfurtWiki (Wiki als PHP-Funktion zur nahtlosen Einbindung in eigene Websites) ErfurtWiki (http://erfurtwiki.sourceforge.net/)
  10. PmWiki (Programmiersprache: PHP) PmWiki (http://www.pmichaud.com/wiki/PmWiki/PmWiki)
  11. SnipSnap (Wiki mit Weblog-Funktion, Programmiersprache: Java) SnipSnap (http://snipsnap.org/)
  12. Swiki (Programmiersprache: Squeak/Smalltalk) Swiki (http://minnow.cc.gatech.edu/swiki)
  13. UseModWiki (Programmiersprache: Perl) UseModWiki (http://www.usemod.com/cgi-bin/wiki.pl)
  14. MediaWiki (Programmiersprache: PHP)
  15. TWiki (Programmiersprache: Perl) TWiki (http://twiki.org/)
  16. SWA-Wiki (Programmiersprache: Perl)
  17. TikiWiki (Wiki mit Foren, Webmail, etc./ Programmiersprache: PHP) TikiWiki (http://tikiwiki.org/)
  18. VeryQuickWiki (Programmiersprache: Java) VQWiki (http://veryquickwiki.sourceforge.net)
  19. Kwiki (Programmiersprache: Perl) [4] (http://kwiki.org)
  20. Oddmuse (Programmiersprache: Perl) Oddmuse (http://www.oddmuse.org)
  21. sTeam (Programmiersprache: Pike) sTeam (http://www.open-steam.org)
  22. Instiki (Programmiersprache: Ruby) Instiki (http://www.instiki.org)
  23. PhpWiki (Programmiersprache: PHP) PhpWiki (http://phpwiki.sourceforge.net/)
  24. Zwiki (Programmiersprache: Python) Zwiki (http://www.zwiki.org/)
  25. Wikit (Programmiersprache: Tcl) Wikit

Danke Danke, unter http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki_software finden alle die Englisch können Links zu Wikisoftware die sie ggf. erwägen selber einzusetzen.

Hier gibts ja unter (sorry) Wikisoftware vielleich bald Backrezepte. Klingelt's?

Mir Löschen einfach, wozu eine Diskussion. Und nochmals Danke an Benutzer:Elian das er das unmittelbarste an diesem Beitrag gelöscht hat. Aber nein, er verweist auf eine externe Nichtwiki-Quelle. Who hurt you, who made you this way, Elian? Do you had an idea what I'm talking from? Do you?

Wikipedia ist kein Software-Katalog. Ausserdem gibts bereits eine gut sortierte Masterlist, auf die wir verlinken. --Elian Φ 20:23, 6. Okt 2004 (CEST)
Im Artikel Wiki Müssen wirklich nicht lange und weitgehend unkommentierte Listen von Wiki-Implementationen gepflegt werden. Aus meiner Sicht spricht dagegen nichts gegen eine Liste der Wiki-Engines, wenn sich ein Listenfreund daran macht, so eine Liste zu bauen und zu pflegen. Wenn sich sogar jemand finden würde, der einen richtigen (Fließtext-) Artikel über die verschiedenen Implementierungen, ihre Unterschiede und Besonderheiten schriebt, spräche sicherlich auch nichts gegen einen Artikel wie Wiki-Engine o.ä. --asb 16:30, 6. Okt 2004 (CEST)
Ich würde mich über einen Artikel Liste der Wiki-Engines freuen, besonders wenn dort auch die Features, Stärken und Schwächen der einzelnen Engines beschrieben würden, so daß man bei der Suche nach einem geeigneten Motor fürs eigenen Wiki nicht im Dunkeln tappt :-) --HoHun 19:15, 6. Okt 2004 (CEST)
Dazu braucht's keinen eigenen Artikel - unter dem Abschnitt Wiki-Software sollte man genau das finden. Mit meiner Änderung wollte ich das mal ein bisschen anstupsen. --Elian Φ 20:23, 6. Okt 2004 (CEST)
Content Over Form <-> Form Over Content, come on what's all about that crap - And Community Over Content, that's a wiki, so don't do that! Otherwise split content. WabiSabi lenkt den Blick auf das Werden und Vergehen, das WERDEN, DAS werden...

Geschichte / Jahreszahl.

Es wäre vielleicht schön, wenn man unter Geschichte eine Jahreszahl finden würde. Hoehue 20:21, 24. Okt 2004 (CEST)

Wirklich unverwirklichte Wirklichkeiten wirken wirkungsvoller wenn wir Wiki-Webs wirken

Was soll denn dieser Satz "Durch die Jedermannsänderbarkeit wird eine ursprüngliche und nicht verwirklichte Idee des World Wide Web durch Wiki verwirklicht". Setze diesen jetzt eigenmächtig und quasi-anonym auf die imho bessere Variante "Durch die Jedermannsänderbarkeit wird eine ursprüngliche und zuvor nicht verwirklichte Idee des World Wide Web durch Wiki realisiert." Soviel Senf! der PL, heute als 141.48.56.1 13:28, 9. Nov 2004 (CET)

"Wiki" ist eine typische Newbieseite

Die Seite "Wiki" wird bestimmt oft von absoluten Newbies gelesen. Die Einleitung sollte dem mehr Rechnung tragen, z. B. den CMS-Hinweis viel später, etc. Es ist nicht schwer, einer fortgeschrittenen Leserin zu signalisieren, dass nach der Einleitung für blutige Nixwisser auch noch die Fakten kommen, nach denen sie sucht. Nixwisser haben's mit diesem Artikel so wie er jetzt ist ganz schön schwer.

ACK; Sei mutig!--^°^   18:14, 25. Nov 2004 (CET)

Es liegt nicht am Mut. Ist übrigens auf der Hauptseite des WikiWikiWeb gut gelöst - in Teilen. http://c2.com/cgi/wiki?FrontPage - Wikipedia in Eile diskutieren ist blöd, aber besser als wie wenn da nix is.

Auch ein Wiki... :-)

Wiki, Heini: Übernahme und Fortsetzung des Geschäftes einer Kollektivgesellschaft durch einen Gesellschafter / vorgelegt von Heini Wiki, 1956. - XVI, 111 S.; (dt.) Bern, Univ., Diss., 1954 (siehe [2])

Wirklich Freie Enzyklopädie existiert anderswo

Es existiert eine freie demokratische Enzyklopädie, wo keine Admin-Willkür stört und wo das reine Wiki-Prinzip gilt. Und zwar hier http://www.wikiwiki.de/newwiki/pmwiki.php/Wiki/FreieEnzyklopädie

Um dort einen neuen Artikel anzulegen, muss man in einen vorhandenen Artikel oder in die alphabetische Artikelliste einfach den gewünschten Artikelnamen eintragen und mit geschweiften Doppelklammern umgeben. (Vielleicht gehts auch einfacher, ich kenne mich dort nicht so detailliert aus) Nach dem Speichern dann auf das farblich hervorgehobenen Wort "new" hinter dem Artikelnamen klicken.

Das dortige Projekt hat am 12.02.2005 begonnen und wird vielleicht eine Alternative zu wikipedia werden, und dadurch wird natürlich der Druck auf die wikipedia-Diktatur wachsen. Gruss

Sperre

Kann jemand die Sperre aufheben? Oder wieso besteht diese, sehe hier auf der Diskussionsseite keinen Hinweis. --Patrice 10:59, 14. Feb 2005 (CET)