Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03
Tessa - Leben für die Liebe, Bianca - Wege zum Glück, Lotta in Love, Rote Rosen (Fernsehserie)
Tessa - Leben für die Liebe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bianca - Wege zum Glück (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Lotta in Love (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Rote Rosen (Fernsehserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit Wochen fügen die IP´s 84.61... und 84.62.2... falsche Angaben in Serie-Artikel ein. Hauptsächlich falsche Nebendarsteller, bevorzugt den nicht existierenden Schauspieler Kevin Janz. Am 12.04. wurde für ihn sogar eine eigene Wiki-Seite angelegt. Ich bitte daher die o.g. Artikel dauerhaft für nicht angemeldete Nutzer zu sperren. --Booklovers 07:18, 15. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:217.243.247.202 (erl.)
217.243.247.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thüringen, trotz Ansprache auf Diskussionsseite -- Druffeler 12:42, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Kann mal wer ins Logbuch schauen: Ich kriege: „217.243.247.202“ wurde bereits gesperrt; geleichzeitig aber Keine passenden Einträge. unter Sperrlogbuch. sугсго.PEDIA 12:47, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Finde keine Sperrung! -- Druffeler 12:53, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Im aktuelle Sperren-Logbuch finde ich aber: 12:46, 15. Apr. 2008, Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 217.243.247.202 (Diskussion) (bis 19:46, 15. Apr. 2008, nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)
- Wohl ein Bug. sугсго.PEDIA 12:55, 15. Apr. 2008 (CEST)
Jedenfalls tut er nix mehr. --Fritz @ 19:58, 15. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Warschauer Ghetto (erl.)
Warschauer Ghetto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Können wir den Artikel mal für ein paar Tage halbsperren? Eine IP hat nun schon zweiten mal massive Änderungen im Artikel vorgenommen (die z.T. ziemlich POVig sind), ohne auch nur ein Wort auf der Diskussionsseite zu hinterlassen bzw. dort einen Konsens zu suchen. Danke schreibvieh muuuhhhh 19:17, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Halbsperre --Koenraad Diskussion 20:07, 15. Apr. 2008 (CEST)
Mannerheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vertritt diese, aeh, unorginelle Idee, das Thorn und Breslau weiterhin Bestandteile des Deutschen Reichs seien (Ob nur bis 2+4 oder immer noch, weiss ich nicht, ist mir aber auch egal) hier hier, hier, da, dort, da, ach, ihr seht den Punkt. Edit-Warrior Benutzer:Anton-Josef, Benutzer:Kiwiv, Benutzer:DaBPunkt Benutzer:Fossa, ach ihr seht den Punkt, ein Haufen Edit-Warrior vertritt die Theorie nicht. Lemma war deshalb schonmal gesperrt, vielleicht bietet sich ja nun eine andere Methode an. --Fossa?! ± 20:14, 15. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:217.250.136.141 (erl.)
217.250.136.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer:
- 6 Stunden. --buecherwuermlein 20:20, 15. Apr. 2008 (CEST)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • administrative Auflagen) vandaliert im Artikel Vertreibung, siehe diff und diff.
Ich habe mehrmals meine Änderung stichhaltig auf der Diskussionsseite begründet. Desweiteren wurde dies auch seitens verschiedener Benutzer untermauert, wie etwa von Anton-Josef. Auch Giro erklärte, weshalb man in diesem Fall von den "Ostgebieten des Deutschen Reiches" spricht und es der Neutralität entspricht. --Mannerheim 20:18, 15. Apr. 2008 (CEST)