Ich würde hier einige Änderungen Vorschlagen.
1. Thermodynamik ist ein Teilgebiet der Physik!
- sicher wird Thermodynamik auch in der physikalischen Chemie behandelt, aber dennoch würde ich es eher bei der Physik einordnen.
2. Der nullte Hauptsatz ist nicht ganz vollständig. Er postuliert die Existenz einer intensiven Größe für jedes makroskopische System die man Temperatur nennt. Neben der hier gegebenen Bedingung, gibt es eine ganze Reihe weiterer Forderungen an die Temperatur. Ich habe in unterschiedlichen Büchern unterschiedliche Forderungen gesehen, die aber äquivalent sein sollten.
3. Der dritte Hauptsatz läßt sich viel allgemeiner Formulieren! Man schaue dazu in Lehrbücher zur theoretischen Physik!
--Coma
Zu 1. - Sehe ich auch so.
Zu 2. - Stimmt. Eventuell kommt es mal dazu, dass jeder (insbesondere der 2.) Hauptsatz seinen eigenen Artikel braucht, wenn die Geschichte/Begruendung/Interpretation... mit reingenommen wird.
Zu 3. - Oh ja. Gab es nicht irgenndwo kuerzlich eine Diskussion dazu? Kristall, Absoluter Nullpunkt?
-- Schewek
Punkt 1 hab ich schon geändert! --Coma
Eine Anmerkung, dass man die Hauptsätze auch aus der Statistik heraus beweisen kann (die Axiome also dort Sätze sind und so eine tiefere Rechtfertigung erlangen), wäre sicher auch nicht schlecht. --Coma