Wikipedia:Grafikwerkstatt

Grafik eintragen Unterschreibe bitte mit --~~~~

Willkommen in der Grafikwerkstatt! In der Grafikwerkstatt werden alle Arten bereits vorhandener Grafiken, Zeichnungen, Diagramme und Skizzen zur optimalen Illustration der Wikipedia verbessert. Wer hier mitmachen will, findet in den Grafiktipps einen ersten Einstieg. Wer einen Vorschlag für eine zu verbessernde Grafik einbringen will, klickt links auf „Grafik eintragen“. Parallel zu dieser Seite existieren die Bilderwerkstatt und die Kartenwerkstatt, in denen Fotos, Abbildungen und Karten verbessert werden. Wappen werden hier derzeit nicht mehr bearbeitet, dafür gibt es demnächst die Wappenschmiede. Wünsche zur Erstellung neuer Grafiken gehören auf die Unterseite Grafikwünsche.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv.

Philip Greenspun illustration project

Die Foundation hat Geld für die Erstellung von Grafiken gespendet bekommen und möchte es nun loswerden. Bitte schaut beim Philip Greenspun illustration project vorbei. --Flominator 19:07, 7. Nov. 2007 (CET)

Globale Durchschnittstemperatur

• 
  Original

Kann jemand diese Grafik um das Jahr 2007 ergänzen? Hier ist eine aktuelle Grafik oder als PDF --IqRS 21:16, 20. Jan. 2008 (CET)

Temperaturrekonstruktion

• 
  Original

Lässt sich die Schrift noch etwas verändern, sodass sie am Ende etwa so oder so aussieht? --IqRS 21:30, 20. Jan. 2008 (CET)

Kochtopf für den Treibhauseffekt

[...]

Verschoben zu WP:GWÜ#Kochtopf für den Treibhauseffekt --norro 15:03, 27. Jan. 2008 (CET)

Zwei Rangabzeichen

Die Bilder Bild:Grade capitaine.png und Bild:Hptm-aut-feldanzug.gif haben ja nicht gerade eine berauschende Auflösung. Da muss was größeres her. Praktischerweise kann das Größere dann auch gleich im Vektorformat sein. Könnte das ein svg-Freak bitte übernehmen? Das Ergebnis kann dann auch gleich nach Commons verschoben werden. -- Chaddy - DÜP 20:39, 29. Feb. 2008 (CET)

Nur z w e i  ?   Auf der entsprechenden Seite sind einige Dutzend Rangabzeichen zu bewundern, die alle so lütt sind. OK – eine gewisse Ähnlichkeit haben sie natürlich und hat man erst einmal eins lassen sich die anderen daraus entwickeln. Das Muster ist aber zu klein um die grundsätzliche Frage des Aufbaus eines Sechsecksterns zu beantworten: wie ist die Stern[en]mitte beschaffen: als kleiner Kreis oder als Sechseck? Und wie ist die Innenspitze eines jeden der sechs „Salinos“ beschaffen: spitz oder stumpf? Kennt jemand das Original und kann die korrekten Hinweise geben?
hd 2008-03-13 02:58h (MEZ)

Grafik aus Powerpoint

Wie mache ich aus einer Powerpointfolie eine Grafik, die ich auf WP hochladen kann? (bitte genaues "Kochrezept") Vielleicht kann jemand dazu eine Hilfe-Seite schreiben? Hilfe:Grafik aus Powerpoint Danke, --Markus 17:57, 18. Mär. 2008 (CET)

Da müsste es doch auch eine Möglichkeit geben mit "Word Zeichnen" erstellte Grafik irgendwie nach WP hochzuladen? Wie geht das? Vielleicht kann jemand dazu eine Hilfe-Seite schreiben? Hilfe:Grafik aus Word Gruss, --Markus 00:25, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich bezweifle, dass das aus Powerpoint oder Word möglich ist. Wer damit klarkommt, kann aber garantiert auch Inkscape bedienen. Das ist ein Open-Source-Vektorgrafikeditor.

Du kannst die deutsche Version hier herunterladen oder Dich auf der Hauptseite erst einmal informieren. --Anka ☺ ☻ 10:45, 20. Mär. 2008 (CET)

Danke Anka für die Links. Ich möchte aber nicht Grafiken erstellen, sondern vorhandene (PP, Word) in WP "importieren". Gruss, --Markus 21:07, 20. Mär. 2008 (CET)

Kurz und Schmerzlos: Es ist möglich! Der Trick liegt darin, Word zunächst als PDF zu speichern, und dieses dann in Inkscape zu importieren. Dazu folgendes: Ich habe mit MS Office 2007 zum einen das offizielle PDF-Plugin der Microsoft selbst probiert (das Ergebnis ist spitze), und zudem die Lösung über einen PDF-Druckertreiber FreePDF. Das Ergebnis hier war zwar grafisch korrekt, aber total ineffizent (viel zu viele Pfade). Ich habe das ganze NICHT mit OpenOffice probiert, aber ich nehme mal an, dass der PDF Exporter dort einwandfrei funktioniert. Summa summarum: Um Inkscape (oder einem anderen Vektorgrafikprogramm) kommt man nicht ganz herum, aber man brauch dort nur noch das importierte PDF als SVG speichern. Einfacher ist es natürlich von Beginn an mit Inkscape zu arbeiten ;) --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ^ʖʖʖ 11:51, 23. Mär. 2008 (CET)

Hallo Daniel, kannst Du eine Schritt-für-Schritt-Anleitung Hilfe:Grafik aus Powerpoint schreiben? Ich habe eine PP-Präsentation, wähle in der Foliensortierungsansicht die zu speichernde Folie, und dann? da finde ich nichts das "Folie als PDF exportieren" heisst oder ähnlich... (und bei vielen Folien wäre natürlich angenehm, wenn das alles irgendwie als "Batch" möglich wäre) Gruss, --Markus 21:26, 25. Mär. 2008 (CET)

Hallo Markus, wenn es sich um eine einmalig Sache handelt, kannst du mir auch irgendwie die Powerpoint-Datei zukommen lassen. Ums kurz zu sagen: Batchmäßig geht da mal garnichts, man muss ein wenig selber Hand anlegen. Bei OpenOffice Impress gibs einen Menüpunkt File -> Export as PDF, bei MS Powerpoint (nur mit Version 2007) gibs ein offizielles (gratis) Plugin der MS [1], sobald dieses installiert ist, gibs im Menü einen Eintrag Speichern unter -> PDF oder XPS. Für eine Schritt-für-Schritt Anleitung für so ein komplexes Thema hab ich im Moment zu wenig Zeit, aber wenn ich die PPT von dir bekomme, dann sollte es recht schnell gemacht sein... Gruß --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ^ʖʖʖ 11:41, 27. Mär. 2008 (CET)

Danke Daniel für das nette Angebot. Da es aber nichts einmaliges ist, will ich es gern selbst versuchen. Plugin geht also nicht (2003), aber vielleicht Drucken als pdf in Datei umgeleitet? Macht bei mir ein prn, aber dieses lässt sich nicht mit Inkscape öffnen. PP in Zwischenablage kopieren geht, aber Inkscape behauptet, es sei nichts in der Zwischenablage. Gruss, --Markus 17:20, 27. Mär. 2008 (CET)

Versuche sonst ppt in OpenOffice zu öffnen, dort als PDF exportieren, und dann nach Inkscape. PS: Mit Inkscape öffnen geht wahrscheinlich nicht, sondern nur Datei -> Importieren, und das glaube ich auch nicht mit der 0.45 Version sondern nur mit Inkscape 0.46 Devel (funktioniert stabiel). --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ^ʖʖʖ 12:41, 28. Mär. 2008 (CET)

Wappen-SVGs aus Text erzeugen ...

... kann man scheinbar auf http://web.meson.org/blazonserver/ . Vielleicht hilft das ja einigen von euch irgendwie weiter. --Flominator 22:16, 20. Mär. 2008 (CET)

SVG-Grafik

Woran liegt es, wenn ich eine SVG-Grafik (mit Inkscape erstellt) hochlade, diese aber nicht als Grafik sondern als Link auf der Bild:-Seite angezeigt wird?-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 13:48, 25. Mär. 2008 (CET)

Wo ist das denn Passiert? -- Stefan-Xp 16:06, 25. Mär. 2008 (CET)

Bild:Azimutauflösung.svg

Hmmm.... vermutlich nicht SVG konform... hast du das einfach nur vektorisiert? Vielleicht gehts, wenn du es nachzeichnest, dann gäbe es auch eine sauberere Darstellung... -- Stefan-Xp 17:22, 25. Mär. 2008 (CET)

Könnte wie so oft daran liegen, dass irgendeine Ebene noch das Originalbild (also eine Bitmap) enthält. Sowas muss komplett gelöscht werden, dh nicht nur unsichtbar sein oder sowas. --DooFi-- 18:12, 25. Mär. 2008 (CET)

Habs mal gecheckt. Im Hintergrund ist die aller sinnloseste Bitmapgrafik der Welt: "Linked Image not found"?! Davon abgesehen kämst du mit wesentlich weniger Knoten aus, wenn du es selbst zeichnen würdest ;) --DooFi-- 18:14, 25. Mär. 2008 (CET)

Ahh, habs entfernt nur jetzt ist auch die Schrift abgehauen. @DooFi wie zeichnet man denn sowas mit Inkscape nach. Mit den Tools bin ich überhaupt nicht zurecht gekommen. Ich konnte nicht mal die Dicke von gezogenen Linien bestimmen.-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 18:21, 25. Mär. 2008 (CET)

Inkscape ist ganz einfach. Es hat ein eingebautes Tutorial. Die Grundfunktionen lernt man ganz schnell. Es lohnt sich, denn SVG-Bilder sind viel besser nachzubearbeiten und in andere Sprachen zu übertragen. Ich habe mich auch erst nicht rangetraut, es ist aber wirklich einfach. (Dickebestimmung: Linie markieren, dann ganz unten links doppelklicken - Fenster geht auf, den rechten von den 3 Reitern - Konturlinie - dort lassen sich die pixel einstellen). --Ost38 15:23, 26. Mär. 2008 (CET)

Logo der Partei Rechtsstaatlicher Offensive ab 2004

• Datei:OffensiveD.JPG

Das Log sollte nach svg konvertiert werden, nur sollte der schwarz-rot-goldene Balken unten entfernt werden, da der nicht Bestandteil des Logos war AF666 18:54, 26. Mär. 2008 (CET)

Den unteren Text kann man ja mal gar nicht erkennen.-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 12:31, 27. Mär. 2008 (CET)

Der "untere" Text lautet "Partei Rechtsstaatlicher Offensive" AF666 12:53, 27. Mär. 2008 (CET)

Hier ist es in einer größeren Auflösung AF666 12:57, 27. Mär. 2008 (CET)

Standardserifen für den SVG-Renderer

Was muss ich eigentlich angeben, um den SVG-Renderer hier in Wikimedia zu überzeugen, mir eine Schrift für die verkleinerten Bildversionen als Serife auszugeben? Derzeit steht in der Datei style="font-family:FreeSerif, Times, Georgia, serif" Trotzdem bekomme ich als Ausgabe von Bild:AM01-RutaJacobeaFranceses.svg eine SansSerif, und die auch noch mit Ausrichtungsfehlern: Die Beschriftungen auf der linken Seite sind mit style="text-anchor:end" rechts ausgerichtet, werden aber teilweise zu weit rechts angezeigt. Geht das besser? --Hk kng 19:41, 26. Mär. 2008 (CET)

Hmmm ... also ich sehe dort serife Schrift. --norro 14:13, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich sehe dort auch Schrift mit Serifen. Man sollte dem Autor aber vielleicht mitteilen das Schrift, die rechtsbündig neben einem Objekt stehen soll, am besten auch rechtbündig (Textfluss) ausgerichtet werden sollte. Dann verschiebt diese sich bei zu großer Schrift vom Objekt weg, bzw. behält ihren Abstand. -- ▪Niabot▪議論▪ 14:19, 28. Mär. 2008 (CET)

Das mit den Serifen hatte ich inzwischen herausgefunden und korrigiert, deswegen sieht es jetzt OK aus. Aber die rechtsbündige Ausrichtung ist ein größeres Problem, das sich als Bug des Mediawiki-Renderers herausstellt. Falls Du Firefox benutzt, vergleiche mal die Darstellung der Vorschaubilder mit dem tatsächlichen SVG. --Hk kng 16:24, 28. Mär. 2008 (CET)

Das ist kein wirklicher Bug, sondern ein Ergebnis unterschiedlicher Schriftgröße. Die Textelemte sind zwar rechts ausgerichtet, allerdings ist die Schrift/Text nicht rechtsbündig formatiert. Dadurch kommt es zu den ungewollten Verschiebungen. Der Ankerpunkt des Textes ist nämlich nur bei rechtsbündiger Ausrichtung am rechten Rand der Textbox. Im unteren Beispiel makiert das x die feste Position des Textes. Der gegenüberliegende Rand (senkrechter Strich) verschiebt sich je nach Schriftart/Größe/System/Renderer.

-----------------    --------------------    ------------------
x Linksbündig   |    |   zen (x) triert |    |   Rechtsbündig x
-----------------    --------------------    ------------------
########                     ###                      #########
####                       #######                       ######
##########             ###############              ###########
######                      #####                          ####

Hoffe das macht dieses Problem und dessen Lösung etwas deutlicher. -- ▪Niabot▪議論▪ 22:55, 28. Mär. 2008 (CET)

Da Du es mir offensichtlich nicht glaubst, hier ist ein Auszug aus dem Quelltext:

<g
 style="font-size:20px;fill:#000000"
 id="places">
 <g
   transform="translate(199,205)"
   style="text-anchor:end"
   id="left">
   <text
     x="364"
     y="-39"
     id="text4473"
     xml:space="preserve"><tspan
       x="364"
       y="-39"
       id="tspan4475"><tspan
         style="font-weight:bold"
         id="tspan4477">Monte do Gozo</tspan> (4’5 Km)</tspan></text>
   <text
      x="364"
      y="20"
      id="text4479"
      xml:space="preserve"><tspan
        x="364"
        y="20"
        id="tspan4481"><tspan
          style="font-weight:bold"
          id="tspan4483">Arzúa</tspan> (39’1 Km)</tspan></text>
</g>

Bitte beachte, dass für die gesamte Gruppe gilt style="text-anchor:end", wobei text-anchor eine vererbbare Eigenschaft ist [2]. Sie gilt also für alle text- und tspan-Boxen. In allen Textboxen steht x="364". --Hk kng 20:07, 29. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht hilft es Euch weiter: Mit Firefox sehe ich eine Schrift mit Serifen, die (auf der linken Seite) falsch ausgerichtet ist. Bei Inkscape erscheint eine korrekt ausgerichtete, serifenlose Schrift. (Zur Typographie: Die Abkürzung für Kilometer ist km, nicht Km.) 80.146.82.233 16:30, 30. Mär. 2008 (CEST)

Also ich kann den Fehler hier nun auch nachvollziehen. Der Renderer ist scheinbar wirklich nicht der Beste und scheint sich hier bei der Schriftbreite zu verrechnen. Insbesondere fette Zeichen, die mehr Platz einnehmen, werden als zu kurz berechnet. Dadurch wird die Position für den Text als zu weit links berechnet und der Text schließt nicht bündig ab. Da bleibt einem wohl nichts anderes über, als parallel zur SVG-Variante eine JPG/PNG-Variante des Bildes anzubieten. Irgendwann werden ja auch bei diesem Renderer (oder einem anderen) mal die Fehler behoben sein. -- ▪Niabot▪議論▪ 17:01, 30. Mär. 2008 (CEST)

Nur kurz zur Typografie: es handelt sich um eine spanische Sprachversion, desegen ist "39’1 Km" korrekt.--Hk kng 17:18, 30. Mär. 2008 (CEST)

Sind die Einheitszeichen nicht international? es:Kilómetro: "Se simboliza y abrevia km." Auch wenn die Groß- und Kleinschreibung nicht immer so genau genommen wird, ist doch wichtig, wie man bei m (Milli) und M (Mega) erkennt. Daß die Graphik aus einer anderen Sprache stammt, hab ich schon wegen des ’ vermutet, ist aber eine schlechte Begründung für das große K. 80.146.64.108 19:29, 30. Mär. 2008 (CEST)

Orthogonal- und Einbindeverfahren

• 
• 

(Hierher verschoben von meiner Benutzerdiskussion --norro 18:08, 28. Mär. 2008 (CET))

So, ich habe die Grafiken in ein geeignetes Format konvertiert und schon einmal etwas angepasst. Es sind weitere - auch technische - Anpassungen notwendig, bevor ich da allerdings Arbeit investiere, wollte ich die Grafiken schonmal zur Debatte stellen. Insbesondere die vielen Zahlen nehmen etwas Übersichtlichkeit Können da vielleicht einzelne Angaben zugunsten einer einfacheren Grafik verschwinden? --norro 19:54, 26. Mär. 2008 (CET)

Sieht sehr gut aus! Hast Du das von Hand oder automatisch umgewandelt? Die Datei sieht ja so aus, als würde jeder kleine Strich einzeln gezeichnet.

Die Messungszahlen sind für die korrekte Darstellung schon wichtig. So wurde eben gemessen: es reichte nicht die eindeutige Messung, sondern Kontrollen durch Grenzlängen, Streben und Differenzen der Abszissenmaße waren wichtig. Wenn Du meinst, dies sei unübersichtlich, dann hast Du noch keinen Vermessungsriß gesehen, bei denen man manchmal erahnen muß, wo die Maße hingehören. Für eine lesbare Darstellung sollten die Graphiken im Artikel nicht zu klein dargestellt werden (vielleicht 500 Pixel breit). Vielleicht können die Zahlen ja etwas kleiner dargestellt werden. Es gibt zwar Zeichenvorschriften (Aufnahmepunktnummern: gerade Schrift, unterstrichen; Messungszahlen: rechtsgeneigte Schrift, kleiner). Die müssen bei diesem Beispiel aber sicher nicht genau eingehalten werden und sind auch in jedem Land anders. Wichtig wäre, ob ein Nicht-Fachmann versteht, was die Maße bedeuten. Ich melde mich mal bei Curtis Newton; der ist ja Vermesser und kann auch was dazu sagen. 80.146.61.63 15:20, 27. Mär. 2008 (CET)

Die Grafiken habe ich durch automatische Umwandlung erzeugt (PDF-Import ab Inkscape 0.45) und händisch nachbearbeitet. Was hältst Du davon, wenn ich die vielen Zahlen dunkelgrau statt schwarz schreibe? Dann sind sie der Vollständigkeit halber vorhanden, dürften die Grafik aber optisch etwas aufräumen. --norro 18:12, 28. Mär. 2008 (CET)

PS: Wenn der Server die neue Version registriert hat, solltest Du die graue Schrift sehen können (vorerst nur in der linken Grafik). --norro 18:42, 28. Mär. 2008 (CET)

Ja, ich sehe die neue Schrift. Der Farbunterschied stört mich nicht (ist mir zuerst auch nicht aufgefallen). Wenn Du meinst, daß die Graphik denn übersichtlicher ist, kannst Du sie so lassen. Vielleicht noch die Unterstreichungen in derselben Farbe. 80.146.88.135 12:54, 29. Mär. 2008 (CET)

Okay. Nordpfeil fehlt (wenn es denn Vorschrift ist). Die Flurstücke hängen in der Luft, haben also keinen Anfang und kein Ende. Flurstücksnummern fehlen auch. Steinbreite kenne ich nicht. Was issen das? Aber ich bin auch schon eine Weile aus dem Geschäft, von daher… Curtis Newton ↯ 19:14, 27. Mär. 2008 (CET)

Und fehlt nicht noch eine Angabe zur Vermarkungsart bei Punkt 12 und 13? Curtis Newton ↯ 20:43, 27. Mär. 2008 (CET)

Wenn Du alles drinhaben willst, fehlt auch noch die Nutzungsart, Hausnummer, Straßenname, Markierung der neuen Grenzen/Grenzpunkte, eventuell Punktnummern und Numerierungsbezirk sowie der Kopf. Ich wollte eigentlich nur die Aufnahmegeometrie darstellen. Daß die Flurstücke in der Luft hängen, sieht schon etwas seltsam aus. Meinst Du, die abgehenden Grenzen sollten noch ergänzt werden? Den Rest würde ich wegen der Übersichtlichkeit weglassen. Oder stört das einen Vermesser zu sehr? Und Steinbreite ist die Länge einer Grenze zwischen zwei Grenzpunkten, eben so ein Maß, wo der Strich draufzeigt. 80.146.95.178 17:04, 28. Mär. 2008 (CET)

Stimmt, alles vergessen. Ach ja, das Studium ist schon solange her. Die abgehenden Grenzen würde ich aber noch eiinzeichnen, wenn es nicht zu sehr stört. Der Rest kann ruhig fehlen, stimmt schon. Curtis Newton ↯ 17:13, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich verstehe eure Fachsprache leider nicht. Was ist gemeint mit „Flurstücke hängen in der Luft“ und „Grenzen einzeichnen“? Wenn ihr mir erklärt, was zu tun ist, mach ich's. Ansonsten kannst Du es natürlich auch gerne selbst machen, Curtis. --norro 18:42, 28. Mär. 2008 (CET)

Bei solchen Messungen wird nicht nur das vermessene Flurstück eingezeichnet, sondern auch die Nachbarflurstücke durch abgehende Grenzen zumindest angedeutet. Wenn ein Grenzpunkt dargestellt wird, werden die von diesem Punkt abgehenden Grenzen eingezeichnet. Dies hab ich der Einfachheit halber weggelassen, es sieht aber für Vermesser etwas seltsam aus. Außerdem entstehen Flurstücke i.d.R. durch Teilung von vorhandenen Grundstücken und nicht als Insel ohne Bezug zu alten Grenzen. Die alten Grenzen und Grenzzeichen werden dann schwarz dargestellt. Ich hab Dir schon ein neues Bild mit ein paar Anpassungen geschickt (da das sonst schwer zu erklären ist). Ist das nicht angekommen? Mit svg-Graphiken hab ich noch nicht gearbeitet, sonst könnte ich das selbst machen. Die weiteren Angaben würde ich der Übersichtlichkeit wegen weglassen. Sonst müssen sie noch in einer Legende extra erklärt werden. 80.146.88.135 12:54, 29. Mär. 2008 (CET)

Doch, ist angekommen und kommt in Kürze. --norro 17:49, 29. Mär. 2008 (CET)

Ich habe mir grad die SVG-Datei mit Inkscape angesehen. Dort wird ein Punkt oder Viertelkreis (rechter Winkel) ja durch zig Linien dargestellt (genau wie in der PDF-Datei)! Kann das nicht einfacher konvertiert werden? So ist die Nachbearbeitung ja sehr aufwendig. 80.146.88.135 18:44, 29. Mär. 2008 (CET)

Politisches System in Deutschland

Ich hatte mich bereits vor einer Woche darum bemüht die Darstellung inhaltlich zu korrigieren. Allerdings habe ich das System nicht erfunden und habe demzufolge nicht den totalen Überblick. Im den Diskussionsportalen zur Politik herrscht auch nur bedächtiges Schweigen über meine Anfragen. Vielleicht könnt ihr mir trotzdem noch ein paar Hinweise geben, bzw. kritisch nachhaken. -- ▪Niabot▪議論▪ 18:17, 30. Mär. 2008 (CEST)

Sieht doch toll aus ;) nur ist das hier nicht die "Gemeinschaftskunde Werkstatt" ;) vlg -- Stefan-Xp 17:49, 31. Mär. 2008 (CEST)

Die Politik-Kenner unserer WP hüllen sich aber im schweigen. Und ich wollte es nicht gleich auf WP:FzW mit der Überschrift "Stimmt das so?" präsentieren. XD -- ▪Niabot▪議論▪ 17:54, 31. Mär. 2008 (CEST)

Nun ja....wie Du richtig beschreibst, haben wir ja hier bereits darüber diskutiert; ausser meiner Wenigkeit hat sich auch Benutzer Atompilz daran beteiligt. Es ist jetzt einfach noch die Frage von Benutzer PeterFrankfurt offen: wie geht man mit der Tatsache um, dass die Grafik ihrem Titel „Politisches System Deutschlands“ natürlich nicht gerecht werden wird. So wie sie jetzt aussieht, beschreibt sie das System der Länder und des Bundes. Von Kommunen, Landkreisen und ähnlichen kleineren Ebenen mit politischer Selbstorganisation ist halt nichts zu erkennen; es würde auch zuviel des Guten werden, meine ich. Im Übrigen hat Benutzer Atompilz nicht darauf gewartet, bis die Grafik das aktuelle Aussehen hat; er hat sie bereits in einer früheren (unfertigen) Version hier [3] eingesetzt. Daher macht es sicher Sinn, wenn Du die dort [4] angefangene Diskussion auf Grundlage Deiner aktuellen Version der Grafik wieder aufleben lässt. Gruß --Sir James 07:31, 2. Apr. 2008 (CEST)

Bild:Logo Heathrow.gif

Hallo, liebe Grafiker, oben genanntes Logo hat leider nur eine extrem niedrige Auflösung und ist nicht im .svg-Format. Falls ihr da was ändern könntet, wäre das toll. Danke, my name Schon das Luftfahrtbild der Woche auf deine Benutzerseite gestellt? 19:19, 30. Mär. 2008 (CEST)

• GIF
  GIF
• xavax
  xavax

Die zweite Schriftart stimmt noch nicht. Tips? Curtis Newton ↯ 21:07, 30. Mär. 2008 (CEST)

Zur Schriftart kann ich nichts sagen, aber könnte man theoretisch eine größere Auflösung bekommen? --my name Schon das Luftfahrtbild der Woche auf deine Benutzerseite gestellt? 21:17, 30. Mär. 2008 (CEST)

Der Bevor wir die richtige Schrift erraten, sollten wir lieber auf eine Logo-Originalversion des Airports zurückgreifen: Meine Version stammt aus diesem PDF [5]. Darin ist ein spezieller BAA-Schnitt eingebettet. Es ist "BAAFrutiger". --Xavax 21:29, 31. Mär. 2008 (CEST)

Na sieht doch sehr gut aus! Ich habe das Logo im Text schon ausgewechselt und las mal mein Bildchen löschen. Curtis Newton ↯ 21:48, 31. Mär. 2008 (CEST)

Sternschaltung.svg

Hallo,

• 

wo sind denn hier bitte die Puppeln an den Linienenden hin? Curtis Newton ↯ 13:07, 31. Mär. 2008 (CEST)

Die kann der hier verwendete Renderer zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht. Bis das funktioniert, solltest Du sie einfach von Hand zeichnen. Nicht schön, aber funktioniert. --norro 13:59, 31. Mär. 2008 (CEST)

Der böse der. Ich habe mal die Puppel in Pfade konvertiert, geht auch. Kann man den Konvertierer seperat irgendwo runterladen, damit man das lokal vorher probieren kann? Curtis Newton ↯ 15:04, 31. Mär. 2008 (CEST)

Wenn du Gnome (Linux) zur Verfügung hast, dann kannst du mit Eye_Of_GNOME die Zeichnung überprüfen. Dieses Programm verwendet den gleichen Renderer RSVG wie Wikipedia. Aber auch alle anderen Programme die diese Bibliothek einsetzen, sollten vergleichbare Probleme haben. -- ▪Niabot▪議論▪ 17:39, 31. Mär. 2008 (CEST)

librsvg lässt sich auch prima direkt auf der Kommandozeile ausprobieren. Welche Version von librsvg hier gerade benutzt wird weiß ich allerdings auch nicht. Die kommende librsvg-Version soll allerdings schon auf Cairo aufsetzen, dann sollten ziemlich viele der Probleme verschwinden. Gruß, --norro 22:31, 31. Mär. 2008 (CEST)

Cvp-logo.svg

• 
  Original
• 
  xavax

Das Problem: der kleine feine Strich neben dem Kreuz. Der ist falsch. Wie er auftaucht, ist mir ein Rätsel - es wird nämlich in einer kleineren Skalierung sofort sichtbar, während er bei entsprechender Vergrößerung in Inkscape gar nicht mehr erkennbar ist. Idee, woran das liegen könnte? Und: hilft nur, das Kreuz weiter nach rechts zu verschieben? --Logomaster 21:31, 31. Mär. 2008 (CEST)

Renoviert und bereinigt. --Xavax 23:22, 31. Mär. 2008 (CEST)

Hab das auch gleich beim Original gemacht... Der Renderer hat so ein Problem mit aufeinander fallenden Kanten, da schaut die untere Kante durch das verwendete Antialiasing immer wieder mal hindurch. Daher habe ich aus dem Hintergrund das Kreuz herausgeschnitten. -- ▪Niabot▪議論▪ 23:29, 31. Mär. 2008 (CEST)

Auf der Webseite der CVP ist ein EPS zu finden, aus dem das von uns erkannte Problem stammt. In dieser Datei ist aber eine andere Farbe vorgeschrieben als in der ursprünglichen (inzwischen überschriebenen) Fassung (oben als "Original" bezeichnet). Ich habe das offizielle EPS nocheinmal von überflüssigen Elementen befreit - es hatte u. a. ein vollständiges Kreuz und eine unsichtbare vertikale Linie - und als SVG mit richtiger Farbe hochgeladen. Die Grafik besteht jetzt nur noch aus einer weissen Raute im Hintergrund und einem kombinierten Pfad im Vordergrund. Dabei sind die drei Buchstaben aus dem orangen Feld ausgestanzt, so dass man die Raute dahinter sieht. Die Buchstaben sind also nicht weiss, sondern "nichts". --Xavax 00:38, 1. Apr. 2008 (CEST)

Das auf der CVP-Website ([6]) verwendete Logo sieht allerdings farblich dem "Original" ähnlich, oder? ;) --Logomaster 15:21, 1. Apr. 2008 (CEST)

Ähnlich ist gut ;-) - es ist genau die Farbe. Offenbar war die Webagentur der Ansicht, dass es zu fad aussieht. Oder die CVP weiss nicht, welche Farbe sie verwenden wollen/sollen. Wie gesagt das Logo zum Herunterladen sollte das verbindliche sein. Ich muss allerdings zugeben, dass mir das orange auch besser gefällt. --Xavax 01:39, 2. Apr. 2008 (CEST)

Bild:Gaussian beam with german description.svg

• 
  Original
• 
  v1 xavax

Moin, ich habe folgendes Problem mit dieser Datei: in der thumb- und Voransicht wird die Legende durch die Linienbeispiele durchgestrichen. In Firefox, Konqueror und Inkscape ist die Darstellung der svg-Datei jedoch korrekt. Ein Bug in der Mediawiki-Software oder ein Fehler in der Datei? Irgendwelche Abhilfe (außer dem Export nach png)? -- אx 08:36, 1. Apr. 2008 (CEST)

Es ist kein Fehler in der Datei, sondern eine falsche Interpretation des rechtbündig ausgerichteten Textes. Der wird so behandelt, als sei er linksbündig und liegt folglich auf der Legende (Ankerpunkt am Wortanfang). Es bleibt nichts anderes übrig, als den Text "normal", also linksbündig auszurichten und beide Zeilen so zu verschieben, dass sie an der rechten Seite bündig sitzen. So geschehen in v1. Nachteil: Wird die Schrift aus irgendeinem Grund ersetzt und hat eine andere Laufweite, ist die "Rechtsbündigkeit" futsch. Um diesem Problem zu entgehen könntest Du die Positionen von Text und Linien vertauschen - Linien links und den Text rechts - dann könnte der Text linksbündig ausgerichtet sein. --Xavax 10:38, 1. Apr. 2008 (CEST)

Aha. Danke für die Hilfestellung. Ich werde wohl noch eine Datei mit größerer Schrit erstellen und Deine Angaben dabei berücksichtigen. -- אx 09:22, 2. Apr. 2008 (CEST)

Schlacht bei Gévora

• 
  Originalversion
• 
  Deutsche Version

Köntte das bitte jemand ins Deutsche übersetzen?-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 16:03, 1. Apr. 2008 (CEST)

Bittesehr. Da müsste allerdings noch jemand vom Fach korrekturlesen. --Xavax 17:02, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hm, ich würde immer Infanterie schreiben. Was denkst du dazu? Dem Artikel nach wäre Fort von San Cristóbal auch besser. Gruß, --jcornelius  00:23, 2. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab' beides geändert. (Ich hoffe, bei Dir ist es schon zu sehen - bei mir erst in der kleinen Vorschau beim Überschreiben der vorigen Datei auf Commons) Wie heißen die Flüsse richtig? Kann man "Rio Gévora" sagen? --Xavax 01:18, 2. Apr. 2008 (CEST)

Auch mit "?action=purge" auf Commons und bei uns, kommt die Datei nicht in ihrer vollen Auflösung an. Komischerweise ist das Thumbnail aber schon aufgefrischt. Ich hatte dort nämlich "Rio Gévora" geschrieben - das sieht man auch auf den Thumb - es besteht aus zwei Wörtern. Wer bringt mir bei, wie man den Cache zwingt sich aufzufrischen? --Xavax 01:30, 2. Apr. 2008 (CEST)

Jetzt hat's geklappt. Es brauchte wohl etwas Zeit. --Xavax 01:46, 2. Apr. 2008 (CEST)

Bild:Jerusalem-kreuz.png

• 
• 

Mal was ganz einfaches: Das Bild klappt nicht als thumb, die Seite Deutscher Evangelischer Kirchentag hat kein sauberes Logo. Dürfte für euch eine Kleinigkeit sein. Einfach drüberladen. Gruss --Nightflyer 23:58, 1. Apr. 2008 (CEST)

Ähm, was ist den daran nicht in Ordnung? Bei mir wird es jedenfalls korrekt angezeigt. Wolltest du vielleicht eine SVG-Variante dieses Bildes? Oder es in einer höheren Auflösung? -- ▪Niabot▪議論▪ 00:12, 2. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe trotzdem mal eine Vektorversion erstellt. Curtis Newton ↯ 08:19, 2. Apr. 2008 (CEST)