Schweißer

Lasst mich mit eurem verlogenen Quatsch in Ruhe, einige Admins sind hier die größten Vandalen. --Schweißer 21:13, 13. Feb. 2007 (CET)

Hinweis für alle Administratoren: Ich kann ganz gut selbst auf meine Diskussionsseite aufpassen. Über das Entfernen von Vandalismus und ähnlichem möchte ich hier selbst entscheiden. --Schweißer 19:17, 11. Mai 2007 (CEST)

Susanne Breit-Keßler

Danke für deine Korrekturen, ich war wohl nicht mehr so ganz konzentriert bei der Arbeit. Zu deiner Entfernung des Imdb-Links aber eine Verständnis-Frage: Abgesehen davon, dass ich versehentlich beim Copy&Paste vergaß, die richtige Person einzutragen, gibt es für Frau Breit-Keßler tatsächlich eine eigene Dateikarte. Bezog sich deine Entfernung auf den falschen Namen? Oder bezog sich dein Entfernen darauf, dass in der Imdb-Karteikarte nur ein - meiner Ansicht nach wenig interessanter - Eintrag (Teilnahme an einer Talkshow) enthalten ist? --Schweißer 19:16, 14. Apr. 2007 (CEST)

Der Imdb-Eintrag im Zusammenhang mit der Regionalbischöfin hat für mich keinen Sinn ergeben, da er auf eine andere Person verwiesen hat, die nicht die Regionalbischöfin war (nämlich auf Barbara Gebler). Zudem erschien es mir absurd, dass Frau Breit-Keßler schauspielerisch aktiv gewesen sein sollte (wäre mir zumindest neu...). Ich habe zuerst geglaubt, da treibt jemand seinen Schabernack und habe deswegen den Link gelöscht. Wenn der Link dennoch von besonderer Bedeutung ist, sollte er auf jeden Fall wiederhergestellt werden; er bedarf dann aber einer besonderen Kommentierung, damit nicht ein paar Tage später wieder jemand diesen Link entfernt, weil er denkt, da hätte jemand seinen Schabernack getrieben. --Moros 22:05, 14. Apr. 2007 (CEST)

Danke! Ich tu ihn mal rein, da er vielleicht bei dieser prominenten Medienexpertin künftig noch sinnvollere Inhalte bekommen kann. Bin aber nicht böse, wenn ihn jemand wegen derzeitiger Unwichtigkeit vorerst wieder rausnimmt. --Schweißer 22:14, 14. Apr. 2007 (CEST)

Zu deinem Leidwesen

habe ich die allerdings. [1] Halt mal deine Backen. --Wladyslaw Disk. 23:29, 2. Mai 2007 (CEST)

Einbildung ist auch eine Art der Bildung ;-) --Schweißer 17:28, 5. Mai 2007 (CEST)

Ich rate euch dringend, einmal WP:KPA durchzulesen. Deine Benutzerseite und deine Benutzerdiskussionsseite zeugen von nicht neutraler Kritik, die wiederum gern gesehen wäre. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:09, 12. Mai 2007 (CEST) P. S.: Ach ja, es gibt auch Vandalenbekämpfer, die nicht Administratoren sind und deine Benutzer(-diskussions-)seite aus gegebenen Anlass revertieren könnten. Vielleicht ergänzt du das noch in der Einführung zu dieser Seite.

Ich bin nicht verpflichtet, auf meiner Benutzerseite neutral zu bleiben. Was hier manche Administratoren lieber sähen, kann ich mir denken. Meine Benutzerdiskussionseite zeugt auch von den Angriffen des Herrn Sojka, über die Du leider kein Wort verlierst. Warum hast Du den selben Kommentar eigentlich nicht auch auf der Diskussionsseite von Herrn Sojka hinterlassen? So ist Dein Kommentar hier nämlich selbst alles andere als neutral. Zum Glück hast Du in letzter Sekunde wenigstens noch aus dem "dir" ein "euch" gemacht. Zu den persönlichen Angriffen hätte ich auch einen Rat: lies Dir mal die vorangegangenen Beiträge von Herrn Sojka durch. Dagegen sind meine Kommentare lediglich eine absolut harmlose Gegenreaktion. Im Gegensatz zu Herrn Sojka kandidiere ich nicht für das Schiedsgericht. Wenn ich dort stimmberechtigt wäre, würde ich mich sicher - im Gegensatz zu Dir - zu dieser Kandidatur nicht der Stimme enthalten. Grüße zurück, --Schweißer 22:26, 12. Mai 2007 (CEST)

Ich bin nicht verpflichtet, auf meiner Benutzerseite neutral zu bleiben. Wer hat dir denn das erzählt? Diese Annahme ist falsch. Auf Benutzerseiten gelten ebenso der neutrale Standpunkt, die Vermeidung persönlicher Angriffe, sowie die Annahme von guten Absichten. Für uns alle, egal ob Admin oder nicht. Verstöße sollten gemeldet und sanktioniert werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:31, 14. Mai 2007 (CEST)

Gegendarstellung: In WP:NPOV und auch sonst steht im Gegensatz zu deiner Behauptung keineswegs, dass auf Benutzerseiten der neutrale Standpunkt gilt. Ich habe - auch im Gegensatz zu Deiner Unterstellung - niemand persönlich angegriffen oder bin von irgendjemandes bösen Absichten ausgegangen. Da also keine Verstöße vorliegen, brauchte auch nichts gemeldet oder sanktioniert werden. --Schweißer 22:11, 17. Mai 2007 (CEST)

Ersteres scheint wohl ein noch ungeschriebenes Gesetz zu sein. Der zweite Teil war eine allgemeine Formulierung von mir. Die Meldung von Callipides war übereilt, ja. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:21, 17. Mai 2007 (CEST)

Alles klar. Gruß, --Schweißer 22:22, 17. Mai 2007 (CEST)

Bitte..

Schreib der Übersichtlichkeit halber zwischen die beiden Linien. Das ist so üblich. Siehe hier. Gruß -- Callipides ^{Disputatio δ} 16:09, 14. Mai 2007 (CEST)

WP:VM

Wegen deines heutigen Verhaltens und deinem Verhalten in der Wikipedia allgemein werde ich dich jetzt auf WP:VM melden. Gruß -- Callipides ^{Disputatio δ} 18:27, 14. Mai 2007 (CEST)

So, hier der Diff zu der VM. -- Callipides ^{Disputatio δ} 18:32, 14. Mai 2007 (CEST)

Da Du Latein verstehst: Si tacuisses, philosophus mansisses. Oder auf (neu)deutsch: Cool down, immer ruhig Blut, das schont die Nerven. Ich bin Dir auch nicht böse, denn ich gestehe, Überreaktionen kommen auch bei mir gelegentlich mal vor. Errare humanum est. Ich bedanke mich auch ausdrücklich bei den Admins Gardini und southpark für ihre Besonnenheit, weil ich da nämlich z.T. schon andere Reaktionen beobachtet habe, die mir weniger gefielen. --Schweißer 21:18, 16. Mai 2007 (CEST)

Zu deinem Beitrag zu FR: Tatsächlich war FR niemals ein Mitarbeiter von Prof. Wette. U-Asta kann sich auch irren.

Rubicon

Hallo Schweißer,

trotz der Diskussion um den Hauptdarsteller in der deutschen Presselandschaft halte ich es für einen eigenständigen Filmartikel noch zu früh und habe einen Löschantrag für Rubicon (Film) gestellt. Hier kannst Du mitdiskutieren. --César 23:05, 14. Sep. 2007 (CEST)

Frage zu einem Artikel

Hallo Schweißer, woher hats du die Informationen über die DFH (Deutsche Fertighaus Holding AG)? mit freundlichen Grüssen Niclas

Hat mir Onkel Google erzählt. Warum, ist denn was falsch? --Schweißer 22:59, 19. Sep. 2007 (CEST)

Unter welchen Stichpunkten, suche ständig was, aber finden tue ich nichts! Kannste mir da Abhilfe beschaffen? Wäre sehr nett! :-) Gruß Niclas

Na probier's doch beispielsweise einfach mal unter den Stichworten "DFH" oder "Deutsche Fertighaus Holding" [2] Aber was man da findet, steht ja nun schon großteils im Wikipedia-Artikel ;-) Nochmal meine Gegenfrage: Warum willst Du das denn so genau wissen? Soll das etwa ein "Wink mit dem Zaunpfahl" sein, weil ich nicht jeden Satz mit Quellenangabe versehen habe?? Und weisst Du vielleicht was davon, dass sich die massa Haus in DFK Haus GmbH umbenannt haben soll (siehe [3])? Gruß zurück, --Schweißer 22:04, 20. Sep. 2007 (CEST)

Habe zudem Thema was im Diskusionsforum beim Artikel DFH Deutsche Fertighaus Holding AG geschrieben. Mit freundlichen Grüssen Niclas

Ludwig Frege

Hallo Schweißer, woher weißt du, dass Ludwig Frege der Opa von Campino ist? Ich kann keinen Beweis dafür finden. Es gibt mehrere berühmte Leute mit diesem Namen. Nur, dass Campinos Vater zufällig auch Richter war, übrigens in Düsseldorf, ist noch lange kein Beweis dafür. Ebenso könnte es ja auch dieser Herr hier sein: Gottlob Frege. Auch nicht schlecht, oder?*g*----Saginet55 19:13, 1. Nov. 2007 (CET)

Hallo Saginet55! Meine Quelle ist Dr. h.c. Eckart Hien, Präsident des Bundesverwaltungsgerichts a.D. [4]. Diese Quelle halte ich für seriös. Gegenfragen: Was weißt Du denn noch über den Sohn von Ludwig Frege? Name? Welches Gericht? Ist der Wikipedia-relevant? --Schweißer 19:21, 1. Nov. 2007 (CET)

Ja, die Quelle ist o.k.. Warum nennst du das nicht gleich im Artikel? Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass Campinos Vater Joachim hieß. Welches Gericht weiß ich nicht, aber auf jeden Fall in Düsseldorf und nicht in Berlin.----Saginet55 19:41, 1. Nov. 2007 (CET)

Kannst Recht haben, war vielleicht ein Fehler, nicht gleich die Quelle anzugeben. Ich dachte halt, ich strahle selbst genug Seriosität aus  ;-) Aber mir glaubt halt mal wieder keiner 'was, stöhn ... --Schweißer 19:45, 1. Nov. 2007 (CET)

:-)----Saginet55 19:47, 1. Nov. 2007 (CET)

PS: Wenn du einen Wikipediarelevanten Verwandten Campinos suchst, warum versuchst du es nicht mal mit seiner Schwester Judith Frege. Sie hat ein paar Bücher verfasst.--Saginet55 19:50, 1. Nov. 2007 (CET)

Nein, jetzt bist Du dran, ich hab meinen Teil schon geleistet. Aber hmm, da wäre ja noch der Jurist Michael C. Frege, geboren in D'dorf [5]. Ist der vielleicht ein Bruder von Campino??? Campino sagt jedenfalls, er habe einen Bruder, der Jurist ist[6]. Und ähnlich sieht er ihm ja. Aber das sind alles im juristischen Sinne nur Indizien. ;-) --Schweißer 20:05, 1. Nov. 2007 (CET)

Jau, und im booklet von Unsterblich steht sogar schwarz auf orange, dass einer seiner Brüder Mike heißt. Nehme an, dass Michael im Perso steht. Was heißt hier ich bin dran. Ich bin im Moment dabei die Artikel der ganzen Punkvorbilder auszubauen, b.z.w. neu anzulegen, falls es sie noch nicht gibt. Ich möchte gerne diesen Albenartikel Learning English ausbauen. Dazu nützen mir Campis Verwandte nicht viel.;-)--Saginet55 20:41, 1. Nov. 2007 (CET)

Äh, danke für den Link.Klar ist das Campis Bruder Michael. Kollosale Ähnlichkeit, aber man könnte ihn auch als Bruder von Pierce Brosnan einordnen.;-)----Saginet55 20:52, 1. Nov. 2007 (CET)

Das mit der Ähnlichkeit war mit einem "Schuß" Ironie gemeint;-) Aber na gut, vielleicht kümmer ich mich doch irgendwann mal um Campinos Schwesterherz, bin eh grad ein wenig bei Balletttänzern, Schauspielern, etc. involviert. --Schweißer 20:55, 1. Nov. 2007 (CET)

In dem angegebenen Link zu Michael C. Frege steht übrigens schwarz auf weiß: "Er wächst in einer Familie mit einer großen Juristen-Tradition auf. Der Vater war Richter am Verwaltungsgericht in Düsseldorf und später am Oberverwaltungsgericht in Münster. Der Großvater war der erste Präsident des Bundesverwaltungsgerichtes in Berlin." Da hamwer doch schon fast den Beweis! --Schweißer 20:59, 1. Nov. 2007 (CET)

Jau, ich glaube es ja, aber wir sind hier bei Wikipedia. Wenn ich nicht damit gekommen wäre, hättest du zehn Minuten später von jemand anderem den Balken drin stehen gehabt.Grüßle----Saginet55 21:02, 1. Nov. 2007 (CET)

Ich meinte eigentlich jetzt grade nicht den Beweis für Campino als Enkel des Bundesrichters, sondern als Beweis für die Enttarnung von Michael C. Frege als Bruder von Campino. --Schweißer 21:10, 1. Nov. 2007 (CET)

Schon klar, ich wollte damit ja auch nur sagen, dass ich dir sofort glaube, dass es Campinos Bruder ist und solange er nicht als Artikel bei Wikipedia angelegt ist, brauchst du keine weiteren Beweise dafür zu erbringen.----Saginet55 21:31, 1. Nov. 2007 (CET)

Okay, dann denke ich, sollten wir das Thema für heute ruhen lassen, da geht heute bei mir eh nichts mehr. Gut's Nächtle. --Schweißer 21:43, 1. Nov. 2007 (CET)

Dafür, dass nix mehr geht hast du aber eben ganz gute Links in den Hauptartikel eingesetzt. Danke dafür. Schlaf gut.----Saginet55 21:46, 1. Nov. 2007 (CET)

Danke

Ganz herzlichen Dank für die Auszeichnung. Ich habe mich sehr darüber gefreut. Ich versuche nun weiter besonders auf dem Gebiet der Begriffsklärungen zu arbeiten.

Gruß --Christoph Demmer 22:56, 11. Nov. 2007 (CET)

Robert Bosch Gesamtschule

Das hätte mir nicht passieren dürfen *schäm*. Ich dachte nur, ich füg schnell eine Quelle ein. Viel Stress heute. Danke für deine Korrektur--Cumtempore 22:08, 10. Dez. 2007 (CET)

Maccarone

Hallo Schweißer, denke bitte bei der Neueinstellung auch an eine entsprechende Nachnamensweiterleitung bzw. Begriffsklärungsseite. Viele Grüße! Jón ₊ 13:41, 27. Dez. 2007 (CET)

Ja, wollte ich vorhin grade machen, hab aber schon gesehen, dass du sie bereits angelegt hast. Danke! --Schweißer 13:44, 27. Dez. 2007 (CET)

Gern geschehn! Grüße von Jón ₊ 13:48, 27. Dez. 2007 (CET)

Schon gesehen?: [7] --Schweißer 13:45, 27. Dez. 2007 (CET)

Ich schau gleich mal. Grüße von Jón ₊ 13:48, 27. Dez. 2007 (CET)

Ein toller Artikel (großartige Arbeit). Glückwunsch. (Dass Du nicht so auf Admins zu stehen scheinst, ist mir auch sehr sympathisch.) --ThoR 20:05, 27. Dez. 2007 (CET)

Na dankeschön, aber übertreib mal nicht! Ich bin jedenfalls noch nicht so ganz zufrieden, die Filmografie ist noch etwas chaotisch und lückenhaft, aber ich hab grad keine Lust mehr :-) --Schweißer 20:07, 27. Dez. 2007 (CET)

Wenn jeder Artikel so angelegt würde, wäre ich jedenfalls verdammt dankbar.... – – – Was Du auf Deiner Benutzerseite zu Admins und Löschungen schreibst, entspricht meiner Erfahrung; ich hatte monatelang den Kommentar auf meiner Seite stehen "... im übrigen wundere ich mich, wieso Admins unbefristet gewählt werden." Wegen Eingriffen, Löschungen bzw. Löschversuchen durch vom Thema völlig unbeleckte Admins habe ich auch aufgehört, in Projektgruppen mitzuarbeiten. Es tut gut, mal einen Kommentar wie bei Dir zu finden, der das Problem auf den Punkt bringt. Als Antwort bekam ich immer bloß: "in der WP gibt's nun mal keine Demokratie...." Gruß, --ThoR 20:17, 27. Dez. 2007 (CET)

;-> --Schweißer 20:21, 27. Dez. 2007 (CET)

Meinungsbild "Admin-Wiederwahl"

Hallo Schweißer,
du hast auf deiner Benutzerseite geringfügigen Unmut über das Verhalten gewisser Admins geäußert. Unabhängig davon, ob ich deine Auffasung teile, denke ich, dass du dann bei diesem Meinungsbild mitmachen solltest. Gruß, -- Wo st 01 (Di/Me) 2008-01-29 15:12 (CET)

Hallo Wo st 01! Längst geschehen ;-). Schönen Gruß auch an Dich zurück! --Schweißer 18:11, 29. Jan. 2008 (CET)

Moin

Wegen Deines Artikels Hermann Knorr dachte ich mir, Dich könnte das Wikipedia:WikiProjekt Landtagsabgeordnete interessieren (ein Portal zu Abgeordneten im Allgemeinen ist in Planung - sieh Disk. dort). Vieleicht kennst du es ja auch schon. Gruß --Punktional 00:12, 17. Feb. 2008 (CET)

Hi Punktional, entschuldige die späte Antwort. Ja, ich kenne das Projekt. Allerdings schreibe ich nicht systematisch Biografien von Abgeordneten. Meine Artikelthemen sind mehr zufallsbedingt, je nach Lust, Laune und spontanem Interesse. --Schweißer 22:31, 20. Feb. 2008 (CET)

Baustein Löschprüfung

Hallo Schweißer, ich finde diesen Baustein ja ganz in Ordnung. Du müsstest aber zwei Fälle unterscheiden: Artikel ist in der LP, weil ein LA abgeleht wurde (so, wie es jetzt ist) und in der LP, weil behalten wurde und ein Nutzter die Löschung erneut beantragt, so wie im Artikel Burghof Lörrach. Gut wäre als Service vielleicht auch noch ein Link auf die Löschdiskussion (evtl. statt der jetzigen letzten Zeile, die nicht mir nicht allzu wichtig erscheint). Viele Grüße -- Jesi 16:51, 23. Feb. 2008 (CET)

Hallo Jesi! Wenigstens einer, der antwortet, ich dachte schon ich bin hier ganz allein im Wald ;-) (hat mich - wieder mal - ziemlich enttäuscht, dass auf meine Anfrage/Anregung bei FZW bis jetzt dort keinerlei Reaktion erfolgte. Wäre halt schön gewesen, vor dem Starten einer "Einzelaktion" einen gewissen Konsens herzustellen, nicht dass hinterher wieder leidige Löschdiskussionen aufflammen).

Mir ging es eigentlich nur ganz praxisbezogen darum, dass ein Leser bzw. ein Benutzer, der einen Artikel in der Beobachtungsliste hat, auch merkt, dass über den Artikel gerade eine Löschprüfung läuft, und so die Chance zur Diskussionsteilnahme hat. Ob man da jetzt unbedingt die beiden von Dir genannten Fälle unterscheiden muss, weiß ich aus dem Stand so nicht, kann aber sein, kommt wahrscheinlich auf den Text an, der drin steht.

Deine zusätzliche Idee mit dem Link auf die Löschdiskussion fände ich auch gut, aber da die Fallzahl noch relativ überschaubar ist, momentan nicht ganz so wichtig. Leider kenne ich mich mit dem Erstellen von Bausteinen nicht aus. Könntest Du das evtl. in die Hand nehmen? Gruß, --Schweißer 18:25, 25. Feb. 2008 (CET)

Ich hab zwar auch "offiziell" noch keine Bausteine erstellt, aber das kriegen wir schon hin. Ich lass mir das mal durch den Kopf gehen und melde mich iun den nächsten Tagen wieder. Viele Grüße -- Jesi 11:51, 26. Feb. 2008 (CET)

Hallo Schweißer, ich hab mal etwas dran gearbeitet. Leg doch bitte drei Unterseiten Benutzer:Schweißer/LPLösch, Benutzer:Schweißer/LPHerstell und Benutzer:Schweißer/LPTest an (damit du der Seitenersteller bist, einfach auf die roten Links klicken und im Editfenster z.B. ein Leerzeichen editieren und dann speichern). Ich werde dann meine "Ergüsse" dort reinkopieren. Im Moment sieht es so aus, dass ich zwei Vorlagen {{Löschprüfung Herstellen}} (für die Artikel, die gelöscht wurden und wieder hergestellt werden sollen) und {{Löschprüfung Löschen}} (für die behaltenen, die doch gelöscht werden sollen) gemacht habe. Da der Herstellungs-Fall sicher der häufigere ist, könnte man noch einen Redirekt {{Löschprüfung}} auf {{Löschprüfung Herstellen}} einrichten. Vorgesehen sind bis zu drei Parameter: 1 = Titel auf der Löschprüfungsseite (Standard "Pagename"), 2 = Datum der Löschdiskussion und 3 = Titel auf der LD-Seite. Wenn 2 und 3 entfallen, sieht es im Prinzip genauso aus, wie bei deiner bisherigen Variante. Ich hab allerdings die letzte Zeile "Beachte bitte die Hinweise ..." weggelassen, da diese Hinweise vorrangig LP-Antragsteller betreffen (und solche Sachen oft sowieso nicht gelesen bzw. beachtet werden). Die Programmierung kann übrigens unter Verwendung der Standard-Parameter-Option etwas einfacher erfolgen, ich habe es aber erst einmal so aufgeschrieben, wie es sich in der Entwicklung gegeben hat. Erst einmal viele Grüße -- Jesi 15:53, 26. Feb. 2008 (CET)

Guten abend Jesi! OK, ich werd die Seiten mal anlegen, Du darfst Dich drin austoben ;-) Bin gespannt! --Schweißer 20:21, 26. Feb. 2008 (CET)

Hab mal die Seiten mit Bausteinen bzw. Tests aufgefüllt. Die "Dokumentationen" gehören noch auf die Diskussionsseiten, werde ich bald noch erledigen. Viele Grüße -- Jesi 22:51, 26. Feb. 2008 (CET)

Fein, aber ich wollte grade im Moment (!) in die Heia ;-) Schau es mir also erst im Lauf der nächsten Tage an. Gute Nacht dann also, --Schweißer 22:55, 26. Feb. 2008 (CET)

Monier Gruppe

Hallo Schweißer,

vielen Dank für die Anmerkungen und Bemerkungen und insbesondere für den Ersteintrag.

Ich sehe es genauso: Es geht um eine Enzyklopädie und nicht um Marketing-Darstellungen. Daher kennzeichne ich meine "Herkunft" deutlich und bemühe mich um Sachlichkeit und Fakten, die einen Außenstehenden interessieren könnten. Wenn es mal nicht klappten sollte, bitte korrigieren oder einen direkten Hinweis an mich.

Zur Zeit bereite ich einen etwas ausführlicheren Wiki vor, inkl. Info-Box, Firmengeschichte, Produktbeschreibung, Marken, Geschäftsführern und anderen Fakten, die man auch in anderen Firmeneinträgen findet. Spricht etwas aus Deiner Sicht dagegen?

Ich habe jetzt auch zu Beginn noch noch richtig gestellt, da das Unternehmen offiziell Monier Group GmbH heißt. Doch wie ändert man den lexikaischen Eintrag in Wikipedia?

Viele Grüße

Ralf

Eine Infobox ist sicher ok, ich würde den Artikel selbst aber nicht zu sehr mit Detailinformationen überladen (insbesondere bei Produkt"beschreibungen" wäre ich sehr zurückhaltend und würde mich wirklich in knappster Form auf das Wesentliche beschränken! Viele Wikipedia-Artikel zu anderen Unternehmen sind m.E. sehr überarbeitungsbedürftig, insofern nicht immer Referenzmaßstab.)--Schweißer 18:54, 6. Mär. 2008 (CET)

Rosen Tantau

Moin Schweißer,

erstmals Vielen Dank für deine Unterstützung bei diesem Artikel und der dazugehörigen Löschdiskussion. Inzwischen wurde er weiter ausgebaut und verbessert, so das wohl genug Relevanz für Wikipedia hat. So wie ich verstanden habe hat sich die Löschdiskussion erledigt, Benutzer Nina hat ihn dort als erledigt markiert, aber wohl vergessen im Artikel die Löschbaustein zu entfernen. Nun hatte ich auch schon gedacht diesen Baustein zu entfernen, doch das macht sicher keinen guten Eindruck wenn der Hauptautor dieses macht. Vieleicht siest du dir mal die ganze Sache an und entfernst eventuell den Baustein. Gruß --Huhu 15:12, 24. Mär. 2008 (CET)