Wikipedia Diskussion:Pressemitteilungen/40000 Artikel
Cool! Welche ist denn die zweitgrößte Wikipedia? --Anathema 13:40, 8. Dez 2003 (CET)
- Wir - nach der englischen. Wir sind aber zudem das drittgrößte Wiki weltweit, die englische WP ist das größte, dann folgt das Ur-Wiki http://c2.com/cgi/wiki?WikiWikiWeb , dann wir. (Wenn ich das nicht durcheinanderbringe, es gab diesbezüglich mal ne mail in der Mailingliste) Uli 13:51, 8. Dez 2003 (CET)
- Interessant wäre vor allem die Frage, wie groß das Ur-Wiki genau ist - nicht, dass wir die Überrundung verschlafen (oder gar schon verschlafen haben) ... -- akl 15:38, 8. Dez 2003 (CET)
Kurze Recherche. Das WikiWikiWep ist Nummer 4, es gibt ne schwedische Seite, die auf Nummer 2 liegt, aber wir sind in der Tat Nummer 3)
http://www.usemod.com/cgi-bin/mb.pl?BiggestWiki#Biggest_wikis_by_page_count_on_Aug_2_2003
- Wenn man sich die Grafik anschaut, könnte man aber auch auf den Gedanken kommen, dass wir mittlerweile vielleicht schon Nummer 2 sind -- akl 16:49, 8. Dez 2003 (CET)
- Auf der dem schwedischen wiki gibts nen Link auf die Artikelanzahl November, da ist der aktuelle Stand auch irgendwo um die 40.000. Im Moment gleichauf, würde ich sagen, aber lass uns das "weltweit zweitgrößte Wiki" für die nächste Pressemitteilung aufheben, dann ist der Unterschied deutlicher und wir haben nen neuen Grund für ne Pressemitteilung Uli 16:57, 8. Dez 2003 (CET)
Sollten wir nicht lieber Wert auf Qualität legen als auf Größe? Je länger wir die Zahlen anstarren desto mehr wächst die Versuchung, Masse zu produzieren! Also: Klasse statt Masse! -- tsor 17:11, 8. Dez 2003 (CET)
- Kann ich voll unterschreiben, aber Werbung lässt sich mit den Zahlen machen, und darauf kommts auch an... Uli 17:13, 8. Dez 2003 (CET)