Manchmal habe ich den Eindruck, dass sich Nerd als medizinische Instanz profilieren muss. Oder geht es nur um das letzte Wort? (Boolean: ja/nein?) Ein kurzer Hinweis auf der Diskussionsseite, und ich hätte auch noch kritischer schreiben können, ohne mir Gewalt anzutun. Aber dieser Nur-Kritizismus von Nerd nervt! Ein medizinischer Laie!
Ganz ehrlich. Ich habe mal problemlos an die 15 bis 20 Beiträge pro Woche geschrieben und daneben noch Einiges getan. So habe ich bald keine Lust mehr. Robodoc
- deine Löschungen waren noch selten inhaltlich begründet [1] mit "In der Kürze liegt die Würze"!--'~'
Tut mir leid dass ich die Diskussion anheize, aber könnte es nicht sein, dass medizinische Empfehlungen in einem Lexikon nichts zu suchen haben? "Ein Screening nach Neuroblastomen in dieser Form kann somit nicht mehr empfohlen werden." Ich fühle mich hier fatal an die merkwürdige Campagne gegen das Impfen erinnert, die darin gipfelte, dass die Existenz von Viren und Bakterien geleugnet wurde.
"In Deutschland wurden rund 3.5 Mio Kinder untersucht ... Bei rund 100 Kindenr (sic) ist dieser Krebs aufgetaucht [gemeint ist wohl diagnostiziert] und wieder verschwunden (siehe content/short/346/14/1047) [Seite nicht mehr vorhanden!], hier [wo? Bezug? ist gemeint bei diesen 100 Kindern?] wurde hier [sic!] durch die Suche nach Frühformen des Krebses und die nachfolgende Intervention (Operation und "unnötige Chemotherapien" [warum in Anführungszeichen? Zitat? Ironie?]www.netdoktor.de/nachrichten/ newsitem.asp?y=2002&m=3&d=19&id=75480) geschadet (sieherahmen_text.htm?/texte/sz/texte/ vergebliche_vorsorge.htm). Bei 11 Kindern wurde die Heilungschancen verbessert [Das sind immerhin 10 %! lohnt es sich nicht für jedes Kind?]. Man wußte noch zuwenig, um wirksam einzugreifen. Wie an diesem Beispiel gezeigt wird, können Massenuntersuchungen manchmal mehr schaden als nutzen (siehe archiv/artikel.asp?id=30869 [Link auf Ärzteblatt! Stichwort Neuroblastom: wird durch Folsäure bekämpft. Was nun?]). [Das nenne ich mal eine Verallgemeinerung!! Ist sowas in Wikipedia wirkich erwünscht?]"
Irgendwo habe ich doch bei den Regeln gelesen, dass, wenn schon strittige Themen angeschnitten werden, alle Argumente drankommen. Ich vermisse die Begründung für Früherkennung. Wie wird durch die Untersuchungsmethoden ein Neuroblastom ausgelöst? Zitat oder Ironisierung? Welchen Zweck verfolgt eigentlich dieser Artikel?
--- Hati 15:32, 8. Dez 2003 (CET)