Wikipedia:Adminkandidaturen/Sargoth

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. März 2008 um 13:37 Uhr durch Arcy (Diskussion | Beiträge) (Pro Sargoth). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Das Meinungsbild hat am 18. März 2008 um 17:10 Uhr begonnen und endet am 1. April 2008 um 17:10 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen)
  • Liebe Freunde, ich möchte euch empfehlen, den Benutzer Sargoth zum Admin zu wählen. Er ist durch seine ausgleichende Art, seinen Mut, auch in umstrittenen Themen zu editieren und diskutieren und seine Fachkompetenz besonders im Bereich Anarchismus in allen, auch nationalen Schattierungen, meiner Meinung nach dazu geeignet, die Erweiterten Rechte verantwortungsvoll, gerecht und vor allem ohne Ansehen des politischen Standpunkts anderer, einzusetzen. Sargoth (sprich: [ßargóh]) ist undogmatisch, pragmatisch und lebenserfahren genug, beurteilen zu können, wann ein sofortiges administratives Handeln erforderlich ist. Im Benutzersperrverfahren gegen den Benutzer Der Stachel im Oktober 2007 nahm er als einer der wenigen Diskutanten eine konstruktive Haltung ein. Auf meine Frage, wie er zu Wiederwahlen von Admins steht, antwortete er, dass er sich nach zwei Jahren zur Wiederwahl stellen will. Sargoth nimmt am Mentorenprogramm zur Betreuung neuer Autoren teil und kann dort die Knöpfe zum Betrachten gelöschter Artikel sowie bei seiner Arbeit in der Eingangskontrolle gut gebrauchen. Ein altes Problem in der Wikipedia ist das Abarbeiten der Löschkandidaten, da herrscht offensichtlicher Personalmangel. Er verspricht, falls er gewählt wird, dort regelmäßig mitzuarbeiten. Ich denke, dass er als erfahrener Pragmatiker der Wikipedia als Admin gut dienen kann. Der Benutzer hat auf seiner Diskussionsseite der Kandidatur zugestimmt. --Schlesinger schreib! 17:11, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Pro Sargoth

  1. --Schlesinger schreib! 17:11, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  2. --Jón + 17:16, 18. Mär. 2008 (CET) klar.[Beantworten]
  3. --Complex 17:19, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  4. --Zollernalb 17:21, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  5. --Ureinwohner uff 17:22, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  6. --Hans Koberger 17:23, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  7. --NoCultureIcons 17:34, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  8. --Mark Nowiasz 17:37, 18. Mär. 2008 (CET) Klarer Fall von: „Wie, der ist noch nicht?“ :-)[Beantworten]
  9. --Leyo 17:38, 18. Mär. 2008 (CET) Ist mir bisher nur positiv aufgefallen; schätze es, dass er seine Edits sinnvoll kommentiert.[Beantworten]
  10. --LKD 17:49, 18. Mär. 2008 (CET) Ich mag Anarchisten, ich glaube die Knöpfe sind für Mentoren sehr hilfreich und ich hab keine Bedenken wg. Missbrauch[Beantworten]
  11. --Victor Eremita 17:50, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  12. --Drahreg·01RM 17:50, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  13. DerHexer (Disk.Bew.) 18:01, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  14. --Nuuk 18:04, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  15. ok --tsor 18:05, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  16. -- Marcus Cyron in memoriam Erwin Geschonneck 18:06, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  17. --Lucarelli Katzen? 18:19, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  18. --Minalcar 18:38, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  19. --Code·is·poetry 19:12, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  20. --Τιλλα 2501 ± 19:15, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  21. --Eintragung ins Nichts 19:15, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  22. --20percent 19:32, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  23. --Brainswiffer 19:46, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  24. --S.λukαstalk 20:01, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  25. --Guandalug 20:04, 18. Mär. 2008 (CET) Ist mir nicht negativ aufgefallen, und Admins kann die WP bei dem Abarbeitungs-Stau bei den LKs brauchen. [Beantworten]
  26. --ALEXΑNDER 72 20:27, 18. Mär. 2008 (CET) klar dafür und ab die post.[Beantworten]
  27. --Simon-Martin 20:44, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  28. --alexscho 20:46, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  29. --Björn B. Sauer? Sempf 20:48, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  30. --NEUROtiker 20:52, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  31. --Thogo BüroSofa 20:55, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  32. --h-stt !? 20:58, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  33. --JCS 21:07, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  34. --Kuebi 21:27, 18. Mär. 2008 (CET) gemäß meiner Wahlkriterien[Beantworten]
  35. --Mautpreller 21:33, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  36. --Geher 21:34, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  37. --Scooter Sprich! 22:11, 18. Mär. 2008 (CET) Ja.[Beantworten]
  38. --Stefan64 22:11, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  39. --Zipferlak 22:13, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  40. --Voyager 22:17, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  41. Simplicius 22:24, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  42. --Fecchi speechbubble 22:25, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  43. --Happolati 22:29, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  44. --Frank Schulenburg 22:32, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  45. ---Jan eissfeldt daten gut, artikel gut, viel glück
  46. --dvdb 22:49, 18. Mär. 2008 (CET) schnarch[Beantworten]
  47. Hozro 22:54, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  48. --GDK Δ 23:01, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  49. --Klapper 23:09, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  50. -- Irmgard 23:16, 18. Mär. 2008 (CET) Hat der tatsächlich noch keine Knöpfe?[Beantworten]
  51. --Tafkas Disk. +/- Mentor 23:24, 18. Mär. 2008 (CET) einer der mir stets positiv auffällt[Beantworten]
  52. -- RacoonyRE (Disk.) (+/-) 23:39, 18. Mär. 2008 (CET) Wenn ich schon wieder die Contra-Stimmen lese… “nur für die WP-Sondernische Mentorenprogramm braucht es das nicht“ Dafür erst recht ein PRO[Beantworten]
  53. --WIKImaniac 00:04, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  54. --Gripweed 01:27, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  55. -- Stephan 02:58, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  56. YourEyesOnly schreibstdu 04:44, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  57. --Hartzfünf 07:13, 19. Mär. 2008 (CET) nichts dagegen[Beantworten]
  58. --Wolfgang H. 07:37, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  59. abf /talk to me/ 08:11, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  60. --Alma 08:42, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  61. --David Ludwig 09:04, 19. Mär. 2008 (CET) Ja![Beantworten]
  62. --jcornelius   11:39, 19. Mär. 2008 (CET) Wenn die Anarchisten darunter nicht leiden...[Beantworten]
  63. --Versusray (|) 11:42, 19. Mär. 2008 (CET) .oO(Anarchist → pro)[Beantworten]
  64. -- SVL Vermittlung? 11:51, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  65. --Church of emacs 12:33, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  66. --Arcy 12:37, 19. Mär. 2008 (CET) makes peace not war ;-)[Beantworten]

Contra Sargoth

#--Blaufisch 20:46, 18. Mär. 2008 (CET) (nur für die WP-Sondernische Mentorenprogramm braucht es das nicht--Blaufisch 20:46, 18. Mär. 2008 (CET))

  1. -- Azog, Schlächter kleingeistiger Zwerge 22:58, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  2. --Don Magnifico 10:08, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  3. --Felix fragen! 11:53, 19. Mär. 2008 (CET) macht bei dem Wiederwahlgehampel mit[Beantworten]

Enthaltungen Sargoth

  1. --Tobias1983 Mail Me 17:26, 18. Mär. 2008 (CET) mir leider unbekannt[Beantworten]
  2. --Thyra 19:08, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  3. --Polarlys 21:35, 18. Mär. 2008 (CET) Unbekannt. Dass jetzt fast jede Laudatio auf den Standpunkt hinsichtlich der Wiederwahl eingeht, nervt. Wikipedia sucht den Superkandidaten, wenn nicht durch MB, dann so.[Beantworten]
  4. -- Uwe 02:48, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  5. – viciarg 11:16, 19. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
  6. --ChrisHH 11:27, 19. Mär. 2008 (CET) Der Benutzer ist mir zwar irgendwie bekannt, kann ihn aber nicht einschätzen.[Beantworten]

Kommentare Sargoth

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.