Don Leut

Unsigierte Beiträge werden kommentarlos gelöscht!

Willkommen

Hallo Don Leut, herzlich Willkommen bei der deutschen Wikipedia!
Weil ich gesehen habe, dass du noch nicht lange dabei bist und sich noch niemand auf deiner Diskussionsseite verewigt hat, möchte ich dich begrüßen und dir einige erste Hinweise geben; diese Nachricht ist übrigens nicht automatisch generiert, sondern es gibt bei Wikipedia Benutzer, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier oder du meldest dich einfach auf meiner Diskussionsseite. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Du hast auch die Möglichkeit, dich auf deiner Benutzerseite vorzustellen. Dort hast du Raum, Informationen über dich und deine Interessen den anderen Benutzern von Wikipedia darzustellen; viele Benutzer listen auf ihrer Benutzerseite auch ihre neu erstellten bzw. besonders bearbeiteten Artikel auf. Du kannst dir ja meine Benutzerseite bzw. natürlich auch die Benutzerseiten anderer Benutzer anschauen und dir etwas "klauen" - das geht, weil alle Inhalte in Wikipedia frei lizenziert sind.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --my name ♪♫♪ 22:56, 31. Jan. 2007 (CET)

Archivierungsanweisungen

Hallo Don Leut,

bitte gehe extrem vorsichtig mit den Archivierungsanweisungen um und kontrolliere sorgfältig insbesondere den Archivablageort. Dieser war in Diskussion:Steve_Wozniak (auch in der von dir "korrigierten" Version - das hat überhaupt erst die Auffälligkeit erzeugt, weil das Archiv im Artikelnamensraum gelandet ist), in Diskussion:James Bond und in Diskussion:Deutschland sucht den Superstar von dir falsch konfiguriert worden und hat ein buntes Chaos an Archivierungen erzeugt. Solltest du noch weitere Archivierungsanweisungen (ggf. auch unter einem anderen Account) erstellt haben, dann überprüfe bitte umgehend den dortigen Archivablageort. Sollte auch dieser nicht passend sein, korrigiere ihn und kontrolliere die Versionsgeschichte der Diskussion, ob der ArchivBot schon aktiv war. Wenn bereits Archivierungen stattgefunden haben, die nun an unpassenden Orten liegen und ggf. mit anderen Diskussionen vermischt sind, dann melde dich am besten bei Benutzer:Sebmol, der den ArchivBot betreibt und frage ihn, was zu tun ist.--Innenrevision 11:33, 16. Mai 2007 (CEST)

Ja, tut mir Leid, ich habe es leider auch erst gestern gemerkt. Einen 2. Account habe ich nicht und weiter habe ich auch nicht herumgepfuscht(soweit ich mich erinnere). (--Don Leut 13:59, 16. Mai 2007 (CEST))

Kein Problem - kann passieren. Da du nicht der Einzige bist, dem das mal untergekommen ist, will Sebmol nun den ArchivBot so umprogrammieren, dass dort ein zusätzlicher Schutz vor unbeabsichtigen falschen Ablageorten integriert wird. Insoweit solltest du keine Angst haben, in Zukunft weitere Archivierungsanweisungen auf überfüllten Diskussionsseiten zu setzen, es sollte dann kaum noch was schiefgehen können.--Innenrevision 15:55, 16. Mai 2007 (CEST)

Also dass dann die Archive automatisch unter //Diskussion:XYZ/Archiv erstellt werden? Nebenbei: Irgendwie wunderts mich schon, dass erst jetzt jemand dies gemerkt hat. Vielleicht wär auch mal ein Gedanke generell sowas auf den Disk.seiten einzuführen, da manche wirklich SEHR unübersichtlich sind... (--Don Leut 16:02, 16. Mai 2007 (CEST))

Also automatisch wird der Bot auch in Zukunft nicht die richtig Ablagestelle finden (weil ja bei umfangreichen Archiven dann statt "Archiv 01" irgendwann mal "Archiv 02" nötig werden könnte bzw. einige Seiten ja auch monatlich nach Monatsnamen archiviert werden "Archiv Mai 2007" usw. - das muss per Hand weiterhin dem Bot mitgeteilt werden), aber er wird ungültige Ablagestellen nicht mehr akzeptieren. Will heißen, wenn der Artikel XYZ heißt, dann würde Diskussion:XYZ nur noch nach "Diskussion:XYZ/Archiv/..." archiviert werden können - wenn bei der Ablagestelle nicht auch "Diskussion:XYZ", sondern wie in diesen Fällen halt nur "XYZ/Archiv" oder "Benutzer Diskussion:ABC/Archiv" im Pfad auftaucht, dann wird er in Zukunft nicht mehr archivieren, sondern eine Meldung auf der jeweiligen Diskussionsseite hinterlassen, dass eine ungültige Ablage spezifiziert ist.

Das mit dem Merken ist prinzipiell schwierig. Externen Leuten fällt es auf, wenn es im Artikelnamensraum passiert, weil dieser relativ gründlich überwacht wird (deshalb bin ich erst drauf gestoßen). Ansonsten könnte es nur Leuten auffallen, die die jeweilige Diskussionsseite regelmäßig besuchen. Von denen haben aber die wenigsten eine genaue Vorstellung, wie die Archivierung funktioniert - da könnte man auch einfach nach /dev/null verschieben und es würde nichts passieren. Denn eine genaue Überwachung sämtlicher Archivierungen, die innerhalb vom Diskussionsnamensraum bzw. Benutzerdiskussionsnamensraum stattfinden, würde zuviel Aufwand bedeuten. Außerdem klappt es in vielen Fällen ja, so dass das eine ermüdende und langweilige Tätigkeit wäre, sämtliche Bot-Arbeiten zu überwachen. Dann könnte man es ja doch wieder von Hand machen.

Ganz automatisch archivieren ist auch kompliziert. Dazu sind die Anforderungen zu verschieden. Einige Diskussionsseiten müssen alle paar Tage komplett archiviert werden, weil sie sonst aus dem Ruder laufen (gerade die Benutzerdiskussionsseiten von sehr aktiven Admins). Bei anderen Diskussionsseiten ist ein Archiv komplett überflüssig, weil auch nach Jahren nur 2-3 Kommentare eingetrudelt sind (ist bei sehr vielen Artikeln, die nicht hart umkämpft sind, der Fall). Dort eine für alle Fälle zufriedenstellende Lösung zu finden, ist entweder sehr schwer oder erfordert bei der Programmierung des Bots eine so hohe Komplexität, so dass dort dann wieder der Fehlerteufel sich einschleicht. Man wird das also weiterhin individuell lösen müssen.--Innenrevision 17:09, 16. Mai 2007 (CEST)

Also wäre bei Diskussion:Das_A-Team folgendes richtig?

{Autoarchiv|Alter=180|Mindestbeiträge=1|Ziel='Diskussion:Das A-Team/Archiv 01'}

• [Diskussion:Das A-Team/Archiv 01|Archiv 01] (--Don Leut 11:13, 17. Mai 2007 (CEST))

Ja, sollte passen (natürlich die geschweiften bzw. eckigen Klammern immer doppelt, aber das ist ja klar).--Innenrevision 17:27, 17. Mai 2007 (CEST)

Sonst hätte ich ja hier das Archiv.^^ (--Don Leut 20:48, 17. Mai 2007 (CEST))

Verschwörungstheorien zur Mondlandung

Salü! Du hast da meinen edit reverted. Wieso? Ich war an der Uni Bern, die haben das wirklich! Besser diskutieren als handeln! Gruss, Saippuakauppias 13:32, 12. Jun. 2007 (CEST)

Hallo! Ich habe zuerst auch gezweifel, ob ich dies auch reverten soll, hab es dann jedoch doch gemacht. An dem Punkt war es irgendwie unpassend. Nach näherem Betrachten würde es eigendlich ganz gut zum Punkt 4 passen. Schön wäre nebenbei auch eine Quelle (Vielleicht sogar ein Photo, wenn möglich). MfG --Don Leut 13:42, 12. Jun. 2007 (CEST)

Gut, dann fügen wir das dann dort wieder ein? Das Problem ist, dass ich in nächster Zeit kaum wieder an der Uni Bern sein werde. Aber vielleicht erklärt sich ja ein Student/Professor zu einer Photo bereit? Gruss, --Saippuakauppias 14:14, 12. Jun. 2007 (CEST)

Naja mach dir deswegen bloß keinen Stress - wenn du mal vorbei kommst mach einfach ein Bild. Grüße aus dem "hohen Norden";-) (--Don Leut 14:43, 12. Jun. 2007 (CEST))

Ich habs mal eingefügt und etwas umformuliert. Kannst du vielleicht sagen, wann die Uni dies erhalten hat? (--Don Leut 14:48, 12. Jun. 2007 (CEST))

Photo von Apple Remote

Hallo! Du hast im April in der Diskussionsseite von Apple Remote geschrieben, dass du ev. ein Photo von der Rückseite machen könntest. Es wäre toll, wenn du dieses in der Wiki Commons hochlädst!

--Bammsi 12:35, 31. Jul. 2007 (CEST)

Bilder sind auch schon gemacht - nur noch nicht freigestellt und mit der Lizensierung schlage ich mich noch herum (--Don Leut 12:54, 31. Jul. 2007 (CEST))

Ken Richardson

Hallo Don Leut. Ken Richardson war zum Großen Preis von Italien 1951 zwar gemeldet fuhr diesen aber nicht. Ich habe die Infobox daher wieder entfernt, da diese nur zur Anwendung kommt wenn der Fahrer tatsächlich in einen Grand Prix gestartet ist. Liebe Grüße -- Erika39 16:30, 31. Jul. 2007 (CEST)

Schade, hätte schön ausgesehn. Aber danke fur die Nachricht! (--Don Leut 17:16, 31. Jul. 2007 (CEST))

Vorlage Unterschreiben

Hallo Don Leut, deine Bemühungen in allen Ehren, aber 4x die Vorlage:Unterschreiben in Diskussion:Die Simpsons – Der Film einzufügen ist nicht wirklich zielführend. Besser wäre es, die Vorlage:Unsigned zu verwenden und, falls diese User registrierte User sind, Vorlage:Unterschreiben zusätzlich auf deren persönlicher Diskussionsseite anzuwenden --Marc(e)l1984 ^{(?! | +/-)} 22:05, 15. Aug. 2007 (CEST)

Naja ich habe eine ganze Zeit lang versucht alle nicht unterschriebenen Beiträge nachträglich zu signieren und irgendwann nervte es einfach den Beiträgen nachzurennen, obwohl eine Aufforderung groß und breit in der ersten Zeile der Disk.Seite stand. Da war dann die Vorlage einfach schneller zu bewältigen und manchmal hats auch was gebracht. Dann werd ich wohl wieder zu der Vorlage {{subst:unsigned|name|datum|Bitte signiert eure Beiträge, --~~~~}} zurückkehren... Im übrigen danke für´s Feedback (--Don Leut 00:20, 16. Aug. 2007 (CEST))

Vielen Dank für die freundliche Begrüssung

Hallo Don Leut, vielen Dank für deine Begrüssung und kurzwe Einführung in die Wikipeidia! Diesen Account habe ich schon seit Ende letzten Jahres, habe aber erst vor Kurzem angefangen, aktiv mitzuwirken und Artikel zu bearbeiten. Insofern bin ich auf diesem Gebiet noch ein absoluter Neuling, aber mit der Zeit gibt sich das sicher; das stelle ich jetzt schon fest ;-) Insofern nochmals vielen Dank --Cactus007 21:46, 29. Aug. 2007 (CEST)

Gerne doch - und schön dass sich jemand dafür bedankt ;-) (--Don Leut 21:52, 29. Aug. 2007 (CEST))

---

Vielen Dank fuer die freundliche Begruessung und die hilfreichen Tipps. Das man die Kommentare signieren mus wusste ich nicht. --Bravopunk 15:40, 6. Okt. 2007 (CEST)

Immerdoch, danke für´s Bedanken ;-) 16:52, 6. Okt. 2007 (CEST)

Jetzt kriegst du was zurück!

Hallo "Don" Leut, danke für deinen Eintrag, den netten Willkommensgruß und die Infos. Ich habe ein paar Ideen für ein Paar Projekte, deshalb währe es ganz gut, wenn du mir deine E-Mailadresse schicken würdest.

Darf ich die Leiste, die du in deinem Benutzerkonto auf der rechten Seite hast, benutzen?

Man schreibt sich,

Mario

mh ja... die Überschrift lies schon böses erahnen. Mail mir einfach an donleut(ad)discardmail.de Ich antworte dir dann mit meiner richtigen mail. Vielleicht noch ein paar Kleinigkeiten: Wenn du auf einer Diskussionsseite einen Beitrag schreibst: Immer Signieren (Hab ich verpennt auf deine Seite zu schreiben, kannst du aber unter WP:SIG nachlesen. Grüß (--Don Leut 18:01, 5. Okt. 2007 (CEST))

typo

Entschuldige bitte meinen frechen Edit, ich hab was aus den WP-Konventionen falsch behalten.--91.121.83.168 01:53, 28. Okt. 2007 (CEST)

Kein Ding, hattest ja Recht! (--Don Leut 13:10, 28. Okt. 2007 (CET))

Das Mebibyte-Meinungsbild (MB-MB)

Ich habe deine Nachricht erst jetzt gelesen. Ich habe eine längere Wikipause eingelegt und war bis gestern überm Polarkreis unterwegs. Ich habe mich aber ein wenig erholt und werde mich jetzt wieder der Wikipedia widmen. Ich habe das Meinungsbild in der Sandbox erstmal grob überarbeitet. Ich hoffe es gefällt. Wenn dem nicht so ist, sollten wir beide uns vielleicht nochmal drüber unterhalten hier und wenn wir eine Version haben die wir ganz rund finden vielleicht der "Hauptdiskussionsecke" anbieten. (Ich lese diese Diskussion hier mit, kannst also auch hier antworten jetzt (nahe der Sandbox quasi)) --JonnyJD 19:44, 18. Mär. 2008 (CET)