Benutzer Diskussion:Tobias Nüssel/Archiv/2008/Mrz
Seff Weidl
Kann ich an dem Artikel weiter arbeiten? -- Triebtäter 23:19, 1. Mär. 2008 (CET) Hier der Inhalt: „Seff Weidl (* 25. Juni 1915 in Eger; † 17. Dezember 1972 in Inning am Ammersee war ein sudetendeutscher Bildhauer.“ - Mehr war nicht, Lemma war falsch, fang neu an. -- Tobnu 23:23, 1. Mär. 2008 (CET)
Uiiih ...
... heut is trolly Sunday, was? Gruß, --Felistoria 19:33, 2. Mär. 2008 (CET)
- Ja. vielleicht hätte Azog sein +20 sword of trollslaying nicht gegen ein altes Buch eintauschen sollen... -- Tobnu 19:35, 2. Mär. 2008 (CET)
- Och, mit Holzdeckel gibt das auch 'nen Satz rote Ohren ... --Felistoria 19:36, 2. Mär. 2008 (CET)
- Das dürften die Hüter des Buches aber nicht gerne sehen... außerdem ist das nicht so nachhaltig. -- Tobnu 19:41, 2. Mär. 2008 (CET)
- Als Seeräuber-Jenny sing ich: „Und wenn dann der Kopf fällt, sag ich: Hoppla!“ --Felistoria 19:55, 2. Mär. 2008 (CET)
- Das dürften die Hüter des Buches aber nicht gerne sehen... außerdem ist das nicht so nachhaltig. -- Tobnu 19:41, 2. Mär. 2008 (CET)
- Och, mit Holzdeckel gibt das auch 'nen Satz rote Ohren ... --Felistoria 19:36, 2. Mär. 2008 (CET)
Was war das denn?
Schau mal bitte umgehend hier rein: da wurde die Seite zerschossen, aber nach der Zufügung "... ziehe mich in die Neutralität zurück" - stand meine Signatur! Wie kam die denn da hin? Siehe nächsten diff - ich habe das beim Reparieren in der Vorschau entdeckt! War das "+70"? --Felistoria 20:17, 2. Mär. 2008 (CET)
- Hm, ich sah da nie Deine Signatur. Das „zerschossen“ lag an dem fehlerhaften nowiki-tag. Und jetzt sollte da die Sig des Benutzers stehen. -- Tobnu 20:43, 2. Mär. 2008 (CET)
- Ja, hat er nachgetragen. Ich habe ihm auf seiner Disk erklärt, wie er richtig "streicht". Mein Name erschien in der Vorschau, als ich das ursächliche nowiki-Gespann entfernt hatte, ich habe daraufhin auch den Sig-tag entfernt; als ich unsigned eintragen wollte, hatte 70+ das schon gemacht. Uff ... --Felistoria 20:51, 2. Mär. 2008 (CET)
- Naja, dann ist ja noch mal alles gut gegangen. war auch erst etwas perplex. Grüße --Thot 1 20:55, 2. Mär. 2008 (CET)
- Ja, hat er nachgetragen. Ich habe ihm auf seiner Disk erklärt, wie er richtig "streicht". Mein Name erschien in der Vorschau, als ich das ursächliche nowiki-Gespann entfernt hatte, ich habe daraufhin auch den Sig-tag entfernt; als ich unsigned eintragen wollte, hatte 70+ das schon gemacht. Uff ... --Felistoria 20:51, 2. Mär. 2008 (CET)
Verschieben
Hallo Tobnu, ich hab mich leider beim verschieben des Artikels André the Giant etwas vertippt, weshalb jetzt die Weiterleitung etwas blöd ist. Könntest du mir mal helfen ?--Der Kaiserbass 21:22, 3. Mär. 2008 (CET)
- Äh, etwas konkreter? -- Tobnu 21:40, 3. Mär. 2008 (CET)
- Ich hab nach André the Giant verschoben, Andre the Giant (ohne das Apostroph) existierte aber schon und jetzt ist die Weiterleitung etwas weit verzweigt.--Der Kaiserbass 21:44, 3. Mär. 2008 (CET)
- Wo liegt er denn richtig? Wenn mit, dann biegst du den Andre ohne einfach um. Wenn der Artikel auf Andre ohne soll, muss ich den alten Andre ohne vorher löschen... -- Tobnu 21:52, 3. Mär. 2008 (CET)
- Andre mit ist richtig.--Der Kaiserbass 21:54, 3. Mär. 2008 (CET)
- Den habe ich geflickt. Was jetzt auf Dich zukommt, ist ein wenig nervend: Links neben dem Artikel ist der Link für „Links auf diese Seite“, da darfst Du jetzt alle Verlinkungen auf das neue Lemma ändern. Besonders die, bei denen die wikilinks auf Weiterleitungsseiten zeigen, da landet man nämlich beim Anklicken nicht mehr beim Artikel. -- Tobnu 22:02, 3. Mär. 2008 (CET)
- Andre mit ist richtig.--Der Kaiserbass 21:54, 3. Mär. 2008 (CET)
- Wo liegt er denn richtig? Wenn mit, dann biegst du den Andre ohne einfach um. Wenn der Artikel auf Andre ohne soll, muss ich den alten Andre ohne vorher löschen... -- Tobnu 21:52, 3. Mär. 2008 (CET)
- Ich hab nach André the Giant verschoben, Andre the Giant (ohne das Apostroph) existierte aber schon und jetzt ist die Weiterleitung etwas weit verzweigt.--Der Kaiserbass 21:44, 3. Mär. 2008 (CET)
Restaurationsbrot
Danke für die Sperrung. Ich hatte schon auf der Vandalismusmeldungsseite darum gebeten. Nun ist nur leider die falsche Version geschützt. Ich denke es wäre sinnvoll, dass wegen des LA die Version sichtbar ist, die von Benutzer:-OS- kritisiert wird. --HV 01:29, 5. Mär. 2008 (CET)
- Wikipedia:Die falsche Version -- Tobnu 01:30, 5. Mär. 2008 (CET)
- lol*, die Seite kannte ich noch nicht. Aber was darauf steht trifft in der Tat 100% zu... ;) --HV 01:38, 5. Mär. 2008 (CET)