Aka
Archiv Aktiv seit 21.01.2003
|
Structurae-Vorlage
Hallo André,
du hast vor einiger Zeit diverse Selektionen für das Biologie und glaube auch für das Mathematikportal gemacht. Mir ist bei der Aktualisierung einiger Bauwerke, die einen Link zur Datenbank Structurae haben eine Idee gekommen. Kannst du eine systematische Liste erstellen, welche alle Artikel selektiert, die zwar den Link auf diese Seite haben aber noch nicht die Vorlage {{structurae|structures|Nummer}} nutzen? Das Ergebnis könntest du auf die Diskussionsseite des Architekturportals werfen. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 12:54, 31. Jan. 2008 (CET)
- Ja, das geht, wird aber bestimmt nicht vor dem Wochenende. -- Gruß, aka 12:57, 31. Jan. 2008 (CET)
- Eilt auch nicht. Vielen Dank schon mal im Voraus. – Wladyslaw [Disk.] 14:05, 31. Jan. 2008 (CET)
- Würde nicht eigentlich schon diese Seite reichen? Dort sind zwar auch die Links mit enthalten, die die Vorlage benutzen (ganz am Ende der Liste), diese erkennt man aber auf dem ersten Blick auch als solche. -- Gruß, aka 11:08, 10. Feb. 2008 (CET)
- Doch, das sollte erstmal reichen. Würden wir noch eine feinere Suche benötigen, melde ich mich wieder. – Wladyslaw [Disk.] 11:07, 12. Feb. 2008 (CET)
- Sehe grade: das stimmt nicht, dass man die Seiten mit Vorlage von denen ohne Vorlage unterscheiden kann. Woran siehst du den Unterschied? – Wladyslaw [Disk.] 12:07, 12. Feb. 2008 (CET)
- Die hier am Ende stehenden haben sowas wie "{{1}}" drin stehen und benutzen die Vorlage - aber möglicherweise ist das ja nicht immer so. Hast du ein Gegenbeispiel? -- Gruß, aka 12:21, 12. Feb. 2008 (CET)
Ja: hier kannst du unter 212. Berliner Funkturm oder 233. Fernsehturm Taschkent sehen, dass in Wirklichkeit die Vorlage bereits drin ist. Die Liste ist natürlich besser als nichts, aber man muss sehr oft auch bereits abgearbeitete Artikel öffnen. Für eine konzertierte Aktion daher nur bedingt brauchbar. – Wladyslaw [Disk.] 12:27, 12. Feb. 2008 (CET)
- Also wird die Vorlage manchmal aufgelöst und manchmal nicht ;) Ich bau demnächst mal die Liste. -- Gruß, aka 12:30, 12. Feb. 2008 (CET)
- Wie weit ist der Entwicklungsstand ;)? – Wladyslaw [Disk.] 11:53, 25. Feb. 2008 (CET)
- Überlesen, keine Zeit oder kein Bock? – Wladyslaw [Disk.] 11:57, 6. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe es nicht vergessen, allerdings auch noch nicht gemacht. Kommt aber noch. -- Gruß, aka 12:20, 6. Mär. 2008 (CET)
- Okay, falls möglich und mit vertretbarem Aufwand am liebsten natürlich als dynamische Liste. – Wladyslaw [Disk.] 12:24, 6. Mär. 2008 (CET)
Benutzer
Hallo Aka, kannst Du mein Konto bis auf weiteres sperren? Wikisucht. Danke, --Nichts_Neues 07:41, 12. Feb. 2008 (CET)
- Erledigt. -- Gruß, aka 07:43, 12. Feb. 2008 (CET)
Dann lösch auch noch die dazugehörige Benutzerseite... --212.202.113.214 12:43, 12. Feb. 2008 (CET)
geranium vlassovianum - ich hatte doch einen Artikel geschrieben ! wo ist der hin ?
- Hallo, dieser Artikel hat leider nicht den Qualitätsansprüchen der Wikipedia genügt und wurde erst durch eine (falsche) Weiterleitung auf Storchschnäbel ersetzt und dann gelöscht. Auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel findest du viele hilfreiche Tipps. -- Gruß, aka 17:30, 13. Feb. 2008 (CET)
Ich habe gerade mitbekommen, daß von Dir wegen Unfug ein Artikel ERSC Amberg am 12. April 2007 gelöscht wurde.
Gibt es irgendeine Möglichkeit den damaligen Artikel zu prüfen ?? Der Sportverein Amberg e.V.] nimmt zwar aktuell - nach dem Insolvenzantrag Sommer 2003 - inzwischen wieder in der - fünftklassigen - Landesliga Bayern mit der Seniormannschaft teil, aber die Seniorenmannschaft des Verein hat z.B.
- 1982/83 an der - viertklassigen - Regionalliga,
- 1984/85 an der - drittklassigen - Oberliga,
- 1997/98 an der - zweitklassigen - 1. Liga Süd
teilgenommen. Weswegen es unter Portal:Eishockey/Gewünschte_Artikel#aus_zweithöchster_Spielklasse einen Eintrag für den Verein gibt. ++Wolfgang Götz 23:47, 13. Feb. 2008 (CET)
- Der Artikel enthielt als einzigen Text "der ersc amberg ist ein eishockeyverein aus amberg". -- Gruß, aka 08:23, 15. Feb. 2008 (CET)
Commons
Hi, du bist doch Commonsadmin? Ich blick bei dem Vorlagenwirrwar nicht mehr durch: Da spamt gerade jemand meine Commons-Diskussionsseite zu, weil ich bei zwei Bildern, deren Urheber schon seit >70y tot ist, keine Quelle angegeben habe. Und das Schild am Ortseingang von Schonach sollte ja unter Panoramafreiheit fallen, da es offensichtlich fest angebaut ist und sogar ueber eine eigene Beleuchtung verfuegt. Koenntest du dir das mal anschauen? Prolineserver 21:56, 14. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe meinen Kommentar bei dem LA für das Ortseingangsschild dazugeschrieben. Bei den Portraits weiss ich aber auch nicht so richtig weiter .. -- Gruß, aka 10:51, 15. Feb. 2008 (CET)
Makro von Tamron?
Hallo André,
die Panoramabilder, die du machst sind die mit diesem 90 mm Makro von Tamron entstanden? Gruß – Wladyslaw [Disk.] 16:26, 15. Feb. 2008 (CET)
- Nein, mit dem. Das ist die modernere Version, die unter anderem einen Autofokus hat. Ich mache aber auch Panoramafotos mit anderen Objektiven, das kommt halt immer auf die benötigte Brennweite an. -- Gruß, aka 16:33, 15. Feb. 2008 (CET)
- Schon klar. Allerdings muss du mir noch verraten/ zeigen, wie du die Einzelbilder zusammenbaust, die du offenbar in x und in y-Richtung fotografierst. Spätestens beim Workshop im Mai :) – Wladyslaw [Disk.] 16:40, 15. Feb. 2008 (CET)
- Kein Problem :) -- Gruß, aka 16:42, 15. Feb. 2008 (CET)
Hallo Aka, da Du schon aktiv bist, wende ich mich an Dich. Das Lemma zum Film „Die blaue Hand“ ist noch immer gesperrt, obwohl diese Sperre jemand inzwischen umgangen und einen Artikel unter dem Titel Die blaue Hand (1967) errichtet hat, den ich dann erheblich ausgebaut habe. Es muss jetzt unbedingt noch eine Weiterleitung von „Die blaue Hand“ nach „Die blaue Hand (1967)“ eingerichtet werden, damit man den Artikel auch findet. Ich habe mich mit der Angelegenheit schon gestern bei den Entsperrwünschen gemeldet, aber es hat keine Reaktion gegeben. Viele Grüße --KLa 07:20, 16. Feb. 2008 (CET)
- Moin, bitte warte doch noch etwas, sicher wird es noch Reaktionen bei den Entsperrwünschen geben. -- Gruß, aka 07:25, 16. Feb. 2008 (CET)
- Vielen Dank für die Antwort. Alternativ zum Redirect könnte auch eine BKL angelegt werden, da es auch einen Roman (1925) mit dem gleichen Titel gibt. --KLa 07:39, 16. Feb. 2008 (CET)
- Es tut sich nichts, nichts, absolut nichts. Keiner sagt ja oder nein [1]. Dabei ist die Sache eine Lappalie, weil der Artikel längst angelegt ist und nur noch die Weiterleitung eingerichtet werden muss. Ich bitte Dich, das zu erledigen oder irgendwelche Gründe zu nennen, warum das nicht geschehen kann. --KLa 09:52, 16. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe die Seite entsperrt und eine Begriffsklärung angelegt. -- Gruß, aka 11:24, 16. Feb. 2008 (CET)
- Herzlichen Dank. --KLa 11:36, 16. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe die Seite entsperrt und eine Begriffsklärung angelegt. -- Gruß, aka 11:24, 16. Feb. 2008 (CET)
- Es tut sich nichts, nichts, absolut nichts. Keiner sagt ja oder nein [1]. Dabei ist die Sache eine Lappalie, weil der Artikel längst angelegt ist und nur noch die Weiterleitung eingerichtet werden muss. Ich bitte Dich, das zu erledigen oder irgendwelche Gründe zu nennen, warum das nicht geschehen kann. --KLa 09:52, 16. Feb. 2008 (CET)
- Vielen Dank für die Antwort. Alternativ zum Redirect könnte auch eine BKL angelegt werden, da es auch einen Roman (1925) mit dem gleichen Titel gibt. --KLa 07:39, 16. Feb. 2008 (CET)
Wieso hast Du diese Seite und meinen erst 1 Tag alten Beitrag gelöscht? Hier kommt doch jemand regelmäßig über diese IP und arbeitet an den gleichen Artikeln?--Engelbaet 13:52, 16. Feb. 2008 (CET)
- Hallo Engelbaet, ich habe die Benutzerseite als statisch markiert und deinen Beitrag auf der Diskussionsseite wiederhergestellt. -- Gruß, aka 13:57, 16. Feb. 2008 (CET)
- Herzlichen Dank.--Engelbaet 15:19, 16. Feb. 2008 (CET)
Zugangsdaten Chemnitzer Linuxtage
Hallo aka,
ich habe vor einigen Tagen das Plakat für die Linuxtage zusammengeschustert, komme aber an einen besagten "Plakatgenerator" nicht ran, weil ich Zugangsdaten zu diesen nie zugeschickt bekommen habe. Könntest du all die Mails der CLT-Veranstalter (oder nur diese Zugangsdaten für den Plakatgenerator) der letzten Wochen mir weiterleiten? Meine Email-Adresse sende ich dir Wikimail. Viele Grüße --Sewa moja dyskusja 21:51, 16. Feb. 2008 (CET)
Benutzer Diskussion:70.133.64.78
Hallo Aka, 70.133.64.78 ist formal ein IP, faktisch aber ein konstanter Teilnehmer, vgl. Edit-Liste. Daher solltest du seine Diskussionsseite wohl besser nicht löschen.--Ulamm 16:13, 18. Feb. 2008 (CET)
- Hallo Ulamm, ich habe die Benutzerseite als statisch markiert und deinen Beitrag auf der Diskussionsseite wiederhergestellt. -- Gruß, aka 16:22, 18. Feb. 2008 (CET)
Hallo Aka, dürfte ich dich um selbiges bei Benutzer:86.100.80.165 ersuchen? Habe die Nachricht erst gestern geschrieben und würde schon ein paar Tage auf eine Antwort warten wollen. LG, --Karloff lugosi 23:49, 18. Feb. 2008 (CET)
Frage zum Toolserver
Hallo Aka. Ich habe vor ca. einer Woche User:DaB. gefragt, wann der «Toolserver:Liste der Neuerstellungen» ein Beispiel wieder funzzzt. Er/Sie hat mich an User:escaladix weitergeleitet, aber ich bin der französischen Sprache gleich Null mächtig - und durch eine Liste die er/sie dazu schrieb ... bin ich auf Deinen Usernamen gestossen. Ich hoffe, dass Du mir mit einer Antwort weiter helfen kannst. Danke für Deine Mühe im voraus. Gruß, --Thyra 17:43, 18. Feb. 2008 (CET)
- Hallo Thyra, ich würde dir ja gerne helfen, kann aber leider auch nicht viel dazu sagen. Das Tool stammt von escaladix und ich kann auch kein französisch .. -- Sorry und Gruß, aka 17:50, 18. Feb. 2008 (CET)
- That´s life - aber trotzdem vielen Dank. --Thyra 18:54, 18. Feb. 2008 (CET)
- Hallo Thyra, es funktioniert wieder (wenn man auf 'Details' drückt). Du bist bei Total edits 6274 angelangt :-) . --Brunosimonsara 19:55, 18. Feb. 2008 (CET)
- Hallo Brunosimonsara. Nein, da hab ich mich wohl missverstädlich ausgedrückt, Sorry. Aber ich meine den Toolserver, der alle von einem erstellte Artikel (namendlich) anzeigt. Aber ist ja nicht so tragisch - trotzdem ... vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit. Gruß, --Thyra 20:17, 18. Feb. 2008 (CET)
Kannst du da mal bitte was sagen? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:43, 20. Feb. 2008 (CET)
Spanisches Gänseblümchen
Ich hab die Arbeiten an dem Artikel gestern erstmal abgeschlossen. Ich habe ihn aber unter Mexikanisches Berufkraut angelegt, weil es dazu einen Link unter "Berufkräuter" gab. Ich wollte das auf der Seite nicht ändern sonst steht da zwischen den ganzen Berufkräutern auf einmal ein Span. Gänseblümchen. Wie krieg ich das jetzt hin das wenn man Mexik. Bk. eingibt auf Span. Gänseblümchen kommt? Geht das irgendwie? Mir fehlen auch noch ein paar Dinge zur Fortpflanzung, hab dazu aber keine Literatur und online gibts dazu auch kaum was denk ich. MfG Magnetotax
- Hallo Magnetotax, danke für den Artikel. Das, was du suchst, nennt sich Weiterleitung und ist hier erklärt. Ich habe diese Weiterleitung gerade angelegt. -- Gruß, aka 10:41, 20. Feb. 2008 (CET)
Dat war meine IP
Hi, durch einen Zufall hab ich gerade die IP deren Diskussionsseite du gelöscht hast...Das kommt ja wohl extrem selten vor, jedenfalls sagt wiki in diesem Fall 'ich hätte neue Nachrichten auf meiner Diskussionsseite'... Wollte ich spektakulärer Weise nur kurz anmerken, schönen Tag noch! Grüße 84.129.230.4 11:48, 20. Feb. 2008 (CET) (eigtl Benutzer:Quadratmeter)
Idee für Wikipage-Analysetool
Dafür: Optional die Diskussionsseite mit einbeziehen und die Ergebnisse addieren um einen Überblick über das Thema zu haben. Vielleicht noch 2 Spalten dann dazu: x Edits Artikel, x Edits Diskussion. In der Monatsansicht könnte man dann auch die Gesamtaktivität sehen. zB bei problematischen Artikeln, die über eine längere Zeit gesperrt sind, wo aber auf der Diskussionsseite heftig gerungen wird. Die Balken dort vielleicht in 2 Farben und eben 2 Abstufungen für Normale- und Minor-Edits. --Franz (Fg68at) 17:33, 20. Feb. 2008 (CET)
- Hi Franz, danke für die Anregungen. Die Diskussionsseiten kann man sich bereits jetzt seperat auswerten lassen. Ich werde mal darüber nachdenken, ob und wie sich das zusammenfassen lässt. -- Gruß, aka 18:01, 20. Feb. 2008 (CET)
Bestätigungswunsch
Hallo Aka, Du könntest auf Benutzer:Taxman/Gemeinschaftsseite bestätigen, dass es mich gibt - siehe auf Deinem Foto die Person zwischen Conny und Unukorno. (Es gibt sonst nicht so viele, die dabei sind und die ich im realen Leben kennengelernt habe.) LG aus der Bergstadt FG--Chadmull 19:43, 20. Feb. 2008 (CET)
- Klar :) (erledigt) -- Gruß, aka 19:55, 20. Feb. 2008 (CET)
- Danke!--Chadmull 20:01, 20. Feb. 2008 (CET)
Lob
Bekommst ein Lob für das fleisige Sperren von anonymen Troll-IPs. Finde ich gut. GLGermann 10:01, 21. Feb. 2008 (CET)
- Danke. -- Gruß, aka 10:03, 21. Feb. 2008 (CET)
Hallo!
Dürfte ich für einen Moment deine Aufmerksamkeit auf Wikipedia:Löschprüfung#Vorlage:Infobox Mikronation lenken? Bisher scheint kein Admin bereit zu sein, sich mit dem Antrag näher auseinanderzusetzen. Herzlichen Dank und Gruß --Quilbert 問 15:12, 22. Feb. 2008 (CET)
- Sorry, aber da habe ich keine richtige Meinung dazu. -- aka 15:15, 22. Feb. 2008 (CET)
offener Proxy vs. Tor
Hallo aka,
du hast heute morgen unter der ID #234539 die IP-Adresse 88.64.187.158 gesperrt als offener Proxy - was vollständig korrekt ist, das ist mein Tor-Server der bei mir in der Wohnung rumsteht.
Meine eigentliche Frage betrifft dann auch eher organisatorisches - gibt es einen Ort in der de.WP in der über den Zugang von Tor-Usern zu Wikipedia diskutiert wird? Ich finde dieses Thema nicht irrelevant und werde nur daran erinnert, wenn ich eben doch einmal versuche, eine anonyme Änderung von mir zu hause aus zu machen.
Danke, Rbrausse (Diskussion Bewertung) 23:32, 22. Feb. 2008 (CET)
- In der Wikipedia kenne ich keinen solchen Ort, aber die Richtlinie gilt projektübergreifend, ist deshalb in Meta dokumentiert ([2]) und hat dort auch eine zugehörige Diskussionsseite. -- Gruß, aka 13:40, 23. Feb. 2008 (CET)
- Es gibt ja noch Wikipedia:Erkennung offener Proxys, auf deren Diskussionsseite man diese Frage vielleicht auch stellen könnte. Ich weiß allerdings nicht, ob diese Seite gut besucht ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:46, 23. Feb. 2008 (CET)
Danke, ich werde da mal jeweils reinschauen. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 13:54, 23. Feb. 2008 (CET)
Bilderlöschung
Hallo André,
wenn ich ein Bild zur Löschung vorschlagen will, wo tue ich das? Läuft das unter den regulären Löschdiskussionen? Ich meine, dass es eine eigene Seite gab; finde sie aber nicht. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 11:29, 25. Feb. 2008 (CET)
- Löschkndidaten Bilder gibts nicht mehr, das geht jetzt über Wikipedia:DÜP --RalfR → BIENE braucht Hilfe 11:31, 25. Feb. 2008 (CET)
- Dachte DÜP wird nur dann tätig, wenn die Urheberrechte unklar oder verletzt werden. Bin ich da schief gewickelt? Es geht konkret um dieses Bild Bild:Commerzbank2.jpg was rechtlich okay ist aber enzyklopädisch unbrauchbar; selbst wenn die Erklärung in der Bildbeschreibung richtig sein mag. – Wladyslaw [Disk.] 11:33, 25. Feb. 2008 (CET)
- Für sowas reicht nach wie vor SLA, das wird als unbrauchbar schnellgelöscht. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 11:57, 25. Feb. 2008 (CET)
- Okay, sehr gut wenn es so unbürokratisch geht.
Wenn ich schon deine Aufmerksamkeit habe: du hast vergessen, meine Existenz hier zu bestätigen ;)– Wladyslaw [Disk.] 12:02, 25. Feb. 2008 (CET)
- Okay, sehr gut wenn es so unbürokratisch geht.
- Für sowas reicht nach wie vor SLA, das wird als unbrauchbar schnellgelöscht. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 11:57, 25. Feb. 2008 (CET)
- Dachte DÜP wird nur dann tätig, wenn die Urheberrechte unklar oder verletzt werden. Bin ich da schief gewickelt? Es geht konkret um dieses Bild Bild:Commerzbank2.jpg was rechtlich okay ist aber enzyklopädisch unbrauchbar; selbst wenn die Erklärung in der Bildbeschreibung richtig sein mag. – Wladyslaw [Disk.] 11:33, 25. Feb. 2008 (CET)
Photoshop
Hallo, Aka, ich habe gesehen, daß Du aktiv bist. Mal ne andere Art von URV-Problem: Kannst Du Dich mal hierum kümmern? Ist da vielleicht eine Versionslöschung sinnvoll, der eingefügte Link der IP funktioniert. Gruß -- Sozi 14:51, 25. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe die Änderung rückgängig gemacht, aber eine Versionslöschung halte ich für übertrieben. -- Gruß, aka 14:53, 25. Feb. 2008 (CET)
Diskussionseite feste IP
Hallo Aka, Du hattest am 28. Jan. diese |Benutzer Diskussion:193.158.250.170] gelöscht. In diesem Fall handelt es sich um eine feste IP der Inge AG, die schon mehrfach eigene Werbelinks in Artikel eingefügt hat, siehe [3] - wäre es bei einer festen IP nicht doch angebracht, den Hinweis auf der Disku doch eine Weile länger stehen zu lassen? Keine Kritik, es interessiert mich nur, wie in einem solchen Fall am besten verfahren werden sollte. --Burkhard 22:23, 25. Feb. 2008 (CET)
- Hallo Burkhard, bei festen IPs können die Diskussionsseiten natürlich länger bestehen bleiben. Ich habe die Benutzerseite nun als statische IP markiert und deinen Diskussionsbeitrag wiederhergestellt. -- Gruß, aka 08:56, 26. Feb. 2008 (CET)
Hi, habe ich einen Knick in meiner Linse oder versucht hier jemand ein verrauschtes, schlecht aufgelöstes und wenig aussagendes Bild gegen ein sicher nicht exzellentes aber doch brauchbares Bild einer Burgruinie auszuwechseln? Gruß – Wladyslaw [Disk.] 09:55, 26. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe auf Lakedaimons Diskussionsseite geantwortet. -- Gruß, aka 10:04, 26. Feb. 2008 (CET)
- Ach Wlady, besuche doch mal nen Fotokurs ;) *duck und weg* Das komische Matschbild zeigt eigentlich überhaupt nichts. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 10:05, 26. Feb. 2008 (CET)
Technische Frage zu Webseitenadressen
Hallo André,
ich schreibe grade an einem Artikel über die Marienkirche Gelnhausen. Als Quelle nutze ich die Webseite der Stadt Gelnhausen (http://www.gelnhausen.de/inhalt/index_i020100.cfm), die unter Sehenswürdigkeiten > Marienkirche diverse Unterseiten (Gelnhausen und das Kloster Selbold, Die Baugeschichte, etc.) zu dieser Kirche anbietet. Ich würde jetzt gerne die einzelnen Seiten zitieren, stoße aber auf das Problem, dass die Seiten keine eigene Adresse zu haben scheinen. Zumindest auf der Adressleiste ändert sich die Adresse nicht. Kann man trotzdem irgendwie jede einzelne Seite ansteuern/ verlinken oder ist das auf dieser Seite nicht möglich? – Wladyslaw [Disk.] 22:48, 27. Feb. 2008 (CET)
- Die Seite verwendet Frames. Der Firefox bietet da ein praktisches Feature: Wenn du die richtige Seite aufgerufen hast, klickst du mit der rechten Maustaste auf den entsprechenden Bereich und wählst dann 'Aktueller Frame > Frameinformationen anzeigen'. Du erhältst ein Popup des Frames, wo du den Link mit C&P rauskopieren kannst. Grüßle, --Gnu1742 23:52, 27. Feb. 2008 (CET)
- Danke, probiere ich morgen aus. Nun geht's in die Heia. – Wladyslaw [Disk.] 23:53, 27. Feb. 2008 (CET)
Schnelllöschung (erl.)
Um welchen Artikel gehts hier? Das geht nämlich sinnigerweise nicht aus der Seite hervor. --141.30.207.240 13:03, 28. Feb. 2008 (CET)
- Es ging um VZg, was eine nicht sinnvolle Weiterleitung auf sich selbst war. -- Gruß, aka 13:09, 28. Feb. 2008 (CET)
- Oups, keine Absicht. Sollte eher ein Redirect zur BKL VZG werden. Wäre ein solcher in Ordnung? Kannst Du meine Diskussionsseite wieder löschen? Danke. PS: Danke für die Nachricht über die Schnelllöschung. Guter Admin-Stil! Leider keine Selbstverständlichkeit hier in Wikipedia-Land. --141.30.207.240 13:13, 28. Feb. 2008 (CET)
- Die Weiterleitung ist nicht sonderlich sinnvoll, da der richtige Artikel mit Hilfe der Suchfunktion auch so gefunden wird und auf VZg kein Artikel zeigt. Deine Diskussionsseite habe ich wieder gelöscht. -- Gruß, aka 13:17, 28. Feb. 2008 (CET)
- Supi. Danke --141.30.207.240 13:19, 28. Feb. 2008 (CET)
FUCK WIKIPEDIA
Warum bekomme ich eine Nachricht über F.W. ?
Ich habe erst gerade meinen PC eingeschaltet und diesen Artikel NICHT erstellt!
PS:Ich finde die Bezeichnung eine Katastrophe
--212.183.119.90 13:17, 3. Mär. 2008 (CET)
- Anscheinend hat eine andere Person, die vor dir deine IP-Adresse hatte, diesen Eintrag erstellt. Bitte entschuldige die Belästigung. Gruß, Code·Eis·Poesie 13:47, 3. Mär. 2008 (CET) PS: Aka, in einem solch offensichtlichen Fall ist eine Benachrichtung der IP eher unnötig, wie im vorliegenden Fall manchmal sogar kontraproduktiv. Vielleicht kannst du in deinen Werkzeugen eine Möglichkeit vorsehen, den Benutzer nach Unfugs-Löschung nicht anzusprechen? All zu oft ist AGF ja leider nicht angebracht.
Benutzerseite gelöscht
Hallo Aka, du hast jetzt schon zum zweiten Mal eine Nachricht gelöscht, die ich auf der Diskussionseite der IP 86.100.80.165 hinterlassen habe und beide Male innerhalb eines Tages. Bitte stell diese wieder her, der Benutzer (der eine feste IP benutzt und regelmäßig eine bestimmte Seite bearbeitet) hatte wohl kaum Zeit diese zu lesen bzw. zu beantworten. LG, --Karloff lugosi 16:34, 3. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe die Benutzerseite als statisch gekennzeichnet und deinen Kommentar wieder hergestellt. -- Gruß, aka 16:37, 3. Mär. 2008 (CET)
Jürgen Croy
Aka, Du bist doch wie Jürgen Croy Zwickauer. Du hast einen Fotoapparat und die Wikipedia kein Foto von ihm. (Ich glaube, ich muß gar nicht weiterschreiben ...) Obersachse 20:29, 3. Mär. 2008 (CET)
- :) Wenn ich eine Gelegenheit finde, ihn zu fotografieren, mache ich das natürlich gerne. -- Gruß, aka 20:49, 3. Mär. 2008 (CET)
Hallo Aka, durch Supermartl bin ich auf Dein nützliches Tool gestoßen.
- 1.Kann man das auch mit dem Aufruf "de" konfigurieren?
- 2.Wie kann man nach so etwas suchen, ohne über die Nutzerseiten zu gehen?
Gruß --Hedwig Storch 09:34, 4. Mär. 2008 (CET)
- Hallo Hedwig: 1. geht momentan noch nicht, du musst "de" immer auswählen. Für 2. gibt es verschiedene Verzeichnisse, z.b. hier, aber ich kenne keines, dass wirklich vollständig ist. -- Gruß, aka 09:37, 4. Mär. 2008 (CET)
- Hallo Aka, danke für die fixe Antwort. Dein Hinweis tstoc scheint ja eine Fundgrube für lange Surfabende zu sein. Vielen Dank auch noch mal, dass Du das prima Suchtool geschrieben hast. Geht wirklich gut. Gruß --Hedwig Storch 09:44, 4. Mär. 2008 (CET)
bitte löschen
Kenntnis genommen. Bitte Seite Benutzer Diskussion:141.30.207.240 löschen, Danke. --141.30.207.240 10:56, 4. Mär. 2008 (CET)
- Erledigt. -- Gruß, aka 10:57, 4. Mär. 2008 (CET)
das tägliche Elend
Man, bist du heute wieder schenll ;). P.S. Die Diskussionsseite muss noch weg. Grüße, abf /talk to me/ 13:25, 4. Mär. 2008 (CET)
Löschung völlig unverständlich. Artikel war Baustelle, hast Du keine Geduld? --149.225.76.91 08:56, 6. Mär. 2008 (CET)
- Auch ein Artikelanfang sollte ein Mindestmaß an Informationen enthalten. Deshalb wurde ein Schnelllöschantrag gestellt und ausgeführt. -- Gruß, aka 08:59, 6. Mär. 2008 (CET)
offener Proxy
Hallo aka,
bei [4] handelt es sich um eine IP-Adresse der HTW Dresden. Vielleicht ist eine dauerhafte Sperrung derzeit nicht notwendig? Grüße dir, Conny 16:32, 7. Mär. 2008 (CET).
- Laut [5] schon, aber angemeldet kann man darüber natürlich trotzdem editieren. -- Gruß, aka 16:42, 7. Mär. 2008 (CET)
Moin aka, könntest du ohne großen Aufwand analog zur o. g. Liste kurzfristig eine mit den wiss. Namen erstellen? Morray treibt sich in Kürze in einer wiss. Sammlung herung und könnte dort Fotos machen. Grüße, --olei 20:25, 8. Mär. 2008 (CET)
Benutzerseite löschen/schließen
Hallo Aka. Bitte schließe oder lösche meinen Account. Danke und Grüße --GrîleGarîle 19:46, 9. Mär. 2008 (CET)
- Erledigt. -- Gruß, aka 08:58, 10. Mär. 2008 (CET)
Link Checker
Sorry to be writing in English! Just a note to tell you that your editing statistics tool isn't working. 86.149.78.94 21:40, 10. Mär. 2008 (CET)
- Thanks for your information, I'll check this. -- aka 08:48, 11. Mär. 2008 (CET)
Wikipedia:Dateiüberprüfung/Tageskategorien
Heute nacht um 3 war bereits der elfte angelegt.....haste den bot etwa ausgeschaltet? ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 21:55, 10. Mär. 2008 (CET)
- Nein, der Bot läuft täglich. Allerdings legt er momentan Einträge nur bis zum aktuellen Tag an. -- Gruß, aka 09:17, 11. Mär. 2008 (CET)
- Nun...irgendwie scheint er aber immer einen Tag Verspätung drinzuhaben, oder? ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 16:07, 11. Mär. 2008 (CET)
- Merkwürdig. Ich habe jetzt eine kleine Änderung eingebaut, die das korrigieren müsste. -- Gruß, aka 16:30, 11. Mär. 2008 (CET)
Your Article History tool
Hello! I wish I could speak to you in German, but I can't regrettably. When I access your Wikipedia Page History Statistics tool, I get an error. Could you please verify? You may contact me at w:en:User talk:Mtmelendez. Thanks! - Mtmelendez 14:43, 11. Mär. 2008 (CET)