Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv12

Flominators Diskussionsseiten

11. Jan 2005 bis 23. Jun 2005 · bis 29. Aug 2005 · bis 2. Nov 2005 · bis 3. Mär 2006 · bis 31. Mai 2006 · bis 3. September 2006 · bis 4. Dezember 2006 · bis 4. März 2007 · bis 30. April 2007 · bis 5. September 2007 · bis 10. Januar 2008 · bis 4. Januar 2009 · bis 27. September 2009 · bis 27. März 2010 · bis 2. November 2010 · bis 17. März 2011 · bis 13. September 2011 · bis 16. Dezember 2011 · bis 1. Juni 2012 · bis 1. Januar 2013 · bis 16. Juni 2013 · bis 15. Januar 2014 · bis 18. Oktober 2015 · bis 27. November 2016 · bis 25. März 2018 · bis 23. Oktober 2024 · bis heute

Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. Meine Regeln: Meine Nachricht bei Dir - Deine Antwort bei Dir Deine Nachricht bei mir - meine Antwort bei mir Neue Nachrichten bitte UNTEN einfügen. Kommentare über WikiBlame bitte nach hier Kommentare über Flinfo bitte nach hier Kommentare über Contexter bitte nach hier Ich bestehe auf meinem Hausrecht Viel Spaß, --Flominator 21:49, 10. Jan. 2008 (CET)

Erster Beitrag

Moinsen, hab grad ein kleines Problemlein mit Big J... das ist eine fast URV von seiner Homepage [1] - lt.den Angaben kann Baze das einstellen. Ich weiß jetzt nicht ob der Urherber einfach eine Mail an die Wiki schicken können, oder ob man zuerst den Artikel mit einem URV-Baustein killen muss - oder Baze die Vorlage für bereits veröffentlichte Texte an den Urheber schicken soll. Er wollte auch wissen ob die zwei wegen fehlender Quellangaben gelöschten Abschnitte dadurch bestätigt werden können, in dem es an die Wiki geschickt wird - was ja eigentlich nicht gehen kann, weil es keine Quelle ist.

Mich würde dann noch interessieren, wie das genau abläuft, wenn man nicht Rechteinhaber eines Bildes ist, aber eins hochladen will, wo man die Rechte für bekommt. Muss man erst den Rechteinhaber anschreiben und der schickt die Textvorlage samt Bild an die Wiki? Hab da leider gar keine Ahnung von. Schonmal Danke Gruß & N8 --Minérve aka Elendur 02:31, 11. Jan. 2008 (CET)

Siehe Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben von Texten und Bildern. --DaB. 02:36, 11. Jan. 2008 (CET)

Das Verfahren sieht zwar vor, dass der Urheber/Inhaber des ausschließlichen Nutzungrechts die Mail ans OTRS schickt, aber normalerweise reicht es auch, wenn er sie dir schickt und die sie weiterleitest. --Flominator 06:11, 11. Jan. 2008 (CET)

Thx, glaube aber das ich besser den Baustein benutze, ist mir ansonsten zu unsicher. Das mit dem Bild lief über PM in einem Forum und nicht über Mail, daher kann ich das nicht nachweisen ohne meinen Account dort offen zu legen (über Mail allerding auch nicht, schließlich kann jeder sagen er hätte es zu Verfügung gestellt bekommen). --Minérve aka Elendur 13:58, 11. Jan. 2008 (CET)

Deaktivierung

Bitte deaktivieren "auf eigenen Wunsch"! Ich wollte nicht nur die Benutzerseite löschen lassen. --Dr. Minx 19:39, 14. Jan. 2008 (CET)

Bitte mal langsam. Was ist denn passiert? --Flominator 19:57, 14. Jan. 2008 (CET)

Ich habe einfach was besseres zu tun, als hier ständig wegen irgendwelchen Kleinigkeiten mit irgendwelchen Leuten zu diskutieren, und dann doch mit angucken zu müssen, wie Arbeit von mehren Monaten gelöscht wird. Ich habe einfach keine Lust mehr dazu. Als ich hier vor drei Jahren mal anfgefangen habe, war es wirklich nett. Aber mittlerweile regieren hier nur noch Bürokraten und Administratoren, die hier ihre Machtfülle ausleben wollen. Also nochmals die Bitte um eine Deaktivierung! --Dr. Minx 22:53, 15. Jan. 2008 (CET)

Da du mich ja nun nicht deaktiviert hast, habe ich jetzt doch noch etwas an X gearbeitet. Reicht dies jetzt für die Wiedereinstellung? Was ist zu tun? Kannst du das reinstellen oder muss ich den offiziellen Weg über Diskussionen gehen? --Dr. Minx 10:18, 26. Jan. 2008 (CET)

WP:AU - automatisch verschieben auf Artikeldiskussionen

Finde ich gut. Siehe hier --source 15:54, 15. Jan. 2008 (CET)

WikiBlame tool >> feature requests

Is it possible to modify the WikiBlame tool so that it can tell a person which of their edits (i.e. from their first ever to their most recent) have been reverted? Also, would it be possible to make a tool that tells a person when there has been a reply to a certain thread (e.g. on the reference desk or anywhere else). Currently, one has to check several different threads on different pages and sometimes they haven't even been changed (so checking manually wastes a lot of time). Even if you can't or don't have the time to do it, is such a thing possible? --Seans Potato Business 18:32, 17. Jan. 2008 (CET)

Wir gratulieren zum Geburtstag!

Alles Gute! :) --J dCJ RSX/RFF 09:19, 18. Jan. 2008 (CET)

Na da schließe ich mich doch glatt mal an. ;-) --Nemissimo 酒?!? RSX 23:33, 18. Jan. 2008 (CET)

Alles Gute zum Burzeltag =) --Minérve aka Elendur 23:38, 18. Jan. 2008 (CET)

Dann komm ich wohl erst nachträglich hinzu. Alles Gute... --Gripweed 10:12, 19. Jan. 2008 (CET)

mit schweizerischer Verspätung: Herzliche Gratulation zum Geburtstag!--Luxo 12:56, 19. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank, sehr nett von euch. --Flominator 21:44, 21. Jan. 2008 (CET)

Frage zum Bild

Hallo Flominator. Herzlichen Glückwunsch nachträglich zu Deinem Wiegenfeste.

Nun schiebe ich gleich eine Frage hinterher: ... und zwar, ich habe am Wochenende ein Bild auf Commens hochgeladen mit einem UK-Public Domain Zusatz. Heute wurde ich darauf angesprochen, weil ich es in einem de:Wiki-Artikel es verwende. Was hältst Du als Commens-Admin dazu? Gruß, --Thyra 15:27, 21. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Glückwunsch. Da schicke ich dich doch glatt mal weiter zu Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen oder zu Wikipedia:Urheberrechtsfragen. --Flominator 21:44, 21. Jan. 2008 (CET)

Liste der tödlich verunglückten Formel-1-Fahrer

Hallo Flo!

Das Bild vom Nürburgring kann man so leider nicht lassen. Da ist nämlich die noch relativ neue GP-Strecke abgebildet. Die 3 tödlichen Unfälle (und auch Laudas schwerer Unfall) ereigneten sich aber auch der berühmten und älteren Nordschleife ("die grüne Hölle" - ist die wohl anspruchvollste und zugleich schönste Rennstrecke der Welt - übrigens nicht mein POV, sondern Meinung zahlreicher Rennfahrer ;) ). Leider haben wir offenbar nur eine Zeichnung von der Nordschleife. -- Chaddy - DÜP 21:24, 21. Jan. 2008 (CET)

Hallo Chaddy, danke für die Infos. Irgendsowas hatte ich schon befürchtet. Sei mutig. --Flominator 21:27, 21. Jan. 2008 (CET)

Hüüülfe - ich möchte auch eine Antwort haben. *snief --Thyra 21:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Schnelle Antworten gibbet nur auf einfache Fragen ;) --Flominator 21:34, 21. Jan. 2008 (CET)

Naja, das einzige wodurch ich mutig sein könnte, ist das Bild wieder rauszunehmen. Oder wie wär´s stattdessen mit dieser oder von mir aus auch mit dieser Karte? -- Chaddy - DÜP 21:39, 21. Jan. 2008 (CET)

P. S.: Bzgl. Thyra: Siehe eins weiter oben. ;) -- Chaddy - DÜP 21:40, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich habe grundsätzlich mal keine Ahnung, aber haben wir vielleicht ein Foto von den Stellen, an denen die Unfälle passierten? --Flominator 21:43, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich habe auch keine Ahnung, an welchen Stellen die Unfälle passierten. Vielleicht ist da was dabei. -- Chaddy - DÜP 21:45, 21. Jan. 2008 (CET)

Was ist hiermit …? Auf die Schnelle fand ich dort "Pflanzgarten" für Collins und "Bergwerk" für de Beaufort. Im Marimón-WP-Artikel ist von "Wehrseifen" die Rede und im Mitter-WP-Artikel von "Schwedenkreuz". Fehlt somit nur noch der genaue Unfallort von Taylor. RX-Guru 00:50, 22. Jan. 2008 (CET)

NACHTRAG: Und hier findet man dann auch die vier genannten Unfallorte. RX-Guru 00:59, 22. Jan. 2008 (CET)

APROPOS: Laudas Feuerunfall war zwischen "Ex-Mühle" und "Bergwerk". RX-Guru 01:06, 22. Jan. 2008 (CET)

Haben wir vielleicht irgendwo passende Bilder? Im Moment ist im Artikel das Bild des Nürburgring-GP-Kurses. Aber die tödlichen Unfälle um die es im Artikel geht, fanden ja auf der Nordschleife statt. -- Chaddy - DÜP 15:58, 22. Jan. 2008 (CET)

LA auf Evolution So Far

Servus,
wir haben ja im Rahmen des Adventskalenders zusammen Evolution So Far ausgebaut. Gerade wird über die Löschung diskutiert. Eventuell willst du ja auch was dazu sagen. Gruß, --ExIP 12:40, 25. Jan. 2008 (CET)

Das wurde bereits im letzten LA geklärt, daher war ich mal so frei, den Artikel zu behalten. --Flominator 15:39, 27. Jan. 2008 (CET)

Dr Minx Kylie-Alben-Artikel

Die fraglichen Artikel liegen nun seit einiger Zeit bei mir, Dr. Minx hat daran umfangreich weitergearbeitet und nun offenbar leider das Handtuch geschmissen. Ich fände es schade um seine Arbeit, wenn ich mich jetzt nicht für die Wiedereinstellung aller Artikel bemühe. M.M. nach völlig unstreitig können nach Überarbeitung

• Body Language [2] und
• X [3]

sein. Darum bitte ich dich zunächst um die Wiederherstellung dieser Artikel auf dem kleinen Dienstweg. -->nepomuk 16:31, 26. Jan. 2008 (CET)

Ich habe nun doch nicht das Handtuch geschmissen! Aus diesem Grund unterstütze ich die Forderung von nepomuk77 zur Wiederherstellung der besagten beiden Alben.--Dr. Minx 15:10, 27. Jan. 2008 (CET)

Du glaubst gar nicht, wie ich mich über diese Entscheidung freue. Alben sind zurück im Artikelnamensraum. --Flominator 15:42, 27. Jan. 2008 (CET)

Freuen ist das eine, der nächste Schritt wäre, Konsequenzen zu ziehen, damit Mitarbeiter überhaupt nicht mehr auf die Idee kommen, so einen Schritt zu tun. -->nepomuk 10:25, 28. Jan. 2008 (CET)

"Ich werd niemanden mehr auf Verstöße gegen das Urheberrecht hinweisen". So in der Art? --NoCultureIcons 11:47, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich denke, es ist klar, was gemeint ist. -->nepomuk 13:27, 28. Jan. 2008 (CET)

112 (Band) und eure Konventionen

Hallo Flominator,

ich schreibe dich an, da ich ein bisschen im WPP:Musik gestöbert habe und mir dort dein Name häufig aufgefallen ist und ich gleichzeitig keinen anderen Ort gefunden habe, wo ich mein Anliegen loswerden konnte. Es geht um den verlinkten Artikel, ich würde den ganz gerne entlisten. Nur bin ich mir nicht ganz sicher, ob das bei dem Umfang überhaupt lohnt. Sind denn alle Infos, die im Artikel stehen, auch relevant (bsp. 112 kommt mit „Cupid“ in die Top #40) oder kann man das Ausdünnen anfangen?

Es wäre nett von dir, wenn du mal schnell über den Artikel drüberschaust und mir entweder die richtige Adresse nennst, an die ich mich wenden kann oder (noch besser) schnell die nötigen Änderungen bzw. Ausmistungen vornehmen und mir dann hier Bescheid geben könntest. Ich entliste den Artikel dann. Vielen Dank schonmal im Voraus für deine Hilfe, -- Pionic ^!? 14:40, 27. Jan. 2008 (CET)

Hallo Pionic, erst einmal vielen Dank für deine Mühe. Was auf jeden Fall weg kann, sind Dinge, die später noch getoppt werden, also Top40 => Top10 und Gold => Platin etc. Würde ich die Kürzungen selbst machen, wären sie voll zu exzessiv ;) Eventuell hilft dir ja Elendur weiter. Ich werde dann mal mit meinen Hausis weitermachen :( --Flominator 15:51, 27. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Tip, ich habe dort mal einen Hinweis auf diese Diskussion hinterlassen. Wegen mir kann der Artikel ruhig radikal ausgemistet werden, ich weiß ja nicht, wie eure (Bereich Musik) Relevanzkriterien für solche Bands sind. Viel Spaß noch bei deinen Hausaufgaben und nochmal danke, -- Pionic ^!? 15:59, 27. Jan. 2008 (CET)

*urg*... hab mir gerade die Versionsgeschichte angesehen. Keine Quellen und die erste Version war URV. Benutzer:Meleagros hat den URV-Baustein einfach entfernt und eine Kurzinfo und quellenlose Chartdaten eingestellt. Der Text ist im Übrigen Müll... Ich werde das Ding komplett löschen und das Portrait bei laut.de ausschlachten. --Minérve aka Elendur 17:23, 27. Jan. 2008 (CET)

Danke dir, damit hat sich das Problem auch gelöst. -- Pionic ^!? 17:43, 27. Jan. 2008 (CET)

Dem schließe ich mich an. Pionic, vielleicht findest du ja noch was im Wikipedia:WikiProjekt Musik/Adventskalender, das überarbeitenswert wäre. --Flominator 19:24, 27. Jan. 2008 (CET)

Hehe, danke für das Angebot, aber ich halte mich da eher an das WP:WPBB, das bereitet schon mehr als genug Arbeit. Und wenn ich da gerade nichts finde, dann nehme ich mir zufällig (so wie in diesem Fall) einen Artikel aus einer der dort verlinkten Mängelkategorie raus und bessere den aus. Weiß ich nicht weiter (so wie in diesem Fall), versuche ich, die zuständigen Mitarbeiter der Projekte bzw. Portale zu motivieren, mir doch ein wenig auf die Sprünge zu helfen (so wie in diesem Fall) :-) Dazu kommt noch, dass ich von Musik (bzw. den Personen und Bands, die dahinter stehen) eher wenig Ahnung habe. Da würde ich glaube ich mehr kaputtmachen als reparieren. -- Pionic ^!? 19:48, 27. Jan. 2008 (CET)

Wenn ihr noch einmal drübergucken möchtet, der Artikel ist online. btw. ich habe für Deutschland zwei verschiedene Chartdaten für I'll Be Missing You gefunden, eins mit der Position 17, eine mit Position 1, wäre dankbar, wenn das noch jemand anders prüfen würde. Grez --Minérve aka Elendur 21:49, 24. Feb. 2008 (CET)

[Obfuscator]

• [4] keine Ahnung ob der gut ist aber ein anfang
• [5] DeObfuscator

zu deObfuscator scheint noch ein link zu fehlen A1000 21:32, 28. Jan. 2008 (CET)

Material zur Höllentalbahn

Das Material hatte ich erhalten und werde es bei Gelegenheit einarbeiten. AF666 19:55, 5. Feb. 2008 (CET)

Freut mich, ich habe dir nochmal einen Artikel aus einem Magazin geschickt. Lass dir Zeit mit dem Einbau :) --Flominator 17:33, 19. Feb. 2008 (CET)

Grüße

auch an deine südamerikanische Wikipedianerin!!!. --Lucarelli Katzen? 02:08, 7. Feb. 2008 (CET)

„Blumenschalensperre“

Ich war persönlich dort 1968. Es war weit verbreitet bei deutschen Besucher "Mauerchen" (Volksmund) bei Ausländer die etwaige Übersetzung "Baby Wall" Tamas Szabo 13:03, 8. Feb. 2008 (CET)

Hi Tamas, danke für die Information. Allerdings habe ich mit Google keine Infos über Mäuerchen, aber ein paar über BSS gefunden ... --Flominator 17:32, 19. Feb. 2008 (CET)

Artikel zu Salomon Heine

Nanette Kaula - Die Ehefrau EINES Salomon Heine, nicht aber DIESES Salomon Heine

Ich muss es hier leider nochmals nachdrücklich sagen: Salomon Heine (1767-1844) war weder in zweiter noch dritter etc Ehe mit Nanette Kaula verheiratet. (Vgl. meinen Diskussionsbeitrag dazu und die anschließende Entfernung des Bilds, die Du jetzt wieder gemeint hast, rückgängig machen zu müssen. Sollte in der angegebenen Quelle so was stehen, dann ist das NICHT RICHTIG!!! -- So weit also mein Kommentar zu dieser Deiner Rückgängigmachung der Löschung sowie Hinzufügung von Text zu N. Kaulla, der UNRICHTIGES behauptet. Glaub mir: Es war nicht dieser Salomon Heine, sondern ein Salomon Joseph Heine (1803-1862; ich glaub ein Neffe vom "Alten"), den N. Kaulla geheiratet hat. Ich kann's ja, wenn Du's noch genauer wissen willst, gelegentlich gerne auch noch nachweisen! Aber wenn Wiki-Beiträge so hin und her geschaukelt werden, macht's nicht viel Spass, sich um Korrekturen zu bemühen...! Ich verzichte deshalb darauf, jetzt Deine Rückgängigmachung und Ergänzung wieder zu korrigieren. Aber vielleicht checkst Du's ja selbst nochmal!? Gruss --Dionys R. 15:21, 12. Feb. 2008 (CET)

Hallo Dionys R., vielen Dank für die Aufklärung. Das habe ich nicht gewusst, dass es mehrere Leute diesen Namens gab. Ich habe auch deinen Beitrag auf der Diskussionsseite übersehen, sorry dafür. Hast du über den Ehemann von Kaula noch ein paar Infos, die einen Artikel rechtfertigen würden? Viele Grüße und sorry, falls ich dich verärgert habe, --Flominator 17:31, 19. Feb. 2008 (CET)

Beach Boys

Ich hoffe, alle deine Fragen nun beantwortet zu haben AF666 22:45, 20. Feb. 2008 (CET)

Martinsmünster Colmar

Hallo Flo, ist das immer noch aktuell? Edelseider 09:33, 23. Feb. 2008 (CET)

Hallo Edelseider, aber sicher ist das noch aktuell. Kann aber ein wenig dauern, bis ich das Foto hochgeladen habe ... --Flominator 20:13, 23. Feb. 2008 (CET)

Datumskonvention

Ist dir Wikipedia:Datumskonventionen nicht bekannt, dass du Liste deutscher U-Boote (1906–1919) abänderst? Meiner Meinug nach wäre es besser die WP-Richtlinien einzuhalten. --Bobo11 21:37, 23. Feb. 2008 (CET)

Hallo Bobo11, das war ein Vorschlag aus dem Review. Ich hatte das mit den DK dort auch angemerkt, aber scheint wohl ein de-fakto-Standard für Listen zu sein ... --Flominator 21:44, 23. Feb. 2008 (CET)

Es steht ganz klar in Wikipedia:Datumskonventionen, dass wenn es in Listen ein Platzproblem gibt der Jan. Feb. - Dez. Variante den Vorzug zu geben ist. Bobo11 21:47, 23. Feb. 2008 (CET)

Support

Hallo Flominator, ich würde gerne von meinem PC-aus die Zahlen aus den einzelnen Versionen auslesen, geht das irgendwie?

http://wikisource.org/wiki/Wikisource:ProofreadPage_Statistics --Jörgens.Mi ^Diskussion 16:47, 2. Mär. 2008 (CET)

Welche genau und für was? --Flominator 17:41, 2. Mär. 2008 (CET)

Da die Statistik nur ein Bild über alle Seiten macht, und ich auch gern den Zuwachs an korrigierten und fertigen Seiten sehen würde, müsste ich dafür die in der Versionsgeschichte vorhandenen Zahlen nur auswerten. --Jörgens.Mi ^Diskussion 20:51, 2. Mär. 2008 (CET)

Lohnt es sich, für einen einmaligen Aufwand von 160 Versionen etwas zu programmieren? --Flominator 21:19, 2. Mär. 2008 (CET)

In gewissen Sinne hast du recht, ich weis aber auch nicht wie ich (von phyton- pywikipedia ) eine ältere Seite anfordere. das wäre auch schon eine Hilfe. --Jörgens.Mi ^Diskussion 22:36, 2. Mär. 2008 (CET)

TV Smith

Hallo Flo, kannst du mir das bitte erklären, was ich hier zu tun habe, oder kann ich da gar nichts machen? Das scheint wohl ein Racheakt zu sein, weil der Artikel Useless gestern auf der Hauptseite stand.

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Saginet55

Hallo Saginet55, das scheint darauf hinauszulaufen, dass das Poster im Hintergrund urheberrechtlich geschützt ist. Eventuell fällt es auch unter Beiwerk (Recht). Am besten mal bei WP:UF nachhaken. Gruß, --Flominator 21:29, 3. Mär. 2008 (CET)

Danke, um der Diskussion ein Ende zu setzen, habe ich inzwischen T.V. Smith angeschrieben und ihn um eine Freigabe gebeten, die er gestern abend noch an permissions-de@wikimedia.org geschickt hat. Nun muß ich nur noch warten, bis ein Admin Zeit hat das zu bearbeiten.Kannst du nicht, wenn ich ganz lieb bitte sage.........Grüßle----Saginet55 19:15, 4. Mär. 2008 (CET)

Hi Jessica, Ich kümmere mich drum. Flominator kann das nicht erledigen, da er kein OTRS-Mitarbeiter ist. Es wäre schön, wenn du etwas weniger Böswilligkeit sehen würdest – es mag zwar Leute geben, die von dem Artikel nicht vollumfänglich überzeugt sind (Ich zähle mich dazu), aber das Vermeiden von Urheberrechtsverletzungen sollte in unser aller Interesse liegen und über persönlichen Vorlieben stehen. Im Übrigen würde ich dazu tendieren, das Poster wie Flo als Beiwerk anzusehen, aber nun hast du dich ja schon korrekt drum gekümmert, danke dafür. Gruß, Code·Eis·Poesie 08:37, 5. Mär. 2008 (CET)

Das OTRS-Ticket ist da, jetzt kann ein anderer Admin den Löschantrag erledigen. Im Übrigen könnten wir jetzt wohl das Albumcover hochladen, oder? Code·Eis·Poesie 17:00, 5. Mär. 2008 (CET)

Hallo Codeispoetry, erstmal danke, dass du dich so schnell darum gekümmert hast. Meinst du man sollte das Cover nochmal extra hochladen. Das Bild mit der Bühnendeko im Hintergrund ist doch genug?----Saginet55 18:20, 5. Mär. 2008 (CET)

Es würde den Albumartikel schon bereichern, denke ich. Außerdem haben wir viel zu selten den Fall, dass wir mal ein Albumcover freigegeben kriegen ;-) Gruß, Code·Eis·Poesie 18:31, 5. Mär. 2008 (CET)

Oje, ich höre schon wieder die Stimmen, die von unlauterer Werbung in der Wikipedia sprechen.;-)----Saginet55 20:19, 5. Mär. 2008 (CET)

Bild Körperfettwaage

Hallo Flominator, dort ist dir ein Fehler passiert, s. Diskussion (von mir vorm Einloggen) dort. Ich weiss mit Bildern nicht umzugehen, und zum Löschen ist es zu wenig falsch, da es immer noch auch nützlicher ist als kein Bild. Schöne Grüße, Waldir 18:05, 9. Mär. 2008 (CET)

Auszeichnung

Hallo Flominator danke für deine Unterstützung und deine gute Mitarbeit. --Cleber 18:01, 10. Mär. 2008 (CET)

Hallo Cleber, vielen Dank für das Bärchen. Womit genau habe ich es verdient? Gruß, --Flominator 22:14, 10. Mär. 2008 (CET)

Hallo, ich finde du hast es verdient weil ich viele deiner Artikel gelesen habe und ich sie sehr gut fand

Gruß --Cleber 14:49, 11. Mär. 2008 (CET)