Artikel Schweizerzeit (erl.)
Schweizerzeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) IP-Vanalismus. Zeitweise Halbsperre zum "entspannen"? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 19:14, 28. Feb. 2008 (CET)
- 20:08, 28. Feb. 2008 Gnu1742 (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Schweizerzeit“ (Editwar [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 18:08, 6. Mär. 2008 (UTC)))
- Schau mal einen Thread weiter oben. Und die Sperre traf dummerweise (wie so oft) die falsche Version. Schön wenn sich Benutzer:Kübelreiter heut' abend darüber freuen darf. --Herrick 19:22, 28. Feb. 2008 (CET)
Bundesverband Deutscher Film-Autoren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Autor fügt immer wieder unübesichtliche und irrelevante Endloslisten in den Artikel ein. Ansprache nicht erfolgreich. Bitte Sperrung in dieser Version bis zur Klärung. -- Wo st 01 (di/ga/me) 09:39 2008-02-29 (CET)
Benutzer:Brunhuber (erl)
Brunhuber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Verbreitet im Moment Werbung in einigen Artikeln. --JoBa2282 Red mit mir 23:22, 29. Feb. 2008 (CET)
Nachtrag: Allgemein fällt mir auf, dass der Benutzer hauptsächlich verlinkende Einträge zu den Unternehmen Billerud und Health Care Packaging erstellt, wobei er bei letzterem anscheinend der Firmeninhaber ist!
- Benutzer angesprochen --Rax post 00:29, 1. Mär. 2008 (CET)
Hörgrenze (erl)
Der Benutzer "Akustik" löscht ohne Begründung den Artikel Hörgrenze. Ist so etwas üblich? Ich bitte die Admins, ihm durch eine Schreibsperre Gelegenheit zu geben, sein Fachwissen aufzufrischen. --Herbertweidner 00:03, 1. Mär. 2008 (CET)
- mh - soweit ich erkenne, hat er [17:44, 29. Feb. 2008 (CET)] auf deiner Diskussionsseite ja eine durchaus freundliche Begründung hinterlassen. Vandalismus ist das nicht. Gruß --Rax post 00:17, 1. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:217.162.117.108 (erl.)
217.162.117.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt den Unfugsartikel Theroyalking, ich weiß nicht, ob die anderen gelöschten Versionen des Artikels ebenfalls von dieser IP stammen. --ChrisHH (Disk.) 00:17, 1. Mär. 2008 (CET)
- Die nächsten 2 Stunden erstellt der nix mehr. Gruß, Stefan64 00:19, 1. Mär. 2008 (CET)
Gesperrter Benutzer:Dr. Doktor unterwegs als IP (erl)
- Immanuel Velikovsky (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) und
- Diskussion:Immanuel Velikovsky (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch )
- Bitte Halbsperre auf beide Seiten, da die IP der gesperrte Benutzer Dr. Doktor ist. Er hat wohl weiter Spaß am Trollen. Danke und Gruß --NebMaatRe 00:18, 1. Mär. 2008 (CET)
- Den Artikel habe ich halbgesperrt, die Disk.seite möchte ich offen lassen. Lass doch den Beitrag einfach stehen. --tsor 00:23, 1. Mär. 2008 (CET)
- Ok, danke. Das wird sich der "Doktor" nicht bieten lassen ;-) und dann wahrscheinlich die Disk. mit unsinnigen Kommentaren versehen. In Erfundenes Mittelalter trollt er auch, aber bisher nur einmal. Warten wir es mal ab und hoffen. Gruß--NebMaatRe 00:28, 1. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Kiwiv (erl)
Der Benutzer Kiwiv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bestreiten dass die Jenischen als Gruppe ein Opfer der Nazis wurden. Er argumentiert damit, dass die Jenischen nicht als Gruppe namentlich verfolgt wurden vulgo keine Opfergruppe sind. Dass sie als "Zigeunermischlinge" qualifiziert wurden leugnet er wieder die Zeitgeschichtsforschung(Arcangelis 2004)s.h. Zitat fett. Dadurch provoziert er immer wieder einen Edit-War bei dem er die Verfolgung und Ermordung von Jenischen in den thematisch relevanten Artikel (z.B. Holocaust) kategorisch löscht. Dieses ist für die Wikipedia nicht trag- und vertretbar da die Leugnung von Opfergruppen des Holocaust unter Strafe steht(s.h.) Desweiteren hat die Bundesregierung ganz klar festgestellt das die Jenischen eine eigenständige Opfergruppe der Naziverbrechen waren. Siehe den Bundesratsbeschluss vom 20.Dez.2007 Drucksache 905/07 S.2 Zitat:
"Sinti und Roma, Angehörige der eigenständigen Gruppe der Jenischen und andere Fahrende wurden unter der NS-Diktatur als rassistisch minderwertige „Zigeuner“ verfolgt und ermordet. Sie sollten als europäische Minderheiten vollständig vernichtet werden. Sie wurden Opfer von Enteignung, Deportation, Zwangssterilisation, Verfolgung und Ermordung." Zitat Ende Quellenbeleg s.h.
Diesem vorangegangenem Zitat widerspricht Kiwiv auf Diskussion:Porajmos wie folgt Zitat:
"Danke für den interessanten Hinweis, muß aber leider sagen, auch wenn hier hohe politische Autoritäten sprachen (und wiewohl ich es sehr begrüße, daß endlich einmal auch Jenische als Opfer des NS offizielle Beachtung finden), sind die Aussagen in wesentlichen Punkten unzutreffend.--Kiwiv 13:37, 23. Dez. 2007" Zitat Ende
Da es hier um die Leugnung einer eigenständigen Opfergruppe geht die, wie Sinti und Roma, mit dem Begriff Holocaust zusammenhängt(s.dort) . Und die Verleumdung der Jenischen durch Kiwiv bereits vom Züricher Historiker Willi Wottreng angemahnt wurde, (s.h.).(Urheberschaft verifiziert(s.h.) erscheint die Sperrung des Benutzer:Kiwiv auf unbestimmte Zeit für gerechtfertigt. Da seine Beiträge dem Ansehen und dem Kredit, die der Wikipedia entgegengebracht werden, schadet. Gruß --Gamlo 00:24, 1. Mär. 2008 (CET)
- erledigt, ist kein Problem für diese Seite - siehe 3 weiter unten --Rax post 01:07, 1. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Sambalolec (erl)
Sambalolec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat große Probleme mit dem Urheberrecht. [1]. Er wurde anscheinend bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass seine Arbeitsweise nicht in Ordnung ist: [2]. Trotzdem stellt er jetzt die URV-Version wieder her. Die Zitate sind im Artikel nicht als solche ausgewiesen, sondern nur kursiv gesetzt. Sie müssen durch „Anführungszeichen“ erkennbar sein oder durch Einrückung vom übrigen Text abgesetzt werden. Ansonsten ist das nicht nur nicht wissenschaftlich korrekt gearbeitet, sondern geistiger Diebstahl. Ein Blick in die Versionsgeschichte zeigt, dass dieses schlampige Arbeiten im Artikel Rassismus allein auf den Nutzer Sambalolec zurückgeht. Bereits am 9. August hat er versprochen, die Mängel zu beheben. Nichts ist geschehen. Jetzt entfernt er den URV-Baustein. Tentakelmonster 00:27, 1. Mär. 2008 (CET)
Ergänzender Link: [3] Tentakelmonster 00:32, 1. Mär. 2008 (CET)
- erledigt, Antragsteller 2 w geperrt, siehe Logbegründung --Rax post 00:37, 1. Mär. 2008 (CET)
- so, jetzt genauer: Die URV-Begründung war politisch motiviert; dass die Sperre zwei Wochen beträgt ist mit dem Sperrlog des Antragstellers und mit seinen weiteren Edits wie diesem (um seine Ansicht zu bestätigen) begründet. --Rax post 00:49, 1. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Troll Guerilla (erl)
Troll Guerilla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bitte seine Disk sperren. Benutzer wurde schon indefinite entfernt und macht noch auf der Disk weiter. -- blunt!? 00:48, 1. Mär. 2008 (CET)
- von Septembermorgen erl --Rax post 01:05, 1. Mär. 2008 (CET)
Der Benutzer Otfried Lieberknecht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bestreiten dass die Jenischen als Gruppe ein Opfer der Nazis wurden. Er argumentiert damit, dass die Jenischen nicht als Gruppe namentlich verfolgt wurden vulgo keine Opfergruppe sind. Dass sie als "Zigeunermischlinge" qualifiziert wurden leugnet er wieder die Zeitgeschichtsforschung(Arcangelis 2004)s.h. Zitat fett. Dadurch provoziert er immer wieder einen Edit-War bei dem er die Verfolgung und Ermordung von Jenischen in den thematisch relevanten Artikel (z.B. Holocaust) kategorisch löscht. Dieses ist für die Wikipedia nicht trag- und vertretbar da die Leugnung von Opfergruppen des Holocaust unter Strafe steht(s.h.) Desweiteren hat die Bundesregierung ganz klar festgestellt das die Jenischen eine eigenständige Opfergruppe der Naziverbrechen waren. Siehe den Bundesratsbeschluss vom 20.Dez.2007 Drucksache 905/07 S.2 Zitat:
"Sinti und Roma, Angehörige der eigenständigen Gruppe der Jenischen und andere Fahrende wurden unter der NS-Diktatur als rassistisch minderwertige „Zigeuner“ verfolgt und ermordet. Sie sollten als europäische Minderheiten vollständig vernichtet werden. Sie wurden Opfer von Enteignung, Deportation, Zwangssterilisation, Verfolgung und Ermordung." Zitat Ende Quellenbeleg s.h.
Da es hier um die Leugnung einer eigenständigen Opfergruppe geht die, wie Sinti und Roma, mit dem Begriff Holocaust zusammenhängt(s.dort) . Und die Verleumdung der Jenischen durch Otfried Lieberknecht bereits vom Züricher Historiker Willi Wottreng angemahnt wurde, (s.h.).(Urheberschaft verifiziert(s.h.) erscheint die Sperrung des Benutzer: Otfried Lieberknecht auf unbestimmte Zeit für gerechtfertigt. Da seine Beiträge dem Ansehen und dem Kredit, die der Wikipedia entgegengebracht werden, schadet. Gruß --Gamlo 00:24, 1. Mär. 2008 (CET)
- Wenn sich das sachliche Problem nicht auf der Artikeldiskussion oder im Gespräch mit dem Kollegen lösen lässt, kannst Du Wikipedia:Dritte Meinung aufrufen oder einen Vermittler beauftragen. - Vandalismus von Benutzer:Otfried Lieberknecht finde ich nicht. --Logo 01:05, 1. Mär. 2008 (CET)
- allerdings, ist kein Problem für diese Seite - auf erl. gesetzt --Rax post 01:06, 1. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:79.229.97.16 (erl)
79.229.97.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Fedi Petar Marjanovic 01:08, 1. Mär. 2008 (CET)
- hat complex erl --Rax post 01:09, 1. Mär. 2008 (CET)
Artikel Anilingus
Anilingus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vandalismus wechselender IPs.12 h Halb? -- blunt!? 01:10, 1. Mär. 2008 (CET)
- 7 Stunden halb. Mal gucken, wie's dann weiter geht. --Complex 01:13, 1. Mär. 2008 (CET)