Wikipedia:Redaktion Chemie/Qualitätssicherung/alt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Redaktion Chemie

Richtlinien

• Richt­linien Chemie
  • Reaktions­gleichungen
  • Gehalts­größen
  • Kategorisierung (Disk)
  • GHS-Kennzeichnung
• Struktur­formeln

Mitmachen

• Qualitäts­sicherung
  • Natur­wissenschaften
• Arbeits­listen
  • Wartungs­bausteine
  • Charts
  • Chemikalien­liste
• Beobachtungs­kandidaten
• Sichtung
• Grundlagen­artikel
• Bilder-/Artikel­wünsche
  • Anleitung für neuen Chemikalien­artikel
• Struktur-/Ionen­bilder
• Mitarbeiter/-Treffen
• Literatur­stipendium
• eLiteratur­stipendium
• Videokonferenz
• Wikidata
• Commons-Projekt

Quellen

• Internetquellen
• Literatur
• Schwarze Liste
• Vorlagen

Formatvorlagen

• Chemikalien
• Stoffgruppe
• Arzneistoff
• Elemente
• Mineral

Infoboxen

• Chemikalie
• Mineral
• Polymer
• Protein
• Gefahrstoff­kennzeichnung
• Nukleinsäure
• Brennstoff
• Pflanzenöl

Qualitätssicherungsseite der Redaktion Chemie Um die Basisqualität im Arbeitsbereich Chemie zu sichern, sollen Artikel, die stark überarbeitungswürdig sind, auf dieser dreiteiligen Qualitätssicherungsseite gesammelt werden. Die auf dieser Seite gelisteten Artikel sind dem Wartungsbaustein Vorlage:QS-Chemie zu versehen. Die Qualitätssicherungsseite unterscheidet in Artikel, die zwar inhaltlich bereits gut oder fortgeschritten, aber noch ohne Chemiebox sind, überarbeitungsbedürftige Stubs, die als Grundlage für einen echten Artikel dienen können, sowie Löschkandidaten. Die Einordnung erfolgt im Sinne des „Geh von guten Absichten aus“, die Löschung durch Admins aus dem Bereich der Chemie ebenfalls. Wurde ein Artikel ausgebaut, sollte der Baustein entfernt und der Diskussionsabschnitt mittels {{Erledigt|~~~|~~~~~}} als erledigt gekennzeichnet werden. Eine Abstimmung ist dabei nicht notwendig. Nach Möglichkeit sollte ein schneller Ausbau bzw. eine schnelle Löschung erfolgen. Artikel des zweiten Blocks, die nach einer Woche nicht verbessert und als OK befunden wurden, können bei entsprechendem Antrag ebenfalls gelöscht (oder ins Archiv bzw. zu den Knacknüssen verschoben) werden. Weitere Artikel in der Chemie, die einer Überarbeitung bedürfen findet man unter den zu überarbeitenden Artikeln, Listen, nicht-neutralen Artikeln, lückenhaften Artikeln und den Artikeln ohne ausreichende Quellen. Weitere Artikel in der Löschdrossel  Löschkandidat (2) Bert Hermans (Chemiker) (LA-1.6.) · Carbon Sources and Conversion (LA-1.6.)  Qualitätssicherung (48) Ablation (Physik) (P) · Alpravizafon (C) · Astex Pharmaceuticals (U) · Attached Proton Test (P) · Ausdehnungskoeffizient (P) · Betafit (MIN) · Charakteristische Funktion (Physik) (P) · Cholesin (C) · Crossover-Übergang (P) · Dichteste Kugelpackung (M) · Disorazol A1 (C) · ESR1-Mutation (MED) · Eisen-Gerbsäure-Reaktion (C) · Elektronenbeugung (P) · Etomethazen (C) · Fehlpaarung von verrutschten DNA-Strängen (BIO) · Fluoro-Edenit (MIN) · Hybride Speichersysteme (ET) · Julius Wohlgemuth (BIO) · Kapillareffekt (P) · Katalysatorträger (C) · Kohärenz (Physik) (P) · Konvektion (Wärmeübertragung) (P) · Kubo-Formel (P) · Köhler-Theorie (P) · Laser-Flash-Analyse (P) · Magnetische Partikelverfolgung (QS-29.5.) · Mischleiter (P) · Mpemba-Effekt (P) · Oxythiamin (C) · Periode des Periodensystems (P) · Polyvinylformal (C) · Pyrochlor (MIN) · Quantenontologie (P) · RAD-140 (C) · Reaktionswärme (C) · Schleppmittel (C) · Slater-Determinante (P) · Superflux (ET) · Sättigungsdampfdruck (P) · Tele-Substitution (C) · Thermodynamischer Kreisprozess (P) · Torpor (BIO) · Vergleichsprozess (P) · Verschiebearbeit (P) · Werner Kratz (BIO) · Wiensches Verschiebungsgesetz (P) · Wärmeübergang (P)  Projekthinweis (1) Partikelnormal (Technik)  Löschkandidat (2) Bert Hermans (Chemiker) (LA-1.6.) · Carbon Sources and Conversion (LA-1.6.)  Qualitätssicherung (48) Ablation (Physik) (P) · Alpravizafon (C) · Astex Pharmaceuticals (U) · Attached Proton Test (P) · Ausdehnungskoeffizient (P) · Betafit (MIN) · Charakteristische Funktion (Physik) (P) · Cholesin (C) · Crossover-Übergang (P) · Dichteste Kugelpackung (M) · Disorazol A1 (C) · ESR1-Mutation (MED) · Eisen-Gerbsäure-Reaktion (C) · Elektronenbeugung (P) · Etomethazen (C) · Fehlpaarung von verrutschten DNA-Strängen (BIO) · Fluoro-Edenit (MIN) · Hybride Speichersysteme (ET) · Julius Wohlgemuth (BIO) · Kapillareffekt (P) · Katalysatorträger (C) · Kohärenz (Physik) (P) · Konvektion (Wärmeübertragung) (P) · Kubo-Formel (P) · Köhler-Theorie (P) · Laser-Flash-Analyse (P) · Magnetische Partikelverfolgung (QS-29.5.) · Mischleiter (P) · Mpemba-Effekt (P) · Oxythiamin (C) · Periode des Periodensystems (P) · Polyvinylformal (C) · Pyrochlor (MIN) · Quantenontologie (P) · RAD-140 (C) · Reaktionswärme (C) · Schleppmittel (C) · Slater-Determinante (P) · Superflux (ET) · Sättigungsdampfdruck (P) · Tele-Substitution (C) · Thermodynamischer Kreisprozess (P) · Torpor (BIO) · Vergleichsprozess (P) · Verschiebearbeit (P) · Werner Kratz (BIO) · Wiensches Verschiebungsgesetz (P) · Wärmeübergang (P)  Projekthinweis (1) Partikelnormal (Technik) Weitere Löschanträge auf Commons Weitere Artikel in der Qualitätssicherung  Löschkandidat (2) Bert Hermans (Chemiker) (LA-1.6.) · Carbon Sources and Conversion (LA-1.6.)  Qualitätssicherung (48) Ablation (Physik) (P) · Alpravizafon (C) · Astex Pharmaceuticals (U) · Attached Proton Test (P) · Ausdehnungskoeffizient (P) · Betafit (MIN) · Charakteristische Funktion (Physik) (P) · Cholesin (C) · Crossover-Übergang (P) · Dichteste Kugelpackung (M) · Disorazol A1 (C) · ESR1-Mutation (MED) · Eisen-Gerbsäure-Reaktion (C) · Elektronenbeugung (P) · Etomethazen (C) · Fehlpaarung von verrutschten DNA-Strängen (BIO) · Fluoro-Edenit (MIN) · Hybride Speichersysteme (ET) · Julius Wohlgemuth (BIO) · Kapillareffekt (P) · Katalysatorträger (C) · Kohärenz (Physik) (P) · Konvektion (Wärmeübertragung) (P) · Kubo-Formel (P) · Köhler-Theorie (P) · Laser-Flash-Analyse (P) · Magnetische Partikelverfolgung (QS-29.5.) · Mischleiter (P) · Mpemba-Effekt (P) · Oxythiamin (C) · Periode des Periodensystems (P) · Polyvinylformal (C) · Pyrochlor (MIN) · Quantenontologie (P) · RAD-140 (C) · Reaktionswärme (C) · Schleppmittel (C) · Slater-Determinante (P) · Superflux (ET) · Sättigungsdampfdruck (P) · Tele-Substitution (C) · Thermodynamischer Kreisprozess (P) · Torpor (BIO) · Vergleichsprozess (P) · Verschiebearbeit (P) · Werner Kratz (BIO) · Wiensches Verschiebungsgesetz (P) · Wärmeübergang (P)  Projekthinweis (1) Partikelnormal (Technik)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Redaktion Chemie/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Chemiebox fehlt

• Siehe auch: Kategorie:Chemiebox fehlt

Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel

Edman-Abbau

Wie ich auf der Diskussionsseite bereits geschrieben habe bin ich der Meinung, dass der Reaktionsmechanismus so nicht richtig ist und überarbeitet werden müsste. Sollte sich aber lieber nochmal ein Fachkundiger angucken, bevor ich mir da unnötige Arbeit mache ^^ --Kreuvf 22:11, 15. Nov. 2007 (CET)

Mal drübergeguckt. Nix offensichtlich falsches. Mechanismus macht so zumindest Sinn. Kann natürlich trotzdem falsch sein!--Zivilverteidigung 14:15, 19. Nov. 2007 (CET)

Mich stört vor allem das H+, das bei pH = 8 nicht vorhanden sein dürfte. --Kreuvf 20:25, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich stimme Yikrazuul hier zu. --Leyo 20:35, 21. Nov. 2007 (CET)

Bin noch dran an diesem Artikel und dürfte noch Anfang Januar fertig werden. Schöne Tage noch der gesamten Chemieredaktion ^^ --Kreuvf 19:35, 27. Dez. 2007 (CET)

Es ist vielleicht auf den ersten Blick verwirrend, wenn dort ein Proton auftaucht, aber man darf nicht vernachlässigen, dass das Stickstoffatom am PITC-Reagenz mit Sicherheit sehr stark basisch reagiert wenn man die Umsetzung formuliert. Dabei kommt man ohne Proton nicht umhin dem PITC-Stickstoff eine negative Ladung zu verpasssen. Wenn man dann zur Orientierung das Amid(NH₂^-) heranzieht wird schnell klar das zumal in wässriger Lösung auf jeden Fall genug erreichbare Protonen vorliegen(in Form von H₂O). Daran ändert meiner Meinung auch die Stabilisierung durch Mesomerie nicht allzuviel. Gleichzeitig wird dann vom Peptid-Stickstoff ein Proton abgespalten. Das dieses Proton aber auf den anderen Stickstoff übergeht halte ich für sehr unwahrscheinlich. Für eine einfache Reaktionsgleichung würde ich stilschweigend das Proton, das vom Peptid-Stickstoff abgespalten wird an den Reagenz-Stickstoff schreiben. Zumindest wenn es um die Bilanz geht wäre dagegen nichts einzuwenden, aber hier geht das mMn nicht. 128.176.151.214 03:55, 13. Jan. 2008 (CET)

Eine vorläufige (unfertige) Version habe ich soeben online gestellt. Ist mit BKchem erstellt (mit den von der Redaktion vorgeschlagenen Werten) und wurde mit Inkscape nachbearbeitet. --Kreuvf 10:50, 17. Jan. 2008 (CET)

Statt "..." würde ich z.B. Peptid oder Träger(wird das Peptid im Edman-Abbau immer auf einen festen Träger aufgebracht?) schreiben, die drei Punkte stechen im negativen Sinne sofort ins Auge. Im ersten Schritt würde ich das Schicksal des Protons außen vor lassen, aber das kann man durchaus anders sehen. Den Angriff des Isothiocyanat-Schwefels(hier hast du den Stickstoff angreifen lassen, das ist falsch) auf das Carbonyl-C würde ich im gleichen Schritt wie den Übergang der Elektronen auf den Carbonyl-Sauerstoff erfolgen lassen. Mit der Begründung, dass das Proton zwar das Carbonyl aktiviert aber nicht so stark das eine derartige Grenzstruktur besondere Beachtung verdient(bin mir da aber nicht ganz sicher). Das Stereozentrum in der "ersten Abbildung" hat eine andere Konfiguration wie in der Folge. In Edmans Arbeit wird als Protonenquelle Heptafluorbuttersäure genannt im Brückner steht Trifluoressigsäure. Bei der Eliminierung am Carbonyl-C würde ich wieder davon absehen das Proton direkt zu übertragen. Besser erst Eliminieren dann C-O-Doppelbindung rückbilden und abschließend Proton vom Sauerstoff abspalten. Zu diesem Zeitpunkt liegt die AS als S,N-Heterozyklus vor. Im abschließenden dritten Schritt wird nochmals unter sauren Bedingungen der Heterozyklus geöffnet im Prinzip wie die vorhergehende Substitution. Hier substituiert z.B die CF₃CO₂H den Schwefel, so dass die S-C-Bindung gebrochen wird. Der Stickstoff greift dann nucleophil den Carbonyl-Kohlenstoff an und wirft TFA wieder raus. 88.77.81.124 00:12, 18. Jan. 2008 (CET)

Danke an die beiden IPs für die Verbesserungsvorschläge. Dachte eigentlich, dass ich das in der Biochemie-Vorlesung 100% korrekt beigebracht bekäme, werde das zu gegebener Zeit vertiefen und weiter bearbeiten. --Kreuvf 07:15, 21. Jan. 2008 (CET)

Alkalinität

Wikifizieren und ausbauen--r^epat 11:35, 23. Nov. 2007 (CET)

Einleitung ergänzt, etwas umgeschrieben. Der untere Teil ist aber noch umzubauen...Gruß Cvf-ps^Disk_+/- 18:21, 26. Dez. 2007 (CET)

Organische Säure

Könnte eine Überarbeitung vertragen. --Hoffmeier 04:40, 2. Dez. 2007 (CET)

Etwas überarbeitet. Ist aber m.E. noch nicht komplett. Gruß Cvf-ps^Disk_+/- 17:03, 3. Jan. 2008 (CET)

Naturstoffchemie

Das ist reichlich zu kurz, und das Beispiel der Lederchemie ist eher eigenwillig. Stand in den Arbeitslisten. Cholo Aleman 22:33, 7. Dez. 2007 (CET)

Habe mal mit der Überarbeitung angefangen. Ist aber für das Thema immer noch peinlich wenig. Linksfuss 21:07, 23. Jan. 2008 (CET)

Ich habe ein paar Paper eingefügt. Dafür können u.U. zwei, drei der Bücher weg. 128.176.151.151 16:52, 25. Jan. 2008 (CET)

Es gibt viele Überschneidungen mit den Artikeln Naturstoff, Naturstoffsynthese, Chiral pool, Sekundärmetabolite und Totalsynthese. Wahrscheinlich muss man da mal generell aufräumen und das Ganze neu strukturieren. Linksfuss 23:40, 28. Jan. 2008 (CET)

Danke! - immerhin schon besser. Die Harnstoffsynthese - führt man das unter "Naturstoffchemie"? Finde ich ungewöhnlich. Außerdem: die Bücher würde ich drin lassen. Cholo Aleman 19:02, 15. Feb. 2008 (CET)

Rosocyanin

Im Artikel wird neben Rosocyanin auch Rubrocurcumin behandelt. Ich denke, der Artikel sollte entweder aufgeteilt werden. Allenfalls bestünde auch die Möglichkeit, einen Stoffgruppen-Artikel daraus zu machen, falls es für die Substanzen eine solche gibt. --Leyo 16:35, 3. Jan. 2008 (CET)

Arsenobetain

Stand in der allg. QS, ist hier aber sicherlich besser aufgehoben. Benötigt Erweiterung und Wikifizierung, also quasi einmal das Vollprogramm... --seismos 15:26, 11. Jan. 2008 (CET)

Kenne die Substanz nicht, wir bräuchten Quellen! --Yikrazuul 21:05, 11. Jan. 2008 (CET)

Laut Sigma ist das Zeug giftig, aber der Author des Artikels meint doch tatsächlich Arsenobetain wird vom menschlichen Organismus indes ohne bleibende Nachwirkungen wieder ausgeschieden. Hmm, gibt es Freiwillige, die diese These verifizieren wollen?--Yikrazuul 14:56, 12. Jan. 2008 (CET)

doi:10.1055/s-2001-10456 As mainly absorbed as arsenonetaine due to ingestion of fish is not eliminated as fast as had been expected on the basis of published data. As long as it is not known what happens to arsenobetaine remaining for longer periods in the blood with a half-life of 63 hours, caution is advised regarding the general opinion that arsenobetaine is rapidly eliminated and non-toxic for human consumption. 128.176.151.151 17:02, 25. Jan. 2008 (CET)

6-tert-Butylazulen

Hab davon nie was gehört, auch keine anderen Quellen entdeckt. Viele Daten fehlen, kommt jemand zufällig aus Hamburg ;) ? --Yikrazuul 01:21, 14. Jan. 2008 (CET)

Bei PubChem und auch bei ChemSpider findet sich trotz Suche über die exakte Struktur ("Sketch") NICHTS! Gruß Cvf-ps^Disk_+/- 19:22, 15. Jan. 2008 (CET)

Ne IP hat damals den Artikel erstellt. Vielleicht ein Fake? --Yikrazuul 23:33, 15. Jan. 2008 (CET)

In der ersten Version hiesst es noch „4,8-Di-tert-Butylazulen“. Vielleicht lässt sich so über die Suche der exakten Struktur etwas finden. Eine andere Möglichkeit wäre, die zitierte Dissertation zu beschaffen. An einer Uni sollte dies möglich sein. --Leyo 23:53, 15. Jan. 2008 (CET)

Habe immerhin mal die CAS-Nummer gefunden. Viele Grüße --Orci Disk 20:46, 16. Jan. 2008 (CET)

das ist mysteriös;

1. die CAS-Nummer liefert keine Treffer bei PubChem und chemfinder
2. eine besonders entzündungshemmende Verbindung? Aber keine publizierte! Oder doch? Jedenfalls kennt PubMed keinen Autor Pesel. Ein relevantes Patent wurde auch an einen solchen nicht vergeben (http://ec.espacenet.com/).
3. im Online-Bibliothekskatalog ist kein Pesel zu finden http://aak.sub.uni-hamburg.de/anzeige.php?search=PESEL&nr=903308 allerdings habe ich nicht Zugriff auf alle Kataloge
4. Aber es gibt wohl nach einem Telefonbucheintrag einen Dr. Thomas Pesel in Hamburg.

Könnte es sein, dass da jemand seine Dissertation verewigt hat...? imho sollte das Lemma zum systematischen Name geändert werden--Ilgom 22:43, 8. Feb. 2008 (CET)

Orci hat die CAS-Nummer mit dem SciFinder gefunden. Die Dissertation von Thomas Pesel ist in der NEBIS-Datenbank enthalten. Eine Verschiebung auf den systematischen Namen, aber vielleicht mit „…azulen“ anstelle von „…bicyclo[5.3.0]decapentaen“, finde ich auch sinnvoll. --Leyo 22:59, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel nach 6-tert-Butylazulen verschoben. --Leyo 13:21, 15. Feb. 2008 (CET)

Pikrylaminodinitropyridin

Wieder mal einer dieser Sprengstoffe: Etliche unbelegte Aussagen. Das – an sich logische, aber unbelegte – Gefahrensymbol habe ich bereits entfernt. --Leyo 20:30, 14. Jan. 2008 (CET)

Die Box-Werte habe ich gefunden, außerdem etwas gekürzt und eine unglaubwürdige Aussage mit Bemerkung auskommentiert. Viele Grüße --Orci Disk 13:22, 17. Feb. 2008 (CET)

Bitte auch mal den Begriff "energetische aromatische Nitroverbindung" erläutern. IMO ist das eine Begriffsschöpfung. --Dschanz ^→ Bla  09:37, 18. Feb. 2008 (CET)

Nitrocarburieren

Bitte mal drübergucken, ich kann’s inhaltlich gar nicht beurteilen. Viele Grüße, —mnh·∇· 09:33, 16. Jan. 2008 (CET)

Spin-Spin-Kopplung

Ich haben den Artikel zum großen Teil neu geschrieben, mit dem was dort stand war nicht so viel anzufangen. Das Beispiel habe ich allerdings noch nicht angetastet. Ich bitte um Kritik und vor allem Zeichensetzungskorrektur. Es ist im übrigen klar, dass der Artikel noch ausgebaut werden muss. Es geht mir jetzt vorrangig um die Lesbar-/Verständlichkeit. 84.60.13.79 13:47, 19. Jan. 2008 (CET)

Ist es prinzipiell sinnvoll einen Weblink auf eine PDF-Datei zu dem Thema von einer Universität einzustellen? z.B. 1 2 3 84.60.22.135 16:08, 19. Jan. 2008 (CET)

Solch ein Link kann schon sinnvoll sein, wenn er zum Artikel passende weiterführende Informationen beinhaltet. Richtlinien zu Weblinks und Formatierungstipps finden sich unter WP:WEB. --NEUROtiker 00:07, 25. Jan. 2008 (CET)

Aluminiumchlorohydrat

Das Lemma und die Vermischung von Substanz und Stoffgruppe in der Chemobox überzeugen mich nicht. Beim Lemma scheint es sich um einen Übersetzungsversuch des INCI-Namens Aluminum chlorohydrate zu handeln. Bei GESTIS gibt's unter der CAS-Nummer 1327-41-9 einen Eintrag zu Aluminiumhydroxychlorid (Alternativname Aluminiumchlorid, basisch). Die beiden anderen CAS-Nummern in der Chemobox sind dort nicht enthalten. --Leyo 19:58, 28. Jan. 2008 (CET)

ACK, dann lieber einen vollständigen Artikel zur Stoffgruppe mit dem Vertreter OHNE Box. Reichen die Daten dann noch für ein Einzellemma des Aluminiumhydroxychlorid (CAS 1327-41-9)?

Chemspider findet AlCl₃ mit 19 CAS-Nummern; Pubchem findet Chlorhydrol Gruß Cvf-ps^Disk_+/- 11:16, 2. Feb. 2008 (CET)

Messingelektrolyte

Ist gerade neu reingekommen und praktisch nicht verlinkt bzw. Kategorisiert. Kann man das nicht bei den Elektrolyten so mit unterbringen ? Rjh 07:33, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich empfinde Artikel über einzelne Elektrolyte (wie auch das schon gelöschte Rutheniumelektrolyte/Wikipedia:Redaktion Chemie/Archiv/2007/August#Rutheniumelektrolyte (gelöscht)) als überflüssig und würde diesen Artikel dementsprechend löschen. Viele Grüße --Orci Disk 20:19, 4. Feb. 2008 (CET)

ACK -> Einbau in Elektrolyt#Elektrochemische Anwendungen, als Beispiele o.ä.?? Alternativ in Messing#Verwendung. Gruß Cvf-ps^Disk_+/- 08:36, 5. Feb. 2008 (CET)

Ack Orci. Darüber ob und wohin man den Inhalt platzieren soll, bin ich unschlüssig. --Leyo 18:56, 5. Feb. 2008 (CET)

Kanthal

Zwei-Zeilen Stub. Vielleicht Ausbau mit Hilfe des :en Wikilinks. -- Krischan111 12:43, 4. Feb. 2008 (CET)

Es handelt sich um einen Markennamen. Wollen wir das als eigenen Artikel oder lässt es sich in einen anderen Artikel einbauen? --Leyo 18:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Edelgasregel

Der Artikel ist völlig wirr. Die Oktettregel wird in Auszügen eingebaut. Ich wäre dafür die beiden Einträge aufeinander abzustimmen. 128.176.150.124 15:34, 5. Feb. 2008 (CET)

Ist auch redundant mit Edelgaskonfiguration Cholo Aleman 17:54, 19. Feb. 2008 (CET)

Konjugierte Polymere (erl.)

Trotz Ausbau wird das lemma imho noch nicht erklärt.--cwbm 23:05, 6. Feb. 2008 (CET)

Lemma genauer erklärt. Viele Grüße --Orci Disk 13:03, 17. Feb. 2008 (CET)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher nach drei Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! ----Orci Disk 13:03, 17. Feb. 2008 (CET)

Finkelstein-Reaktion

Artikel kann sicher noch ausgebaut werden (Anwendung, wer ist Finkelstein, Kat usw.). --Friedrichheinz 10:26, 9. Feb. 2008 (CET)

Ein bisschen ausgebaut und Kat spendiert. Wer Finkelstein war, weiß ich leider nicht. Das Bild müsste auch ersetzt werden. Viele Grüße --Orci Disk 13:56, 9. Feb. 2008 (CET)

Im englischen Artikel steht, es sei Hans Finkelstein (D) gewesen. --Leyo 14:06, 9. Feb. 2008 (CET)

In meinem Praktikumsbuch (80er Jahre) wurde der lustigerweise „Finkel'štejn“ geschrieben, aber das geht offenbar auf Finkelstein, H. Darstellung Organischer Jodide aus den Entsprechenden Bromiden und Chloriden. Ber. Dtsch. Chem. Ges. 1910, 43, 1528-1535 zurück. -- Olaf Studt 20:19, 9. Feb. 2008 (CET)

Gluconasturtiin

Zwei Sätzchen mit Quellenangabe. -- Olaf Studt 13:26, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich hab mal die Chemobox spendiert. --Leyo 14:31, 11. Feb. 2008 (CET)

Plasmavergasung

Da hat sch jemand richtig Mühe gegeben. Nur überzeugen will's mich nicht. --Simon-Martin 12:07, 12. Feb. 2008 (CET)

Rost

Die elektrochemische Erklärung, bedarf wie auch von mir auf der Diskussionsseite dargestellt, dringend einer Überarbeitung. Ich halte die bisherige in dieser Form nicht für verständlich; bzw. eventuell sogar für falsch oder zumindest grob unvollständig. Auch der Teil zum Korrosionsschutz ist etwas wirr und könnte durchaus besser erklärt werden. Da ich jedoch nicht kompetent genug bin, das selbst zu erledigen, hab ich das mal hier in die Qualitätssicherung geschoben. -- Allegretto 13:31, 13. Feb. 2008 (CET)

Carbonate

Lemma hat ÜA-Baustein - ich habe den monierten Abschnitt über Calciumcarbonat rausgenommen. Bitte nochmal einer drübersehen, und dann evt. Baustein rausnehmen. Sicher könnte man auch noch einiges ergänzen. Cholo Aleman 19:05, 15. Feb. 2008 (CET)

Alpine-Boran (erl.)

Der Autor (Bofr@, bislang kaum Edits) hat nur eine einfach gestrickte Strukturformel in den Artikel gepackt, mehr kam bis jetzt nicht. Kommt mir irgendwie komisch vor, vor allem der Name. --Omphalos _ἀγορά 00:01, 18. Feb. 2008 (CET)

Artikelwunsch gelöscht. --Leyo 00:22, 18. Feb. 2008 (CET)

Leyo ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher nach 3 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! (Datum: 00:22, 18. Feb. 2008 (CET))

(BK) Den Artikel habe ich gelöscht (war ja nichts da) und dem Autor auch ein paar Hinweise gegeben. Den Stoff gibt es aber (s. z.B. hier), der Name ist wohl ein Markenname. Viele Grüße --Orci Disk 00:25, 18. Feb. 2008 (CET)

Protonendonator und Protonenakzeptor

Veteranen von euch, könnten mal ausgebaut, oder gelöscht werden. --Kibert 14:32, 18. Feb. 2008 (CET)

Möglich wären Einbau und Redirects auf Säuren bzw. Basen (Chemie). (Ist ja eigentlich jeweils das Gleiche) Viele Grüße --Orci Disk 14:45, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich halte weder eine Zusammenlegung, noch Ausbau oder Redirekt als sinnvoll. Die Existenz kurzer Begriffsklärungen sind grundsätzlich hilfreich für andere, umfangreichere Artikel. Ein Link zur Klärung des Begriffs Protonendonator auf umfangreiche Artikel wie Säuren: das liest niemand mehr durch. -- Roland.chem 18:10, 18. Feb. 2008 (CET)

Full ACK Roland.chem. Wenn sich in den nächsten Tagen niemand meldet entferne ich den Baustein.--cwbm 21:55, 19. Feb. 2008 (CET)

SS220

Der Artikel sieht sehr dürftig aus, selbst die Chemiebox ist ein bloßes Gerippe. Ich habe nach kurzer Suche keine CAS-Nummer gefunden. Vielleicht hat ja jemand von euch mehr glück.--Hennix 17:09, 19. Feb. 2008 (CET)

Sesquiterpenderivate

Aus der normalen QS: Kats fehlen. Und: Der Trend geht deutlich zum Zweitsatz. Falls irrelevant oder unbrauchbar, bitte der Löschdisku zuführen. Danke und Gruß, --Tröte Manha, manha? 19:55, 21. Feb. 2008 (CET)

Sesquiterpenlactone

Siehe eins drüber. Vollprogramm oder LK. Danke und Gruß, --Tröte Manha, manha? 19:55, 21. Feb. 2008 (CET)

Redundanzen

Chromatografie#Definition einiger Begriffe – Grundbegriffe der Gaschromatografie

Eingetragen von Benutzer:Batrox. --Leyo 21:04, 18. Dez. 2007 (CET)

Für die Definitionen braucht es doch keinen eigenen Artikel. Gruß 84.75.149.85 00:56, 5. Feb. 2008 (CET)

schließe mich an. Die Punkte im Artikel Grundbegriffe der Gaschromatografie sind nicht alleinige Grundbegriffe der GASchromatographie (Bsp.: mobile Phasen gibt es in der Dünnschichtchromatographie auch). Auf Besonderheiten kann im Lemma Gaschromatographie eingegangen werden.--Ilgom 23:01, 8. Feb. 2008 (CET)

Zinksulfat – Zinkvitriol

Eine Vereinigung wurde auf den beiden Diskussionsseiten vor fast 2 Jahren angeregt. --Leyo 17:57, 3. Jan. 2008 (CET)

Werde mich der Aufgabe in den nächsten Tagen widmen. --WunschhoferJ 22:19, 31. Jan. 2008 (CET)

Löschkandidaten

Vorlage:SI-Chemikalien

Die Vorlage ist IMHO nicht mehr notwendig, da der Text in Vorlage:Infobox Chemikalie usw. integriert ist. --Leyo 20:00, 4. Feb. 2008 (CET)

Wenn sie auch aus den restlichen Artkeln entfernt wurde, kann die Vorlage eindeutig weg. (Und da stellt sich ja mal wieder das Problem der Polymer- und Benzinartikel ;) ). Viele Grüße --Orci Disk 20:06, 4. Feb. 2008 (CET)