Geschichte der Stadt Kalisch
Die Geschichte der Stadt Kalisz ist mittlerweile sehr ausführlich geworden - deutlich mehr als über die Geschichte Kölns oder die Geschichte der Stadt München. Das finde ich außerordentlich gut. Allerdings überschreitet der Artikel Kalisz mittlerweile die Grenze von 32 KB, so dass er von einigen älteren Browsern nicht mehr bearbeitet werden kann. Trotzdem sollte die Geschichte nicht allein aus technischen Gründen gekürzt werden. Deshalb würde ich den Artikel gerne nach Geschichte der Stadt Kalisch verschieben und für die Stadt Kalisz einen neuen Artikel anlegen, der die Formatvorlage Stadt übernimmt. In diesem "neuen" Artikel würden nur die historischen Eckdaten aufgelistet und auf den ausführlichen Artikel zur Geschichte verwiesen werden. Die Webseite der Stadt Kalisch [1] enthält sehr viele Informationen über Politik, Verkehr, Wirtschaft usw., die im "neuen" Artikel noch benötigt werden. Beispielsweise kann man diesem Artikel entnehmen, dass die Holzgasbusse der Nazi-Zeit mittlerweile durch nagelneue Busse von MAN und Volvo ersetzt wurden, die auf 16 innerstädtischen und 12 Vorortlinien fahren. (Hoffentlich habe ich die polnischen Begriffe richtig geraten ;-))
Bei allen größeren Städten (Berlin, Dresden, Esslingen am Neckar, Fürth, Hamburg, Köln, München, Prag und Wien) ist die Geschichte ebenfalls auf eine eigenen Seite ausgelagert worden. Gleichzeitig würde ich die Seite gerne auf Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel vorschlagen, was erfahrungsgemäß jede Menge Kommentatoren und Korrekteure anzieht.
Das Verschieben eines Artikels (Verschieben deshalb, um die Liste der Bearbeiter zu erhalten, denn beim Kopieren wird lediglich der reine Text verschoben) ist für angemeldete Benutzer jederzeit möglich, allerdings halte ich eine vorherige Ankündigung und Diskussion aus Gründen der Höflichkeit für sinnvoll. Mit besten Grüßen und der Bitte um Stellungnahme --Kapitän Nemo 00:05, 8. Apr 2004 (CEST)
- Mittlerweile sind die beiden Artikel Kalisz und Geschichte der Stadt Kalisz fertig. Über Anmerkungen und Korrekturen, gerade auch bei sachlichen Fehlern, würde ich mich freuen. Mit besten Grüßen Kapitän Nemo 22:21, 9. Apr 2004 (CEST)
Ich habe etwas bei den "Religionen" verändert. Die evangelische Gemeinde bestand vor dem Kriege zur Hälfte aus Deutschen und zur Hälfte aus Polen, so dass der Pastor Jan Karol Wende (später Dachau-Häftling) die Gottesdienste zweimal -in jeder der Sprachen- abhalten musste. Heute nur polnische Gemeinde, besteht sie aber aus Nachkommen der eingewanderten Schlesier. Als Kirche dient der ehemalige Versammlungssaal. Die Orthodoxen (Nachkommen der "Weissen" Russen , die nach 1917 in Polen blieben) sind nicht sehr zahlreich, haben aber ihren eigenen Popen, ihre Kirche und ein ansehnliches Pfarrgebäude. Die Baptisten haben eine kleine Kapelle, ich weiss nicht wie gross die Gemeinde ist. Es gibt auch Jehovas Zeugen mit einer Privatkapelle. Darf ich fragen, warum Du dich so sehr für K.interessierst? Grüsse a.
- Die Geographie und Geschichte Mitteleuropas interessiert mich eben, allerdings habe ich die meisten Beiträge anonym verfasst, um keine politisch motivierten Änderungen zu provozieren. Bei einigen Aktionen (z.B. Bilder hochladen oder Artikel verschieben) ist die Anmeldung jedoch technisch notwendig. In diesen Fällen schreibe ich auch unter meinem Benutzernamen. Übrigens hat jetzt auch Benutzerin 66.47.62.78 den Artikel Kalisz bearbeitet, obwohl Kalisz doch meilenweit von ihrer Stadt Elbing entfernt ist.
- Mit besten Grüßen Kapitän Nemo 09:49, 10. Apr 2004 (CEST)
Ja, aber in welchem Elbing sitzt sie -dem ostpreussichen oder dem amerikanischen? Oder ist es das Elbing in ihrem Geiste?---- ich beginne zu erraten wer das ist...Grüsse a.
>
Siehe auch Wikipedia:Verlinken, Wikipedia:Namenskonventionen und Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel 2.4, Abkürzungen
Gruß, Alex -- AlexR 14:24, 21. Mär 2004 (CET)
Dann sind diese deutschen Anti-Nationalisten aus meiner Sicht IDIOTEN.Sie können doch Wroclaw oder Szczecin oder Zgorzelec oder Strzegom nicht einmal aussprechen. Soll man den Polen verbieten, Kolonia statt Köln,Drezno statt Dresden,Ratyzbona statt Regensburg,Monachium statt München (alles althergebrachte polnische Bezeichnungen teilweise schon aus dem Mittelalter) zu sagen und zu schreiben? Das wäre die logische Konsequenz! Danke und Grüsse alexvonf
Freundlicher Hinweis: Es gibt bereits einen großen Artikel namens Hedwig von Andechs. Wenn Du immer wieder die Links so änderst, daß der nicht mehr gefunden werden kann, ist das doch nicht sehr produktiv, oder? ;-) --robby 15:16, 20. Mär 2004 (CET)
- Gute Erweiterungen sind immer zu unterstützen. Wenn es als sicher gilt, daß die Hedwig eher Hedwig von Schlesien zu nennen ist, dann bitte einfach auf der "Hedwig von Andechs"-Seite die Funktion verschieben nutzen und schon heißt sie Hedwig von Schlesien. Danach macht auch die Korrektur des Links wieder Sinn. Schönen Sonntag wünscht --robby 17:46, 20. Mär 2004 (CET)
{---------------- Hallo, ein paar Worte zum von mir geschriebenen Artikel Hedwig von Andechs (habe dieses hier gerade entdeckt. Also lasst bitte die Hedwig von Andechs als 'von Andechs' und nicht als 'von Schlesien' aus dem einfachen Grund, dass sie sonst sofort polnisch gemacht wird also zur 'Jadwiga Slaski' oder so was. Wie das ein Anderer oben schon bemerkt hat, das EN wiki ist wirklich vollkommen ueberrannt von 'Polonisierern' und da das hier zwar deutschsprachiges wikipedia ist, aber trotzdem aus USA kommt, wird das Polonisieren hier von Etlichen nachgemacht und als einzig richtig dargestellt (Vergleiche : Elbing u. Diskussion, EN wiki Erika Steinbach, Rahmel und alles was oestlich der Oder liegt, besonders in EN wiki) Also an Andechs und Bayern gehen die Polonisierer nun doch noch nicht ran. MfG
Ok ich werde eine Lösung ausdenken. Es ist aber doch irreführend, eine Frau, die in der ganzen kath.Kirche als "Heilige Hedwig von Schlesien" bekannt ist, als H.von Andechs vorzustellen. Polnisch würde sie heissen Swieta Jadwiga Slaska und wäre dann gar nicht für Nichtpolen zu erkennen, geschweige denn dass sie höchstwahrscheinlich nur ein paar Brocken Polnisch konnte. An Andechs werden die Polonisierer nicht herangehen, aber an Bayern wohl, es heisst Bawaria MfG a.
Hallo, ich habe den Artikel Elblag gerade wieder freigegeben. Du kannst also ohne Probleme deinen Beitrag dort einbringen. Ich bitte dich allerdings, an diesem Artikel sehr sensibel zu arbeiten, da er bereits mehrfach Gegenstand heftiger EditWars war. Liebe Grüße, Necrophorus 14:48, 13. Apr 2004 (CEST)
Gut danke, ich hatte aber eigentlich nicht vor, Ostpreussen zu bearbeiten, ich halte mich lieber an mein altes Schlesien. Jauer,Bolkenhain (ganz) und Breslau(grösstenteils) sind von mir. Trotzdem werde ich versuchen, eventuelle Fehler bei Elbing mit seidenen Handschuhen zu korrigieren. Viele Grüsse Benutzer Alexvonf
Es wurde viel mehr, als ich dachte. Grüsse a.
Ein neuer Artikel sollte mindestens einen Satz enthalten, siehe Wikipedia:Stub. --Matthäus Wander 12:56, 24. Mai 2004 (CEST) ______
Ich beginne zu Hause auf dem PC und beende woanders auf dem Mac, deshalb nur ein halber Satz. Grüße Alexvonf
Schlacht bei Hohenfriedeberg - links
Hallo Alex,
bitte achte in Deinen Texten darauf, keine vagabundierenden Links zu erzeugen. Leider kann die Software nicht erkennen, wenn Du Anführungszeichen in den Link setzt, und erzeugt dann falsche Artikeltitel. Schreib also bitte '''[[Verweis]]''' statt [['''Verweis''']]. Außerdem solltest Du bei Begriffen, die im Plural stehen, nur den Singular verlinken, also z. B. [[Bataillon]]en statt [[Bataillonen]]. Wir nehmen in der Wikipedia mit wenigen Ausnahmen die Artikel in der Singularform auf.
Ansonsten: Gute Arbeit! -- 240 Bytes (Diskussion) 16:13, 4. Jun 2004 (CEST)
Gut danke.Grüsse Alex
Freikorporal
Hallo Alex, könntest Du in Deinem Artikel Freikorporal vielleicht noch ausführen, was es mit dem Hans-Joachim Zieten auf sich hat?
Grüße --Alkuin 19:35, 23. Jun 2004 (CEST)
Guck Dir mal den Zieten-Artikel an, im Alter von 16 Jahren wurde HJvZ als Freikorporal in das Schwendy-Regiment aufgenommen. Grüsse --Benutzer Alexvonf
Hallo, ich will ja nicht drängeln, aber wir warten seit April darauf, was mit Blüchers Leiche geschehen ist. Martin-vogel 20:30, 14. Aug 2004 (CEST)
Ja, grüsse schön, ich habe so viele andere Artikel geschrieben. daß ich die arme Leich völlig vergessen habe. Bald werde ich das beschreiben: Dir kann ich heute sagen, daß die Russen das Mausoleum öffneten, die mumifizierte Leiche hinauszerrten, den Kopf abtrennten und als Fußball benutzten, wonach sie den Kopf ins Wäldchen hinter dem Mausoleum und die entkleidete Leiche unter die fahrenden Panzer warfen, so daß sie völlig zermalmt wurde. Die Vorfahren dieser Russen gaben dem Mann nach der Schlacht an der Katzbach den ehrenden Beinamen "Marschall Vorwärts" .
Grüsse Benutzer Alexvonf
Hallo Alex, ich habe mir erlaubt, den Artikel um dringend notwendige Informationen zu ergänzen und würde mich über weitere Ergänzungen und Korrekturen (z.B. Umtauschkurs des bisherigen Geldes, ausgegebene Münzen und Geldscheine usw.) freuen.
- Mit besten Grüßen --Kapitän Nemo 16:00, 25. Sep 2004 (CEST)
Gut danke, ich werde gucken. Ich habe selber einen Schein über 5 Mio. Mp. aber ob die Inflation so riesige Ausmaße wie in Deutschland erreichte, bin ich nicht sicher. Ich muß das in einer Enzyklopädie nachschlagen, aber erst am Montag wenn die UB wieder öffnet.
Viele Grüße Alexvonf
Schon gemacht. Ich hatte ein einschlägiges Buch zu Hause. Liebe Grüße Alexvonf.
Hallo und Guten Abend! :-) Wie ich in der Versionsgeschichte des Artikels sehe, Sie waren an diesem Artikel beteiligt. Am Anfang dieser Woche hat jemand versucht, einen ganzen Abschnitt (zur Geschichte nach 1945) zu löschen - es ist zum Ramba-Zamba gekommen und derzeit wird diskutiert, was man weiter tun sollte. Ich glaube, die bisherigen Autoren sollten dabei mitreden, worauf ich hoffe. (Selber bin ich eher zufällig reingerutscht - weil ich die besagte Änderung in den letzten Änderungen bemerkt habe und nachschauen wollte, was eine IP geändert hat). AN 18:15, 30. Sep 2004 (CEST)
Ja hallo, guten Morgen. Ich war an diesem Artikel beteiligt, da dort mein Onkel Alexander Ulrych liegt. Ich wollte eine kurze Lebensbeschreibung von ihm einsetzen, bin aber noch nicht dazu gekommen. Bin gerne bereit, weiter zu diskutieren. Grüße Alexvonf
Heute Samstag sehe ich, dass der Artikel Buchenwald für Bearbeitungen gesperrt ist.Schade, ich wollte der Mafalda ihren vollen Titel geben, Landgräfin von Hessen-Kassel usw. Sonst ist die Sperrung bei der inflammierten Diskussion und Edition War wohl der richtige Schritt.
Grüße Alexvonf
Hallo Axelvonf! Gute Arbeit. Prima. --[[Benutzer:Rainbowfish|rb fish 
]] 21:43, 17. Okt 2004 (CEST)
Hallo Rainbowfish! Du hast ja früher meinen Artikel gelobt, er ist noch nicht ganz fertig, aber ich werde von Störern geplagt, die eine Fobie gegen den Adel haben und immer wieder vom Hass und Hohn geprägte Äusserungen in den Abschnitt "Deutscher Adel heute" reinschieben. Kann man nicht den ganzen Artikel sperren, so dass nur ich Änderungen bringen kann? Gott weiss, dass ich objektiv genug bin.
Grüße Benutzer Alexvonf--AvF 11:20, 16. Jan 2005 (CET)
Guck mal was jemand mit dem österreichischen Adel gemacht hat. Ich weiss nicht wie man wiederherstellt, kannst Du es tun, wäre ich dankbar. Grüsse Alexvonf--AvF 15:10, 29. Okt 2004 (CEST)
Hallo, danke. Bin bei weitem noch nicht fertig.
Gruesse Alexvonf--AvF 13:12, 18. Okt 2004 (CEST)--AvF 13:12, 18. Okt 2004 (CEST)
Sorry, aber den "idiotischen Baustein" (Artikel überarbeiten) habe ich wieder hineingesetzt. Ich bin der erste, der sich freut, wenn er wieder weg ist, nachdem sein Anlass beseitigt wurde.
Dieser ist eigentlich ganz simpel, und doch von einem Laien wie mir nicht abzustellen: Der Artikel verschweigt völlig, in welchem historischen Zeitraum der beschriebene Vorgang von Bedeutung war. Auch die räumliche Zuordnung ist nicht ganz klar - gab es das Indigenat in ganz Europa, in Mitteleuropa oder nur in den beispielhaft angeführten Staaten? Wie soll der unbedarfte Leser dies dem Artikel entnehmen?
Ich schlage vor, den Artikel mit einer komfortablen Einleitung à la "Das Indigenat ist ein rechtshistorischer Begriff und schildert einen im XXX-Zeitraum in Europa (?) gebräuchlichen Vorgang, bei dem..." auszustatten. Wie gesagt, ich hätts schon selbst gemacht, aber mir fehlt das Wissen ... :-) Superbass 20:35, 2. Nov 2004 (CET)
Mehr als das was ich geschrieben habe kann man nicht bringen, die einschlägigen Lexika enthalten nur die Erklärung des Wortes und nichts mehr.
Alexvonf--AvF 10:24, 3. Nov 2004 (CET)
Gut, ich habe noch etwas gefunden, ausserdem habe ich noch Material in meinem Artikel Adelsmatrikel und seinen Unterlagen. Mehr kann man wirklich nicht herauskriegen
Alexvonf--AvF 17:59, 3. Nov 2004 (CET)
- Naja, selbst ich als Nichthistoriker und Nichtjurist kann wohl mit Fug und Recht behaupten, dass es in der Steinzeit und in der Broncezeit das Indigenat noch nicht gab. Und im Jahre 2004 ist der Vorgang wohl auch nicht mehr üblich. Diese Eingrenzung ist sehr grob, aber dass "man" nicht mehr schreiben kann, ergo also niemand weiß, in welchem historischen Rahmen ein Indigenat stattfand, das ist wohl kaum vorstellbar, oder? Daher ist der "Überarbeiten"-Baustein wichtig, damit sich jemand dem Thema annimmt. Superbass 17:33, 3. Nov 2004 (CET)
- Ich finde den Artikel jetzt wesentlich verständlicher und aussagekräftiger. Danke!! --Superbass 23:15, 4. Nov 2004 (CET)
- Danke, es kommt noch mehr, aber langsam...
Alexvonf--AvF 11:15, 5. Nov 2004 (CET)
Deine Benutzerseite (siehe auch links oben)
Hallo Alex, da Du nach über 2.000 Bearbeitungen immer noch keine Benutzerseite angelegt hast, habe ich mir erlaubt, auf Deiner Benutzerseite eine Liste Deiner Werke anzulegen. Sei bitte so nett und lösche von dieser Liste die unwichtigen oder versehentlich einsortierten Artikel wieder heraus.
- Liebe Grüße
- 217.88.153.196 23:49, 10. Nov 2004 (CET)
Ja danke sehr, ich hätte es selber nicht geschafft. Alles scheint in Ordnung zu sein.
- Liebe Grüße
Alexvonf--AvF 10:44, 11. Nov 2004 (CET)
Hi Alex, ich bin kein Experte auf dem Gebiet der Orden - jedoch stolperte ich über die bei uns unübliche Abkürzung im Lemma: "Hl." ... nun habe ich die Versionsgeschichten der beiden Artikel Sankt Andreasorden und Orden des Hl. Andreas zusammengelegt und zu obigem Lemma verschoben. Die Versionsgeschichte ist im Zusammenhang mit unserer Lizenz nicht unwichtig (wobei sich Kompromisse manchmal gar nicht vermeiden lassen), bitte schau dir auch einmal Wikipedia:Artikel verschieben an. Sollte das von mir gewählte Lemma nicht ok sein, so bitte ich dich, den Artikel zum richtigen Titel zu verschieben. Bitte jedoch nicht mit Copy&Paste, sondern mit der Verschiebefunktion. Ist der Zielartikel nicht überschreibbar (geht normalerweise nur bei Redirect ohne Versionsgeschichte), so melde dich doch kurz mit deinem Anliegen bei mir oder auch der Seite Wikipedia:Ich brauche Hilfe; Beste Grüße, -- Schusch 21:06, 16. Nov 2004 (CET)
Hi, "Orden des Heiligen..." geht gut.
Grüße Alexvonf--AvF 10:30, 17. Nov 2004 (CET)
Hallo, AlexvF: Ich habe mal versucht, den Marwitz-Artikel für Laien verständlicher und sprachlich neutraler zu bearbeiten. Es fehlen eine Reihe von Informationen zum besseren historischen Einordnung - ich habe sie im Text als Fragen in Klammern vermerkt, damit Du und Thomas7 sie gemeinsam - nicht gegeneinander, bitte - beantworten und den Artikel zuende führen können. Wertende Kommentare sind unnötig, wenn man einfach beschreibt, was der Mann wollte und was nicht. Die zeitgenössischen Zitate von Fontane u.a. reichen dann schon, um sich ein zutreffendes Bild zu machen - so blöd sind Laienleser ja gar nicht immer. Gruß, --Jesusfreund 20:59, 8. Dez 2004 (CET)
Ok ich werde gucken. Zu den "wenigen Juden"" des Thomas7 habe ich ein passendes Gedicht von Fontane. Was Th nicht versteht, ist daß man Marwitz aus seiner Zeit heraus sehen und nicht nach den heutigen Ansichten beurteilen muß. Das hast Du jetzt besser gemacht als Th7. Grüße
Alexvonf--AvF 10:45, 9. Dez 2004 (CET)
- ob Herr AvF das Fontane-Gedicht An meinem Fünfundsiebzigsten meint? Aquino 12:37, 9. Dez 2004 (CET)
Jawohl, danke, ich wollte das Gedicht gerade abschreiben.
Benutzer: Alexvonf--AvF 12:41, 9. Dez 2004 (CET)
- Ob sich Antisemitismus mit Bezugnahme auf Fontane rechtfertigen läßt? Der Marwitz-Artikel enthält einige Grotesken, wie z.B. die These, dass Hardenberg und vom Stein - so wörtlich - aus dem Ausland geholt wurden. Da wirds langsam witzig. Man schaue sich einfach die Artikel zu beiden an, um zu sehe, welche Kriterien hier in den Artikel eingearbeitet werden. Aquino 16:09, 9. Dez 2004 (CET)
Jetzt habe ich geschaut. Du setzt Deine Fragezeichen bei Hyperlinks ein, die ja auf die verschiedenen Schlachten und andere Begriffe/Vorkommnisse hinweisen. Ich habe es noch einmal umgearbeitet, mehr werde ich mich nicht mit Marwitz beschäftigen. Ihr habt einen guten Artikel verdorben und dem fleißigen Autor (das bin ich) unnötige Arbeit verursacht. Du kannst nicht verlangen, daß man auch noch uralte Gothaische Taschenbücher hervorholt und über die Frauen und Kinder des Marwitz Näheres bringt. Die haben sich niemals hervorgetan und stehen leider in keiner der zugänglichen Quellen.
Grüße --AvF 12:34, 9. Dez 2004 (CET)
- Verdorben wird das von Herrn AvF gezeichnete Marwitz-Bild doch duch einen - noch nicht zweifelsfrei belegten - antisemitschen Spruch von Marwitz, den Herr AvF an den Anfang seiner positiven Bewertung stellt. Aquino 12:39, 9. Dez 2004 (CET)
- Soll ich auch noch die Quelle zitieren? De Bruyn erwähnt diesen Antisemitismus im Nachwort zu seiner Ausgabe. Der gehört zum Marwitz-Bild.
--AvF 16:47, 9. Dez 2004 (CET)
Die Ähnlichkeit des neuen Lothringer Kreuzes mit dem Patriarchenkreuz ist ganz zutreffend erläutert. So ganz das gleiche ist es dann aber nicht. Denn in dem von dir mitedierten Artikel übers Patriarchenkreuz kann man sehen, daß hier beide Querbalken oberhalb der Mitte des senkrechten Balkens liegen. Das ist auch bei de Gaulles Lothringerkreuz nicht der Fall, das daher eher ein Zwitter aus zwei Kreuzformen ist. Insofern sollte man die Bemerkung, es sei das selbe Symbol wie das faschistischer Regimes in Osteuropa, unbedingt ergänzen (und entschärfen!). Dbach 14:30, 22. Jan 2005 (CET)
- Ich werde bei Hieronymussen nachschlagen, das dort abgebildete Croix de Liberté scheint mit gewissen slowakischen Orden identisch zu sein. In der Diskussion zum Lothringer Kreuz habe ich auch erwähnt, dass de Gaulle ein Zwitterkreuz auf dem Kragenspiegel der Uniform trug. Sollte dies das ursprünglich, am Anfang seiner Tätigkeit in der France libre geplante Kreuz der Freien Franzosen sein?
Grüße
--AvF 15:30, 22. Jan 2005 (CET)
Bild:Friedland.gif Hallo Alex, du solltest bitte noch die Quelle angeben, von der du das Wappenbild bezogen hast, um nicht den Verdacht einer URV aufkommen zu lassen und einem Löschantrag zuvorzukommen. Vielen Dank. Gruß --Schubbay 15:03, 30. Jan 2005 (CET)
