In Erinnerung an 
eine Freundin
Ceija Stojka
1933-2013



  • Hausverbot gilt hier für Leute wie JosFritz, Sanfran Farmer, Fiona Baine und natürlich auch die gesamte rechte Ecke. Damit ich in Ruhe irgendwo in der Mitte meine Wikipedia-Existenz leben kann. Und komm mir bitte keiner von den Rändern jeder Art und meint, mich vereinnahmen zu können. Sonstige Schwätzer, die Wikipedia mit einer sozialen Gruppe verwechseln, nur weil sie sonst noch nichts auf die Reihe gebracht haben und solche, welche unter der 30%-Artikelarbeitshürde agieren, sowieso. Beiträge von denen werden ungelesen gelöscht. Gilt natürlich auch für solche, die meinen, gute Ratschläge verteilen zu müssen.
  • Administratoren müssen es sich auf dieser Seite gefallen lassen, dass ich ihre Tätigkeit deutlich bewerte, vor allem dann, wenn sie meinen, hier aufschlagen zu müssen. Wenn sie das nicht wollen, dann sollten sie auch darauf verzichten.
  • Wegen persönlichen Gesprächen, wie man ohne Gesichtsverlust aus dem Administrantentum aussteigen kann, verweise ich auf die WikiCon 2013, in Einzelfällen bei Dringlichkeit auf meine Mailfunktion.
  • Löschungen von Beiträgen jedwelcher Art nur durch mich. Einfach Finger weg und gut ist!

Beiträge ab hier:

Meta-Vertrauensliste

Servas Hubertl, danke für Deine Bemühung. Es ist allerdings so, dass sich diese Seite aus den einzelnen Benutzer-Vertrauensseiten speist. Wenn Du Wert auf den Eintrag in der Meta-Vertrauensliste legst, dann leg bitte eine Benutzer-Vertrauensseite an, in der Du die Benutzer, die Du persönlich kennst, angibst. Pfiat Di. --Hans Koberger 16:49, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Alles was man heute machen will, steht mit einer anderen Verpflichtung in Zusammenhang. Nix is umsunst, ned amol da Tod. Dummerweise ist es so, dass, wenn man eine Vertrauensliste hat, eine auf den Schädel bekommt, wenn man eine Nichtvertrauensliste macht - diese wiederum ist notwendig, wenn man eine Vertrauensliste führt. Nun, wie erklärt man den Menschen, wieso sie nicht auf deiner Vertrauensliste sind? Wie erkläre ich es mir, wenn ich plötzlich auf Vertrauenslisten stehe bei Leuten, mit denen nichts am Hut haben will, aber deren Meinungsäußerungsrecht ich trotzdem verteidigt habe? Demnächst werde ich noch Zinsen auf irgendetwas, was ich hier tue, bezahlen müssen. Aber sonst gehts mir gut, außer dass mich hier wieder einmal die Stimmung zum Kotzen bringt. --Hubertl 18:13, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Mach einfach eine kleine Namensliste, von Wikipedlern, die Du persönlich schon einmal getroffen hast. Ohne irgendwelche Kommentare, dann ist sicher auch niemand beleidigt. Du musst die Seite auch nicht "Vertrauen" nennen, es ginge z. B. auch "Treffen", das machen auch schon einige Benutzer. --Hans Koberger 19:09, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Done. --Hubertl 20:11, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Super! Und ich habs gleich eingebaut. Schöne Grüße! --Hans Koberger 23:12, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Du Superfleißiger Du! --Hubertl 04:04, 14. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Recycling

Die Links im Artikel hatte ich glatt übersehen. Danke fürs Aufpassen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 19:56, 14. Feb. 2008 (CET)Beantworten

jederzeit gerne zu Diensten.. :-) --Hubertl 20:00, 14. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Manchmal sieht man den Wald vor Bäumen nicht :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 20:06, 14. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Dein Revert zu Rheinland-Pfalz

Da hast du dich anscheinend ver-revertiert; der betreffende Weblink, um den es ging, war schon weg, und du hast durch deinen Revert die weiteren Weblinks wiederhergestellt, die dein Vorgänger zusätzlich revertiert hatte. -- Joachim Pense 13:32, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

achso, hab mich gerade gefragt, was ich falsch gemacht hatte. Dann ist ja alles klar. --Gnom 13:48, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich habs gesehen, danke für den Hinweis. Ich wars, ich bin schuld :-) Ich habe die Sache jetzt einmal genau angeschaut, da gabs mehrere Unterseiten, die zur Hauptseite verlinkt waren, einzig die Statistikseite hab ich als direkte sinnvolle Information drinnengelassen, alles andere ist über die Hauptseite erreichbar. Die Takt-Seite halte ich für nicht mehr als eine Shopping-Seite für verschiedene Städte inkl Links auf Zugpläne. Was das im Landesartikel zu suchen hat, ist mir schleierhaft, aber man kann ja darüber diskutieren. Nicht jedes Webangebot, welches von einer öffentlichen Hand betrieben wird (und dann aber von Kommunen eigennützig gesponsert wird) ist gleich relevant. --Hubertl 13:50, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Gemeinschaftsseite

Hallo Hubertl, Du hattest bei Benutzer:Taxman/Gemeinschaftsseite bestätigt, dass Du mich kennst. Das müsste vice versa ja auch der Fall sein, aber ich stehe da gerade auf dem Schlauch - was vermutlich an meinem nachlassenden Gedächtnis liegt. Hilfst Du mir mal (gerne auch per Mail) bezüglich des Wann und Wo auf die Sprünge? Gruß, Stefan64 21:44, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten


Todesschwadrone-Türkei

Der Artikel wird immer von den nationalistischen Türken geändert. Dagegen kann ich nichts tun. Geh ganz zurück und schau dir an wie der Artkiel Todesschwadrone Türkei war.

Das ist Fakt das die Türkei Todesschwadronen eingesetzt hat. Wenn du das nicht weißt, dann solltest du den Artikel sein lassen, ich bin ein Spezialist im bereich Türkei-Kurdistan.

Lies dir mal z.b. diesen Artikel durch, dort wird über die Todesschwadrone berichtet.

http://www.wsws.org/de/2005/nov2005/tuer-n18.shtml

Noch ein paar, http://www.friedenskooperative.de/ff/ff98/7-07.htm

http://www.akweb.de/register/rj162.htm schau dir 1992 an

http://www.xs4all.nl/~afa/comite/linksb/grau.html inetersant wie oft hier das Wort Todesschwadrone fällt.

ALso ich hoffe das reicht um zu wissen das die Türkei vorallem in den 80er und 90er Jahren Todeschwadronen gegen das kurdische Volk eingesetzt hat.

Ich bitte dich den Artikel Todesschwadrone Türkei nicht mehr zu ändern.

Ich habe den Türkei artikel korrigiert und ich bitte dich diese Quellen in die Seite einzufügen.

Gruß

Prof. Stolzenberg

17.02.2008 23:09 uhr(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Prof. Stolzenberg (DiskussionBeiträge) 23:09, 17. Feb 2008) Hubertl 03:38, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Vorerst ist der Artikel ja gesperrt, ich werde in den nächsten Tagen versuchen, die Links einzuarbeiten, wenn ich nicht auf zu viele Widerstände stoße. Aber Le Monde diplomatique sollte reputabel sein.. --Hubertl 03:40, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten


Hallo,

hier http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mo4jolo

Dort habe ich viele Links gepostet die das alles belegen auch von den quellen, die du auch akzeptieren würdest.

Schau sie dir bitte an.

Schöne Grüße

[[Prof. Stolzenberg}} 18.02.2008 14:04 Uhr(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Prof. Stolzenberg (DiskussionBeiträge) 14:03, 18. Feb 2008) Hubertl 14:14, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Mich brauchst du wg. den Quellen nicht überzeugen, es ist eher die Frage, ob bestimmte Quellen WP-Konsens erreichen. Es gibt leider genug hier, welche die Grünen bereits für linksextrem halten. --Hubertl 14:14, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ja aber was kann man dagegen tun? Weil es ist Fakt das die Türkei in den 80er und 90er Jahren Todeschwadronen eingesetzt hat die über 4000 kurdische Dörfer auf brutalster Weise entvölkert haben. Ich bin eigentlich entsetzt das viele hier dasvon nix wissen bzw. so tun als würden sue Davon nix wissen. Du weißt genau das für solche Sachen schwer ist Quellen zu besorgen vorallem aus einem Land wie die Türkei die alles vertuschen.

Aber ich hoffe du denkst jetzt anders darüber und das dir die Quellen reichen.

Schöne Grüße

Prof. Stolzenberg 18.02.2008 23:03 Uhr (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Prof. Stolzenberg (DiskussionBeiträge) 23:05, 18. Feb 2008) Hubertl 04:09, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Noch einmal: ich schrieb bereits, dass ich mich der Sache annehmen werde, ich warte einmal die Sperre ab. Gemach, Wikipedia entsteht in 7 Tagen, wir sind gerade erst beim ersten Tag, und wir haben noch nicht zu Abend gegessen! Also, Geduld! Es gibt noch viele andere Baustellen hier, vielleicht übst Du Dich einmal in weniger umstrittenen Bereichen, das schärft auch den Blick für Wikipedia insgesamt!! --Hubertl 04:09, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke ...

... für dieses Revert. Meisterkoch spielt aber nach wie vor die Axt. Verstehe nur ich ihn nicht? Kann seiner Argumentation wirklich nicht folgen. Gruß --Happolati 15:33, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

wie will man sonst ein historisches Ereignis der aktuellen Krise festhalten, wenn nicht durch Bilder. Wobei ich ja üblicherweise das Erzählte dem Geknipsten vorziehe. Aber, wer kann heute noch wirklich erzählen? --Hubertl 16:49, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten