Tafkas

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Am runden Tisch Am runden Tisch

Herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite meine Benutzerseite findest du hier. Neue Beiträge immer unten einfügen, bitte inkl. Überschrift. Bitte alle Beiträge signieren. Ein freundlicher Ton erleichtert die Kommunikation hier ungemein. Fragen, die hier gestellt werden, beantworte ich in der Regel auch hier. Wenn du Hilfe suchst, oder Fragen hast, nur zu, keine Angst... Ich bin gerne bereit dir nach Kräften zu helfen. Wenn es um die Sperre eines Artikels geht, bitte vorher das durchlesen. Diskussionen auf dieser Seite werden spätestens 2 Tage nach dem letzten Kommentar automatisch archiviert.

Seite gesperrt/geschützt: Klaus Zumwinkel

Hallo Tafkas! Ich bin mir unsicher, ob ich das hier [1] richtig interpretiert habe; gib mir doch bitte mal einen Tip. Ich habe Deine Aktion so verstanden, als habest Du damit eine Vandalismussperre für den Artikel gesetzt. Eben habe ich mich gewundert, dass kein Baustein auf der Disk zu finden war und habe ihn hineingesetzt. War das so okay? Fliegt er automatisch raus oder muss ich das manuell machen? Danke & Gruß --Sir James 09:35, 15. Feb. 2008 (CET)

Hallo Sir James! Die kurzzeitige Sperre sollte verhindern, dass der Artikel zum Newsticker wird, was in der Wikipedia ja nicht passieren soll. Innerhalb kürzester Zeit wollten da gestern einige IPs in Echtzeit den Artikel auf den jeweils aktuellsten Stand bringen. Es war also keine Vandalensperre im eigentlichen Sinn. Außerdem ist der Artikel ja nur kurzzeitig gesperrt. Den Baustein hab ich daher wieder entfernt. Trotzdem danke, Gruß --Tafkas Disk. +/- Mentor 11:14, 15. Feb. 2008 (CET)

Schon recht. Ich bin aber der Meinung, dass ein (halb-)gesperrter Artikel (die Gründe dafür oder die Dauer der Sperre sind hier erst einmal unerheblich) als solcher gekennzeichnet sein sollte. Daher der Baustein. Siehst Du das anders? Gruß --Sir James 11:33, 15. Feb. 2008 (CET)

Sobald jemand ohne ausreichende Rechte den Artikel bearbeiten möchte, bekommt er einen Hinweis, dass der Artikel gesperrt ist. Und die Gründe für die Sperre sind sehr wohl erheblich. Warum soll man den von dir gesetzten Baustein setzen, wenn es sich nicht um eine Vandalensperre handelt? Bei nur vorrübergehenden Sperren finde ich das Setzen des Bausteines unnötigen Mehraufwand, daher ja hier auch der Hinweis: Zur Verwendung auf der Diskussionsseite von Artikeln, die wegen Vandalismus dauerhaft bzw. über einen längeren Zeitraum für nicht angemeldete Benutzer gesperrt sind. Der Baustein trifft also weder seiner Aussage nach zu, noch handelt es sich um eine längere Sperre. Also kurz und knapp auf deine letzte Frage: Ja ich sehe das anders. Gruß --Tafkas Disk. +/- Mentor 11:48, 15. Feb. 2008 (CET)

Gut, versuche ich es noch einmal anders. Ja, der Baustein passt nicht, weil es weder Vandalismus gab noch eine längere Sperre gewünscht war. Wir sind halt unterschiedlicher Ansicht, ob generell der Sperrhinweis ausreicht oder eine andere Kennzeichnung (z.B. ein anders formulierter Baustein als jener für eine Vandalismussperre) der Artikelsperre sinnvoll ist. Schönes WE & Gruß --Sir James 12:07, 15. Feb. 2008 (CET)

Ich halte es wie gesagt für wenig sinnvoll und unnötigen Aufwand für kurzfristige Sperren einen Baustein zu setzen. Es ist ja nicht gerade so, dass es nur einige wenige Seitensperren am Tag gibt. Ebenfalls schönes WE --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:12, 15. Feb. 2008 (CET)

Es ist wohl nötig, die Sperre im Artikel nochmals zu setzen. Ob Du so freundlich bist? Danke & Gruß --Sir James 21:47, 17. Feb. 2008 (CET)

Flotter MP Dreier?

Guten Morgen Tafkas. Guckst Du mal hier? Danke sagt Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:01, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin zwar erst wieder zu 75% in der Materie drinnen, hab die letzten Tage nicht so fleißig mitgelesen, aber ...gerne :-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:19, 16. Feb. 2008 (CET)

Ist ja auch "nur für den Notfall" gedacht. Also wenn's einem Mentee unter den Nägelön brennt oder der Mentor im Urlaub ist. Alle Prüfungen gut überstanden? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Ja, soweit gut überstanden, zwei Ergebnisse stehen noch aus... --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:30, 16. Feb. 2008 (CET)

Und hattest Du Entzugserscheinungen :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:48, 16. Feb. 2008 (CET)

Es ging, manchmal hats in den Fingern gejuckt, aber ich hatte ja genug zu tun um mich abzulenken ;-). So, aber jetz muss ich los... Fürth ich komme... --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:45, 16. Feb. 2008 (CET)

:-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:38, 17. Feb. 2008 (CET)

FYI: Meine neue Vorlage, Verbesserungsvorschlägre erwünscht. Grüße Sargoth^¿!± 14:46, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich dachte mir, dass ich unsere VGM auf der Disk. (des Mentees) vorstelle: Benutzer:Nolispanmo/Vorlage_Mentor_Hallo Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:00, 17. Feb. 2008 (CET)

Vorlage können wir gerne so lassen. --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:01, 17. Feb. 2008 (CET)

Achso, das ist mir auch recht. Ich hoffe, es stört nicht, wenn ich sie so lasse, weil es schon Verwirrungen gab. Ich suche nur noch ein nicht so krasses Wort für "Notfall". Sargoth^¿!± 15:03, 17. Feb. 2008 (CET)

Nee, ich meinte wir können sie so lassen wie du vorschlägst :-), guckstu --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:04, 17. Feb. 2008 (CET)

Achsooo .... jetzt habe ich grade das "nicht zu erreichen ist" von Noli übernommen ... *gg Sargoth^¿!± 15:06, 17. Feb. 2008 (CET)

Prima. Dann stelle ich meine auch um. Ich finde den Hinweis auf "wenn ich nicht zu erreichen bin" aber sinnvoll. Denn i.d.R. sollte das ja nur dann passieren --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:08, 17. Feb. 2008 (CET)

So? --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:12, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich finde den Hinweis sinnvoll :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:16, 17. Feb. 2008 (CET)

"auch gerne" würde ich bei einem Artikel streichen ... aber eine Benutzervorlage ist keine Enzolypädie ... hehe ... Sargoth^¿!± 15:17, 17. Feb. 2008 (CET)

Meine sehen nun also so: Benutzer:Nolispanmo/Vorlage_Mentor und so: Benutzer:Nolispanmo/Vorlage_Mentor_Hallo aus Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:18, 17. Feb. 2008 (CET)

Inhaltlich gut, aber bisschen globig, oder? --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:19, 17. Feb. 2008 (CET)

Wie "klobig?" - die Bilder? Die Vorlagen an sich? Der Texthinweis ist ja schon geSMALLed, aber wenn Du eine gute Idee hast mach' meine gerne schlanker :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:21, 17. Feb. 2008 (CET)

So? :-P...aber is so auch in Ordnung :-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:23, 17. Feb. 2008 (CET)

:-? Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:48, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich find's so besser *Noliknuddel* :-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:52, 17. Feb. 2008 (CET)

Gracias :-) BTW: mein erster Vertretungswunsch: vom 07.03. - 23.03. bin ich in Zermatt und UMTS ist dort ziemlich teuer... :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:54, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich denke das bekommen wir hin. --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:55, 17. Feb. 2008 (CET)

juti, ich habe derzeit, bis auf Dasebu, auch eher inaktive Mentees ! Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:21, 17. Feb. 2008 (CET)

Hans45

Seit Monaten nur Diskussionsseitentrollerei im Bereich Passivrauchen, Rauchverbot usw., mehrfach verwarnt und gebeten, wegen mangelnder Distanz auf Bearbeitungen in diesem Bereich zu verzichten, wegen Diskussionsseitentrollerei im Raucherbereich gesperrt, trotz Deiner deutlichen Warnung die Sache mit KPA noch immer nicht verstanden. Diese ständigen Provokationsversuche binden Kräfte, ein Wille zur konstruktiven enzyklopädischen Mitarbeit ist offensichtlich nicht vorhanden. Das geht nun schon seit Monaten so, was denkst Du? --Richarddd 13:13, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich denke, dass wir auf seine "Mitarbeit" verzichten können. --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:39, 17. Feb. 2008 (CET)

Danke! --Richarddd 13:52, 17. Feb. 2008 (CET)

+1 Jón ₊ 15:55, 17. Feb. 2008 (CET)

Es hätte soooo einfach sein können...

[2] --Gnu1742 22:50, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich war so abgelenkt von der Schönheit der Stadt :-D --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:51, 17. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:83.124.46.156

Hallo Tafkas, bei dieser IP handelt es sich um Rosa Liebknecht. Sie wird, sobald sie auftaucht, pauschal revertiert (warum steht alles in der verlinkten Seite, allein die Ausfälle) und ihre ihre Range(s) gesperrt ([3]). Eine einzelne IP zu sperren bringt gar nichts, sie hat sich jetzt schon wieder eine neue geholt. Grüße 87.160.232.48 15:33, 18. Feb. 2008 (CET)

OK, Danke, wurde mittlerweile gesperrt. --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:42, 18. Feb. 2008 (CET)

Rosa, Rosi & Co können gar nicht IP-technisch gesperrt werden, weil sich die IP bei jedem Wackelkontakt ändert. Integration wäre da wesentlich nützlicher als den Sysiphos zu imitieren Dasebu 22:55, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich kann mich nicht erinnern gesperrt zu haben... --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:55, 18. Feb. 2008 (CET)

Ja schon gut. Dit war der Seewuff. Aber Rangesperre ist trotzdem noch nicht so klar der Link ging nur zu den Trollen oder was dafür gehalten wird vom Sammelmeister.Dasebu 23:09, 18. Feb. 2008 (CET)

Hast Du aber behauptet - schau mal ein paar Zeilen höher Dasebu 22:57, 18. Feb. 2008 (CET)

Da steht "wurde mittlerweile gesperrt" nicht "ich habe mittlerweile gesperrt". Und was eine Rangesperre ist, ist dir bekannt? --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:58, 18. Feb. 2008 (CET)

Macht auch nichts. Was ist eine Range Kann so etwas gesperrt werden?

Was habt ihr denn eigentlich fürn Problem mit "RosaL."?

BK: Mach Dir nichts draus. Ich wollte nur meinen Reserve-Mentor begrüßen. Dasebu 23:02, 18. Feb. 2008 (CET)

Eine Range ist ein ganzer Adressbereich, den kann man im Notfall dicht machen. Damit sperrt man aber auch eine Menge unbeteiligter IPs, daher muss man damit gut dosiert umgehen. Das RosaL-Problem hier erneut breitzutreten würde den Rahmen sprengen, die Sperren sind aber berechtigt, soviel steht fest. Ah, Reserve-Mentor, seh ich jetz erst ;-). Hallo :-P --Tafkas Disk. +/- Mentor 23:05, 18. Feb. 2008 (CET)

Ein Rangesperre-Beispiel: Man sperrt nicht die einzelnen IPs mit denen der Troll auftaucht, also 83.124.57.7 dann 83.124.46.156 dann 83.124.46.135... sondern den gesamten dazugehörigen Adressbereich 83.124.32.0/19. Da dies aber insgesamt 8192 Nutzer blockieren würde, nutzt man dieses Mittel nur für wenige Stunden und nur in hartnäckigen Fällen. --Tafkas Disk. +/- Mentor 23:16, 18. Feb. 2008 (CET)

Und dann holt sich der hardnack eine Tor-adresse

WgBK:

Also das ([4] hat mich doch ziemlich zum Lachen gebracht. Mit Seewolf hatte ich schon mal einen Smaltalk über Sysiphoristik. Seine Troelle sehen aus wie meine Briefmarkensammlung(alles inne große Tüte). Bei stat.IPs(=TelekomKunde) macht sperren vielleicht noch Sinn - aber die sind doch längst eine aussterbende Spezies Dasebu 23:22, 18. Feb. 2008 (CET)

Statische IP und Telekom sind nicht zwingend verbunden. Ich nutze hier auch T-Online und habe alles andere als eine statische IP. Aber nun gut, man kann über diese Maßnahmen diskutieren, hier ist aber denke ich der falsche Ort dafür. Iczh geh dann mal ins Bett, Nacht --Tafkas Disk. +/- Mentor 23:28, 18. Feb. 2008 (CET)

Danke für die Infos, guts nächtle Dasebu 23:36, 18. Feb. 2008 (CET)

Steelpan Seite

Hallo Tafkas Ganz voreilig habe ich mich schon an den Mentor Trinidad gewandt, auf seiner Diskussionsseite, weil es thematisch paßte. Aber vielleicht magst Du meine anderen Beiträge begutachten, Thema Santeria? Brauchst Du dafür eigentlich Links von mir oder ist alles automatisch so verlinkt, daß Du alles, was ich gemacht habe, gleich finden kannst? Vielleicht fällt Dir auch etwas auf, was ich noch verbessern müßte. Danke und viele Grüße --Rodriguez4444 13:09, 19. Feb. 2008 (CET)

Hallo! Ich kann zwar sehen welche Beiträge du angefertigt hast, aber wenn du spezielle Änderungen meinst ist ein direkter Link immer das beste. Wie das geht kannst du? Ansonsten erkläre ich dir das gerne. Ich werde nachher gleich mal über deine Edits schauen. Gruß --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:11, 19. Feb. 2008 (CET)

So, du meinst wohl diese Bearbeitung. Da gibt's eigentlich nichts zu bemängeln. Einzig das "..." am Ende sollte man vermeiden. Ich hab das mal abgeänder. Schaus einfach mal an, ob die Änderung so treffend ist, falls nicht, darfst du das gerne abändern. Wenns noch was zu begutachten gibt, einfach nochmal melden. Gruß --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:23, 19. Feb. 2008 (CET)