Wikipedia

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Archiv 8

< Wikipedia:Schreibwettbewerb
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Februar 2008 um 01:35 Uhr durch Pitichinaccio (Diskussion | Beiträge) (→Sektion I (Naturwissenschaften und Mathematik): … und zählt …). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:SW

Der achte Schreibwettbewerb der deutschsprachigen Wikipedia findet im März 2008 statt. Die Idee ist erneut, auf eine „spielerische“ Weise Artikel aus einer Reihe eingereichter Vorschläge zu küren und damit eine der erfolgreichsten Autoreninitiativen der Wikipedia fortzusetzen. Die Beurteilung erfolgt durch eine achtköpfige Jury und dient einzig und allein der Befriedigung des Spaßfaktors, der bei vielen Streitereien, Editwars und anderen alltäglichen Widrigkeiten in der Wikipedia leider ab und zu verloren geht. So nebenbei sollen durch diese Aktion natürlich auch einige neue „exzellente Artikel“ und „lesenswerte Artikel“ entstehen.

Geschichte

Im Oktober 2004 fand in der deutschsprachigen Wikipedia der erste Schreibwettbewerb statt, der sich sehr reger Beteiligung erfreute. Nach einem Meinungsbild wurde entschieden, weitere Wettbewerbe in halbjährlichen Abständen durchzuführen. Der zweite Schreibwettbewerb begann am 1. März 2005. Die Ausschreibung dieser zweiten Runde fand erstmalig auf internationaler Ebene statt (siehe meta:International writing contest). Beteiligt waren Wikipedias in fünf unterschiedlichen Sprachen (Englisch, Deutsch, Japanisch, Niederländisch und Ukrainisch). Der dritte Schreibwettbewerb begann am 1. September 2005. Es wurden über 70 Artikel eingereicht, von denen 11 ausgezeichnet wurden.

Der bislang erfolgreichste vierte Schreibwettbewerb füllte den Zeitraum März 2006 – von den eingereichten Artikeln sind mittlerweile 31 Artikel in die Exzellenten Artikel und 31 in die Lesenswerten Artikel aufgenommen worden (siehe Bilanz). Auch der fünfte und der sechste Schreibwettbewerb waren wieder große Erfolge.

In den vergangenen sieben Schreibwettbewerben wurden mehr als 600 Nominierungen bewertet, von denen sich gut ein Fünftel platzieren konnte. Von allen am Wettbewerb teilnehmenden Artikeln wurde ein großer Anteil mit einem Qualitätsprädikat ausgezeichnet; mehr als ein Viertel aller Wettbewerbseinreichungen sind inzwischen zum „exzellenten Artikel“ geworden, knapp ein Fünftel wurden als „lesenswerter Artikel“ eingestuft. Insgesamt fanden gut 12 % aller „Exzellenten“ in der Wikipedia (z. Zt. 1107 – Stand: 05. Juli 2007) in Schreibwettbewerben ihren Anfang. Eine statistische Kurzübersicht steht hier zur Verfügung.

Hilfe für Neulinge

Wenn dieser Schreibwettbewerb Dein erster Kontakt mit der Wikipedia ist oder Du nicht sicher bist, welche Ziele dieser Wettbewerb verfolgt, kann Dir vielleicht die Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb/Hilfe weiterhelfen.

Wenn Du gerne beim Wettbewerb mitmachen möchtest, Dir aber nichts einfällt, worüber Du schreiben könntest, dann hilft Dir sicher Wikipedia:Artikelwünsche weiter. Dort finden sich mehr als 1000 Ideen für bisher noch ungeschriebene Artikel.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Teilnehmer

Datei:Puh213r1.jpg
Auch beim Schreibwettbewerb gilt: Sei mutig!
  1. Themenwahl: Zunächst suchst Du Dir ein geeignetes Thema. Das dazugehörige Lemma sollte am Stichtag des 1. März 2008 entweder noch nicht existieren, oder aber zumindest nicht länger sein als 5000 Zeichen Text. Bei dieser Zahl handelt es sich aber um einen Richtwert, der nicht allzu streng ausgelegt werden sollte. In allen Zweifelsfällen entscheiden die Jurymitglieder. Erfahrene Artikelschreiber können auch wichtige, mangelhafte Artikel von Grund auf überarbeiten. Hierzu sollte man sich im Vorfeld an die Jury wenden.
  2. Nominierung: Wenn Du am Wettbewerb teilnehmen möchtest, kannst Du deinen Beitrag zwischen dem 1. und dem 31. März jederzeit selbst anmelden. Neue Nominierungen werden auf dieser Seite im Abschnitt Nominierungen eingetragen. Gleichzeitig solltest Du deinen Wettbewerbsartikel auf der Seite Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eintragen. Der Review dient dazu, die Kandidaten gemeinschaftlich zu verbessern. Ein Tipp: Je früher Du den Artikel anmeldest, desto mehr profitierst Du wahrscheinlich von dem Reviewprozess.
  3. Während des Wettbewerbs: Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Von Diskussionen auf der Review-Seite profitieren alle. Deshalb ist es nett, wenn Du ab und zu dort vorbeischaust und mithilfst, auch die Artikel der Konkurrenz zu verbessern. Am Review kann sich jeder Wikipedianer beteiligen, auch wenn er nicht mit einem eigenen Kandidaten teilnimmt. Die Jurymitglieder sind von diesem Reviewprozess allerdings ausgeschlossen.
  4. Auswertung: Der aktuelle Schreibwettbewerb endet am 31. März 2008 um 23.59h. Auch hierbei handelt es sich um einen Richtwert. Wird der Artikel um 23.58h vandaliert, zählt natürlich die vorherige Version. Nach diesem Termin beginnt die Arbeit der Jurymitglieder. Sie stellen zunächst die sogenannten „Wettbewerbsversionen“ fest, also diejenigen Artikelversionen, die zum Stichzeitpunkt online waren. Innerhalb der nächsten Wochen werden diese Wettbewerbsversionen dann von der Jury geprüft und bewertet. Jetzt heißt es also zu warten.
  5. Bekanntgabe des Ergebnisses: Das Ergebnis wird voraussichtlich am 20. April 2008 auf dieser Seite bekanntgegeben.
  6. Preisvergabe: Nacheinander suchen sich die Gewinner des Wettbewerbes einen der Preise aus der Liste auf dieser Seite aus (siehe weiter unten). Für die Teilnehmer ist der eigentliche Wettbewerb damit abgeschlossen. Die Organisatoren kümmern sich jetzt um das Verschicken von Pressemitteilungen und die Archivierung der Ergebnisse.
  7. Nach dem Wettbewerb: Mögliche Exzellenzkandidaten werden nach dem offiziellen Wettbewerbsende auf der Seite Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel eingestellt, Lesenswertkandidaten auf der Seite Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel, und können dann auch von den Jurymitgliedern bewertet werden.

Sektionen

Teilnehmer können ihre Artikel in einer von vier Sektionen nominieren.

Diese vier Sektionen sind in diesem Wettbewerb:

  • Sektion I: Naturwissenschaften und Mathematik
    Hierzu gehören alle eigentlichen Naturwissenschaften wie z. B. Physik, Chemie, Biologie, aber auch alle Teilbereiche der Mathematik. Weiterhin werden Medizin und Tiermedizin zu dieser Sektion gerechnet. Auch alle biographischen und wissenschaftsgeschichtlichen Artikel, die zu diesem Themenfeld gehören, sind in diese Sektion einzuordnen.
  • Sektion II: Geistes- und Sozialwissenschaften
    Hierzu gehören alle Geisteswissenschaften wie Kunst-, Musik-, Sprach-, Literatur-. Film- und Theaterwissenschaften sowie Philosophie und Theologie. Weiterhin werden die Sozialwissenschaften wie Soziologie, Psychologie, Ethnologie oder Religionswissenschaft zu dieser Sektion gerechnet. Themen der Alltagskultur haben hier ebenfalls ihren Platz.
  • Sektion III: Technik, Informatik, Verkehr, Geografie, Sport
    Hierzu gehören Informatik, Technik und Ingenieurswissenschaften. Weiterhin werden Sportereignisse zu dieser Sektion gerechnet. Auch alle Artikel mit vornehmlich geographischem Bezug – Städte, Regionen, Staaten – finden hier Aufnahme.
  • Sektion IV: Geschichte
    Hierzu gehören z. B. alle historischen Ereignisse und Personen, sowie alle bisher nicht genannten Bereiche der Geschichtswissenschaft: politische Geschichte, Wirtschafts-, Alltags- und Militärgeschichte, Themen der historischen Hilfswissenschaften usw. Artikel über architektonisch bemerkenswerte Bauwerke u. ä. werden in aller Regel der Kunstgeschichte und damit diesem Themenfeld zugerechnet.

Wenn ein Thema mehreren Sektionen zuzuordnen ist, können die Teilnehmer selbst entscheiden, welchem Bereich ihr Artikel zugeordnet werden soll. Das letzte Wort in dieser Frage hat die Jury.

Die Richtlinien

  1. Alle Artikel, die in einem vorher abgesteckten Zeitraum nominiert werden, nehmen automatisch an der Beurteilung teil.
  2. Die „Leitung“ des Wettstreits liegt in den Händen der Jury, alle Teilnehmer erklären durch ihre Teilnahme, dass sie sich nicht aufgrund der Kritik der Jury und der Beurteilung schmollend in die virtuelle Ecke zurückziehen. Die Jury wird im Vorfeld durch ein Meinungsbild nominiert.
  3. Prinzipiell können alle Artikel nominiert werden, insbesondere solche, die vor dem Startzeitpunkt noch gar nicht vorhanden waren. Richtwerte der Zeichenbegrenzung und Artikelzulassung werden von der Jury vor dem Start der Nominierungsphase festgelegt. Artikel, die dieses Kriterium nicht erfüllen, können nur nach Rücksprache mit der Jury nominiert werden. Anfragen dazu bitte ab dem 1. März vorab auf der Diskussionsseite, beide Vertreter der entsprechenden Sektion müssen zustimmen.
  4. Selbstnominierungen und auch Mehrfachnominierungen von Personen sind ausdrücklich erwünscht. Auch Autorenteams können und sollen teilnehmen. Einzig die Teilnahme der Jurymitglieder mit eigenen Artikeln ist ausgeschlossen.
  5. Für diesen Wettstreit werden keine Themenbereiche ausgeschlossen. Die Nominierung soll mit einer Angabe einhergehen, in welcher Sektion der Artikel am Wettbewerb teilnehmen soll. Die Jury gibt in Zweifelsfällen Auskunft und behält sich eine Verschiebung in die passendste Sektion vor.
  6. Alle nominierten Artikel werden in das Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eingestellt, damit der Autor auch von den Möglichkeiten der Mitarbeit und Kritik anderer Wikipedianer profitieren kann. Die Juroren sind zur Vermeidung von Vorwürfen beim Review ausgeschlossen.
  7. Die Jury muss die Kriterien der Beurteilung offenlegen.
  8. Platzierungen werden von der Jury verbindlich festgelegt, die auch die Preisvergabe organisiert. Allein der Sonderpreis für den beliebtesten Publikumsartikel wird durch ein Meinungsbild vergeben. Die Wahlmodalitäten legt die Community fest.
  9. Urheberrechtsverletzungen oder Bestechungsversuche führen zu einem Ausschluss des Artikels.
  10. Die Artikel, die am Schreibwettbewerb teilnehmen, können erst nach Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses für die Exzellenten Artikel oder die Lesenswerten Artikel kandidieren, da sonst die Jury nicht an der Abstimmung teilnehmen könnte.

Zeitplan

01.02.2008− 09.02.2008 Nominierungsphase für die Jury. In diesem Zeitraum können Jurymitglieder vorgeschlagen werden. Diese müssen der Teilnahme auch zustimmen; gewählt wird erst im Anschluss. Dabei sind Jury-Mitglieder des letzten Wettbewerbs ausgeschlossen.
11.02.2008− 18.02.2008 In diesem Zeitraum werden die Jurymitglieder gewählt. Als gewählt gelten jeweils die beiden Nominierten, die nach der Wahl in ihrer Sektion die meisten Stimmen erhalten haben. Als Grundlage für die Wahl gilt die Wikipedia:Stimmberechtigung.
28.02.2008 Absenden der Pressemitteilung zum Start des Schreibwettbewerbs (sollten die Juroren übernehmen).
01.03.2008 Die Nominierung der Artikel beginnt und dauert bis zum 31.03.2008.
31.03.2008 Letzte Nominierungsmöglichkeit. Bewertet werden im Normalfall die Versionen, die am letzten Nominierungstag um 23:59 Uhr online sind.
01.04.2008− 18.04.2008 Die Juroren werten die Nominierungen aus. Bis zum 18. April können Stimmen für den Publikumspreis abgegeben werden. Die Bekanntgabe des Ergebnisses erfolgt nach der Bekanntgabe der Jury, um Beeinflussungen zu vermeiden.
20.04.2008 Spätester Termin der Bekanntgabe des Votums der Jury.
24.04.2008 Pressemitteilung zum Ausgang des Schreibwettbewerbs.

Die Jury

Nominierungen wurden bis zum 9.2.2008 eingetragen. Die Abstimmung über die Juroren läuft bis zum 18.2.2008, bei der Abstimmung bitte nur die Benutzernamen verwenden und auf Zusätze wie Links auf Diskussionsseiten etc. verzichten.

Wahlmodus: Jeder Stimmberechtigte darf in jeder Sektion bis zu zwei Stimmen abgeben. Die Stimmabgabe erfolgt per Kurzunterschrift (~~~), es gilt die Wikipedia-Stimmberechtigung zum Zeitpunkt des Wahlbeginns (11.02.08, 0:00h). Innerhalb der jeweiligen Sektion können Stimmen kumuliert (das heißt, einem Kandidaten werden zwei Stimmen gegeben) oder panaschiert (d.h. zwei Kandidaten wird je eine Stimme gegeben) werden.

Die Wahl ist nicht geheim, Stimmkommentare werden auf die Diskussionsseite verschoben. Eine Veränderung der eigenen Stimmverteilung ist bis zum Ende des Wahlzeitraums jederzeit möglich.

Sektion I (Naturwissenschaften und Mathematik)

gewählt:

platziert:

Sektion II (Geistes- und Sozialwissenschaften)

gewählt:

platziert:

Sektion III (Technik, Informatik, Verkehr, Geografie, Sport)

gewählt:

platziert:

Sektion IV (Geschichte)

Tobnu, Eschenmoser, Mbdortmund, – Wladyslaw, Lucarelli, Nina

Christian2003, Christian2003, Andim, Rlbberlin, Achim Raschka, Happolati, poupou, Plani, Simon-Martin, sугсго, — PDD —, Loegge, mnh, Geher, S1, S1, Wiki-Hypo, Wiki-Hypo, Scooter, Nina

Geiserich77, Denis Barthel, Griensteidl, Rlbberlin, Janneman, Polarlys, Polarlys, Liesel, Hufi, Andibrunt, Minalcar, Minalcar, Minderbinder, Benowar, Springbank, BishkekRocks, YourEyesOnly, Eschenmoser, Voyager, my name, Alma, DerHexer, ABF, ABF, Stenu, DerGrobi, buecherwuermlein, Fehlerteufel, Geos, Florean Fortescue, Carstor, Carstor, blunt, Mbdortmund, Wanduran, Andreas Werle, Andreas Werle, Kulac, Björn B., Roo1812, César, Jonathan Groß, DasBee, Gripweed, Lennert B, Ca$e, Torsten Schleese, – Wladyslaw, Florian Adler, Marbot, alkab, Manecke, Manecke, Martin Zeise,SVL, Chaddy, Chaddy, DrTill, KnightMove, Wmeinhart, PetarM, 20percent, [Rw], viciarg , Mathias Schindler, Felix, Uwe

Chin tin tin, Michail, Andim, Mo4jolo, Mo4jolo, Atomiccocktail, Regiomontanus, Geiserich77, Anneke Wolf, Liesel, Hufi, Cactus26, Lecartia, Andibrunt, Happolati, Tusculum, TheK, Plani, Alma, DerHexer, Stenu, buecherwuermlein, Louis Bafrance, — PDD —, Fehlerteufel, jcornelius, Geos, Loegge, DieAlraune, Godewind, Florean Fortescue, Sir Gawain, blunt, Orci, Kulac, Björn B., Roo1812, jed, DasBee, Gripweed, Ca$e, Wuselig, Torsten Schleese, alexscho, Dr Möpuse, Kuebi, Kuebi, Sozi, Sozi. Lutz Hartmann, Lutz Hartmann, Zaphodia, Zaphodia, °ڊ°, Godewind, SVL, Gepardenforellenfischer, Holgerjan, Roland Kutzki, Carolin, KnightMove, Wwwurm, Wwwurm, 20percent, [Rw], viciarg UliR, UliR, Barnos, Scooter, Uwe

Chin tin tin

Fossa, Fossa, Atomiccocktail, Janneman, Regiomontanus, Frank Schulenburg, Tobnu, Anneke Wolf, Achim Raschka, Lecartia, Carbidfischer, Marcus Cyron, Philipendula, Minderbinder, Benowar, Tusculum, TheK, BishkekRocks, YourEyesOnly, Voyager, sугсго, Denis Barthel, jcornelius, Thogo, Osiris2000, Gamma, Sir Gawain, Orci, Wiggum, Wanduran, jed, SCPS, SCPS, Jonathan Groß, Wuselig, Felistoria, Frank Schulenburg, Florian Adler, Marbot, alkab, amodorrado, amodorrado, P. Birken, P. Birken, Martin Zeise, °ڊ°, Holgerjan, Marcus Cyron, Lennert B, Armin P., Armin P., Lucarelli, PetarM, El Matzos, Rax, Rax, Markus Mueller, Markus Mueller, Mipago, Mipago, HerbertErwin, HerbertErwin, Victor Eremita, Victor Eremita, Hendrik J., Hendrik J., Barnos , Mathias Schindler, RalfR, RalfR, Griensteidl, Felix, Felistoria

Carbidfischer, DerGrobi, DieAlraune, Osiris2000,Wiggum, César, Geher, alexscho, RoswithaC, RoswithaC

Nominierte Artikel

Der Nominierungszeitraum für die Artikel beginnt am 1. März 2008, 00:00 Uhr und dauert bis zum 31. März 2008, 23:59 Uhr.

So nominierst du einen Artikel

  • Liste ihn hier in der passenden Sektion. Wenn Du nicht weißt, in welche Sektion Dein Artikel gehört, dann trage ihn einfach irgendwo ein. Er wird dann später umsortiert, wenn das nötig sein sollte. Bitte schildere wenigstens in ein oder zwei Sätzen, wie Du den Artikel geplant hast, den Du schreiben möchtest. So können erfahrene Wikipedianer im Review besser helfen.
  • Setze in den Artikel den Baustein {{Schreibwettbewerb}}.
  • Trage den Artikel im Schreibwettbewerb-Review ein, wenn du Feedback von anderen erhalten willst.

Hinweis: Die aktuellen Entscheidungen der Jury zu nicht eindeutigen Nominierungen befinden sich auf der Diskussionsseite. Angenommene Artikel sind mit   gekennzeichnet.

I. Naturwissenschaften und Mathematik

[Zur Reviewseite] Der Nominierungszeitraum für die Artikel beginnt am 1. März 2008, 00:00 Uhr, vorher bitte keine Artikel einstellen.

II. Geistes- und Sozialwissenschaften

[Zur Reviewseite] Der Nominierungszeitraum für die Artikel beginnt am 1. März 2008, 00:00 Uhr, vorher bitte keine Artikel einstellen.

III. Technik, Informatik, Verkehr, Geografie, Sport

[Zur Reviewseite] Der Nominierungszeitraum für die Artikel beginnt am 1. März 2008, 00:00 Uhr, vorher bitte keine Artikel einstellen.

IV. Geschichte

[Zur Reviewseite] Der Nominierungszeitraum für die Artikel beginnt am 1. März 2008, 00:00 Uhr, vorher bitte keine Artikel einstellen.

Preise

Obwohl die wichtigsten und interessantesten Preise die sind, die niemand mit Geld bezahlen kann, namentlich der Spaß und die Freude an der Teilnahme und Glanz und Gloria als Gewinner der Aktion, gibt es dank einiger Spender auch eine große Auswahl an Sachpreisen für die Gewinner.

Die Vergabe der Preise erfolgt nach Einschätzung der Jury (mit Ausnahme des Publikumspreises). Der/die Sieger suchen sich aus den angebotenen allgemeinen Preisen einen aus, beginnend mit den Erstplatzierten – wählen Gleichplatzierte verschiedener Sektionen denselben Preis, entscheidet das Los. Weitere Sachspenden sind natürlich für diesen und spätere Schreibwettbewerbe sehr willkommen. Auf jeden Fall mit einem Preis bedacht werden die drei Bestplatzierten. Darüber hinaus legt die Jury eine Platzierungsliste derjenigen Artikel vor, die sich ebenfalls für eine Preisvergabe qualifiziert haben. In Ergänzung dazu kann sie einzelne Artikel zusätzlich mit themengebundenen Sonderpreisen ihrer Wahl auszeichnen.

Gespendet wurden bisher (Reihenfolge der Spenden)

Allgemeine Preise

  • Kleines Afrika-Frühgeschichte-Paket, bestehend aus
  • How Societies Are Born: Governance in West Central Africa Before 1600, Jan Vansina, 2006, ISBN 0813922801
  • African Civilizations - An Archaeological Perspective, 2nd Ed., Graham Connah, 2001, ISBN 0521596904
  • Africa in the Iron Age, C500 B.C. to A.D. 1400, Brian M. Fagan, 1975/1985, ISBN 0521099005
  • Kingdoms of the Savanna, Jan Vansina, 1968, ISBN 0299036642
Erster Titel neu, alle weiteren aus Vorbesitz. Denis Barthel 09:40, 29. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
uiiiiiii -- southpark Köm ? | Review? 14:13, 29. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
  • Der DFB im Dritten Reich, Karl-Heinz Schwarz-Pich, Agon-Verlag (eingeschweißt)
  • Fußball-Tattoos. Wenn Liebe, Treue und Tinte unter die Haut gehen, Sunny Bastards (eingeschweißt)
  • Terrace Legends. Legenden der Stehränge, Cass Pennant und Martin King, Trolsen Communicate (offen, aber neu)
  • 1 SC Göttingen 05, Matthias Voigt, Lorenz Knierem, Hardy Grüne
  • SV Wacker Burghausen, Reinhard Hübner
  • SV Arminia Hannover, Horst Voigt
  • Wuppertaler Stadien, Peter Keller
  • Zwei Nächte für zwei Personen in einer neu eingerichteten kuscheligen Ferienwohnung im Herzen einer niedersächsischen Kleinstadt.
  • Dort wo sich Fuchs und Has' gute Nacht sagen und für Eingeweihte der Bär los ist. Und wo dank DSL in Haus und Garten schon mancher Wikipedia-Artikel entstand.
  • Für weitere Details guckstu hier.
  • Der Preis beinhaltet zwei Übernachtungen ohne Verpflegung incl. aller Nebenkosten, bedarfsweise Abholung vom Bahnhof und einschließlich einer ganz speziellen Stadtführung durch einen berüchtigten Schotten zu einem Termin nach Vereinbarung. --RoswithaC | DISK 09:33, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
*mift* ich muss diesmal ja ungefaehr sechs artikel nominieren, wie soll ich sonst all die preise einsacken, die ich diesmal haben will :-) -- southpark Köm ? | Review? 21:26, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Frage: Kann der Glückliche sich auch alternativ eine Tierpatenschaft im Zoo wünschen und das Reh bleibt am Leben? --Polarlys 01:32, 11. Feb. 2008 (CET) [Beantworten]
Wenn wir's nicht essen, isst's ein anderer! Ich vertraue mal darauf, dass die Bestandskontrolle der Hege des Oekosystems Wald zutraeglich ist. -- Arcimboldo 08:09, 12. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Auf diese Art von Preis sollte verzichtet werden. Denn das ist ja wirklich pervers und geschmacklos! AF666 17:23, 17. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
na geschmacklos wohl kaum ;-) (SCNR) --schlendrian •λ• 17:31, 17. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Als geschmacklos würde ich eher Tofu bezeichnen, Reh ist sehr schmackhaft. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 17:36, 17. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Ich als Vegetarier sehe dies ganz anders. Aber im Ernst: ich bin dafür, diesen "Preis" nicht zuzulassen, da er gegen alle guten Sitten verstößt AF666 20:46, 17. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Ok, Leutes, genug gespielt. An dem Preis ist nichts sittenwiedriges. Das kann man persönlich anders sehen, spielt hier aber keine Rolle. Stattdessen sollte man sich Gedanken machen, ob man den Spaßgedanken des Wettbewerbs nicht mit solcherlei Rumgemeckre zerstört. Julius1990 Disk. 20:49, 17. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Sonderpreise

  • Für einen Artikel mit Kolumbienbezug der es in die TopTen schafft gibt es ein Mitbringsel aus Kolumbien, dass nach Möglichkeit auf den Artikel abgestimmt wird. Dieser Preis wird erst Mitte Juli ausgeliefert --Morray noch Fragen? 01:39, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  • Für den besten Teilnehmer aus dem Club der Enzyklopädisten (Mitgliederstand 31. März 23:59) wahlweise ein Kilo Nordseekrabben (natürlich ungepult) oder eine Flasche Wekoshamp. -- southpark Köm ? | Review? 17:28, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
    Nordseekrabben via Post? No good, meine waren damals bereits am abend ungeniessbar – vielleicht lieber 'nen Köm? Ansonsten geile Mitgliederanwerbeaktion ;O) -- Achim Raschka 17:32, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
    na deshalb das oder. die krabben beinhalten zwangsweise abholung hier (dafür ist wohl übernachtung und kaffee und so auch noch drin :-)). ansonsten klar, ich mach sowas ja nicht einfach so. wobei dein preis mich sehr animiniert mir Feyenoord Rotterdam doch noch mal näher anzusehen.
  • Für den best-platzierten Artikel zu einem österreichischen Thema lobe ich zwei neuwertige (allerdings nicht mehr originalverpackte) Hardcover-Bücher aus: 1. Memoria Austriae III – Unternehmer, Firmen, Produkte (2005) amazon / 2. Österreichs verwundete Seele. 20 Jahre nach Erwin Ringel. Von Angela Ringel. (amazon.) --Springbank 17:50, 3. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  • Sollte es ein Artikel über Japan in die Top 5 der Gesamtwertung schaffen, biete ich einen originalen Ukiyo-e-Druck aus dem 19. Jahrhundert. -- Arcimboldo 14:16, 6. Feb. 2008 (CET) Salvatorische Klausel: Sollte es mehr als einer schaffen, dann der davon Bestplatzierte[Beantworten]
Wow! Erst Barks, jetzt das. Bisher sind hier ja unglaubliche Preise... Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 15:07, 6. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Schreibwettbewerb/Archiv_8&oldid=42699781“