Benutzer Diskussion:Adrian Suter/Warum um Himmels Willen sollte ich mich an der Wikipedia beteiligen

Wie verlässlich sind die Informationen, woher kommen sie? diekmann@besemann-diekmann.de

die fragestellung ist verhältnismäßig unsinnig, da die beiträge von freiwilligen autoren zusammengetragen werden, die außer in diesem projekt eher selten was miteinander zu tun haben und am wikipedia eigenverantwortlich arbeiten. eine zentrale stelle, die für gleichmäßig gute (oder schlechte) qualität bürgt, gibt es nicht, ergo auch keine simple antwort. das alles geht aber auch schon aus der wikipedia-doku hervor. wer liest, ist klar im vorteil.

zwei sachen gibt es zu bedenken: wer einen artikel verfasst, hat in der regel plan vom thema, sonst macht man sich nicht die mühe. zweitens: wenn sich doch mal ungenaue, falsche oder tendenziöse infos einschleichen, können diese leicht korrigiert werden, was i.d.r. auch schnell passiert. das system kontrolliert sich selbst und zwar verblüffend gut. hat was mit sozialen gefügen und mit regelkreisen zu tun.

in diesem sinne bist auch du eingeladen, konstruktiv die verlässlichkeit der informationen zu verbessern, falls sie irgendwo deinen hohen ansprüchen nicht genügen. --Sebastian 15:28, 14. Nov 2002 (CET)