Benutzer Diskussion:Cherubino/Archiv/2008/I

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cherubino/Archiv/2008/I#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cherubino/Archiv/2008/I#Thema_1

hochnotpeinlich

nix für ungut, aber du hast den Begriff in der Vandalismusdebatte falsch verwendet. Hochnotpeinlich ist nicht die Steigerung von peinlich, sondern ein (uralter) Ausdruck für die maximale Schmerzzufügung beim Verhör (also Folter) - man spricht von hochnotpeinlicher Befragung, z.B. in der Inquisition. So scheinst du es aber nicht gemeint zu haben, oder? Ergäbe wenig Sinn. Gruß MusenMuddi 18:50, 6. Jan. 2008 (CET)

Danke :-) Ich erinnere mich langsam, bedeutet "Peinliche Befragung" nicht schon Folter? Du hast recht, so hatte ich das nicht gemeint. Ich fand die Unterstellung hatte die gleiche dumm-brutale Qualität wie ein Nazivergleich selbst, nur eben noch hinterfotziger und an der Grenze zur üblen Nachrede oder Diskreditierung. -- Cherubino 19:41, 6. Jan. 2008 (CET)

Stammtisch Darmstadt 24. Januar

Hallo Cherubino, zuerst noch ein schönes Neues Jahr. Ich habe mal den 24. Januar 19:00, wieder im Braustübl, als Termin für den 2. Darmstädter Stammtisch festgemacht. Wäre schön, wenn Du wieder dabei wärst. Rückmeldungen, Alternativvorschläge bzgl. Zeit und Ort bitte hier.

Gruß --Kuebi 07:56, 10. Jan. 2008 (CET)

Atzenhausen

Hi, Ich möchte gerne das Atzenhausen mit einem Link versehen ist. Wer etwas über Atzenhausen sucht und keinen Link findet schaut nicht unbedingt auf der Seite Rosdorf unter Weblinks nach.Ich habe deshalb Atzenhausen mit dem internen Linke auf Weblinks versehen. O.K. so? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dr. Ulrich Ulonska (Diskussion • Beiträge) 3:08, 12. Jan 2008) Cherubino 03:24, 12. Jan. 2008 (CET)

Hallo, Atzenhausen hat bisher noch keinen eigenen Artikel (daher ist der Name auch rot), du könntest also einen Artikel zum Ortsteil anlegen, und dann den Weblink zur Chronik da einfügen. Weiterführende Weblinks werden in Wikipediaartikeln immer nur unten unter Weblinks aufgezählt. Einen "internen Link auf Weblinks" gibt es nicht, evtl. könnte man in Klammer hinter Atzenhausen schreiben „(siehe Weblink)“ -- Gruß Cherubino 03:24, 12. Jan. 2008 (CET) PS: Bitte unterschreibe deine Diskusionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~, AltGr+), Wikipedia speichert das dann Nickname und Uhrzeit

Überflüßig?

War grade am Überarbeiten des Artikes Host_(Datenbankanbieter) und da ist mir aufgefallen, dass der Absatz "Informationen aus Datenbanken" nicht wirklich in den Artikel passt. Allein der vorletzte Punkt bei Vorteile und der 5. Punkt bei Negatives gilt für Hosts. Alles andere ist für Datenbanken, Fachinformationsquellen oder ähnliches relevant, was aber nicht da Thema des Artikels ist. Auch ja und die Links sind hoffnungslos veraltet (telweise noch Datastar als Anbieter - derzeit nur noch Marke von Thomson). Überarbeiten? --Shaun72 13:27, 13. Jan. 2008 (CET)

Ich bitte darum ;-) -- Cherubino 13:52, 13. Jan. 2008 (CET)

Werd aber wahrscheinlich erst am Wochenende dazu kommen. Ich hoff das langt (noch). --Shaun72 19:34, 14. Jan. 2008 (CET)

Ok, ich bin gespannt -- Cherubino 19:36, 14. Jan. 2008 (CET)

hab die ersten beiden Abchnitte - bis Deep Web überarbeitet. Kommentare ?

Beim Erstellen des Artikels hatte ich mich an Poetzsch' Buch angelehnt, daher wohl auch der Abschnitt "Informationen aus Datenbanken", der tatsächlich nicht recht in den Artikel passte. Jetzt ist es natürlich spezifischer. Der gelöschte Teil (Validität, Authentizität, Integrität usw) könnte evtl. in den Artikel Fachdatenbank passen. Ist Push-Dienst und Alert-Dienst dasselbe? -- Gruß Cherubino 22:23, 15. Jan. 2008 (CET)

Grundsätzlich ist Push- und Alert-Dienst dasselbe, wobei es verschiedene Ausprägungen gibt. Aber ich glaube man braucht da nicht zu sehr ins Detail gehen. Der Nutzer bekommt am Ende eine Mail oder eine andersgeartete Nachricht und das ist das relevante.

Ok, ich dachte daran einen Wikipedia:Redundanz-Baustein in die beiden Artikel zu setzen. -- Cherubino 12:28, 16. Jan. 2008 (CET)

"Eigentum ist Diebstahl"

Philippe Baqué hat auch noch keinen Artikel ... --Reiner Stoppok 17:10, 16. Jan. 2008 (CET) Die Sammler und die Sammlerin auch nich ...

Hadern ist müßig, Leiden ist feige. Sei mutig. -- Cherubino 13:57, 17. Jan. 2008 (CET)

Admin

Im Klaane Sachsenhäuser hatten wir die Frage, wer dich zum Admin vorschlägt. Ich bin übriggeblieben, und frage dich nun daher coram publico: "Willst du Admin werden"? Falls ja, dann schlage ich dich vor. Wenn nicht, dann eben nicht. -- Martin Vogel 06:59, 21. Jan. 2008 (CET)

 Pro -- Emha Bewertung 11:08, 21. Jan. 2008 (CET)

dann ebbe net ;-) (s.a.) -- Cherubino 11:27, 21. Jan. 2008 (CET) PS: das war doch da

schon gesehen

hier? Entenschnabel 02:19, 23. Jan. 2008 (CET)

und das? -- Cherubino 02:26, 23. Jan. 2008 (CET)

JICST-E

Mal was ganz anderes, also nichts zum Adminthema :)
War grad beim stöbern und bin auf den Artikel JICST-E gestossen. Die Datenbank gibt es irgendwie nicht mehr, und der Part über "Zugang" philosophiert irgendwie am Thema vorbei. --Shaun72 11:57, 23. Jan. 2008 (CET)

Der Artikelersteller ist scheinbar nicht mehr aktiv. Wenn es die Datenbank nicht mehr gibt, heißt es ja nicht, dass sie nicht mal relevant war, auch wenn sie es heute nicht mehr ist (Meilenstein in der Geschichte der Datenbanken in Japan?). Also könnte man eine Art "Geschichtsartikel" draus machen, wie zB beim Artikel zum Browser NCSA Mosaic. Was nicht zum Thema gehört, gehört auch nicht in den Artikel. -- Cherubino 13:23, 23. Jan. 2008 (CET)

Hab doch noch einen Anbieter gefunden, wo man darin suchen kann - rtikel umgestellt und korrigiert. --Shaun72 10:18, 24. Jan. 2008 (CET)

Für Artikel rund um die Informationswirtschaft gibt es kaum Mitarbeiter, kein Wunder, denn das Kommerzielle steht ja im Widerspruch zum Open-Access-Gedanken von Wikipedia. Wenn, dann legen Leute eher Werbeanrtikel zu ihrem Angebot an wie zb Benutzer:Rainer pernsteiner/GetInfo. Wenn du dich zum Thema beteiligst, wirst du (werden wir) manchmal etwas alleine dastehen. Vielleicht kannst du ja Portal:BID/Artikelwünsche ergänzen? Gruß -- Cherubino 13:51, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich bin immer dbei, wenn es drum geht Artikel wikipediamäßig umzuarbeiten. Leider bin ich noch nicht so fit, dass ich mir zutrau immer alles richtig zu machen. Gibts da noch mehr, z.B. im BID, die da mitarbeiten? --Shaun72 16:15, 24. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Kenneth ist anscheinend weg, Benutzer:PatrickD nur noch selten da, und Benutzer:JakobVoss ist eher mit Bibliometrischem beschäftigt. Oder einfach mal bei den entsprechenden Artikeln in die Versionsgeschichte nach Namen schauen. Bei Portal:Wissen,_Information,_Kommunikation_und_Medien/Themenliste_Informationswissenschaft kann man auch noch ergäzen. Also Arbeit gibt es sicherlich genug. Hilfreiche tools sind zb http://tools.wikimedia.de/~magnus/missingtopics.php (suchwort Informationswissenschaft) oder http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php -- Cherubino 16:49, 24. Jan. 2008 (CET)

2. Darmstädter Stammtisch

Hallo Cherubino,

schön, dass Du gestern wieder beim Stammtisch warst. Die Bilder sind hier.

Gruß --Kuebi 12:06, 25. Jan. 2008 (CET)

Hallo Kuebi, Danke für den Link. Sind ja nette Bilder . -- Gruß Cherubino 12:54, 25. Jan. 2008 (CET)

Startkabel

Hallo Cherubino, ich habe leider auf deinen Quelllinks nichts gefunden. aber was heiß : zusätzlich muss der Anlasser vorgeglüht werden. Wie wird der Anlasser vorgeglüht, den Motor lasse ich mir einreden ;-) --gruß K@rl 14:29, 26. Jan. 2008 (CET)

urgs, wie peinlich, ich hatte heute morgen das Problem, dass mein Starterkabel zu duenn war, ich in der Werkstatt ein dickes ausleihen, und dann 50km rumfahren musste, also, es sei der Aufregung geschuldet, sorry. Wobei der Artikel ja schon ein ganz schönes "How To" ist. Der Querschnitt hat wohl auch nur mittelbar mit dem Hubraum zu tun, sondern erstmal mit der Leistung der Batterie (zb über 100 Ampere)? - Danke, Gruß Cherubino 16:59, 26. Jan. 2008 (CET)

Kein Problem, der Querschnitt hat nicht mit den Ampere der Batterie sondern mit den Ampere, die der Starter aufnimmt zu tun. und diese sind hat bei größeren Hubräumen größer, weil ja auch die Kompression kann man sagen, denn die ist ja kp/cm2 - aber größere Kolbenfläche benötigt mehr Kraft bei gleicher KOmpression - ich hoffe ist klar ausgedrückt. --gruß K@rl 20:22, 26. Jan. 2008 (CET)

Ich hatte mich schon gefragt, warum die Batterie 110 Amperestunden zur Verfügung hat, Starterkabel aber mit hoher Amperezahl 120, 220, 350, 400 angegeben werden. Wie weiß ich denn wieviel ein Anlasser braucht (zb Otto, 2793cm3, 110Ah)? Oder ist die Amperezahl für mich Nutzer unwichtig da ich mich ja am Hubraum orientieren soll? Ein paar schlaue Gleichungen, oder eine Tabelle (herstellerabhängig?), wären sicher schick im Artikel. -- Cherubino 22:16, 26. Jan. 2008 (CET)

Die Amperestunden haben ja mit den Ampere nur indirekt zu tun, d.h. ja nur dass ich 400 A bei 100 Ah nur eine Viertel Stunde betreibn kann. Ich würde so eine Tabelle nicht einbauen. Ich hatte schon früher einiges praktisches eingefügt. Das wurde mir wieder mit dem Argument kein ToDo Artikel wieder rausgelöscht. Heute ist es wieder teilweise drin, aber man soll es halt nicht übertreiben. --gruß K@rl 22:29, 26. Jan. 2008 (CET)