Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 8 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Klassische Bestimmungsobjekte: Schön bunt und quicklebendig :-) HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt Vorwort Auf dieser Seite befinden sich noch unbestimmte Bilder aus dem Bereich der Lebewesen. Neu zu bestimmende Bilder können einfach unten angefügt werden. Wenn du meinst, die Bestimmung ist ausreichend, kümmere dich bitte um die Archivierung! Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-) Archiv Bitte zur besseren Übersichtlichkeit Erledigtes ins Archiv verschieben, Danke. Archiv 1, Archiv 2, Archiv 3, Archiv 4, Archiv 5, Archiv 6, Archiv 7, Archiv 8, Archiv 9, Archiv 10, Archiv 11, Archiv 12, Archiv 13 (aktuell) Ältere unbestimmte Bilder Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller. Commons Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung. Wikibooks Bestimmungsbuch Pflanzen Mitteleuropas Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen Bild:Crocus_vernus_group1.jpg Eine IP behauptet "Das Bild zeigt Crocus albiflorus, nicht C. vernus! C. vernus ist etwa doppelt so groß wie C. albiflorus. Beide Arten blühen weiß bis violett. Meist ist der Griffel bei C. albiflorus kürzer als die Staubblätter, bei C. vernus länger. C. vernus kommt in den Alpen nur im äußersten Südwesten vor (Französische Alpen), nicht in den Allgäuer Alpen. Siehe Seite zu Frühlings-Krokus.". Was sagt ihr dazu? jodo 17:11, 10. Jan. 2008 (CET) Da ist es wohl zu einem leichten Systematik-Durcheinander gekommen. Beide haben nämlich recht: Crocus albiflorus ist nach [1] schlicht eine Unterart von Crocus vernus, voller Name also: Crocus vernus var. albiflorus. Und genau der steht ja auch in der Bildbeschreibung. Also kein Problem. Denis Barthel 01:02, 9. Feb. 2008 (CET) muss ma kurz mit gefährlichem Halbwissen klugscheißen (ob das gutgeht?): soweit ich weiß gibt es durchaus einen Unterschied zwischen Varietät („var.“) und Subspezies=Unterart („ssp.“), gruß -- boronian 02:48, 9. Feb. 2008 (CET) Knochen eines unbekannten Tieres Ein Bekannter von mir hat diesen Knochen fotografier, der 1990 in der Zschopau gefunden wurde. Der Knochen ist ca. 43 bis 45 cm lang. Nun hätte er gern gewusst, was für ein Tier das war. Gruß Liesel 18:23, 11. Jan. 2008 (CET) Datei:Unterkieferknochen unbekannt 1.jpg Datei:Unterkieferknochen unbekannt 2.jpg Datei:Unterkieferknochen unbekannt 3.jpg Vogel im Garten, leider ohne Bild Hallo Zusammen! Ich wurde gebeten hier nach einem gesichteten Vogel zu fragen. Im Odenwald wurden diese Woche auf einem Futterplatz im Garten zwei dieser Vögel beobachtet und mir diese Beschreibung gegeben: -Weißer Vogel -Graue Flügel -Am Flügelansatz jeweils ein rötlicher Farbtupfer -Etwa so groß wie eine Meise Ich hoffe auch mit diesen dürftigen Informationen könnte ein Tip gelingen. Ach ja im Bestimmbuch war er nicht zu finden. Vielen Dank Hansgünther So einen Vogel gibt es in Europa nicht. Die Beschreibung ist also in mindestens einem Punkt grob fehlerhaft. Winter, Futterhaus, Odenwald und zu zweit schränken die Auswahl ohnehin drastisch ein. In die engere Wahl kämen am ehesten Rotkehlchen, aber da ist das Rot nicht auf den Flügelansatz beschränkt, oder Rotdrossel; da passte das Rot am Flügelansatz, aber die ist mindestens doppelt so groß wie eine Meise. Fazit: Ohne viel bessere Beschreibung (wo war der Vogel weiß (Bauch, Brust, Kopf usw.), welche Grundform (wie Meise, wie Drossel usw.), welche Schnabelform (dreieckig wie ein Fink oder länglich wie eine Drossel)) ist hier nichts zu machen. --Accipiter 13:07, 26. Jan. 2008 (CET) Was bin ich? Folge 452 Mal wieder Verwirrung um Korbblütler. Franz Xaver hatte 2006 bereits festgestellt, dass es sich bei den beiden Aufnahmen nicht um Leucanthemum (Margerite) handelt. Beide Bilder sind hier nun seit Jahr und Tag in Margeriten eingebunden, auf Commons hingegen in der Galerie Matricaria recutita (Kamille) einsortiert. Lässt sich da irgendwas festklopfen? Ggf. lade ich die Bilder unter besserem Namen und mit passender Beschreibung neu hoch. --Überraschungsbilder 01:09, 1. Feb. 2008 (CET) Es sind Mergeriten, denke ich. Die Blütenblätter sind länger und der Stängel nicht so krautig. --Toffel 10:28, 3. Feb. 2008 (CET) Die tellerrandartig hochstehenden Zungenblüten sehen nicht nach Kamille aus, außerdem ist bei der typischen Kamille das Köpfchen höher. Für Mutterkraut sind die Zungenblüten wiederum zu lang oder schmal. Blöd, dass das Grün so unscharf und unterbelichtet ist. -- Olaf Studt 16:56, 5. Feb. 2008 (CET) Die Bilder 1, 3, 10, 11, 12, 13, 14, 18 und 22 gehören wohl alle nicht in die Kategorie. --Toffel 22:36, 8. Feb. 2008 (CET) Echter Thymian? Ich habe heute den Artikel zum Echten Thymian geschrieben. Wenn ich das Foto mit dem Bild von Koehler vergleiche passt es soweit in Größe, Blütenform. Nur die Blätter passen nicht so. Bei dem anderen Foto bin ich mir sicher. Höhe, Blattform, Blüte -- passt alles. Vielleicht weiß einer mehr. – Metoc 05:25, 3. Feb. 2008 (CET) Echter Thymian? sicher Flechten und Pilze Cladonia coniocraea auf morschem Holz zusammen mit Hypnum cupressiforme und Dicranella heteromalla Cladonia coniocraea auf morschem Holz zusammen mit Hypnum cupressiforme und Dicranella heteromalla Cladonia pyxidata auf morschem Holz an einem schattigen, luftfeuchten Standort Cladonia pyxidata auf morschem Holz an einem schattigen, luftfeuchten Standort Cladonia fimbriata, auf Roherde, degeneriertem Torf am Rand eines Hochmoores Cladonia fimbriata, auf Roherde, degeneriertem Torf am Rand eines Hochmoores Peltigeria rufescens, auf basenreichem, N-armen, Trockenrasen, zusammen mit einer Zackenmütze (Racomitrium elongatum) Peltigeria rufescens, auf basenreichem, N-armen, Trockenrasen, zusammen mit einer Zackenmütze (Racomitrium elongatum) Stereum hirsutum an Baumborke (war wohl ein Baumstumpf) Stereum hirsutum an Baumborke (war wohl ein Baumstumpf) Wer kann mir die Funde bestätigen/widerlegen? Kommentare in der Gallery. Arigatou. fabelfroh 15:03, 3. Feb. 2008 (CET) Pflanze Datei:Unbekannte Pfllanze MdE.jpg Hallo, in Oberursel (Taunus) hat sich am Urselbach eine Population dieser mir unbekannten Pflanze ausgebreitet. Näher kam ich leider nicht ran (siehe Schild). Was könnte das sein? Gruß --MdE ✉ 18:44, 5. Feb. 2008 (CET) Ich denke, es handelt sich hierbei um einen verwilderten Rhododendronbusch. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.192.15.71 (Diskussion • Beiträge) 3:11, 6. Feb 2008) Björn B. War was? Mei Tropfen! 03:12, 6. Feb. 2008 (CET) Woran machst Du das fest? --Björn B. War was? Mei Tropfen! 03:12, 6. Feb. 2008 (CET) An den Blättern. Auch denke ich, dass die Pflanze unter Wassermangel leidet, welches das kräuseln und hängen bei Rhododendren bewirkt. (nicht signierter Beitrag von 91.192.15.71 (Diskussion) --MdE ✉ 17:13, 6. Feb. 2008 (CET)) Wassermangel, obwohl die fast im Wasser des Bachs steht? Gruß --MdE ✉ 19:06, 8. Feb. 2008 (CET) Welche Pferderasse? Pferde die in den westlichen Pyrenäen aufgenommen wurden Hallo, ich habe gerade dieses Bild auf den Commons gefunden. Da ich es bei den exzellenten Bildern zur Wahl gestellt habe, wäre es interessant zu wissen, um welche Art es sich dabei handelt. Ich selber kenne mich dort überhaupt nicht aus. -- ▪Niabot▪議論▪ 13:53, 6. Feb. 2008 (CET) kenn mich da auch nicht so aus, aber wie siehts mit der Rasse Haflinger aus? --boronian 18:19, 6. Feb. 2008 (CET) Kommt dem schon recht nahe, allerdings wirken mir die "Haxen" etwas dicker und das Fell auch im allgemeinen irgendwie etwas länger. Daher bin ich ja so unschlüssig. XD -- ▪Niabot▪議論▪ 18:32, 6. Feb. 2008 (CET) Ich würd ja auf'n Pottok bzw. Baskenpony tippen ;-) Haflinger sind das zumindest nicht. --:Bdk: 20:17, 6. Feb. 2008 (CET) Wenn ich so Vergleiche nach den jeweils gegebenen Kriterien anstelle, dann ergibt sich bei mir auch ein Pottok-Pony. -- ▪Niabot▪議論▪ 22:08, 6. Feb. 2008 (CET) Verschiedene Lebewesen 12.09.2007 in Freiburg -Zweiter Versuch Hallo! Hier sind drei Lebewesen aus Freiburg im zweiten Versuch. Herzlichen Dank für die Mühe. --Kohl Wld! 16:28, 8. Feb. 2008 (CET) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 Kranker Baum? Hallo! Bei der Baumschlägerung die heute bei der Haltestelle Tennisplatz der Gmundner Straßenbahn habe ich heute zufällig etwas entdeckt. Was ist mit diesem Baum passiert? Hat das eine Krankheit oder ein Schädling verursacht - wie kommt es zu so etwas und was ist das? Sollte diese Frage geklärt sein - kann man das Bild vielleicht in einem Artikel verwenden? Mfg --Hufi @ 17:25, 8. Feb. 2008 (CET) ? Da dürfte ein Pilz gewesen sein. --DaB. 17:28, 8. Feb. 2008 (CET) Nein, zumindest nicht primär. Da ist was umwachsen worden, besonders deutlich links an dem Schnitt zu sehen. --Accipiter 22:40, 8. Feb. 2008 (CET) Vielleicht ein zweiter Baum, der an einem alten, hohlen, vielleicht toten Baum hochgewachsen ist. --Toffel 00:17, 9. Feb. 2008 (CET)