Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung/Alt03
Diese Diskussionsseite ist nicht für Vandalismus- oder Editwar-Meldungen, Sperr- oder Entsperrwünsche gedacht (außer in Ausnahmefällen für neu- und nichtangemeldete Benutzer, da die eigentliche Meldeseite für diese gesperrt ist), sondern zum Diskutieren über die Vandalismusmeldungsseite.
83.124.52.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa Piepknecht. 87.160.227.201 21:18, 31. Jan. 2008 (CET)
21:19, 31. Jan. 2008 Schwalbe (Diskussion | Beiträge) sperrte „83.124.52.211 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen: Erstellung unsinniger Artikel)
Liebe Admins, falls ihr mal eine Sperre umgehen müsst:
Ich hab immer eine Zelle frei! -- andrax 07:30, 2. Feb. 2008 (CET)
83.124.40.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa Liebknecht (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe). 87.160.249.46 23:49, 3. Feb. 2008 (CET)
02:45, 4. Feb. 2008 FritzG (Diskussion | Beiträge) sperrte „83.124.40.162 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wenig hilfreiche Bearbeitungen)
User:212.144.254.3 (erl.)
212.144.254.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 212.144.254.3 vandaliert permanent mit Naziverharmlosung und Geschichtsklitterungen. Statische IP, benötigt längere Pause. --217.224.215.150 12:28, 6. Feb. 2008 (CET)
6h von LKD. -- Ra'ike D C B 12:50, 6. Feb. 2008 (CET)
Die habe ich gesehen. Das ist unangemessen wenig für eine STATISCHE IP!!. --217.224.215.150 13:21, 6. Feb. 2008 (CET)
- Kein Grund zum Schreien. Wir können so lang sperren, wie wir wollen, und so oft, wie wir wollen, die Knöpfe verbrauchen sich nicht. Falls der Unfug nach Ablauf der Sperre weitergeht... -- Tobnu 16:03, 6. Feb. 2008 (CET)
Archivierung
Zwei nicht als erledigt gekennzeichnete Abschnitte (Benutzer:Wispanow, Backdoor-Pilot) [[1]] archiviert. --Marinebanker 07:37, 4. Feb. 2008 (CET)
RAF/ Andreas Baader/ Todesnacht von Stammheim
Ich bitte darum endlich inhaltlich zu argumentieren und die lächerliche Theorie, die SPD-Regierung hätte die RAF-Gefangenen umbringen lassen, entweder zu belegen oder auf Relativierungen in dieser Richtung endgükltig zu verzichten. Dafür kann es keine Belege geben, da das Gegenteil einfach bewiesen ist. Wenn Admninistratoren sich inhaltlich nicht auskennen, sollten sie nicht so parteiisch handeln. es ist mir völlig unverständlich wieso die simple frage nach belegen nur mit benutzersperren beantwortet wird. SDolange hier nicht inhaltlich argumentiert wird, werde ich das immer wieder ändern.--79.229.116.177 15:47, 6. Feb. 2008 (CET)
Die Drohung eines Editwars führt mit Sicherheit zu einer Sperre. --Hubertl 15:51, 6. Feb. 2008 (CET)
- da ihr jeden sperrt, der hier nach belegen fragt, ist das irgendwie auch scheißegal.--79.229.116.177 15:52, 6. Feb. 2008 (CET)
FYI: meines erachtens handelt es sich hier um Smoking Joe, der in seiner 14. inkarnation gestern gesperrt wurde: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/05#ولة إسرائيل (erl.) Grüße -- Krakatau 15:59, 6. Feb. 2008 (CET) Nachsatz: auch schon über t-online aktiv am 15. Januar 2008 als 79.229.120.5 [2] und am 28. Januar 2008 als 79.229.82.16 [3] -- Krakatau 16:07, 6. Feb. 2008 (CET)
- na und?--79.229.116.177 16:53, 6. Feb. 2008 (CET)
- hey jetzt mal ganz pragmatisch. Kehre zur inhaltlichen Diskussion zurück Krakatau. Die Tour der letzten Wochen kann ich besser als du. Ich lasse mich nicht unterdrücken. Das ist halt ne Wiki-Systemschwäche oder auch -stärke, gegen admin-willkühr. Es gibt keine Beweise für Mord, relativierungen sind peinlich und politisch motiviert. Überzeug mich doch. Haste doch früher auch geschafft.--79.229.116.177 17:45, 6. Feb. 2008 (CET)