Benutzer Diskussion:Savin 2005/2005–2008

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Februar 2008 um 11:56 Uhr durch DerHexer (Diskussion | Beiträge) (12. März: aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von DerHexer in Abschnitt 12. März

Benutzer:S1/Intro

Kasan und Fuchs

Sie haben das Hinzufügen von Karl Fuchs als eine der Persönlichekeiten in Kasan mit der Begründung "Relevanz fraglich" rückgängig gemacht. Was spricht hier für die fragliche Relevanz? Alaudo 22:15, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, bei den Personenlisten in Städteartikeln ist es gängige Praxis, nur Personen aufzunehmen, zu denen es bereits einen Artikel gibt. Auf diese Weise ist die Relevanz am leichtesten nachprüfbar, die Listen sehen schöner aus und sind weniger für Spam anfällig. --S[1] 23:41, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Viktor Grebennikow

Hallo
Du hast Viktor Grebennikow vollgesperrt; jetzt läuft aber ein Löschantrag (Wikipedia:Löschkandidaten/2._Januar_2008#Viktor_Grebennikow), der dort nicht eingetragen werden kann. Magst Du den LA-Baustein eintragen?
Ein frohes neues Jahr -- Hgulf Diskussion 08:35, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Wikipedia:Versionslöschungen

Hallo S1, werden für die in Versionslöschungen eingetragenen URV Anfragen zur Freigabe gestellt? Gruß --Septembermorgen 11:17, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich nehme mal an, dass dem so ist. Theoretisch müssten solche Anfragen, genauso wie bei URV-Löschkandidaten, über OTRS laufen. Gruß --S[1] 12:01, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Museum Kunst Palast

Hallo S1, der Artikel wird ja bereits von einem deiner Bilder geziert. Da ich gerade auf der Suche nach weiterem Bildmaterial bin, wollte ich mal anklopfen, ob du noch Bilder vom Museum hast? Vielleicht hab ich ja Glück, ansonsten trotzdem vielen Dank. Gruß Julius1990 Disk. 16:08, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Danke für die Anfrage. Noch mehr Bilder habe ich nicht auf Vorrat. Da das aktuelle Bild nicht sehr schön ist (war eines meiner ersten für die Wikipedia) und es in D'dorf auch noch ein paar mehr Sachen zu fotografieren gibt, kann ich mal in der nächsten Zeit nochmals hinfahren. Sag mal Bescheid, was ich am Kunstpalast, außer Allgemeinansicht, noch fotografieren soll (oder komm einfach mit ;O ) Gr.--S[1] 16:14, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Würde ja gern, kommt aber zeitlich nicht hin. War schon froh die Ausstellung dort überhaupt zu sehen. Ich bräuchte nichts Spezielles. Eine schönere Totalansicht wäre ganz nett und nähere Aufnahmen der Portale, bzw. der Mauer mit Fenster. Ob man diese Glasfenster der Eingangshalle von außen sieht, habe ich jetzt gar nicht mehr in Erinnerung. Ich bin da nicht wählerisch. Gruß Julius1990 Disk. 16:18, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ich notiere mir das mal für nächste Woche, wenn denn das Wetter mitspielt. Ich kann zwar vernünftige Lichtverhältnisse nicht garantieren, aber ich schau mal was ich machen kann. Gruß zurück, --S[1] 16:27, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Danke, das ist mehr las ich erhofft habe. Als ich da war hats genieselt, wars diesig, also habe ichs gelassen mit dem Photographieren. Und ich wusste nicht, dass der Artikel meine Arbeit nötig haben würde ;-) Julius1990 Disk. 16:31, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Arbat pics

Knut Kreuch

Hallo S1, Danke für deine Mitteilung. Es ist richtig, dass ich neu hier bin. Danke daher für den Link. Nun aber ein Hinweis zu meinem Artikel und die Ergänzung. Das, was geschrieben wird gehört meiner Meinung nach nicht in eine Biografie, sondern kann in einem gesonderten Artikel stehen bzw. im Artikel "Volkshaus zum Mohren" aufgenommen werden. Wie kann man dagegen vorgehen bzw. Einspruch einlegen? Es muss ja gehen, sonst würde ja keine Objektivität und nur Diskriminierung herrschen. Bis jetzt habe ich Wikipedia aber immer sehr geschätzt. Grüße KW-Student. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von KW-Student (DiskussionBeiträge) 2:17, 6. Jan 2008)

Dann schreib deine Argumente doch auf die Diskussionsseite des Artikels, oder kurz in der Zusammenfassungszeile beim Editieren. Ich bin nur da aufzupassen dass kein langer Textabschnitt kommentarlos rausgelöscht wird, das geht nämlich gar nicht. Mfg --S[1] 02:20, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ja sorry! Schreibe ich eine Begründung in das Feld "Zusammenfassung und Quellen" bei der Änderung? Wäre für Hilfe dankbar. KW-Student
Ja. Oder, wenn die Begründung zu lang ist, schreib in das Zusammenfassungsfeld sowas wie „siehe Diskussion“ rein und lege deine Argumente zuvor oder anschließend auf der Artikeldiskussionsseite dar. --S[1] 02:31, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hab vielen Dank. Ich werde das jetzt sofort ergänzen und neugestalten! :-) Schönen Abend und gute Nacht! KW-Student

Jekaterina Mironowa

Danke für deine Aufmerksamkeit und Nachbesserung bei Jekaterina Stepanowna Mironowa. Gruß --Entlinkt 20:12, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Dreifaltigkeitskirchhof II

Nun gießen, aber Guss. Und die revidierte Satzstellung ist allerdings schwer verständlich. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 00:04, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Benutzer:SibFreak/Liste der Stationen der Metro Sankt Petersburg

Falls Du nicht schon dabei bist: ich kümmere mich darum ;-) -- SibFreak 19:40, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Vielleicht wäre es ja am besten, Fremantleboy drauf hinzuweisen, da er ganz besonders aktiv bei der SPB-Metro ist. Ich selbst erachte das im Moment als nicht so dringend, zumal wir uns ja auch noch an Russland versuchen müssen. Gruß --S[1] 19:47, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten
OK. An „Russland“ arbeite ich natürlich auch.-- SibFreak 20:32, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ich wuerde gern bei Artikeln zu Russland mitarbeiten, habe aber keinen Ueberblick wo Aufgaben anstehen. Vielleicht koennt ihr mir ein paar Einstiegshinweise geben. Freмanтleбoy „Дisк...!“ 00:26, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hallo nochmals! Jede qualifizierte Mitarbeit können wir natürlich gut gebrauchen ;) Im Moment wäre insbesondere eine Unterstützung bei der Überarbeitung des Artikels Russland wünschenswert. Im heutigen Zustand ist er an einigen Stellen total unvollständig, an anderen wiederum zu ausführlich oder unstrukturiert. Ich habe ihn bei diesem kleinen Wettbewerb nominiert: Benutzer:Poupou l'quourouce/Diderot-Medaille, eher nach dem Motto „Dabei sein ist alles“; mir geht es nicht darum zu gewinnen, sondern darum endlich mal den Russland-Artikel anzupacken und zu versuchen ihn lesenswert zu machen. Du kannst dir ihn anschauen und überlegen, an welchen Stellen du am besten mithelfen könntest. Gruß --S[1] 00:33, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Gut, ich drucks mir mal aus und nehms mir in der Metro zum lesen mit. Gute Nacht! Freмanтleбoy „Дisк...!“ 01:44, 9. Jan. 2008 (CET)oBeantworten

Wikipedia:Versionslöschungen

Hallo S1, sehe gerade, dass u.a. bei Parsberg oder Igensdorf zwar die URV-Passagen entfernt wurden, aber weiterhin in der Artikelhistorie abrufbar sind. Jibbet Gründe, dass nicht gelöscht wurde? Bei Parsberg und einigen anderen Artikeln wäre es wegen der arg dünnen Artikeldecke kein Problem, den Artikel ganz zu löschen, wenn die URV zu weit zurückliegt und danach unter Nennung der vormaligen Autoren auf der Diskseite das verbleibende Artikelgerüst neu angelegt würde. Es wäre nicht das erste Mal und würde ein jahrelanges Mitschleppen bei den Altfällen vermeiden - da auch zu befürchten ist, dass sich mittelfristig ein Riesenberg ansammelt. Grund ist das ungebremste Ortsartikelwachstum an sich und die fehlende Kontrolle hunderter Artikel, die vor zwei, drei Jahren am Fließband erstellt wurden - vornehmlich in Bayern, wie man sieht. Das URV-Bapperl klebt übrigens immernoch im Artikel Lübbenau/Spreewald :-) gruss Rauenstein 03:00, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, bei Parsberg habe ich die Versionen noch einmal verglichen und da hast du wohl Recht, eine Löschung kann da durchgeführt werden. Bei Igensdorf sieht die Sache ein wenig anders aus: Beim Vergleich der letzten Pre-URV-Version mit der aktuellen siehst du, dass da zwischenzeitlich längere Textpassagen hinzugekommen sind. Bei denen erscheint mir eine Versionslöschung problematisch, da die Schöpfungshöhe der Beiträge relativ hoch liegt. Mal eine Frage: Wenn du dich so gut auskennst und über Adminrechte verfügst, warum hilfst du nicht einfach mit, die LKVs abzuarbeiten? Gerade in so einem lästigen Bereich wäre etwas Teamgeist nicht schlecht. Ich mache auch mal meine Fehler, und du musst da nicht jedes mal als „Aufseher“ auf meine Diskussionsseite gehen, sondern kannst auch mitmachen – it's a wiki. Gr.--S[1] 14:06, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ähm, ich hatte es mehrmals probiert - die Fehlerrate war zu groß und irgendwann lässt man dann die Finger davon :-) Grundsätzlich hast Du aber recht und Verstärkung wäre nicht schlecht.. Ende des Monats werde ich ihn vorschlagen - versiert im Ortsartikelbereich und als "URV-Jäger". gruss Schnüffelstein 16:31, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kannst du etwas übersetzen?

Hi dir! Kannst du mir bei einem russischsprachigen mit wenigen Deutschkenntnissen und Englischkenntnissen helfen? Es geht um den Benutzer Sdobnikov A.. Vorlagen für Lebewesenartikel sind nicht erwünscht, das wollte ich ihm nur klarmachen. Es muss nicht genau übersetzt werden, nur ihm verständlich nahegelegt werden. danke und gruß von --Factumquintus 12:02, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

S1 scheint heute noch nicht da zu sein - ich mach das mal. -- SibFreak 12:18, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Oder so ;-). Danke dir SibFreak. --Factumquintus 12:47, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Er hat sich übrigens für die Übersetzung bedankt und verspricht, in ein Sprichwort verpackt, es nicht wieder zu tun ;-) -- SibFreak 15:47, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich schliesse mich hier gleich mal an, S1. Du hast ja schon gesehen, dass Benutzer:Reino_Helismaa einen Editwar zur Einwohnerzahl Petersburg startet. Ich hatte in der Petersburg-Diskussion die Sache erlaeutert, aber seiner Diskusionsseite nach scheint er nur Russisch zu sprechen. Mein Russisch ist schriftlich leider sehr begrenzt, vielleicht koenntest Du ihm das nochmal kurz uebersetzen. Kann mir vorstellen, das er genervt ist, aber sich nicht erklaeren kann und wir ebenso... Dank Dir! Gruss, Freмanтleбoy „Дisк...!“ 13:09, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

WWE Roster

hi,

ich muss das wohl übernehmen. der artikel WWE Roster steht gerade in der Löschprüfung. du hattest ihn aufgrund dieser Löschdiskussion gelöscht. deine begründung die dort abgegeben hast ("Meine Güte, wegen so einer Listenwüste muss man noch groß diskutieren? *kopfschüttel*") ist fragwürdig zumal der LA, wegen vorherigem LA der auf derselben begründung beruhte, ungültig war.

--Dutch damager 18:04, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Da sich das Problem ja bereits durch eine Überarbeitung im BNR gelöst zu haben scheint, kann ich irgendwie nicht folgen, inwiefern da noch administratives Eingreifen nötig sein soll. Einfach Benutzer:Et Mikkel/WWE Roster nach Liste WWR Roster verschieben und fertig. --S[1] 18:57, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten
ist wiedergänger und mit dieser begründung wurde es von Tobnu am 29. Dezember gelöscht. deswegen löschprüfung. wenn du damit einverstanden bist verschieb es, verweise auf die Löschprüfung. ansonsten ist das in 10 min wieder weg....--Dutch damager 21:29, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Wie weit darf ich als normaler

Benutzer einem Admin seine Arbeiten abnehmen? --SonniWP✍ 22:43, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich vermute, du hast ein Problem mit deiner Umwelt. Kann dir leider nicht weiterhelfen. --S[1] 23:44, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Die Frage zielte wohl darauf ab, in wieweit ein normaler Benutzer einen LA entscheiden kann, der bei der Bearbeitung nicht entschieden wurde? Er wollte euch Admins ja nur die Entscheidung abnehmen. --SteveK ?! 19:21, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ups sorry, dann ist die Antwort natürlich einfach: Bei Löschanträgen gar nicht. --S[1] 19:30, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten
SteveK hat richtig beobachtet - sind Bemerkungen zur Kompetenz der Beiträge einer LD hilfreich? --SonniWP✍ 22:45, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Bitte

Hallo S1, Du hast in Wohnungsbau in der DDR eine Versionsbereinigung wegen URV durchgeführt. Könntest Du bitte in solchen Fällen noch auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen bei dem entsprechenden Artikel einen kurzen Hinweis anbringen ("Versionen bereinigt")? Das würde uns URV-Bearbeitern helfen. Gruß --tsor 19:56, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Eigentlich kein Problem, nur wusste ich nicht, dass der Artikel auch dort eingetragen worden war. Gr.--S[1] 22:03, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Dopplungen revertiert

Hallo S1, du hattest mit deinem Edit hier eigentlich nur ein paar merkwürdige Doppelungen ganzer Absätze im Artikel wiederhergestellt - ich kann mir nicht ganz vorstellen, dass das deine Absicht war. Ich habe mir mal erlaubt, das zurückzusetzen. --Neuer Benutzer 521 14:56, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten


Liste ist NICHT enzyklopädisch

Hallo S1, ich verstehe nicht, wieso unter "Universitätsklinikum Düsseldorf" es erlaubt ist, eine unsägliche Auflistung aller Institute aufzuführen, obwohl dies nicht enzyklopädisch ist und laut Wikipedia-Kriterien gelöscht werden müsste. Wieso gilt diese Regel hier nicht? Chris1977 00:24, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Eremitage

Was meinst du, Eremitage auf Eremitage (Einsiedelei) (oder so, vielleich einfach Einsiedelei) verschieben, und dann Eremitage (St. Petersburg) auf Eremitage (heißt in den meisten interwikis einfach so und wird sehr oft falsch verlinkt; habe zwar erstmal alle Links umgebogen, aber das wird immer wieder passieren). Für 'ne eindeutige BKL II reicht es vielleicht nicht ganz (235 Links auf die St. Petersburger, 77 auf den allgemeinen Begriff; außer von Benutzer- und Diskseiten) Oder, als Minimalvariante, einfach Eremitage (St. Petersburg) auf Eremitage (Sankt Petersburg)? Ich kann das dann machen. -- SibFreak 11:31, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich denke, dass es für die BKL II so nicht reicht und erachte daher eine Verschiebung auf Eremitage (Sankt Petersburg) am sinnvollsten. Gruß --S[1] 13:07, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Bildtausch

Hallo S1,

eine ähnliche Frage hast Du mir auch schon mal gestellt :-) : Warum hast Du die denn das Bild von der U-Bahn Neumarkt ausgetauscht? War das ursprüngliche nicht etwas lebendiger, wegen Bahn & Fahrgästen im Bild? Gruß Superbass 14:29, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hi Superbass,
Ich habe das Bild deshalb ausgetauscht, weil das alte vom Farbton her irgendwie grau wirkt. Oder findest du das anders. --S[1] 14:35, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Nee, es ist wirklich etwas grauer. Ist Geschmackssache, ob man klarere Farben oder eine Bahn im Bild haben möchte - geht aber IMHO beides :-) Gruß Superbass 15:30, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

„Nieder mit der Tristesse“.

WP > "Die Tristesse (frz. [tʀisˈtɛs] „Trauer; Traurigkeit“) bezeichnet ein Gefühl oder einen ästhetischen Eindruck der Traurigkeit",

Genau diesen Eindruck vermittelt die wartende, phlegmatische verharrende Menge vor dem leeren Schienenstrang der Station Neumarkt auf dem eingetauschten Foto. Der als Grund zum Bildtausch angegebene Satz „Nieder mit der Tristesse“ verdreht die wiedergegebene Momentaufnahme ins Gegenteil. --HOWI 09:33, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Christ-Erlöser-Kathedrale

Lieber S1, in dem Artikel gibtst du als Храм Христа́ Спаси́теля an. Warum die Apostrophe und nicht einfach Храм Христа Спасителя? Ist das üblich, um die Betonung anzuzeigen? Eine fragende — Lecartia Δ 22:28, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Nabend Lecartia, wie du bereits richtig erahnt hast sind das keine Apostrophe sondern russische Betonungszeichen. Sie werden üblicherweise hier bei Originalnamen mit angegeben (außer bei Worten mit nur einem Vokal, oder Worten mit einem "ё", auf das immer betont wird), vgl. z.B. Moskau, Dmitri Medwedew und andere Artikel. Gruß --S[1] 22:32, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ah, das dachte ich mir schon, wieder etwas gelernt. Danke dir. — Lecartia Δ 22:34, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Benutzer_Diskussion:S1/sysop

Hallo S1, Du hast diese Seite geschlossen und gesperrt. Vielleicht solltest Du den Edit-Link darauf aus der obenstehenden Hinweisbox entfernen, um unerfahrene Benutzer nicht zu verwirren. Gruß, -- Jodoform 12:56, 29. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. --S[1] 12:58, 29. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kommt da noch eine Entschuldigung?

Falls du da was vergessen haben solltest..... Immer noch stinksauer über diese hinterhältige Attacke. Mutter Erde 78.48.136.206 11:07, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Du scheinst ja geradezu eine hochverletztliche Kreatur zu sein. Soll ich mich dafür entschuldigen, dass ich den Stand vom Mai 2005 wörtlich wiedergegeben habe, völlig unabhängig davon, was zwei Jahre später vom Gericht festgestellt wurde? Gut, aber zuerst solltest du deine sinnfreie Contrastimme gegen Ra'ike, die dir ja nichts persönlich getan hat, streichen und deine Anschuldigungen gegen sie wieder entfernen. Faires Spiel ist nun mal keine Einbahnstraße. Mfg --S[1] 13:03, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten
  • Das mit dem "wörtlich wiedergegeben" vergessen wir mal ganz fix. Du hast den Leuten ja nicht einmal einen funzenden Link angeboten, wo man das selber hätten nachlesen können. Pfui!
  • Ich habe Raike einen Vorschlag gemacht, wie sie ihren "Fehler" wieder gut machen kann. Ansonsten wähle ich keine Leute, die versuchen ein wohlbelegtes Adminproblem zu unterdücken. Im übrigen sollten die Zeiten, wo man mit 99,87% "gewählt" wurde, schon längst auf dem Müll der Geschichte gelandet sein. Dachte ich zumindest.
  • Aber - immer noch Assume Good Faith - jetzt schaust Du Dir erstmal die "illegal pornographic images" an in http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=4091#4091 (Link 1, 2 und 4) und danach schaust Du mal nach woher ich sie per c&p herhabe. Dann wird dir vielleicht auch klar, warum sie auf Unscheinbars Disk landeten.(Für die Zaungäste: Ein paar Wochen zuvor hatte Unscheinbar dafür gesorgt, dass diese "Pornolinks" wieder in einem Artikel "eingepflegt" wurden, nachdem sie eine besorgte IP herausgenommen hatte. In Ermangelung einer besseren Anklage ist Markus "Geistesheld" Schweiß dann nichts besseres eingefallen. Jedenfalls braucht er sich im Amtsgericht Tiergarten nicht mehr blicken zu lassen. 3 Verhandlungen mit jeweils 3 Akademikern - die Staatskasse hat übrigens diesen dreisten Unfug bezahlt.

Mutter Erde (beim täglichen Güllebad) 78.48.136.206 14:11, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Frolik

Habe deinen Edit rückgängig gemacht, weil "Frolik" kein Synonym oder enzyklopädischer Nickname für einen bestimmten Sportler ist. Es besteht somit auch kein Grund für eine Weiterleitung auf Michael Frolik. --Zollwurf 14:11, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

SLA Vedic vibration

Hallo! Ich bitte dich, den Artikel wieder einzustellen und uns die Löschdiskussion regelgerecht fortsetzen zu lassen. Der Artikel war nicht offensichtlich schnelllöschfähig, zumal ich den werblichen Teil entschärft habe. [1] -->nepomuk 15:21, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Dein Entsperrkommentar

Bei Deinem Entsperrkommentar stellt sich mir die Frage: kennst Du den Film Die glorreichen Sieben eigentlich schon? --Reiner Stoppok 16:46, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Metro SPb

Danke! -- SibFreak 18:52, 31. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Spb Software House

http://de.wikipedia.org/wiki/Spb_Software_House

Grund: Löschung des Artikels - Verdacht auf Werbung

Hallo! Ich bin der Autor von diesem Artikel und möchte den Vorliegenden Sachverhalt klären. Ich bin selber als Supporter bei Spb Software House und wurde gebeten, einen Artikel für Wiki zu verfassen. Dieser soll dem reinen Informations-Wiedergeben dienen. Da Spb die derzeitige Nummer 1° unter den Pocket PC Programm Pntwicklern ist, dies geht aus einigen von mir genannten Quellen hervor, sollten die Leute über die Gesellschaft informiert werden. ICh habe mich extra mit der Werbung für Produkte zurückgehalten und nur auf vorliegende Fakten und Quellen gestützt. Natürlich bin ich für Hilfe oder Vorschläge offen, die das Löschen verhindern. Gruß

Jak.gi 13:28, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich wüsste nicht, inwiefern ich weiterhelfen könnte, außer auf Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen, WP:NPOV und WP:WSIGA zu verweisen. --S[1] 13:32, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

KRONFELD

Möchte Dich bitten, Dir "bei Gelegenheit mal" und wohlwollend meinen Eintrag (hab den noch anonym angelegt...) zu dem im Moskauer Exil 1941 umgekommenen jüdischen Arzt Arthur Kronfeld anzusehen und zu prüfen, ob er nicht auch - mind. in den wichtigsten Teilen - in die russische Wikipedia übertragen werden sollte; AK scheint fachlich ja in Russland ein noch heute hochgeschätzter Klassiker zu sein. Er hat allerdings bis kurz vor seinem Suizid auch politisch noch eine mir noch nicht durchsichtige herausragendere Rolle gespielt, die m.W. auf russischen Websites (keine Ahnung wie...) diskutiert wird. – Bei den Weblinks meines Eintrags sind zwei russ. Texte angegeben (die Übersetzung ist nat. nicht von mir!), die dabei auch behilflich sein könnten. Weil ich bis auf Kenntnisse der kyrillischen Buchstaben selber keine Ahnung vom Russischen habe, bin ich ausser Stande, das selbst zu bewerkstelligen; ich kann beruflich bedingt sowieso immer nur 'dann und wann' tätig werden. – Im Internet stehen mittlerweile schon eine Reihe von Fotos aus meinem Besitz zur freien Verfügung - wozu ich noch weitere Originalfotos beisteuern könnte... -, weiss allerdings (noch) nicht, wie ich die bearbeiten muss und hier hochzuladen kann, und noch weniger, wie die optisch gut in Texte eingebunden werden können. (Wäre bei weiterem Austausch für pm's [am mich unter dieser Adresse: iw.kittel@gmx.de] dankbar statt einer Diskussion hier, die viel aufwendiger ist. --IWK 18:05, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, ich schreibe in der russ. WP keine Artikel, da ich mich vorwiegend hier betätige und die russ.WP qualitativ extrem schlecht finde. daher kann ich dir mit der Übersetzung leider nicht weiterhelfen. Zu den Bildern: Das Hochladen ist gar nicht schwer, lies dir doch ersteinmal Hilfe:FAQ zu Bildern als Einstiegshilfe durch. Wenn was unklar ist, kannst du mich fragen. Gruss --S[1] 20:48, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten
hi too: danke für die rückmeldung. zur russ. ausgabe der WP: wäre ein kleiner eintrag mit verlinkungen zu den beiden russ. texten möglich, die bei den weblinks des eintrags hier angegeben sind? sozusagen als 'grundeintrag'... – danke auch für dein hilfsangebot zum hochladen von bildern. komme ich gern drauf zurück, wenn ich mich dranwagen sollte ,- ) --IWK 13:41, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Erledigt. --S[1] 14:04, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Super! Danke. B.d.Gel.: erstellt sich der Link in "Andere Sprachen" selbst oder muss ich den selbst einrichten - wenn ja wie geht das bzw. wo oder unter welchem Stichwort kann ich die nötige Erklärung dazu finden? Dank, auch im voraus für Deine Unterstützung! --IWK 10:36, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Du meinst die Interwiki-Links, z.B. im deutschen Artikel auf den russischen? Das geht einfach durch Hinzufügen von [[ru:Кронфельд, Артур]] am Artikelende. --S[1] 13:03, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ruth (Musikpreis)

Hallo, Du hast den Artikel auf eine veraltete und inhaltlich an mehreren Stellen schlicht falsche Version zurück gesetzt. Warum? Und mit welcher Berechtigung? Hast Du die Diskussionsseite angesehen?

Eine URV lag nicht vor. Mal abgesehen, dass jede Information über diesen Preis auf die Auslober zurück geht (und abgesehen davon, dass ein Musikpreis ja den tieferen Sinn hat, die Öffentlichkeit zu informieren), habe ich eine ausdrückliche Genehmigung für die Nutzung der Inhalte von der offiziellen Webseite eingeholt und in die Diskussion eingestellt. Außerdem habe ich die Mail am 28.01.2008 an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet. All das hatte ich auch schon mit dem Nutzer DasBee abgehandelt. Muss denn hier jeder einzelne Schritt mit jedem immer von vorne bearbeitet werden?--217.230.116.164 18:19, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Meine Äußerung mag vielleicht subjektiv sein und für außenstehende nicht ganz im Zusammenhang. Aber ›217.230.116.164‹ Du solltest wissen S1 löscht immer, wenn es den Anschein hat C&P zu sein. Auch wenn dazwischen noch Änderungsschritte lagen. Obwohl es ja nicht nötig wäre alles neu einzuschreiben. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 19:31, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Was bitte ist C&P?--217.230.116.164 19:35, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Aha, nun verstanden. Liegt im vorliegenden Fall nicht vor. Ich habe die Fakten deutlich neu formuliert. Manche Begriffe lassen sich aber nicht vermeiden, weil es sonst faktisch falsch wird. Und die Preisträger kann ich auch nicht neu erfinden. In dem Artikel stecken Stunden an Arbeit. Alleine herauszufinden bei welchen Preisträger eine interne Verlinkung möglich ist. Wenn hier nur ausgesuchte Administratoren schreiben sollen, bitte sehr. Mit Qualität hat der Revert jedenfalls nichts zu tun!--217.230.116.164 19:42, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich verstehe nicht, warum du dich gerade an mich wendest. Wenn du eine Mail ans OTRS-Team geschickt hast, solltest du auf eine Freigabe warten. Kommt die, dann wird ein anderer Administrator die Inhalte wieder freigeben. --S[1] 20:51, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Was gibt es denn da nicht zu verstehen? Oder warst Du es nicht, der meine Arbeit gelöscht hat, obwohl dir die Freigabe durch die RUTH-Gschäftsstelle zugänglich war? Der Qualitästssicherung hat der Revert jedenfalls nicht gedient. --217.230.116.164 23:01, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bitte um Bildlöschung

Hallo S1, im Rahmen der WP:KW habe ich eine umfangreiche Kartenserie zum Rhein-Pfalz-Kreis erstellt und in die entsprechenden Artikel eingebunden. Mit Benutzer:Immanuel Giel, der die alten (einfachen) Lagekarten erstellt hatte, habe ich vereinbart, das diese jetzt gelöscht werden können. SLA mit ausfürlichen Brgündungen zu schreiben ist ziemlich aufwändig. Ich würde Dich daher bitten, die Bilderliste, die ich unter Benutzer:Lencer/Spielwiese_2 eingestellt habe, abzuarbeiten und alle Bilder zu löschen. Das wäre sehr freundlich von Dir. Grüße Lencer 23:54, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Kein Problem. Erledigt. --S[1] 00:57, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Na das ging ja schnell. DANKE! Grüße Lencer 13:37, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Glückwunsch

Hallo S1, Du hast den zweiten Teil der Wette gewonnen und kannst jetzt überlegen, was Du Dir wünschst. Grüße, --20percent 01:01, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke, ich überleg mir dann mal, welchen Artikel du schreiben sollst. --S[1] 01:23, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Schreibwettbewerb

Hallo S1

Du hast sicher mitbekommen, dass bald wieder ein Schreibwettbewerb stattfindet. Wärst du damit einverstanden, wenn ich dich als Kandidaten für die Jury aufstelle? Dass du Artikel schreiben kannst, hast du ja schon bewiesen... --Voyager 11:33, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hi Voyager, ich fühle mich durch deinen Vorschlag geehrt, aber die Teilnahme an diesem SW ist bei mir auch diesmal mit einem Artikel eingeplant. Gruss --S[1] 12:24, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ein guter Artikel ist mir natürlich auch recht :-) --Voyager 14:21, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wikipedia Artikel Stephan Pfeifhofer

Hallo!

Ich habe gesehen du hast diesen Artikel gelöscht. Ich würde gerne einen neuen Artikel machen, da Herr Pfeifhofer ja in Österreich investigativ als Sozialarbeiter und Sozialpädagoge mit falscher Identität journalistisch aktiv war und jetzt für das Nachrichtenmagazin Xlarge schreibt. Es gibt viele Berichte von Stephan Pfeifhofer über die österreichische Jugendwohlfahrt, SOS Kinderdorf etc. ... würde es keinen Sinn machen den Artikel in Wikipedia zu gestatten? Ich denke die Person Stephan Pfeifhofer wäre für die Öffentlichkeit doch interessant und würde meines Erachtens die Kriterien für einen Artikel ja dafür sprechen. --Illuminatenlupo 16:20, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, es steht dir natürlich frei, den Artikel neu anzulegen. Ich weiß nicht, ob sich die Relevanzfrage inzwischen erübrigt hätte. Vielleicht hilft dir die damalige Löschdiskussion weiter. Gruß --S[1] 16:25, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten
ich hab mich mal an dieser Relevanz orientiert--Illuminatenlupo 16:38, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Metro Sankt Petersburg

Hallo S1! Ich habe heute Nacht den Artikel ein klein wenig erweitert. Leider war am Schluss meine Internet-Prepaidkarte alle, so dass ich nciht mehr korrektur lesen konnte. hier bei der Arbeit kann ich nicht so viel in dieser Richtung tun. Ein Problem ist, dass die Referenz (zwei Mal die selbe) bei den Einzelnachweisen nicht richtig angezeigt wird, weiss nicht weshalb. Wenn Du zeit hast kannst Du vieleicht mal rueberkucken. Gruss aus SPB. Freмanтleбoy „Дisк...!“ 09:05, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Projekt-Chatsitzung

Hallo, erfahre gerade, dass ich heute abend (höchst)wahrscheinlich nicht kann. Wollte nur vorwarnen. -- SibFreak 08:34, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten

12. März

Hallo S1, ich wollte den Komponisten Dimitri Terzakis zu den am 12. März geborenen hinzufügen, der Artikel ist aber leider gesperrt. Auf welchem Planten kann ich den Eintrag beantragen? --Faehn 10:29, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Der Artikel ist halbgesperrt. Da du länger als vier Tage angemeldet bist, kannst du ihn also bearbeiten. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 10:56, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten