Tröte
Bitte nehmt Rücksicht: Die Benutzerin ist soeben 30 Jahre alt geworden und befindet sich in der typisch weiblichen, berühmt-berüchtigten, gefürchteten und ausgesprochen kritischen „Ü-30-DAUHMLIV“-Phase (Über 30, dick, alt und häßlich, mein Leben ist vorbei-Phase). Zickigkeit kann aktuell nicht ausgeschlossen werden! 14:32, 7. Dez. 2007 (CET)
Stern-Wywiol Gruppe
Auf dem Artikel steht immer noch QS-Hinweis, der aber abgerarbeitet ist. Ich weiß nicht, ob ich diesen Hinweis so einfach herauslöschen kann? Können Sie mir eventuell Unterstützung geben? Vielen Dank im voraus.Klaus Höpfner 12:14, 22. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Klaus, der Hinweis ist wohl nur vergessen worden. Der Artikel wurde bearbeitet und in der QS als erledigt markiert. Das kann schon mal vorkommen, dass man den Hinweis im Artikel vergisst. Ich hab's jetzt rausgenommen. Liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 12:19, 22. Jan. 2008 (CET)
Hallo, zu zaubern ist da nichts, aber ich hab das Verfügbare mal rein. Obwohl er an sich politisch ziemlich unbedeutend ist, ist er Vorsitzender einer Partei, die bei den nationalen Parlaemntswahlen antrat, daher reißt er trotz 0,1% die RK. Gruß, --Marcus Schätzle 23:43, 23. Jan. 2008 (CET)
Hallo beste Tröte,
könntest Du Dir den Artikel mal ansehen (auch Defaultsort und Personendaten) und dann an die entsprechende Stelle weiterleiten? Da scheint mir doch einiges redundant zu sein und durcheinander zu gehen. Oder ist dass so beabsichtig? Und in der spanische Wp wird er so bezeichnet: Vicente Pío Marcelino Cirilo Aleixandre y Merlo. Danke. Liebe grüße --Graphikus 00:25, 25. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe mal die Dopplungen raus, in den meisten Wikis wird er so wie bei uns genannt, das würde ich mal lassen. Defaultsort und Personendaten habe ich gecheckt. Das passt jetzt auch. Liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 09:40, 25. Jan. 2008 (CET)
- Vielen Dank und ein schönes Wochenende. Liebe Grüße --Graphikus 16:00, 25. Jan. 2008 (CET)
Dankeschön und weitere Frage
Ich habe nun die entsprechenden Fußnoten gesetzt; müsste jetzt dem wissenschaftlichen Niveau Wikipedias hoffentlich genügen :-). Könnten Sie bitte meinen Artikel freischalten? Danke! --Claudiusmagnus 16:48, 25. Jan. 2008 (CET)
Was noch fehlt, sind Kategorien. Wozu gehören Akueme? Phonetik? Rhetorik? Beides? Noch was anderes? --Tröte Manha, manha? 17:09, 25. Jan. 2008 (CET)
Nosferatu (Sagengestalt)
Hallo Tröte! Vielen Dank für den Eintrag in der QS-Liste, hatte ich wohl irgendwas falsch gemacht. Ich denke, Nosferatu ist überhaupt keine "Sagengestalt", erst der Murnau-Film macht den Namen bekannt. Gruß -- RTH 18:44, 25. Jan. 2008 (CET)
Akuem
Servus, ich habe die Kategorien hinzugefügt und noch eine Spalte "Siehe auch"! Gruß --Claudiusmagnus 19:28, 25. Jan. 2008 (CET)
Sieht gut aus, ich würde es dann verschieben. Allerdings gibt's noch ein Mini-Problem: Es gibt eine Stadt im Sudan, die heißt auch Akuem, sowie eine spanische (?) Band, wobei ich bei der nicht sicher weiß, ob sie die Relevanzkriterien schafft. Ich würde daher aus Akuem eine Begriffsklärung machen, wo dann folgendes steht:
- Akuem bezeichnet:
- eine Stadt im Sudan, siehe Akuem (Sudan)
- einen Begriff aus der Phonetik, siehe Akuem (Phonetik) (?)
Oder lieber Rhetorik? Oder Sprachwissenschaft? Was trifft es denn am ehesten?
Grüße, --Tröte Manha, manha? 19:32, 25. Jan. 2008 (CET)
Phonetik trifft es genauer (ist ein Teilgebiet der systematischen Sprachwissenschaft). Rhetorik wäre dann eher die Anwendungweise...DANKE!
- Fertig. Der Artikel ist jetzt verschoben. Deine Unterseite lasse ich löschen, die brauchst Du ja nicht mehr. Grüße, --Tröte Manha, manha? 19:47, 25. Jan. 2008 (CET)
Grundsatzentscheidung
Hallo Tröte,
habe soeben die Entscheidung des SG in Punkto Vertrauensseite gesehen. Da ich Deine Seite verlinkt habe und korrekt sein möchte, nun die Frage an Dich ob der Link stehen bleiben kann oder Du das nicht möchtest. Gruß --Graphikus --Graphikus 18:47, 27. Jan. 2008 (CET)
- Hi Graphikus,
klar kann das bei Dir stehen bleiben. Das ist überhaupt kein Thema. Liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 20:06, 27. Jan. 2008 (CET)