Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Krawi und Uwe Doms bezüglich Links

Der folgende Vermittlungsausschuss ist derzeit aktiv. Sachliche Kommentare sind innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Beschreibung: Nachdem der von mir erstellte Artikel zum Motorrad Honda Varadero seit Monaten online war und es überhaupt keine Beschwerden gab, findet dort jetzt ein aus meiner Sicht unwürdiger und sinnloser Kleinkrieg zwischen mir User Uwe Doms und User Krawi statt (der hier auch noch als freiwilliger Mediatoren tätig ist, was ich auf Grund seines Auftretens mir gegenüber, nicht wirklich nachvollziehen kann (und ich bin jetzt bewusst provokant, weil für so ein Verhalten, auch noch von jemanden, der eigentlich als Mediator in der Lage sein sollte solche Streitigkeiten zu schlichten, habe ich überhaupt kein Verständnis!)

Mein Argument ist, dass ich zwar weiß das Forenlinks eigentlich nichts in Artikeln zu suchen haben, aber in so gut wie jedem Artikel zu einem Kraftfahrzeug hier in Wikipedia dazu noch weltweit sind Forenlinks zu finden. Das liegt wahrscheinlich daran, das solche Wikipedia Artikel zu Fahrzeugtypen, ob nun Motorräder, PKWs, LKWs oder andere Fahrzeuge vor allem von Enthusiasten gemacht werden und diese, aus meiner Sicht zu Recht, davon ausgehen, das jemand der sich in einer Online Enzyklopädie über einen bestimmten Fahrzeugtyp informiert, auch weiterführende Links, als nur den bloßen Verweis auf den Hersteller erwartet, denn sonst würden solche Artikel sehr wenig, bis keinen Sinn machen, dann kann man gleich die Herstellerseite besuchen.

… und wie bereits aufgeführt, egal welchen Kraftfahrzeug Hersteller man in der Suche hier in Wikipedia eingibt:

BMW Forum

Honda Forum

Mercedes Forum

VW Forum

etc…

… auf so gut wie JEDER Seite zu einem bestimmten Fahrzeug finden sich Forenlinks !!! (Ich möchte da jetzt nicht einzelne Artikel herausgreifen, damit denen mein Schiksal erspart bleibt)

Warum Krawi sich jetzt gerade meinen Artikel ausgesucht hat und mit einer wirklich unglaublichen Diskussionsunwilligkeit einfach immer wieder nur löscht und jegliche Diskussion ablehnt und mit bloßem Posten von Regelvermerken und Bezichtigung des Unfugs kontert, um ein Exempel zu statuieren, ist mir echt ein Rätsel!

Ich bin eigentlich überhaupt nicht an solchen Auseinandersetzungen interessiert, aber Krawi zwingt mich, nicht zuletzt durch seiner herrische Art in diese hinein, ich habe mich bei meinem Artikel zur Honda Varadero an die seit Jahren übliche und tolerierte (sonst müsste Krawi ja jetzt losziehen und alle Forenlinks löschen, die er über Suche/ KFZ-Name Forum findet) Form von Fahrzeugartikeln gehalten. Ich habe auch kein Interesse an irgendeinem Präzedenzfall, ich möchte eigentlich nur das mir die gleiche Toleranz entgegen gebracht wird, wie tausenden anderen Wikipedianer auch.

Daher erbitte ich hier im Vermittlungsausschuss um eine Konfliktlösung und erbitte jemanden als Vermittler der nicht in irgendeiner Beziehung zu Krawi steht, der ja hier dem Vermittlungsausschuss angehört und somit dort ein Interessenkonflikt besteht!

Grüße Uwe Doms

Links: [diff-1], [diff-diskussion], ...

Diskussion zum Artikel Honda Varadero

Beteiligte Benutzer: xy, yz, ...

Diskussion

Was genau soll jetzt hier vermittelt werden? WP:WEB sagt, wie Du ja auch erkannt hast, dass Links zu Foren nicht erlaubt sind. Niemals kann "Das gibt es aber auch in anderen Artikeln" ein Argument sein. Krawi hat also, wie Björn Bornhöft ganz richtig erkannt hat, Rech. Was heißt das also?

1. Mit Krawi hat das hier überhaupt nichts zu tun, da er nichts falsch gemacht hat.
2. Ist das hier der falsche Ort um solche Regeln zu diskutieren.
3. Die Entfernung solcher Links aus anderen Artikel ist wünschenswert, dafür ist hier aber auch der falsche Ort. (Wie wäre es diesbezüglich mit Eigeninitiative?)
4. Wir können Dich bitte von einem weiteren Einstellen dieser Links oder einem Einstellen weiterer Links dieser Art abzusehen. Dann steht Dir frei, dich danach zu richten oder nicht. Wenn nicht ist hier auch wieder der falsche Ort, dann wäre das A durch ein M zu ersetzen.

Unterm Strich bleibt also stehen, dass hier kein Fall für den VA vorliegt, besonders nicht im Bezug auf Krawi.--87.169.28.40 15:54, 23. Jan. 2008 (CET)