Benutzer Diskussion:Aconcagua/Archiv 2008

 

Formel-1-Saison 2008

Hallo Aconcagua
wenn du merkst, dass eine IP ständig die gleiche Änderung ohne Quelle einfügt, lass Dich bitte künftig nicht in Editwars reindrängen, sondern melde den Vorfall bitte auf WP:VM.
Gruß --Baumfreund-FFM 15:50, 4. Jan. 2008 (CET)

Hallo Baumfreund, ich hoffe bei solchen Sachen immer auf Mangel an Konsequenz seitens der IP und auf aufkommende Langeweile nach dem zweiten Mal. Aber Du hast recht, der Weg über die VM ist wohl der bessere. --Aconcagua 15:57, 4. Jan. 2008 (CET)

Ayrton Senna

Hallo Aconcagua. Nicht dass du denkst, ich wollte deinen Edit torpedieren, aber wir haben wohl zeitgleich gearbeitet. Trotzdem frage ich: Warum wolltest du den dritten Unfallgrund rausnehmen? Ich stehe Holiday zwar auch kritisch gegenüber, aber in diesem Punkt muss ich ihm zustimmen. Wenn man in dem Artikel mögliche Gründe für Sennas tödlichen Unfall aufführt, darf man den Fahrfehler nicht verschweigen. Zumal Damon Hill und Michael Schumacher ja nicht gerade Unbeteiligte sind. Oder? --Wolfswissen 18:01, 8. Jan. 2008 (CET)

Die beiden Herren haben im besten Falle persönliche Eindrücke durch Beobachtung aus mehr oder weniger großer Entfernung gewonnen und haben sich bemüssigt gefühlt, diese Eindrücke in mehr oder weniger gewandte Worte zu fassen und der Öffentlichkeit mitzuteilen. Ich wehre mich vehement dagegen, diesen beiden Zitaten einen derart großen Raum in dem Artikel zu geben. Dass ein Fahrfehler Unfallursache sein könnte, bestreite ich keinesfalls, jedoch ist die Art und Weise, wie das in den Artikel gepresst werden soll, indiskutabel. Was ist mit den Meinungen der anderen Fahrer? Der Teamchefs? Der Mechaniker? Was hebt Hill und Schumacher aus der Masse derer heraus, die sich als Beteiligte an dem Rennen eine eigene Meinung gebildet haben? Fahrfehler als Unfallursache? Jederzeit! Aber nicht so! --Aconcagua 18:14, 8. Jan. 2008 (CET)

Motocross

Hallo, ich sehe du hast den Artikel unter deinen Fittichen ;) Ich dachte nur, weil Supercross ja unten erwähnt wird, sollte das auch in die Einleitung und hab im Übereifer sogar noch die Weiterleitung Supercross erstellt. Soll die dann auch besser weg? IP 87 160 196 176 20:07, 13. Jan. 2008 (CET)

Die Weiterleitung ist in Ordnung. Der Artikel heisst allerdings Motocross und behandelt Motocross, Supercross ist eine Unterart davon und gehört nicht in die Einleitung. --Aconcagua 20:10, 13. Jan. 2008 (CET)

Alles klar, und wieder was gelernt. :) IP 87 160 196 176 20:13, 13. Jan. 2008 (CET)

Wenn's weiter nichts ist :-) --Aconcagua 20:35, 13. Jan. 2008 (CET)