Wikipedia:Entsperrwünsche/alt2

Vorlage:EW-Intro

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Vasilitsi

Bitte das Lemma „Vasilitsi“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bitte um Entsperrung des Artikels, da keine urheberrechtliche Kopie vorliegen. Habe keine Text 1:1 übernommen. Habe sogar noch Links angegeben --138.232.1.229 11:07, 19. Jan. 2008 (CET)

Aber so gut wie. Ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite Hinweise hinterlassen. --Streifengrasmaus 11:17, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.123.188.42 (erl.)

Bitte „Benutzer:80.123.188.42“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich glaube nicht, das eine Benutzerseite "kaskadierend" gesperrt werden muss. Darum bitte die Kaskadensperre aufheben, die Seite kann gerne weiterhin geschütz bleiben, das stört mich nicht. Ich möchte gerne die Vorlage:Statische IP bearbeiten. Vielen Dank. --Der Umherirrende 14:38, 19. Jan. 2008 (CET)

Habe die kaskadierende Sperre aufgehoben. --STBR – !? 15:01, 19. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank. Der Umherirrende 15:19, 19. Jan. 2008 (CET)

Brigitte Frank (erl., bleibt gesperrt)

Ich habe 2006 einen Artikel über Brigitte Frank erstellt, der 2007 gelöscht wurde. Die Begründung dazu fand ich nicht ausreichend. Er wurde wegen Irrelevanz gelöscht, obwohl die Ehefrauen anderer NS-Politiker, die historisch oder politisch auch nichts Weltbewegendes geleistet haben, auch Wikipedia-Artikel haben (Henriette von Schirach, Emmy Göring, Ilse Heß, Gerda Bormann etc.). Ich weiß, man kann nicht alles verallgemeinern, aber Brigitte Frank hatte maßgebenden Einfluss auf das Leben und die Entscheidungen ihres Mannes, daher sollte der Artikel entsperrt werden. Ich habe den Quelltext leicht abgeändert und hoffe, dass er jetzt den Kriterien enstpricht. Also bitte ich um Überprüfung der Entsperrung. Danke. MfG OfficeBoy 16:53, 19. Jan. 2008 (CET)

Sorry, aber die Löschdiskussionen wurden auf Löschen entschieden, die Löschprüfung abgelehnt. Die Entsperrwünsche sind nicht als Löschprüfung der Löschprüfung gedacht. Irgendwann muss auch mal gut sein. --Streifengrasmaus 17:07, 19. Jan. 2008 (CET)

Schade. Aber eine angebrachte, ordnungsgemäße und stichhaltige Begründung habe ich bis heute nicht gehört. Der eine Punkt bleibt, der andere nicht, obwohl es punkto Inhalt und Bedeutung keinen Unterschied gibt. Das ist alles so wischi-waschi hier bei Wikipedia. Es kommt immer auf das Gutdünken der jeweiligen Überwacher an. Das ist Willkür. Ich schreibe jetzt seit zwei Jahren Artikel für Wikipedia und kann mich immer noch nicht mit den Methoden hier identifizieren. OfficeBoy 21:18, 21. Jan. 2008 (CET)

Herr Figo und das Geheimnis der Perlenfabrik (erl.)

Bitte das Lemma „Herr Figo und das Geheimnis der Perlenfabrik“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Die Begründung, diesen Artikel zu sperren, ist nicht schlüssig. Der Artikel basiert auf einen Film, der bereits seit dem 10. Januar 2008 im Kino erschienen ist! Dieser Animationsfilm wurde weder gesetzlich gesperrt noch ist er "nicht-Jugendfrei", weshalb ich eine Sperrung nicht für sinnvoll halte.

--85.177.157.102 17:55, 19. Jan. 2008 (CET)

Dort wurden mehrfach Urheberrechtsverletzungen eingestellt, was ich für eine sehr schlüssige Begründung halte. Wenn du einen Artikel schreiben willst - und zwar selbst schreiben, nicht von irgendwoher kopieren - dann melde dich an und bereite ihn in deinem Benutzernamensraum vor. Wenn du das nicht willst, stelle ich dir meinen unter Benutzer:Streifengrasmaus/Herr Figo zur Verfügung. Wenn der Artikel ordentlich ist, verschiebe ich. --Streifengrasmaus 18:01, 19. Jan. 2008 (CET)

Ridda-Kriege (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „Ridda-Kriege“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ohne jegliche Begründung mein Edit (in der Disku erwähnt; Gegenseite verweigert Disku und setzt EW fort --> bitte in meiner Version sperren) revertet und dann gesperrt.

--_BeiträgeSoap_Disku 18:02, 19. Jan. 2008 (CET)

Einigt euch auf der Diskussionsseite oder mit Hilfe eines Vermittlungsausschusses. Edit-Wars werden niemals durch Adminknöpfe entschieden. --Streifengrasmaus 18:07, 19. Jan. 2008 (CET)

da liegen schon genügend Begründungen im Raum. Man muß sie nur noch lesen. Da man dies nicht tut, ist eine "Einigung" auf der Diskuseite schon lange nicht möglich. --Orientalist 18:31, 19. Jan. 2008 (CET)

Dann lasst euch was einfallen. Ich kann eure Probleme nicht für euch lösen. Auf keinen Fall aber werdet ihr hier eine Diskussion führen, die auf die Artikeldiskussion oder eure Benutzerdiskussionen gehört. Deshalb ist hier jetzt EOD. --Streifengrasmaus 18:35, 19. Jan. 2008 (CET)

Beth Phoenix (erl.)

Bitte „Beth Phoenix“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hält seit über 3 Monaten den Titel der Frauen in der WWE und ist somit relevant geworden. --Chuckeh 18:47, 19. Jan. 2008 (CET)

Okay, bist du denn bereit, zeitnah einen Artikel zu verfassen? Was da bisher kam, war, um es gelinde zu sagen, verdammt peinlich, und ich möchte nicht freigeben, damit sich dieselben Chaoten wieder daran versuchen. --Streifengrasmaus 19:05, 19. Jan. 2008 (CET)

Sorry, dafür hab ich mich zu wenig mit der Dame befasst und Artikel komplett zu verfassen ist auch nicht gerade mein Fall. Fand es nur komisch, dass das Wiki gesperrt wurde und dachte mir, dass man da bestimmt was gutes raus machen kann. --Chuckeh 19:17, 19. Jan. 2008 (CET)

Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es... ;-) --Reinhard Kraasch 21:23, 19. Jan. 2008 (CET)

Wolfgang Spießl (erl.)

Vorlage:Wolfgang Spießl Artikel wurde waehrend Erstellung geblockt. Der Kommentator hat sich wohl ein wenig im Ton vergriffen. Konstruktives Feedback waere zu dem angebrachter. Anbei der Artikel in seiner erweiterbaren Erstform. Uebrigens sind andere Lebenslauefe der Senatsmitglieder in aehnlichem Stil online... Daher bitte ich um umgehende Entsperrung fuer folgenden Text:

Wolfgang Spießl, geboren 1938 in Stamsriedtrat 1959 der Bundeswehr bei und war bis 1991 als Stabsfeldwebel und Spieß tätig.

1966 wurde er als Kandidat der CSU zum 1. Bürgermeister des Marktes Stamsried gewaehlt. Er war zu dieser Zeit der jüngste Bürgermeister Bayerns und der erste Bundeswehrangehörige, der ein solches Amt bekleidete.

1972 wurde er Mitglied des Kreistages des Landkreises Cham, 1978 Mitglied des Bezirkstages der Oberpfalz, u.a. Referent für Jugend, Sport und Kultur.

1996 wurde er zum 2. Vizepräsidenten des Bayerischen Gemeindetages gewaehlt und 1998 in den Bayerischen Senat gewaehlt. Waehrend einer Senatssitzung am 22. Januar 1998 ist Wolfgang Spießl plötzlich und unerwartet verstorben.

entsperren! Danke!

Bis zu seinem Tod war er ununterbrochen als Ehrenamtlicher 1. Bürgermeister, Kreisrat und Bezirksrat tätig.

Wolfgang Spießl wurde für sein Engagement u.a. mit dem Ehrenkreuz der Bundeswehr in Gold, der Staatsmedaille in Silber und dem Bundesverdienstkreuz I. Klasse ausgezeichnet.

--62.38.18.117 23:29, 19. Jan. 2008 (CET)

Bisher waren dort nur wirre Listen ohne erkennbare Relevanz zu lesen. Bitte melde dich an, und lege als Unterseite zu deiner Benutzerseite den Artikelentwurf an. Dann schaun mer mal. --ahz 02:14, 20. Jan. 2008 (CET)

Ich war mal so frei. --Streifengrasmaus 10:51, 20. Jan. 2008 (CET)

SamSta dankt!

Fellatio (erl.)

Bitte „Fellatio“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte um Entsperrung des Artikels. Sperre besteht bereits seit einem Monat und die Diskussion über den Streitgegenstand auf der Disk-Seite ist genau so lange schon eingeschlafen. Falls eine Entsperrung nicht in Frage kommt, bitte das letzte Bild durch die svg-Version ersetzen. Danke. --ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 12:42, 20. Jan. 2008 (CET)

Habe es ersetzt. --Streifengrasmaus 12:54, 20. Jan. 2008 (CET)

Ich danke. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 13:29, 20. Jan. 2008 (CET)

Die Judenbuche (erl., frei)

Bitte „Die Judenbuche“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Teilweise nicht komplett, z.B. Rolle der Juden viel zu knapp, dadurch noch nicht so informativ, wie es möglich wäre --Seulberg1 12:45, 20. Jan. 2008 (CET)

Fast ein Jaht gesperrt, Zeit für neuen Versuch, wenn auch mit Bauchschmerzen. --Streifengrasmaus 12:55, 20. Jan. 2008 (CET)

Mont Pèlerin Society (erl., halb)

Bitte „Mont Pèlerin Society“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Da der eine Warrior Benutzer:Tomm 99 uns unbeschränkt verlassen hat, wird der Editwar wohl nicht mehr ausdiskutiert werden können, daher kann man die Sperre auf Halb zurückfahren. Tomm99 kehrt wahrscheinlich unter anderem Namen wieder zurück (vergleiche VM), daher nur halb.

--Tony vd Lm 13:06, 20. Jan. 2008 (CET)

Der sinnvollste Entsperrantrag, den es je zu diesem Lemma gab. Es geschehen noch Zeichen und Wunder. --Streifengrasmaus 13:10, 20. Jan. 2008 (CET)

Danke für "sinnvollste". Tony vd Lm 13:27, 20. Jan. 2008 (CET)

Entsperren von dem Artikel Opticks (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „Opticks“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Dieser Artikel sollte unbedingt entsperrt werden, da er wichtige Informationen zu den Arbeiten u. Erkenntnissen von Sir Isaac Newton beinhalten könnte.

84.166.38.105 14:36, 20. Jan. 2008 (CET)

Das war eine schwache Hoffnung. Ich kann dir versichern, dass jede einzelne Version nur Unfug von Tastaturtests bis zu Beleidigungen enthielt. --Streifengrasmaus 14:43, 20. Jan. 2008 (CET)

Ach ja, falls du einen Artikel schreiben möchtest, dann melde dich an und bereite ihn in deinem Benutzernamensraum vor, oder, wenn du das nicht willst, nimm meinen: Benutzer:Streifengrasmaus/Opticks. Der englische Artikel ist in der Tat ordentlich, peinlich, dass wir da nichts haben. --Streifengrasmaus 14:47, 20. Jan. 2008 (CET)

Andenhorn (erl.)

Bitte „Andenhorn“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Seite ist ja wohl ein Witz... Entsperren, löschen oder was auch immer. Danke

--84.151.239.86 21:40, 20. Jan. 2008 (CET)

Die Sperre war nötig.... der Begriff kam 'grade' bei Jauch auf RTL vor und wurde MASSIG angelegt (und schnellgelöscht). Dürfte eine temporäre Sperre sein :D --Guandalug 21:46, 20. Jan. 2008 (CET)

*rofl* Bleibt erstmal gesperrt, bis sich die Lage beruhigt hat. Ist aber eines der lustigen Sperrlogs, die ich je gelesen habe, die Kollegen haben wirklich alles gegeben. ;) --Streifengrasmaus 22:30, 20. Jan. 2008 (CET)

MERKUR (erl.)

Bitte „Merkur (Planet)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Auf der Seite zum "Merkur" wird eine 42%ige Sauerstoffatmosphäre neben Helium (o.k.)und Natrium (o.k.) angegeben ... und die Seite ist gesperrt... vermute hier wissentlichen Schabernack

http://www.NASA.gov

z.B (nicht signierter Beitrag von 85.181.237.106 (Diskussion) Streifengrasmaus 09:14, 21. Jan. 2008 (CET))

Ich kann das selbst nicht verifizieren, ich werde deinen Beitrag auf die Diskussionsseite des Artikels kopieren, damit die Autoren sich der Frage annehmen können. --Streifengrasmaus 09:22, 21. Jan. 2008 (CET)

Damit es etwas schneller geht, vielleicht auch mal beim Portal:Astronomie anklopfen: Die Mitarbeiter dort sind doch sehr rege. --Henriette 11:19, 21. Jan. 2008 (CET)

Martin Stosch (erl., halb)

Bitte „Martin Stosch“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Während der letzten Staffel von "Deutschland sucht den Superstar" als Nur-Teilnehmer gesperrt, inzwischen eigene Singleveröffentlichung und nach dieser Quelle diese Woche Neueinsteiger auf Platz 8 der deutschen Singlecharts. -- Triebtäter 09:54, 21. Jan. 2008 (CET)

Und du schreibst den Artikel? --Streifengrasmaus 09:56, 21. Jan. 2008 (CET)

Kann gut sein. -- Triebtäter 10:00, 21. Jan. 2008 (CET)

Aha. Mir fällt gerade ein, dass ich ja jetzt auch halb sperren kann. Es wäre mir trotzdem sehr lieb, wenn du damit den Fans zuvorkommen würdest, denn bei den bisherigen Versuchen war die Relevanz wirklich das geringste der Probleme, das war alles Mist von vorne bis hinten. Ich möchte wirklich nicht, dass wir ihn weitere sechs Mal löschen müssen, weil sich die Fans vom Charterfolg beflügelt zu neuen Ergüssen berufen fühlen. --Streifengrasmaus 10:13, 21. Jan. 2008 (CET)

EasyCODE

Bitte „EasyCODE“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es geht jediglich darum, über die Firma EasyCODE GmbH und deren Produkte sachlich zu informieren, so wie es in Wikipedia bei fast allen Software Firmen der Fall ist.

--Easycode 15:40, 21. Jan. 2008 (CET)

Erste Frage: entspricht das Unternehmen den Relevanzkriterien? --Nepenthes 15:44, 21. Jan. 2008 (CET)

Schloss Proschwitz

Bitte „Schloss Proschwitz“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich bitte hiermit um Entsperrung des Artikels Schloss Proschwitz. Der Benutzer AHZ und damit Wikipedia hat nach mehrfacher Unterlassungsaufforderung immer wieder den Artikel Schloss Proschwitz, historisch falsch abgeändert. Die Behauptung seitesn AHZ das wir PR-Texte einfügen ist unzulässig. Nach Absprache mit Herr Carol Christiansen haben wir dies bereits unterlassen. Den Text wie wir ihn veröffentlichen wollen ist von Denkmalpfleger Dr. Petersen verfasst worden und historisch 100% richtig. Jede andere historische Darstellung ist eine Urheber- und Markenrechtsverletzung. Ich weise noch einmal daruf hin das Wikipedia die Richtigkeit der Artikel gewärleisten muss.

Mit freundlichen Grüßen aus der Wein- und Porzellanstadt Meißen.

Moritz Hitzer Vertrieb/Marketing (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.100.203.154 (Diskussion • Beiträge) --jergen ? 17:54, 21. Jan. 2008 (CET))

„Jede andere historische Darstellung ist eine Urheber- und Markenrechtsverletzung.“ Das sind starke Worte … Welche schriftlichen Quellen haben Sie denn vorzuweisen? Leider glänzt der Text durch völlige Abwesenheit von Einzelnachweisen. Das es sich bei der Darstellung der Geschichte eines Schlosses um historische Vorgänge und Tatsachen dreht, darüber sind wir uns hoffentlich einig? Aber das es auf historische Vorgänge ein Urheber- oder gar Markenrecht gäbe, ist zumindest mir unbekannt (ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren). --Henriette 20:38, 21. Jan. 2008 (CET)

Jerusalem (erl.)

Jerusalem Ich denke die Einwohnerzahl müsste geändert werden. Der Stand bei Wikipedia ist 2006 und 729 000 Einwohner. Der aktuelle Stand von 2008 ist 736 000 und auf der Homepage der Seite, www.jerusalem.muni.il, ersichtlich mit dem Pfad "visitors/facts". --132.180.239.31 18:30, 21. Jan. 2008 (CET)

Entsperrt, probieren wirs mal wieder. Gruß Martin Bahmann 19:02, 21. Jan. 2008 (CET)

Helmut Lang (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „Helmut Lang“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hello, Kindly unblock this site. It was blocked after I made revisions to it that where in full compliance with wikipedia regulations/ policies by one of your editors. I represent the subject of the article, the living person "Helmut Lang". Thank you. --Jandreasson 19:41, 21. Jan. 2008 (CET)

Please use the discussion page of the article. --Streifengrasmaus 20:45, 21. Jan. 2008 (CET)

Jörg Ziercke (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „Jörg Ziercke“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sehr geehrtes SPD Mitglied, 1. Wiki gehört nicht der SPD und der Artikel gehört nicht Ihnen. 2. Zunächst fordern Sie die Quelle und machen deshalb alles Rückgängig, dann lege ich die Quelle offen und Sie machen wieder alles rückgängig mit der Behautung "Nazi spam" und so gehts es eben nicht Genosse, denn 3. Kritik, auch wenn sich dahinter einem Parteimitglied verbirgt, muss bei Herrn Ziercke, "er ist SPD Mitglied" eben zugelassen werden. Berufe Sie sich aber auf die politische Neutralität, dann verbiete ich Ihnen das Editieren dieses Artikels!

--80.142.205.128 20:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Jau. Du verbietest jemandem das Editieren.... Bleibt gesperrt. --Streifengrasmaus 20:40, 21. Jan. 2008 (CET) (kein SPD-Mitglied)

kupieren (erl.)

Bitte „kupieren“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Seite war nicht von Vandalismus betroffen sondern es wurde mehrfach versucht eine juristisch fehlerhafte Darstellung durch eine juristisch korrekte zu ersetzen, was jedoch daran scheiterte das es andere User zu geben scheint, die sich einen Spass daraus machen, die Änderungen jedesmal wieder zurückzusetzen. Ich bitte um Unterrichtung über den Fortgang an meine email-Adresse roggenhof@versanet.de - vielen Dank im Voraus --89.246.55.250 21:20, 21. Jan. 2008 (CET)

Anmelden – 4 Tage warten – Editieren. Am Besten vorher auf der Diskussionsseite die Sache besprechen. Code·Eis·Poesie 21:22, 21. Jan. 2008 (CET)

Titte

Bitte „Titte“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Meiner Ansicht nach sollte Titte der Konsequenz halber freigegeben werden, obgleich ich die Verwendung des Begriffes - nicht nur unter enzyklopädischen Gesichtspunkten - nicht für gut heiße. Bei Schwanz und Eier beispielsweise lassen sich in der BKL auch entsprechende Verweise finden. --Kalfatermann 21:20, 21. Jan. 2008 (CET)