Willkommen auf der Diskussionsseite von Aschrage
Fragen, Kommentare und Kritik bitte am Ende (!) oder dem jeweiligen Unterpunkt chronologisch anfügen und mit ~~~~ unterschreiben!
Antworten werde ich dann in der Regel auch auf dieser Seite, damit man die Diskussion besser nachverfolgen kann.
Anonyme Wortmeldungen bleiben unberücksichtigt
Renée Saint-Cyr als Stub
Hi Aschrage, ich will ja nicht gleich nörgeln, aber du hast zwar Renée Saint-Cyr als Stub markiert aber wohl noch nicht gelesen wie ein Stub aussieht (siehe Wikipedia:Stub#Wie sieht ein richtiger (echter, guter) Stub aus?. Wäre gut wenn du noch etwas nachlegen würdest. Gruß guety 18:56, 18. Okt 2004 (CEST)
Jetzt erstmal die Richtige Begrüßung: Hallo Aschrage, willkommen bei der Wikipedia.
Diese Meldung wird nicht vom System generiert sondern ich sitze jetzt vor meinem Computer und hab gerade gesehen das du den Renée Saint-Cyr Artikel erstellt hast.
Da du dich ja jetzt angemeldet hast guck mal bei Die Wikipedianer vorbei. Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.
Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann mach das bitte nicht in den Artikeln sondern auf deiner Benutzerseite. Unterschreiben kannst du übrigens mit 4 Tilden (~~~~, Tastenkombination AltGr #), das erzeugt dann automatisch eine Sequenz mit Benutzername, Uhrzeit und Datum. Wenn du mit jemanden Kontakt aufnehmen willst schreib in die entsprechende Diskussionsseite des Benutzers, so wie ich das jetzt auch mache.
Ansonsten: Sei mutig! Man kann in der Wikipedia eigentlich nichts kaputtmachen. -- Stahlkocher 19:17, 18. Okt 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Renée Saint-Cyr als Stub (Teil 2)
Und nochmal zum Thema Renée Saint-Cyr, der Artikel entspricht nicht ganz dem was wir uns hier unter einem Artikel vorstellen. Das da jetzt mit einem Schnelllöschantrag hantiert wird, den ich auch noch unterstützen muss hällt dich hoffentlich nicht davon ab hier weiter zu arbeiten. Wenn dir das Thema am Herzen liegt schreibe bitte alles auf was dir dazu einfällt, aber verweise bitte nicht irgendwo ins Netz. Die Arbeit des Artikelschreibens musst du schon auf dich nehmen, wenn du dein Wissen beisteuern willst. Wennn du noch fragen hast antworte einfach hinter diesem Text, ich hab deine Benutzerseite ein paar Tage unter Beobachtung -- Stahlkocher 19:17, 18. Okt 2004 (CEST)
- Hallo Stahlkocher, bin noch ganz neu bei der WikiPedia. Hatte nicht gedacht das man hier so streng ist. Na klar sollten hier nur ordentliche Artikel erfasst werden, aber ich hatte die Bearbeitung ja noch nicht abgeschlossen. Wie kann man denn Kennzeichnen, das man an einem Artikel noch arbeitet? Oder sollte man erst die Infos sammeln und dann mit einem ordentlichen Artikel starten? Ich hatte eher gedacht, das jeder was beisteuert und da wollte ich einfach mal mit einem Weblink starten.
Na ja, jetzt bin ich auf jeden Fall schlauer und werde das bei zukünftigen Artikeln beherzigen. Denn die Grundidee der WikiPedia finde ich klasse. --aschrage 21:44, 18. Okt 2004 (CEST)
Schnelllöschantrag
Ach so, noch was zum Thema Schnelllöschantrag. Warum nicht einfach eine Info an mich, mit der Bitte den Artikel zu erweitern? Ich empfinde das mit dem Löschen etwas als eine Holzhammermethode. Man muss jemanden auch die Chance geben einen Artikel zu entwickeln. --aschrage 23:01, 18. Okt 2004 (CEST)
- Hallo Aschrage. Zum Thema nicht abgeschlossene Bearbeitung: Da empfehle ich die Verfassung Offline. Eins haben wir hier: Zeit. Wenn der Artikel eine Stunde später, aber dafür komplett eingestellt wird, ist das einfach von Vorteil. Zum Thema Strenge: Dein Artikel ist an der Inhaltsfirewall derer hängen geblieben, die die neuen Artikel begutachten. Das sorgt dafür das ein gewisser Standart eingehalten wird. Und sehr wichtig. Zum Schnelllöschen: Ich hab ja gesehen das du ein neuer Benutzer bist und dich entsprechend darauf aufmerksam gemacht. Ich wünsche dir jedenfalls viel Spaß in der Wikipedia. Und nun lass dein Wissen aus dir raus! -- Stahlkocher 08:43, 19. Okt 2004 (CEST)
- Hallo Stahlkocher, ja du hast ja recht. Ich habe mir mal den Artikel zum Thema Schnelllöschung durchgelesen und da fiel der von mir eingetragene Artikel natürlich genau in das Kriterium für eine Schnelllöschung. Und das mit dem Offline werde ich auch beherzigen. Gruß --aschrage 10:48, 19. Okt 2004 (CEST)
- Hallo Aschrage, freut mich das du dich trotz der Anfangsschwierigkeiten so schnell eingelebst hast. Viel Spaß weiterhin und viele Wikigrüße -- Stahlkocher 11:45, 20. Okt 2004 (CEST)
Bild Artie Shaw
Hallo Aschrage, der Grund ist einfach der dass das foto nach dem hochladen eine ziemlich schlechte auflösung hatte und einfach nicht gut aussah. ich geh´ nochmal auf suche nach einem besseren...Gruss, --Montaigne 18:28, 31. Dez 2004 (CET)
Weblinks
- http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlagen
- http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Links
- http://www.nupedia.com/ - Beschreibung
- Nupedia
- [1]
Malteser.de 23:05, 5. Jan 2005 (CET)
Löschantrag - Ö3 Wecker
Hallo Aschrage,
was ist denn hiermit? Bitte das hier beachten. -- Harro von Wuff 16:40, 18. Jan 2005 (CET)
- Hallo Harro, danke für den Hinweis. Habe mich an der Stelle Löschkandidaten 2. Januar noch einmal dazu geäußert. --Aschrage ✉ 18:10, 18. Jan 2005 (CET)