Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Januar 2008 um 16:15 Uhr durch Drahreg01 (Diskussion | Beiträge) (Zohlen-Zeichen: redirect Chondropathia_patellae#Diagnostik ?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Drahreg01 in Abschnitt Dringend Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel
Abkürzung: WP:RM/QS, WP:QSM

Um die Basisqualität im Arbeitsbereich Medizin zu sichern, werden Artikel, die dringend überarbeitungswürdig sind, auf dieser Qualitätssicherungsseite gesammelt werden. Die auf dieser Seite gelisteten Artikel sind mit dem Wartungsbaustein Vorlage:QS-Medizin zu versehen.

Um eine Lemmaokkupation zu vermeiden, sollte ein schneller Ausbau bzw. eine schnelle Löschung erfolgen. Artikel, die nach einer Woche nicht verbessert und als o.k. befunden wurden, können bei entsprechendem Antrag ebenfalls gelöscht (oder ins Archiv verschoben) werden, gegebenenfalls auch nach Überarbeiten.

Hinweis: Bitte keine Artikel hier eintragen, die nicht kurzfristig und dringend überarbeitet werden müssen. Für mittelfristige Anliegen und fachliche Fragen steht die Redaktion Medizin zu Verfügung. Artikel, die langfristig überarbeitet werden sollten, bitte bei Überarbeitungen eintragen.

Dringend Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel

Ein IP-Benutzer [1] hat ein ganzes Rudel von Übersetzungen aus der englischsprachigen WP (so die Vermutung) zur Biochemie der Alzheimerkrankheit hier eingestellt. Sämtlich machen diese einen liederlichen Eindruck und mir wäre wohler, wenn ein Fachmensch die nochmals durchsehen könnte, ob die überhaupt so stimmen. Sorry, aber ich kann kein Chemie-Englisch... Weissbier 08:32, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Weißbier, entschuldige die doofe Frage "welches Rudel?" Redlinux 14:24, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten
guckst du IP-Beiträge ;-) konkret sind das die Artikel Präsenilin, PEN-2, APH-1, Nicastrin‎, Alpha-Sekretase‎, Beta-Sekretase,‎ Gamma-Sekretase‎, (Apolipoprotein E‎ ). --Andante ¿! WP:RM 14:28, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Na toll, alles URV-Übersetzungen aus dem englischen. Und dann auch noch schön die Quellen beim Übersetzen weggelassen. Zudem völlig unverständlich. Hätte nicht übel Lust, großzügig SLAs zu streuen.. --Andante ¿! WP:RM 14:33, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Naja, ich hatte im Hauptartikel gesucht, weil sich "Weißbier" drauf bezogen hat. Redlinux 18:09, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Wie bereits in der QS erwähnt, fände ich einen Übersichtsartikel, wie etwa Molekularbiologie der Alzheimer-Krankheit, anstatt der kleinen Artikel sinnvoller. Das ganze natürlich GFDL-konform. --NEUROtiker 23:11, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Inzeischen sind noch Amyloid-Precursor-Protein und Apolipoprotein E dazugekommen. -- Olaf Studt 16:42, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Und noch einer: Lin-12 --Christian2003 23:54, 22. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Das ist wohl doch schwieriger als gedacht. Ich werde mal am Wochenende versuchen, folgende Artikel unter dem Lemma Gamma-Sekretase zusammenzufassen: Gamma-Sekretase, Amyloid-Precursor-Protein, PEN-2, Präsenilin, Nicastrin. --Drahreg·01RM 06:01, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Einbau in Gamma-Sekretase und redir geplant. --Drahreg·01RM 06:01, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Einbau in Gamma-Sekretase und redir geplant. --Drahreg·01RM 06:01, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Einbau in Gamma-Sekretase und redir geplant. --Drahreg·01RM 06:01, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Zusammenfassung geplant. --Drahreg·01RM 06:01, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kann wohl erstmal so bleiben.. --Andante ¿! WP:RM 21:25, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Einbau in Gamma-Sekretase und redir geplant. --Drahreg·01RM 06:01, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Lin-12 (erl.?)

Babberl is drin, wurde aber hier nicht eingetragen. --Gleiberg 18:32, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ist ziemliches Spezialwissen, das kann man mE nicht viel verständlicher abhandeln. Ich hab's etwas wikifiziert. Das kann mE so bleiben, es sei denn man will die große Lösung für alle o.g. Artikel. --Drahreg·01RM 20:16, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Sehe das genauso. Ein Sammelartikel macht auch wenig Sinn. Der Aufwand ist jedenfalls aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt. Von mir aus wikifizieren wir die anderen Artikel und lassen es dann vorerst gut sein. Schön, dass du schon mal angefangen hast ... da hatte wohl keiner Lust zu. Viele Grüße, Christian2003 20:39, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Aus Allg.-QS

Ich habe mich gerade mit den ICD-Klassifikationen und der Artikel-Historie auseinander gesetzt und bin zu dem Schluss gekommen, dass es bei dem Artikel gravierende Probleme gibt. In der Einleitung wird die Paranoide Persönlichkeitsstörung beschrieben und nicht die Paranoia (Wahnhafte Störung) nach ICD. Ursprünglich war das auch so deutlich gemacht, daran schloss sich das an, was inzwischen im Abschnitt Überblick am Anfang steht, nämlich die Beschreibung der Wahnhaften Störung und der Paranoiden Schizophrenie. Dringend müsste also die Einleitung überarbeitet werden, die anderen Begriffe klar abgegrenzt und auf die bestehenden Artikel sinnvoll verlinkt werden. In diesem Zusammenhang würde ich mir auch klarer dargestellt wünschen, wann es eine eigenständige Krankheit, wann ein Symptom und wann eine Folge ist. Momentan wird das alles nicht wirklich klar. -- Klara 01:27, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Unpräzise, teils falsche Formulierungen, bewertende Standpunkte ohne Benennung ihrer Vertreter und Quellen, einseitige Sichtweise. Mit einer unerfreulichen Diskussion, die zu keinem Ergebnis geführt hat, weshalb die falschen und quellenlosen Inhalte immer noch im Artikel stehen. Ist hier eine Lösung möglich? Den Wartungsbaustein kann ich wegen Sperrung nicht einsetzen. --Schönwetter 11:04, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

aus allg. QS, Antragstext von dort kopiert lautet folgend. --Andante ¿! WP:RM 18:31, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Meine Oma meint, dass sei etwas zu essen. Hat sie recht? -- Zinnmann d 16:15, 3. Jan. 2008 (CET)

Diazoxid (erl.)

Substub. --Drahreg·01RM 11:09, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Werde dem Kind mal eine Box bauen. Herzlich: René----Crazy-Chemist 11:24, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Verwaister Artikel, der, wie ich glaube, aus der Zahnheilkunde kommt. Ich verstehe unter dem Lemma eigentlich eine Mullkompresse - bin aber nur ein kleiner Internist und Hobbychirurg...-- Wolffi 17:02, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich kenne den Begriff als Verbandplatte (ohne Fugen-S!), und viel mehr als im Artikel steht, ist da eigentlich nicht zu zu sagen. --M.ottenbruch 19:33, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Kannst Du das Artikelchen vielleicht so umformulieren, daß ich (oder OMA) mir auch was darunter vorstellen kann? Wie groß ist das Ding, wo genau wird es plaziert (vermute mal da, wo ein Zahn gezogen wurde) und was ist eine Immediatprothese? Kann mann die Verbandsplatte dann vielleicht von Zahnextraktion verlinken, damit der Artikel nicht mehr verwaist ist? LG-- Wolffi 09:17, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hi all, hat jemand das Wissen und die Zeit, aus o.g. Artikel tatsächlich einen Artikel zu machen? Groogokk 13:11, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kann man nicht diesen einen Satz einfach bei Chondropathia_patellae#Diagnostik einfügen und einen redirect machen? Falls dann noch jemand was Wichtiges zu ergänzen hat ("Entdecker", Rezeption), kann er ja immer noch einen Artikel draus machen. Ich würde es nachher selber machen, jetzt muss ich los. --Drahreg·01RM 15:15, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Verlinkungen auf BKL-Seiten im medizinischen Bereich

Wichtige medizinische Begriffe werden häufig auf eine Begriffsklärungsseite oder falsche Lemmata verlinkt. Zur Korrektur dieser häufig falsch gesetzten Links dient diese Übersicht. Weitere Stichworte können selbstverständlich gerne eingefügt werden. Wenn man die Links durchsucht und korrigiert hat (auch wenn man sie nicht alle vollständig durchgehen konnte), vermerke man dies in der letzten Tabellenspalte. Wenn alle Links bei der letzten Abarbeitung aufgelöst werden konnten, trage man ein "ja" in die Spalte "erledigt?" ein.

BKL/Lemma häufige Auflösung Medizin / andere Linkliste erledigt? letzte Überprüfung
Krebs Krebs (Medizin) [2] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hochdruck Arterielle Hypertonie / Hochdruckverfahren, Druck (Physik) [3] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hypertonie Arterielle Hypertonie [4] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Virus Viren [5] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Diabetes Diabetes mellitus, Diabetes insipidus [6] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Anamnese Anamnese (Medizin) [7] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Spritze Spritze (Medizin), Injektion [8] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Oral Peroral [9] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Parkinson Parkinson-Krankheit [10] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Morphologie Morphologie (Biologie) [11] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Organ Organ (Biologie) [12] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Verletzung Trauma (Medizin) [13] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Trauma Trauma (Medizin) [14] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Verbrennung Verbrennungskrankheit, Zellatmung [15] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Approbation Approbationsordnung [16] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Bestallung Approbationsordnung [17] ja (med.) Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Körper Körper (Biologie) [18] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Sektion Obduktion / Sektion (Alpenverein) [19] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Operation Operation (Medizin) [20] ja (med.) Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Risikofaktor Risikofaktor (Medizin) [21] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Verband Verband (Medizin) [22] ja (med.) Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Shunt Shunt (Medizin) [23] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Liquor Liquor cerebrospinalis [24] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Alzheimer Alzheimer-Krankheit [25] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Lupus Lupus erythematodes, Lupus vulgaris (Tuberkulose), Lupus pernio [26] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Dendrit Dendrit (Biologie), Dendritische Zelle/ Dendrit (Kristallographie) [27] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Inzidenz Inzidenz (Medizin) [28] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ventrikel Herz#Räume und Gefäße, Hirnventrikel [29] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Vorhof Herz#Räume und Gefäße [30] ja Gleiberg 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Eingangskontrolle im Bereich Medizin

Neue Artikel

Neue Artikel bitte hier eintragen.

  • Wenn der Artikel minimale Qualitätsmerkmale erfüllt (keine grob falschen Aussagen, zumindest grob wikifiziert und zumindest eine Kategorie enthaltend), bitte mit einem * markieren.
  • Artikel, die dringend überarbeitet werden müssen, bitte im Artikel mit {{QS-Medizin}} markieren, hier im Abschnitt # Dringend Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel eintragen und in der Liste der neuen Artikel mit <small>(QSM)</small> kennzeichnen.
  • Löschwürdige neue Artikel mit regulärem Löschantrag versehen, in der Liste der neuen Artikel mit <small>(LA)</small> versehen und bitte auch unter Wikipedia:Redaktion Medizin/Aktuelles eintragen.



Kontrolle der neuen Artikel

Zum Auffinden neuer Artikel im Bereich Medizin hat sich CatScan bewährt. Aufgrund der Breite der Kategorie:Medizin sind mehrere Suchläufe notwendig um alle neuen Artikel zu finden.(Welche und wieviele CatScan-Abfragen notwendig sind, um den gesamten Kategorienbaum unterhalb der Kategorie:Medizin zu erfassen und somit alle neuen medizinischen Artikel auch zu finden, muss manuell geprüft werden. Zuletzt erledigt am 29. Dez. 2007. Drahreg01)

Die neuen Artikel bitte hier eintragen. Bitte folgende Kategorien durchschauen:

Anmerkung


Letzte Kontrolle: Christian2003 14:29, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kontrolle der Löschkandidaten

Nicht kategorisierte Artikel werden vom CatScan-Tool nicht gefunden. Daher ist eine Kontrolle der Löschkandidaten sinnvoll. Bitte "medizinische" Löschkandidaten hier eintragen.

Letzte Kontrolle: Christian2003 14:13, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kontrolle der allgemeinen Qualitätssicherung

Hier gilt das gleiche wie für die Löschkandidaten. Medizinische Artikel in der allgemeinen Qualitätssicherung bitte hier eintragen.

Letzte Kontrolle: Christian2003 14:13, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten