• Ich bin IT-Anwender aus der Prä-Outlook-Ära und bevorzuge neue Beiträge unten auf der Seite.
  • Des Weiteren bevorzuge ich, wenn neue Themen begonnen werden eine neue Überschrift → == und so geht’s ==
  • Kommentare sind herzlich willkommen, unqualifizierte Bemerkungen werden kommentarlos gelöscht.
  • Mit Antworten auf Beiträge, die hier gepostet werden, sollte man auch hier rechnen.
  • Wenn ich Dir auf Deiner Benutzerseite etwas geschrieben habe, kannst Du auch bei Dir antworten.
  • Auf Crosspostings gehe ich hier nicht ein, wenn ich weiß, dass die Diskussion bereits an anderer Stelle stattfindet.
  • Alte Diskussionen wirft der Archivbot neun Tage nach dem letzten Edit ins Archiv.
  • Bitte Beiträge immer signieren, wie das geht steht hier.

Hallo schauen, bitte

Diskussion:U-Bahn_Nürnberg#Grundnetze Und auch von mir alles Gute! --LordMP 20:13‣ 12. Okt. 2007 (CEST)

Nochmal schauen, bitte! --LordMP 13:43‣ 5. Nov. 2007 (CET)

Wieso löscht du meinen artikel, wenn der richtig war?

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

hallo, mich würde mal interessieren, wiso der Artikel hardhöhe geändert wurde.

Das fängt schon an, dass wiso mit e geschrieben wird und das schöne am Wiki zwar ist, dass von jedermann die Fehler korrigiert werden könen, auch die Rechtschreibfehler. Nachdem das Interesse an Fürther Stadtteilen sich in Grenzen hält, ein Teil der Informationen belanglos sind und niemanden interessieren werden und ich im Moment keine Zeit habe das alles zu richten habe ich es entfernt. Nebenbei wäre es nett wenn Du angibst, dass du Quellen hast und welche Quellen du für deine Änderungen verwendet hast. -- Achates Be afraid baby ... 08:05, 14. Dez. 2007 (CET)Beantworten


Die quelle war meine eigene Soldnerschule die sich auf der HArdhöhe befindet. Da gab es genug prospekte, mit dennen man das alles lernen konnte. Außerdem wohne ich selbst hier in der Gheddo Siedlung.

Ansonsten kannst du mal für ein bier vorbeikommen und nachforschen, ob ich geschmarre verbreite.


Ansonten kann ich meine freude ausdrücken, das ENDLICH mal nach 2 jahren ein artikel über das gehddo viertel der fürther hardhöhe existiert, aber zu allgemein ist.

Wie kommt es, das dieser Artikel "existenzrecht" bekommen hat? was ist da passiert?

Bot

 
Der Archivbot überprüft das Alter des Threads und verschiebt ihn nach einer gewissen Zeit auf die Archivseite.

Meister, Meister! Seht: Der Archivbot! Hab ich ihn kaputt gemacht? Er sagt, er würde alles älter als 20 Tage verschwinden lassen, jedoch scheint er im Glühweinstress das seine nicht vollziehen zu wollen!
Es grüßt ein derzeit kognitiv fokussierter --Rob IrgendwerSimplifikation 08:22, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Kalk hat ihren Archivbot kaputt gemacht. Nehmen sie denn kein Calgonit? Das wird jetzt teuer! ;-) --Gnu1742 08:25, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
„Lochfraß ist was ganz was schlimmes.“ (Dieter Bürgy) Also wenn das jetzt nicht klappt, dann weiß ich auch nicht. -- Achates Be afraid baby ... 08:27, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Was man alles (wissen) muss, wenn man sichtbar ist... Aber nach der sanften Entkalkung gilt „Wir müssen geduldig sein, dann dauert es nicht mehr lang...“ (Xavier Naidoo)...
Übrigens: Viel Spass heut abend! --Rob IrgendwerSimplifikation 08:46, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Merke er sich: Mit Waldmeisterbrausebrocken kann man zwar zum entkalken naidoo, aber Calgon™-Tabs schmecken scheiße. .oO(Aber so richtig und das Sodbrennen danach ist kein Sonntagsspaziergang ...) -- Achates Be afraid baby ... 08:49, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Allmächd, des woar ez fei schee! Dableddn naidoo. Main lieber Scholli, glabsders. Iiibrichns woar des fei ka Vorwurf, sondern nerbluous a Meldung an mein Haimlaider. --Rob IrgendwerSimplifikation 09:13, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Vorwürf? *sing* Da bin ich dabei, das ist pri-hi-ma! Viva Fürthensia! -- Achates Be afraid baby ... 10:33, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Allmächd, hoffentlich liesst das nicht der Stößel, sonst bringt der noch das Buch 'Lies die Hitparade und lerne fränggisch' raus... --Gnu1742 13:32, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
<devot> Seid nochmals bedankt für Euer manuelles Eingreifen, Meister. Ich hoffe, Eure kostbare Zeit nicht fürderhin mit solch niederen Tätigkeiten vergeuden zu müssen. </devot>--Rob IrgendwerSimplifikation 17:12, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Wart mal ab ob's funzt und Sebmol vermut ich momentan im Urlaub, zuletzt hab ich ihn in Berlin gesehen und wohnhaft ist der Beste derzeit im Pott bei bestenfalls Zweitligisten, aber frage er mich nicht in welcher Liga Nürnberg derzeit spielt bzw. besser spielen sollte. Zwei Gegenfragen: Kommst Du am fünften Tag des neuen Jahres und wie ist dein Verhältnis zu Rechnerhartware? -- Achates Be afraid baby ... 20:44, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ok. Ich werde geduldig sein. Und über kurz oder lang wird das Ding/Bot schon so machen, wie wir wollen. Ansonsten bliebe immer noch der Deus ex machina.
Bezüglich des fünften Tages: Diesmal gilt trotz des neuen Nichtraucher-Gedöns: Bin dabei! Und zur Rechnerhartware: Grundsätzlich bin ich offen für alles. Dennoch: Spezifizieren Sie! --Rob IrgendwerSimplifikation 22:05, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten
„Manntje, Manntje, Timpe Te, Buttje, Buttje in der See, min Modem, de Welanbill, will nich so, as ik wol will." -- Achates Be afraid baby ... 22:13, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Mir jetzt eigenhändig den Orden für Spezialwissen über die Hilfsmittel zur Datenübertragung via Stickstoff- und Sauerstoffkabel innerhalb eines bestimmten Bereiches umzuhängen, scheitert zum einen an meiner Bescheidenheit und zum anderen daran, dass mein Wissen darum rudimentär ist.
Ich kann dir aber nachdrücklich versichern, dass der Altruist in mir schon jubilarisierend seine Hilfe anbietet. Ob es was nützt, wird sich weisen... --Rob IrgendwerSimplifikation 08:55, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Jetzt nochmal für die Steinmetze zum mitmeiseln:
Soll ich bezüglich meines Archivierungsproblems mal den Baustein komplett aus der Mottenkiste mit copy+paste rüberziehen (ohne Eure bewundernswerte und ehrenvolle Vorarbeit schmälern zu wollen, Meister!) oder sollen wir das dann demnext und "in echt" nochmal besprechen? Ich mein ja nur... --Rob IrgendwerSimplifikation 09:06, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Artikelteilung

Leider will „Contributors“ nicht ganz so wie ich mir das vorstelle, und mir alle Versionen im handlichen Wiki-Format ausspucken (geht aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen nur bis 2007-01-30). Meinst du es reicht, wenn ich nur die Versionsgeschichte von letzte Version vor meinen Bearbeitungen bis aktuelle Version mit in den neuen Artikel einsetzte? --34er 20:52, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten

HALT stopp Kommando zurück. Der hat in der Zielzeile nen timestamp_max=100 reingehauen - kann ja ned gehn..... --34er 20:55, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich halte es weiterhin für grenzwertig. Wenn Du der einzige bist, der Bearbeitungen gemacht hast, die die Schöpfungshöhe erreichen, dann bist Du Urheber und Du entscheidest über Freigabe und Lizensierung. Ist jetzt aber auch nur meine bescheidene Meinung und die muss nicht mehrheitsfähig sein. Ich bevorzuge, um mal auf den ästhetischen Standpunkt zu gehen, immer noch Ra'ikes Lösung, wie auf dem Christkindlesmarkt. -- Achates Be afraid baby ... 21:02, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Bin schon durch damit. Wollte, wie schon gesagt, nur auf Nummer sicher gehen, daß mir nachher keiner eine URV vorwerfen kann. --34er 21:31, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Du weißt ja, dass ich in einem harten Wettbewerb um den Titel des Mister Merkwürden stehe und in Sachen Bigotterie mit meiner Konkurrenz mithalten können muss. -- Achates Be afraid baby ... 21:40, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten
*grins*. Was andres: Morgen (bzw. heute), gleiche Uhrzeit, gleiche/andre Stelle zwecks Part II unsres Vorhabens? --34er 00:29, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Eher unwahrscheinlich. Samstag gegen 12:15 am Hauptbahnhof? -- Achates Be afraid baby ... 00:34, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Einverstanden. --34er 00:36, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Also so zwischen 12:15 und 12:30, abhängig von der Laune der DB usw. BTW: Loonhard konnte ich in die Tonne kloppen, aber der Weiße Turm wird eben ausgelesen, der schaut vielversprechend aus, das könnte was geworden sein -- Achates Be afraid baby ... 00:46, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Sehr schön, ich werd mir meine Bilder am WE vornehmen. Morgen ist erstmal Erweiterung von Nürnberg-Fürther Straßenbahn angesagt. --34er 00:52, 28. Dez. 2007 (CET) Kommt uns das nicht bekannt vor.....Beantworten
Meinst Du die Scheiße am Mahnmal oder die bedenkentragende Tante SPD? -- Achates Be afraid baby ... 01:25, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Die Scheiße. Ich hab nochwas gefunden - falls du das gemeint hast. --34er 01:33, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Jene Deppen, ich sag mal Hausrecht. -- Achates Be afraid baby ... 01:43, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Sind schon seltsame Typen. Ich sag mal so, spannend wärs irgendwie schon, aber wennst erwischt wirst is der Teufel los. Erwähnung Ehekarussell in U-Bahnhof Weißer Turm folgt morgen. Nacht dann. --34er 01:50, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
+1, schon reingepflanscht, +1 -- Achates Be afraid baby ... 01:53, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

BKL

Hallo Achates, wenn ich die Diskussion in der BKL Hof und die Seiten über BKLs richtig verstehe, ist sowas nicht gewünscht und sollte revertiert werden? Gruß --PaulMuaddib 12:06, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Man könnte diskutieren, ob die Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung geändert wird, indem der Satz „Überschriften verwenden wir nur in Artikeln, in den Begriffsklärungsseiten nicht.“ angepasst oder gestrichen wird oder Du revertierst. -- Achates Be afraid baby ... 12:14, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
@PaulMuaddib: Ich halte Deinen revert für "mehr brav als schlau": Wo Überschriften der Übersicht dienen, sind sie hilfeich. Falls die WP ein paar Wöchelchen oder Jährchen braucht, dies auszudikutieren (wobei erwartet werden darf, dass die Berufsdiskutanten vor den Engagierten das Rennen machen), scheint mir das eher ein Manko des Systems als des (naiverweise) "mutigen" Bearbeiters, den Du revertiert hast. W.H.Wö 15:38, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Benutzer Diskussion:FritzG#Vandalensperre???

Hi Achates,

da Du offenbar anwesend bist, verweise ich auf obigen D-Beitrag, und frage "hintennach: Zu annähernd gleicher Zeit wie _Du_ habe ich den Heini (P_irgendwas) in meiner Disku ebenfalls revertiert, _sah_ auch die (vermeintlich von mir, samt Anm. in der Zusammenfassungszeile) korrigierte Version, aber sie schien dann nicht in meiner "Liste eigener Beiträge" auf (aber später dann scheint Dein revert in meiner Beobachtungsliste auf). Ist sowas, servermäßig bedingt, "normal"?

Ich frage dies auch, weil ich seit heute einen Revert eines Edits kenne, der "zeitgleich" [lt. Artikel-"history"] mit der Autorenkorrektur (=Korrektur eines typos der Webadresse=URL) gemacht wurde und dabei die korrekte URL überschrieb (Link auf Wunsch). Mit bestem Dank für Deine erhoffte Antwort, -- W.H.Wö 14:46, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich kann das nicht wirklich nachvollziehen, aber es ist durchaus möglich, dass wir zeitgleich revertiert hatten, nur ich einen Tick früher. Aber wenn Du es genau wissen willst, dann müsstest Du vielleicht jemanden fragen, der die Software mitentwickelt, auf der WP:FzW beispielsweise. -- Achates Be afraid baby ... 14:57, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Wollen wir's nicht übertreiben ;)) [Auf Fritz's Seite antworte ich demgemäß nicht mehr. Dass die P-Disku-Seite mir gegen 14:10, kurz vor meinem Eintrag dort, noch nicht als "gesperrt" angezeigt wurde, sondern den genannten Eintrag zeigte, halte ich jedoch der Ordnung halber fest. Dein Eingriff dort scheint bei mir erst mit 14:51 auf. Die Sache ist aber erledigt.] Gruß, W.H.Wö 15:23, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hmm, hatte ich die Seite eigentlich gesperrt, seis drum, jetzt isse gelöscht. -- Achates Be afraid baby ... 15:44, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
So lange das Löschen gleichzeitig verhindert, dass Benutzer:Piddy23 neu angelegt wird, soll's gut sein. -- W.H.Wö 15:58, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Also dafür ist inzwischen gesorgt. -- Achates Be afraid baby ... 16:06, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Benutzer:Niemandsfreund

Hallo, Achates, zu unserer kurzen Diskussion auf WP:VM habe ich einige Fragen:

  1. Inwiefern werden persönliche Angriffe gegen Personen außerhalb der Community toleriert ?
  2. Benutzer:Niemandsfreund war zum Zeitpunkt des von mir auf WP:VM angesprochenen Edits noch nicht gesperrt. In welcher Weise wirkt es sich auf die Bewertung eines persönlichen Angriffs aus, wenn der angegriffene Benutzer anschließend gesperrt wird ?
  3. Unter welchen Voraussetzungen ist das Entfernen der Diskussionsbeiträge anderer Benutzer auf Artikeldiskussionsseiten zulässig ?

Viele Grüße, Zipferlak 17:31, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

  1. Die Frage ist in der Form zu hobbyphilosophisch
  2. Er war zu dieser Zeit unter anderem Account bereits gesperrt
  3. Nachdem Du dich überwiegend in Metadiskussionen hervortust, solltest Du doch die entsprechenden Metaseiten kennen, oder?
-- Achates Be afraid baby ... 21:22, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Nachschub

 
Ihre Bestellung vom 29.11.2007, wir danken für Ihren Einkauf Futtermittel Tafkas KG 19:40, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Lecker. Gibt es die auch frittiert? Oder in Käse-Sahne-Sauce? --Streifengrasmaus 19:59, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Du bist ja ekelhaft, misch dir das selber :-P --Tafkas Disk. +/- Mentor 20:32, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
So Kinners, hab die Larven mal mit Zwiebeln angebraten, mit Ahornsirup karamelisiert und mit Balsamicoessig abgelöscht. Dazu Gemüsereis und dazu ein 2006er Lörzweiler Oelgild, ein Portugieser vom Weingut Mathias Brückmer. Fläschchen köpf und der Streifengrasmaus und dem Tafkas ein Gläschen hinstell. Mmmmmh!!! -- Achates Be afraid baby ... 21:27, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Den Wein nehmen ich, aber Hunger hab ich gerade irgendwie keinen ;-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:31, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Gerade noch!!

 

Lieber Achates, ich hab zwar zu Weihnachten an dich gedacht. Aber ich hab bisher nix davon gesagt. Nun also: ich hoff, du hattest ein schönes Fest und wünsche dir ein mit Weihnachtsfreude und Weihnachtsfrieden gesegnetes Jahr 2008. Schön, dass es dich gibt! Bis Dinkelsbühl oder so. Freu mich schon! Gaaaanz lieben Gruß, Feuerwerk! 10:58, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Guten Rutsch!

Hi Achates, weil es sich gerade so gut ergibt und Du gerade online bist (und alle anderen Mitverschwörer hier ja sowieso mitlesen): Guten Rutsch in's neue Jahr! Dir und natürlich auch dem Rest der verschwörerischen Gemeinschaft. Und auch allen anderen, die sich irgendwie damit verbunden fühlen, speziell auch ins Schwabenländle. Dann also bis zum nächsten liegengebliebenen Bahnübergang. A gsunds neis Joaar wiinscht --Mikmaq 16:18, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

*reindrängel* *Text durcheinanderwerf und neu sortier* *Mikmaq anlächel* Das verbundene Schwabenländle fühlt liegengeblieben nach einem gesunden Rutsch beim Übergang in den verschwörerischen Rest des neuen Jahres irgendwie Gemeinschaft und wünscht speziell dir gerade, dass sich die Bahn ergibt -und alles andere Gute sowieso. Mitleser hier *wieder rausdrängel* 11:08, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten
*dahinterher quetsch* Na klar, die Bahn wird sich garantiert irgendwann ergeben - am besten aber irgendwo zwischen Stuttgart und Nürnberg. Und mit einem Quentchen Glück sogar in Dinkelsbühl. Zur Not wird eben einfach ein Güterzug gekapert, denn in solchen Dingen kennt die verschworene Geheimorganisation keinerlei Zurückhaltung, aber auch wirklich nicht die geringste. Und dass deren Geheimagenten ohnehin alles und jedes beobachten, ist ja sowieso klar --Mikmaq 23:41, 1. Jan. 2008 (CET) *heimlich wieder rausschleich*Beantworten
 
Hah, ich hab gesehen, wie du dich rausschlichestest!!! --Gnu1742 23:43, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Von wegen! --Mikmaq 23:50, 1. Jan. 2008 (CET) *Tarnkappe aufsetz*Beantworten
Huch! Da läuft ein Helm!--Wildfeuer 00:14, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Schließe mich an: Wünsche ebenfalls einen solchen ;) Gruß --Rob IrgendwerSimplifikation 17:59, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Probleme über Probleme

 

Guten Rutsch! Ich kann mich einfach nicht entscheiden. --Arne 16:33, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hmm, wer zahlt ..? Nur damit ich weiß, ob ich bei der 9,99 € oder bei der 1,99 € zugreifen soll ... ;)
Neulich hatte ich eine Frage für dich, aber die ist mir entfallen, wenn sie mir wieder in den Sinn kommt, werde ich unvermittelt schießen, ohne vorher zu fragen. -- Achates Be afraid baby ... 16:50, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ist da links nicht der Moet Chandon? Dann stellt sich die Frage nicht, dann sinds 30 €. Anyway. --Arne 07:20, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten


Löschprüfung

Warum revertierst du meinen Eintrag? 84.134.56.47 22:54, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hat sich seit der letzten Antragstellung irgendetwas geändert? -- Achates You’re not at home ... 23:04, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten