Wikipedia:Benutzersperrung/Bertram

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Dezember 2007 um 13:35 Uhr durch Nina (Diskussion | Beiträge) (Sperrverfahren Bertram). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Dieser Antrag ist ?vorerst? eingeschlafen.

Sperrverfahren Bertram

  • Beschreibung:

1. Benutzer Bertram fällt häufig durch Editwars, Pöbeleien, Polemik und Einbringung von POV in Artikeln auf.

2. Gleichzeitig missbraucht er massiv Mehrfachaccounts. Der Missbrauch liegt zum einen darin, dass er auf denselben Diskussionsseiten in mehreren Inkarnationen auftaucht und so seiner Meinung mehr Gewicht gibt, zum anderen stellt er auf diese Weise sicher, dass seine Verfehlungen in der Wikipedia nicht einem Account zugeschrieben werden, sondern extrem vielen. Ohne die Strategie, sich ständig zurückzuziehen und unter neuem Account wiederzukommen und so die Identifizierbarkeit zu verringern, wäre gegen ihn schon längst ein Sperrverfahren angelaufen.

3. Bertram ruft auch regelmäßig missbräulich den Vermittlungsausschuss oder Wikipedia:Administratoren/Probleme an, und unterstellt anderen Benutzern Zensur/Manipulation/Diskussionsverfälschung, den Admins regelmäßig Machtmissbrauch und wendet sich auch gerne an die Hilfeseiten (WP:FZW, Vandalensperrung), um Diskussionen möglichst breit zu streuen.

  • Belege:

1. Von den seit zwei Jahren beobachtbaren zahlreichen Fällen hier ein jüngeres Beispiel: edit war aus bloßer Lust am Stören auf Wunder Jesu: [1], [2], [3], [4]. Sinnlose Störaktion: [5]. Reverts sind ansonsten in fast jeder Diskussion (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Jesus_von_Nazaret&diff=prev&oldid=19468027) und in fast jedem Artikel zu finden, an dem Bertram mitarbeitet (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Existenzrecht_Israels&action=history, ) .

Weitere Beispiele z.B.: auf Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Bertram und Jesusfreund.

Beispiel für zahlreiche seit zwei Jahren beobachtbare Verstöße gegen WP:KPA: Jesusfreund = pathologischer Lügner, Jesusfreund vollends durchgedreht

POV-Edits: [6] , [7],

Polemik: [8], [9], [10]

2. Der Checkuser ergab, dass die Accounts Benutzer:Bertram, Benutzer:Ein kleiner Zweitaccount Bertrams vor dem Winterschlaf, Benutzer:Gegen den strich und Benutzer:Rauchfarbenes strahlenloses Licht (indefinit gesperrt) und Benutzer:Egô eimi ho ôn dieselbe IP verwenden.

Bekannt ist, dass Benutzer:Stimme aus dem Off (Sperrlogbuch), Benutzer:Schluss mit POV (indefinit gesperrt) und Benutzer:Kunst statt Porno (indefinit gesperrt) ebenfalls Bertram-Accounts waren.

Für eine Reihe weiterer Accounts besteht dringender Verdacht, dass sie mit Bertram identisch und zu Störungszwecken errichtet worden sind. Indizien dafür sind:

  • Die Themenfelder sind eben die von Benutzer:Bertram, also christliche Themen, insbesondere Jesus von Nazaret, Artikel im Umfeld des Rechtsextremismus, insbesondere Informationsdienst gegen Rechtsextremismus, der Themenkreis Israel und USA, bsp. Existenzrecht Israels, Geheimgefängnis, Folter, Libanonkrieg 2006 und Judentum, insbesondere Judenfeindlichkeit. Dazu kommt das Thema Burgen und Schlösser in Südtirol, etwa Burgruine Fingellerschlössl. Weitere Themen sind Zensur- und Wissenschaftsktritik, Steinzeiternährung und Impfung, Fellatio (hier setzt er sich für die Löschung der Zeichnung ein, die zwei Männer darstellt).
  • Der Hang zum ad-personam-Diskutieren und Streit schüren, sowohl auf Diskussionsseiten (viele Diskussionsseiten der oben genannten Artikel sind ein schöner Tummelplatz dieser Accounts) als auch Vermittlungsausschüssen, Hilfeseiten etc.
  • Edit-Wars (s.o.).
  • Die Feindschaft zu Benutzer:Jesusfreund und angeblich mit ihm verbundenen bzw. verschworenen Benutzern (Frontenbildung),
  • viele Edits im selben Artikel hintereinander, oft als Lemma-Attacken oder reverts von edits missliebiger Benutzer ohne jeden Sachbezug, z.B. sinnlose Verschiebeaktionen oder redirects
  • häufiges Kommentieren der eigenen Edits und der edits anderer ohne Sachbezug (trollen),
  • Einbringen von POV in Artikel,
  • Namensgebung der Accounts, Bebilderung, grellbunte Kästen, "Winterschlaf"-Ankündigungen etc. *die beleidigte Leberwurst, denn Bertram zieht sich periodisch zurück mit verschiedenen Abschiedsbekundungen,
  • das Einschleimen bei bestimmen Admins, etwa Benutzer:Dickbauch oder Benutzer:GS, *Polemik bis zu Pöbeleien,
  • kaum Preisgabe persönlicher Angaben.
  • bestimmte Editierweisen wie Anschreien mit Fettdruck, viele Ausrufezeichen in Versionskommentaren sowie häufige Entsperrforderungen nach von ihm provozierten Artikelsperren unter anderem Account
  • wird er als "Bertram" angesprochen unter anderem Account, reagiert er immer als der Angesprochene und bestreitet nie die vermutete Identität.
  • seit Fossa gegen Skeptiker zu Felde zieht, ist Bertram sein eifriger Unterstützer und weist ihn zwecks Anstachelung von Editwars auf seiner Diskussionsseite häufig auf Edits hin. Er bezieht sich in seinen Accountnamen tw. direkt auf Fossa und Asthma
  • auch interessiert er sich für offene Proxys, TOR-Verschlüsselung

Dieses Verhalten zeigen oder zeigten außer den schon genannten Accounts: Benutzer:Uuu, Benutzer:Quetzalcoatlnymphe, Benutzer:Od, Benutzer:Odkraft, Benutzer:Sondermann, Benutzer:Petitesse, Benutzer:HomeBoy, Benutzer:Natron, Benutzer:Kristallschädel, Benutzer:Docht, Benutzer:Peinlich, Benutzer:Du bist Bundesdeutschland, Benutzer:Rufezeichen, Benutzer:Nationaldadaistische Angestellten- und Beamtenpartei, Benutzer:Der Archivar, Benutzer:USA-Freund, Benutzer:Der Claqueur, Benutzer:Gegen christliche Propaganda in der Wikipedia, Benutzer:Bonjour, Benutzer:Külföldi, Benutzer:Gleiche Rechte für IPs!, Benutzer:Großer GOTT, Benutzer:Mitteleuropäer, Benutzer:Iurisstultiloquentia, Benutzer:Wegwerfaccount, Benutzer:Ja was denn nun ...?, Benutzer:Nur ein Wort, Benutzer:Bundesrowdyplik Doitsland Benutzer:Unterhosenaccount1, Benutzer:Unterhosenaccount1.01, Benutzer:1.05, Benutzer:1.06, Benutzer:1.07, Benutzer:1.08, Benutzer:1.09, Benutzer:1.10, Benutzer:1.11, Benutzer:1.12, Benutzer:1.13, Benutzer:Eintagsaccount2, Benutzer:Eintagsaccount1.02, Benutzer:Eintagsaccount1.03, Benutzer:Eintagsaccount1.04, Benutzer:Eintagsaccount1.05, Benutzer:Eintagsaccount1.06, Benutzer:Lirum, larum, Pfannenstiel, Benutzer:Dein Fernseher lügt, Benuzter:Extrabright, Benutzer:Nur der Artikel zählt, Benutzer:Schwarzer Tag für Trolle, Benutzer:Regelverstoß, Benutzer:Warum2010, Benutzer:Lobkraft, Benutzer:Hustinettenfan, Benutzer:Common knowledge, Benutzer:Jeder Stein zählt, Benutzer:Hustinettenbärenfan, Benutzer:Alles bestens belegt? , Benutzer:BRVU, Benutzer:Angst vor Schleichkatzen, Benutzer:Belege, Benutzer:Pudu, Benutzer:Pluswhich, Benutzer:Roomsmight

  • Diskussion wurde geführt z.B. auf mehreren Vermittlungsausschüssen und diversen genannten Benutzer- und Artikeldiskussionsseiten.
  • Vermittlungsversuche:

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Bertram und Jesusfreund, Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Benutzer:Bertram und Benutzer:Terabyte

  • Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Benutzer:Bertram für eine Dauer von indefinite. --P. Birken 19:35, 27. Sep 2006 (CEST)

Bestätigung des Antrages als inhaltlich berechtigt und formal zulässig

2 berechtigte Unterstützer reichen

Stellungnahme des Betroffenen

Abstimmung

Das Meinungsbild hat am x. Monat Jahr um xx:xx Uhr begonnen und endet am xx. Monat Jahr um xx:xx Uhr.

Pro Sperrung

Contra Sperrung

Enthaltungen stimmberechtigter Benutzer

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden